于歡故意傷害案始末_山東聊城辱母案是什么情況
山東聊城辱母案現(xiàn)在是什么情況?山東11人催債侮辱母親叫什么名字?山東那個被逼債辱母殺人的是誰?源大工貿(mào)蘇銀霞照片長什么樣、個人資料案發(fā)現(xiàn)場起因經(jīng)過細(xì)節(jié)是什么怎么樣的?小編整理了于歡故意傷害案始末、蘇銀霞于歡案判決書，歡迎閱讀!
于歡故意傷害案始末_山東聊城辱母案是什么情況_蘇銀霞于歡案判決書
了解更多山東聊城辱母案細(xì)節(jié)情況點(diǎn)擊下面網(wǎng)址鏈接
山東冠縣辱母案的蘇銀霞、吳學(xué)占、杜志浩、于歡人物關(guān)系、蘇銀霞近況
山東聊城冠縣蘇銀霞于歡辱母殺人案發(fā)地現(xiàn)場/當(dāng)事人/照片
山東聊城蘇銀霞于歡殺人案二審開庭時間，后續(xù)進(jìn)展
判決書為什么沒提侮辱細(xì)節(jié)
據(jù)中國之聲《新聞晚高峰》報道，山東聊城于歡故意傷害案即“辱母殺人”案，引發(fā)輿論廣泛關(guān)注。2016年4月，山東源大工貿(mào)負(fù)責(zé)人蘇銀霞及其子于歡，因為無法還清高利貸，被十一名催賬人限制人身自由，并受到極端侮辱。于歡刺傷四人，其中一人因失血性休克死亡，于歡一審被判無期徒刑。
山東辱母殺人案引熱議 判決書為什么沒提侮辱細(xì)節(jié)
今天上午，最高人民檢察院及山東省高級人民法院就此案發(fā)布通告。山東省公安廳上午派出工作組，請當(dāng)?shù)貙γ窬幘桶讣k理情況進(jìn)行核查。二審律師及于歡親屬今天接受央廣專訪還原案件。
今天上午，最高檢及山東省高級人民法院已經(jīng)分別就此事發(fā)布通告后，于歡的二審代理律師殷清利表示將于明天前往山東省高院閱卷。“明天二審提交手續(xù)、閱卷，接下來就是對于卷宗的研判，加上聽取法醫(yī)、心理咨詢師其他專家的一些專業(yè)意見，定一下我們案件的辯護(hù)思路和我們辯護(hù)的材料。”
最高人民檢察院表示，已派員赴山東閱卷并聽取山東省檢察機(jī)關(guān)匯報，正在對案件事實、證據(jù)進(jìn)行全面審查。對于歡的行為是屬于正當(dāng)防衛(wèi)、防衛(wèi)過當(dāng)還是故意傷害，將依法予以審查認(rèn)定;對媒體反映的警察在此案執(zhí)法過程中存在失職瀆職行為，將依法調(diào)查處理。
此外，山東省高級人民法院已經(jīng)于2017年3月24日受理此案，已依法組成由資深法官吳靖為審判長，審判員王文興、助理審判員劉振會為成員的合議庭?，F(xiàn)合議庭正在全面審查案卷。
按照于歡案一審的《刑事附帶民事判決書》，2014年7月山東源大工貿(mào)有限公司負(fù)責(zé)人蘇銀霞向趙榮榮借款100萬元，雙方口頭定月息10%，2016年4月14日下午4點(diǎn)開始，十余人到公司催債，21時50分，多人又來到蘇銀霞和蘇銀霞之子于歡所在的辦公樓一樓接待室內(nèi)催要欠款，包括辱罵及使用多種手段侮辱蘇銀霞。被擋在外面的于歡的姑姑于秀榮和她的愛人分別打電話報警。
于秀榮介紹，“我從窗外看到的，他們不叫我進(jìn)，他踹了我一腳。他們十幾個人圍著于歡他們兩個，他們站著，于歡跟她媽媽坐著。”于秀榮說她和丈夫都報警，“手機(jī)打不出去，他跑出著往東離門廳大約得有50多米才打出去。”
22時10分左右，民警到源大工貿(mào)，但是據(jù)于秀榮說，民警進(jìn)屋一會兒又準(zhǔn)備離開了。“警察來了，上屋里說了一句‘要賬可以，不要打人’就出來要走，他們一走，我跟著截住他們，我說十幾個人在這兒守著，娘倆要是死了你負(fù)(責(zé))得起不?他們從四點(diǎn)鬧到九點(diǎn)，你們不能走，我又說了好些好話，他們才又回屋里。”
在此過程中，案件發(fā)生。于歡從接待室的桌子上摸出一把刀，將杜志浩、嚴(yán)建軍、程學(xué)賀、郭彥剛四人被捅傷，杜志浩后因失血性休克死亡。
于秀榮說，當(dāng)時看到于歡，“于歡把手機(jī)給我，手心里正出汗，直哆嗦，嚇得不行了。”
2016年12月15日，聊城市中級法院開庭審理該案，法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人于歡及其母親的生命健康權(quán)被侵犯的危險性較小，“不存在防衛(wèi)的緊迫性”同時鑒于被害人存在過錯，且于歡能如實供述，對其判處無期徒刑。
于秀榮說因為經(jīng)濟(jì)原因，一直沒能上訴，在最后期限才找到殷清利律師。殷清利表示可以免費(fèi)代理，并連夜寫了上訴狀，“孩子不想上訴，一審就是這想法，孩子知道全家很難的情況，因涉嫌非法吸收公眾存款，母親和姐姐也在里面。如果不上訴，很可能這個案子只能自己認(rèn)，以后再審希望不是太大。”
當(dāng)時為穩(wěn)妥起見，上訴狀主要內(nèi)容圍繞正當(dāng)防衛(wèi)及防衛(wèi)過當(dāng)：一、對方人多勢眾;二、持續(xù)性的侮辱、毆打;三、公安到場以后，沒有有效處理危難的局面，他(于歡)想走的時候，對方幾個人都對他進(jìn)行了武力控制，在這種情況下，他采取的方式應(yīng)該是通過正面或者其他合法運(yùn)作方式，已經(jīng)無力救急了。這就是我們上訴關(guān)于防衛(wèi)過當(dāng)?shù)囊粋€闡述。
同時，殷清利還提到一審中他關(guān)注的兩個問題，一是對于自首情節(jié)的認(rèn)定，“沒有自首認(rèn)定情節(jié)，發(fā)生事情以后，他自己站在那里把刀子給了公安，又應(yīng)公安要求，說你趕緊走吧，不然別對方找來一批人，對你進(jìn)行傷害，然后跟公安去隔壁的財務(wù)室把門鎖住，如果按防衛(wèi)過當(dāng)，一審只認(rèn)定了自愿供述，沒有認(rèn)定自首情節(jié)，自首情節(jié)可以從輕減輕。”
另外，他希望二審能夠調(diào)取涉黑案的卷宗材料，在于歡案發(fā)生之后，對方的涉黑行為被立案偵查，雖然涉黑案還沒有定，但是要考慮另外一個案子的影響，希望二審中把涉黑案卷宗材料調(diào)取到該案件中。
于秀榮說，事發(fā)那一天，不是對方第一次上門催債，“15年還銀行貸款，聊城工商銀行龍山支行還了1000萬，還了另外一個銀行500萬，銀行的1500萬說是還上都給再貸，但還了再也沒給，一下卡在這兒，借的高息加上個人的……來了好多次，有時候弄得跟出殯似的，弄個大鍋在門口燒水。”
于歡故意傷害案即“辱母殺人”引發(fā)關(guān)注后，案件分析及觀點(diǎn)紛紜，但是正如政法微信公眾號“長安劍”針對此案所言：“司法與輿論本非對立，它們的目的是一致的，讓有罪者受到懲罰，讓無辜者不致蒙冤，讓強(qiáng)梁不敢橫行，讓弱者獲得尊嚴(yán)。”案件什么時候二審，又會有怎樣的結(jié)果，中國之聲將持續(xù)關(guān)注。
于歡今年22歲，其母親蘇銀霞因經(jīng)營工廠資金周轉(zhuǎn)困難而向某地產(chǎn)公司老板吳學(xué)占借款，前后累計借款135萬元，約定月息10%。此后陸續(xù)歸還現(xiàn)金184萬，以及一套價值70萬的房屋抵債，還剩大約17萬余款實在沒有資金歸還。因此，蘇銀霞遭受到暴力催債。
“于歡媽媽被那些人侮辱時，我看到了。他刺殺那些人，我沒看見。因為我當(dāng)時正在門口阻攔正準(zhǔn)備離開的警察……”3月25日，在接受華西都市報-封面新聞記者電話采訪時，于歡的姑媽于秀榮說。
于歡，山東聊城人，因犯故意傷害罪，2017年2月17日被山東聊城中級人民法院判處無期徒刑。華西都市報-封面新聞記者從該案一審判決書中看到，于歡持刀故意傷害四人，致一人送醫(yī)不治死亡，兩人重傷，一人輕傷。受害的四人系向其母親討債者。四人在討債過程中，存在侮辱、打罵于歡母親及其本人的行為。
該案經(jīng)《南方周末》報道后，立即引發(fā)公眾對聊城中院一審判決的討論。華西都市報-封面新聞記者注意到，其中最大爭議點(diǎn)系“于歡行為是否屬正當(dāng)防衛(wèi)或防衛(wèi)過當(dāng)”。
于歡故意傷害案始末_山東聊城辱母案是什么情況
案情回顧
引發(fā)爭議的暴力催債
四次撥打110和市長熱線
于歡今年22歲，其母親蘇銀霞因經(jīng)營工廠資金周轉(zhuǎn)困難而向某地產(chǎn)公司老板吳學(xué)占借款，前后累計借款135萬元，約定月息10%。此后陸續(xù)歸還現(xiàn)金184萬，以及一套價值70萬的房屋抵債，還剩大約17萬余款實在沒有資金歸還。因此，蘇銀霞遭受到暴力催債。
2016年4月14日，由社會閑散人員組成的10多人的催債隊伍多次騷擾蘇銀霞的工廠，辱罵、毆打蘇銀霞。案發(fā)前一天，吳學(xué)占在蘇已抵押的房子里，指使手下拉屎，將蘇銀霞按進(jìn)馬桶里，要求其還錢。當(dāng)日下午，蘇銀霞四次撥打110和市長熱線，但并沒有得到幫助。
第二天，催債的手段升級，蘇銀霞和兒子于歡，連同一名職工，被帶到公司接待室。11名催債人員圍堵并控制了他們?nèi)?。其間，催債人員用不堪入耳的羞辱性話語辱罵蘇銀霞，并脫下于歡的鞋子捂在他母親嘴上，甚至故意將煙灰彈到蘇銀霞的胸口。催債人員杜志浩甚至脫下褲子，露出下體，侮辱蘇銀霞，令于歡瀕臨崩潰。外面路過的工人看到這一幕，讓于歡的姑媽于秀榮報警。
警察接警后到接待室，說了一句“要賬可以，但是不能動手打人”，隨即離開?？吹骄煲x開，報警的于秀榮拉住一名女警，并試圖攔住警車。“警察這時候走了，他娘倆只有死路一條。”于秀榮在后來接受記者采訪時說。被催債人員控制的于歡看到警察要走，情緒崩潰，站起來試圖沖到屋外喚回警察，被催債人員攔住。混亂中，于歡從接待室的桌子上摸到一把水果刀亂捅，致使杜志浩等四名催債人員被捅傷。其中，杜志浩因失血性休克死亡，另兩人重傷，一人輕傷。
對話姑媽
2016年4月14日，于歡母親蘇銀霞公司內(nèi)。催款人趙榮榮又一次來催款。那么，那天到底發(fā)生過什么?
2017年3月25日，華西都市報-封面新聞對話于歡姑媽于秀榮。
于歡動刀時
警察正準(zhǔn)備駕車離開
華西都市報-封面新聞：你看到過于歡媽媽被侮辱那一幕嗎?
于秀榮：我清楚，我就在窗外，他們在屋里頭，在接待室。
華西都市報-封面新聞：你看到了什么?
于秀榮：我一直和于歡、于歡的媽媽在公司，是他們在放黃色錄像，還隔著窗戶喊還錢，還不來錢就去賣，賣一次一百塊錢，只喊蘇銀霞還錢，好像有一個叫趙溶溶(音)的女的。下午吃了晚飯以后，另一個證人曾二小(音)，在接待室侮辱他媽媽，他一會兒脫褲子，我在窗外看著的，因為有個人老是攔著不讓我進(jìn)。
華西都市報-封面新聞：于歡看到自己媽媽被侮辱是怎么樣一種表情?
于秀榮：當(dāng)然是氣忿了，老攥著拳，但是他也不能反抗，就在沙發(fā)上坐著，他媽媽也坐著。兩人西邊沙發(fā)坐一個，東邊沙發(fā)坐一個。那邊的人是站著。有個人直接就脫了褲子，對著他媽媽。這個時候，有人往外跑，告訴我老公抓緊去報警打110，這一次跟往前的不一樣。屋里的人聽見說打110，就問我是不是報警了?我說不是，他伸手就把我的手機(jī)奪過去，然后把我手機(jī)摔了，踹了我一腳。
華西都市報-封面新聞：警察來了做了什么?
于秀榮：警察來了就直接進(jìn)接待室了。我一看警察來了，就以為和往常一樣，跟他們說說就不再鬧了。于是我和我老公就出去了。
華西都市報-封面新聞：于歡最后的行為你看到了嗎?
于秀榮：就是這個我沒看到，我在跟警察交涉呢。我沒想到出事，我見警察要離開，就在警車前頭攔住車，說你們不能走，你們走就把我軋死吧，如果你們走了十幾個人就侮辱他們兩個，要是出了人命怎么辦?就這個時候我抓了一個女警官一下，她把我胳膊甩掉說：“別告訴我，告訴我干什么，”說了我一頓。然后有一個司機(jī)已經(jīng)上了車了，下面這一個人就說下來吧，去看看去。我和警察一塊兒進(jìn)大廳。剛走到大廳臺階，一個人出來了，就聽著說“開車開車，小子來精神了，撓了我了。
華西都市報-封面新聞：撓了我了就是刺到我了是吧?
于秀榮：對。然后出了大廳門口叫車。他開著車自己就走了，有人要替他開車，他說不用，他自己開車走的。
華西都市報-封面新聞：于歡刺殺一幕，實際上就是在警察準(zhǔn)備離開時?
于秀榮：對、對。警察進(jìn)接待室之前，于歡與他媽媽他們兩個都坐著，沒有反抗的能力;但是警察一來，他倆都站起來了，站起來一看警察又要走，就急著往外沖，要跟著警察出去。但是這時候那些人就把他們堵在屋里，截住他，把于歡按到沙發(fā)上揍了一頓。
焦點(diǎn)追問
追問1
為何于歡“不存在防衛(wèi)緊迫性”?
律師：構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)，不應(yīng)承擔(dān)刑責(zé)
一審法院經(jīng)審理認(rèn)為，于歡面對眾多討債人長時間糾纏，不能正確處理沖突，持尖刀捅刺多人，構(gòu)成故意傷害罪;鑒于被害人存在過錯，且于歡能如實供述，對其判處無期徒刑。為何不認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)?法院的解釋是，雖然當(dāng)時于歡人身自由受到限制，也遭到對方侮辱和辱罵，但對方未有人使用工具，在派出所民警已經(jīng)出警的情況下，被告人于歡及其母親的生命健康權(quán)被侵犯的危險性較小，“不存在防衛(wèi)的緊迫性”。
為此，華西都市報-封面新聞記者采訪了北京京師(天津)律師事務(wù)所合伙人王殿學(xué)律師。王殿學(xué)表示，根據(jù)目前媒體報道的信息，刺死辱母者的于歡構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)，不應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任。
他認(rèn)為，正當(dāng)防衛(wèi)有三個特征，針對的是不法侵害，在不法侵害正在進(jìn)行的時候，針對的是不法侵害人。
根據(jù)媒體報道，首先，杜志浩等人實施的是不法侵害。因為債務(wù)糾紛涉及高利貸，所獲利益不受法律保護(hù)。按于歡姑媽的說法，實際上錢已經(jīng)還完。哪怕還有17萬元，也只是一個小尾巴，遠(yuǎn)不至于讓杜志浩他們連續(xù)施暴。
事發(fā)當(dāng)天，杜志浩領(lǐng)人繼續(xù)討要高利貸債務(wù)。根據(jù)媒體報道的案發(fā)當(dāng)時的情況，杜志浩等人的行為，可能已經(jīng)涉嫌尋釁滋事、強(qiáng)制猥褻、非法拘禁等犯罪行為，而且使用的暴力手段，也可能涉嫌搶劫或綁架。
其次，不法侵害正在進(jìn)行中，于歡的防衛(wèi)也是針對的不法侵害者本人。
因為，杜志浩等人的不法侵害持續(xù)了一個多小時，其間有人報警，警察來后只是讓杜志浩等人不要打人，然后離開。“看到警察離開，情緒激動的于歡站起來往外沖，被杜志浩等人攔了下來。混亂中，于歡從接待室的桌子上摸起一把刀亂捅，杜志浩、嚴(yán)建軍、程學(xué)賀、郭彥剛四人才被捅傷”。
另外，王殿學(xué)表示：于歡的行為還構(gòu)成特殊防衛(wèi)，即對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取的防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。而杜志浩等人涉嫌尋釁滋事、毆打、強(qiáng)制猥褻，還脫了褲子，隨時可能實施其他犯罪行為。王殿學(xué)認(rèn)為杜志浩等人有犯罪行為，其暴力程度遠(yuǎn)超一般情況下的搶劫和綁架，已經(jīng)嚴(yán)重危及于歡及其母親的人身安全。因此，于歡的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。
追問2
判決書為什么沒提及侮辱細(xì)節(jié)?
媒體：放黃色錄像、將煙灰彈胸口
此前曾有媒體采訪目擊者時提及，催債人員對于歡的母親蘇銀霞的侮辱行為，不僅僅包括脫褲子，脫于歡的鞋來堵嘴等，還有如放黃色錄像，以及將煙灰彈到蘇銀霞的胸口等行為。
3月25日，華西都市報-封面新聞記者從于歡代理律師處獲得一審判決書。在這份判決書中，關(guān)于催債人員對蘇銀霞的侮辱行為，如放黃色錄像，以及將煙灰彈到蘇銀霞的胸口等證人證言證據(jù)，確實未能得到體現(xiàn)。
按照我國法律，當(dāng)證據(jù)被提出后，均需記錄在案，只用“采信”及“不予采信”予以區(qū)別，這種沒有記錄在案的情況是不可能出現(xiàn)的。
3月25日，華西都市報-封面新聞記者嘗試與聊城市冠縣公安局工業(yè)園區(qū)派出所取得聯(lián)系，求證為何判決書提及證據(jù)與證人所提供的證據(jù)不符，但電話并未撥通。
追問3
處警民警是否失職?
證據(jù)：有執(zhí)法記錄儀記錄案發(fā)情況
有媒體報道，根據(jù)視聽證據(jù)，警方在案發(fā)房屋的時間只有三四分鐘。一個關(guān)鍵問題是，處警警察為何進(jìn)屋后，又離開事發(fā)房間，而沒有帶走當(dāng)事雙方?
一審辯護(hù)律師田明對媒體稱，“警方?jīng)]有走，整個過程都沒走，只是離開那個房間，走到屋外，當(dāng)時于歡和他的母親的手機(jī)都被收走了，警方可能是到外面去尋找報警的人，看是誰報的警，到底看到什么情況了。而于歡則很可能基于錯誤認(rèn)識，認(rèn)為警察走了，他很激動要出去，而這目的又沒有實現(xiàn)，所以他認(rèn)為自己沒有得到保護(hù)。”
那么，到達(dá)現(xiàn)場的警察，是否知悉于歡被目睹母親遭人露下體侮辱的情況呢?判決書中的“視聽證據(jù)”顯示，處警民警用執(zhí)法記錄儀記錄了案發(fā)當(dāng)晚處警情況。警察是否知悉侮辱情節(jié)、當(dāng)事人是否陳述被侮辱，執(zhí)法記錄儀應(yīng)有記錄，但判決書沒有提到。