崔永元離開央視的原因是什么

崔永元離開央視的原因是什么

　　崔永元離職的事一直讓人看得云里霧里，小崔拒不回答，央視矢口否認(rèn)。究竟崔永元離開央視的原因有什么呢?下面是學(xué)習(xí)啦小編精心為你整理的崔永元離開央視的原因，一起來看看。

　　崔永元離開央視的原因

　　崔永元從1996年開始主持《實話實說》欄目，主要以敢于大膽評論時政，針砭時弊，對于社會上存在的污點敢于提出針鋒相對的批評;而且又既是主持人又是演員，既是講故事又在演故事，深受國人的喜愛和認(rèn)可。但之后，開始傾力打造《電影傳奇》和《我的抗戰(zhàn)》，雖然一直都忙乎在主持人的舞臺上，但似乎漸漸遠(yuǎn)離了中央電視臺的核心欄目和黃金強(qiáng)檔，最終導(dǎo)致做記錄片做成了口述歷史專家，這也許是崔永元離開央視的一大原因吧!

　　崔永元和很多優(yōu)秀的央視主持人一樣，他有著自己獨特的思維和見解，同樣也滿懷使命感的情懷，對于很多不合理的社會現(xiàn)象和惡行陋習(xí)，總想表達(dá)自己的觀點;而作為政府口舌的中央電視臺，它更多的是要向全國和全世界人民展示中國好的積極向上的一面，更多的是作為輿論主陣地弘揚(yáng)主旋律，更多的是要讓國人看到歌舞升平一片祥和，故而兩者之間立場和觀點就會存在偏差，這種偏差因為彼此互不相容而成為裂縫。作為一名極具榜樣性的公眾人物，崔永元勢必會被冷落，最終失去體現(xiàn)人生價值的機(jī)會和舞臺而選擇離開，這也許也是崔永元離開央視的一方面原因吧!

　　雖然崔永元已經(jīng)是大家公認(rèn)的“德藝雙馨電視藝術(shù)工作者”，然而在電視節(jié)目以外，由于崔永元的個性和睿智給自己卻來了很多困惑。他睿智、幽默，展示了多元化的視角，傳遞出多種特立的聲音，卻與“一本正經(jīng)”的央視風(fēng)格存在難以調(diào)和的鴻溝;另一方面，最近幾年，爆出很多與名人不和的消息，這些人中就包括馮小剛、朱軍等人，還有就是作為全國政協(xié)委員，在工作期間似乎也出現(xiàn)了些許不盡如人意的事情……這也許讓崔永元明白了，自己可能不適合這個紛紛擾擾似真似幻的圈子，而作為一名學(xué)者可能更簡單吧!

　　崔永元的爭議事件

　　2003年馮小剛導(dǎo)演的一部賀歲電影《手機(jī)》。因劇情露骨影射對崔永元造成了負(fù)面影響，對此崔永元感到出奇憤怒，于是一氣之下，發(fā)表了一篇1萬多字的長文，并且接受不少媒體采訪，猛烈炮轟《手機(jī)》，痛斥馮小剛，由此崔永元和馮小剛二人結(jié)下了仇怨。

　　2010年8月9日央視新聞頻道《面對面》欄目播出了馮小剛、徐帆夫妻的專訪，暢談拍攝《唐山大地震》的心路歷程，馮小剛在接受主持人柴靜的采訪時透露，在電影《集結(jié)號》之后，他和崔永元已經(jīng)和解，他還將自己最喜歡的一把導(dǎo)演椅送給了崔永元的電影博物館。

　　致歉朱軍

　　炮轟朱軍“見錢眼開”，原音再現(xiàn)：“崔永元還大揭主持人走穴賺錢的老底，你到演出經(jīng)紀(jì)公司去看看，他們有這些人的名單，包括電話和價碼”。對于有主持人辯駁參加的是公益活動，崔永元回敬：“其實是私下給錢，都這么干。”

　　崔永元的一句含混的描述，讓朱軍陷入難堪。在2010年11月9日崔永元在自己的微博向朱軍正式道歉。

　　2010年12月19日下午，《藝術(shù)人生》十年慶典暨“溫暖-2010”特別節(jié)目在京錄制。對于五年前的“口誤”，嘉賓崔永元在現(xiàn)場鞠躬向朱軍道歉。

　　話費提案

　　2011年3月，全國政協(xié)委員崔永元以美國洛杉磯手機(jī)費以9.9美元包年為例，在小組討論會上炮轟國內(nèi)手機(jī)資費“貴得離譜”。經(jīng)過核實，小崔第一時間在微博致歉，承認(rèn)誤用數(shù)據(jù)。他誠懇地為自己的“信口開河”道歉，但稱此舉并非嘩眾取寵。

　　微博事件

　　2012年8月13日，在其個人微博上，炮轟長春電影制片廠。崔永元的兩條微博已被轉(zhuǎn)發(fā)評論達(dá)5000余條，引起了網(wǎng)友的熱議。

　　2012年6月11日，崔永元在個人微博怒斥湖南省教育廳，稱其：“不努力、不作為、不要臉”。

　　與方舟子

　　2013年12月，崔永元和“打假大王”方舟子因轉(zhuǎn)基因食品在網(wǎng)上發(fā)生論戰(zhàn)，且爭執(zhí)持續(xù)升級。

　　2014年3月28日，崔永元兩億天價代言某品牌家具惹爭議，崔永元接受媒體采訪時表示，確實接了這么一個代言，自己已經(jīng)把錢捐給了崔永元公益基金會。

　　2014年7月23日上午9時30分：海淀法院公開開庭審理原告(反訴被告)方是民(筆名方舟子)與被告(反訴原告)崔永元名譽(yù)權(quán)糾紛一案。雙方均不同意調(diào)解，法院宣布休庭再審。事后，崔永元接受媒體采訪，稱自己不看重這次(庭審)的結(jié)果，同時透露自己就是為了跟方舟子打官司才離開央視的，如果不勝訴還會繼續(xù)上訴。

　　2015年6月25日上午,方是民(筆名方舟子)訴被告(反訴原告)崔永元名譽(yù)侵權(quán)案在海淀法院開庭審理。9點34分,法庭當(dāng)庭宣判,崔永元的微博言論不構(gòu)成侵權(quán)。

　　法院認(rèn)為,方是民、崔永元均為公眾人物,享受了較多的公眾關(guān)注及相關(guān)便利,對來自他人的負(fù)面評價也應(yīng)負(fù)有一定的容忍義務(wù)。崔永元使用“罵戰(zhàn)”等用語,雖然對方是民的社會評價有一定不利影響,但情節(jié)輕微,尚未達(dá)到侮辱、誹謗的嚴(yán)重程度,方是民作為公眾人物應(yīng)當(dāng)適度容忍,故崔永元的上述微博用語未侵犯方是民的名譽(yù)權(quán)。

　　北京市海淀區(qū)法院一審判決崔永元刪除法院認(rèn)定的侵權(quán)微博、向方舟子賠禮道歉，賠償方舟子精神損害撫慰金3萬元及合理支出1萬5千元。對崔永元的反訴，判決方舟子刪除法院認(rèn)定的侵權(quán)微博、向崔永元賠禮道歉，賠償崔永元精神損害撫慰金2萬5千元及合理支出2萬元。隨后，雙方均提起上訴。

　　6月25日下午，崔永元發(fā)了一條微博，首次回應(yīng)判決結(jié)果，表示也將上訴。“海淀法院法官辛苦了，看了判決書我決定上訴，因為我認(rèn)為法庭沒有認(rèn)定我稱方是民是網(wǎng)絡(luò)流氓和騙子是客觀描述，是那么恰如其分，竟然特別準(zhǔn)確，而且證據(jù)充足，不存在侵害名譽(yù)權(quán)一說”。

　　2015年9月17日上午，北京一中院組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換，并確定將于2015年9月28日9時30分進(jìn)行二審開庭審理。

　　2015年9月28日上午，北京一中院開庭審理了方舟子與崔永元名譽(yù)權(quán)糾紛上訴一案。最后，上訴雙方均表示堅持上訴意見，不同意調(diào)解。本案未當(dāng)庭宣判。

　　2015年12月25日上午，北京一中院對該案進(jìn)行了公開宣判，駁回雙方上訴，維持了一審判決。

　　撈金傳聞

　　2014年10月，有消息稱崔永元離開央視后瘋狂撈金，連接四檔節(jié)目，也引發(fā)網(wǎng)友質(zhì)疑，擔(dān)心他能否勝任大學(xué)的教學(xué)工作。10月16日晚，他首次回應(yīng)傳聞，除了澄清只接了兩檔節(jié)目外，還自嘲說：“沒有教師證，真不讓教，所以就只能跑場掙錢。”

　　與肖鷹

　　2014年11月7日，肖鷹批評趙本山的二人轉(zhuǎn)是低俗秀，11月10日，崔永元對肖鷹的觀點進(jìn)行反駁，之后兩人在微博上進(jìn)行互相回?fù)簟?/p>

　　11月13日，肖鷹回應(yīng)稱與崔永元無過節(jié)。

　　與洛陽縣委書記

　　2015年7月18日，演員袁立在微博做慈善幫助塵肺病人，崔永元轉(zhuǎn)發(fā)微博力挺并稱：“我要去大愛清塵做志愿者，我想看看塵肺病人怎么活.....她真的去參加了，她走近那些掙扎在生死線上的兄弟姐妹，她為他們呼吁吶喊爭取權(quán)益和捐款，有幾個名星能做到?大贊袁立!”本是一件好事，卻被一名實名為共青團(tuán)陜西省商洛洛陽縣委書記的網(wǎng)友給予了“差評”。

　　7月19日凌晨2點，崔永元再次發(fā)微博指出：“既然你是官微，還是應(yīng)該要點臉的，多少應(yīng)該要一點。”并貼出這名“洛陽縣委書記”的相關(guān)微博截圖。

崔永元離開央視的原因是什么相關(guān)文章：

1.崔永元為什么辭職​