訴訟的名詞解釋定義是什么
訴訟的名詞解釋定義是什么
用在法律上訴訟也就是指一個案件的發(fā)展過程。訴訟的意思是什么呢?以下是學習啦小編為大家整理的訴訟的名詞解釋，希望對大家有幫助
訴訟的意思
訴訟，是一種法律行動，分為民事和刑事兩類，前者原訴人是受害者當事人，因為有未解決的爭議，所以訴諸法律;后者涉及刑事犯罪，由政府當局控告疑犯。訴訟程序分為一審和二審，可能也是終審。英式訴訟分為初審、結(jié)案陳詞、上訴等。
公民因婚姻家庭糾紛，或者公民、法人、其他組織因其合法權(quán)益受到侵害或者與他人發(fā)生財產(chǎn)權(quán)益爭議，均可以依照法律規(guī)定向人民法院提起民事訴訟。
公民、法人或者其他組織對下列具體行政行為不服可以依照法律規(guī)定向人民法院提起行政訴訟：
(一)對拘留、罰款、吊銷許可證和執(zhí)照、責令停產(chǎn)停業(yè)、沒收財物等行政處罰不服的;
(二)對限制人身自由或者對財產(chǎn)的查封、扣押、凍結(jié)等行政強制措施不服的;
(三)認為行政機關(guān)侵犯法律規(guī)定的經(jīng)營自主權(quán)的;
(四)認為符合法定條件申請行政機關(guān)頒發(fā)許可證和執(zhí)照，行政機關(guān)拒絕頒發(fā)或者不予答復的;
(五)申請行政機關(guān)履行保護人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)的法定職責，行政機關(guān)拒絕履行或者不予答復的;
(六)認為行政機關(guān)沒有依法發(fā)給撫恤金的;
(七)認為行政機關(guān)違法要求履行義務的;
(八)認為行政機關(guān)侵犯其他人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)的。但對國防、外交等國家行為;行政法規(guī)、規(guī)章或者行政機關(guān)制訂、發(fā)布的具有普遍約束力的決定、命令;行政機關(guān)對行政機關(guān)工作人員的獎懲、任免等決定;法律規(guī)定由行政機關(guān)最終裁決的具體行政行為，不得提起行政訴訟。
訴訟的基本概念
訴訟，指糾紛當事人通過向具有管轄權(quán)的法院起訴另一方當事人解決糾紛的形式。是一種法律行動，分為民事和刑事兩類，前者原訴人是受害者當事人，因為有未可解決的爭議，所以訴諸法律。后者涉及刑事犯罪，由政府當局控告疑犯。
中國大陸的訴訟程序一般實行二審終審制，分為一審和二審，但部分案件實行一審終審。如新《民事訴訟法》第一百六十二條規(guī)定“ 基層人民法院和它派出的法庭審理符合本法第一百五十七條第一款規(guī)定的簡單的民事案件，標的額為各省、自治區(qū)、直轄市上年度就業(yè)人員年平均工資百分之三十以下的，實行一審終審。”
訴訟在西方人的觀念中，是指法庭處理案件與糾紛的活動過程或程序;在中國人的觀念中，“訴訟”一詞是由“訴”和“訟”兩字組成的。“訴”為敘說、告訴、告發(fā)、控告之意，“訟”為爭辨是非、曲直之意。兩個字連用即為向法庭告訴，在法庭上辯冤、爭辯是非曲直。如果就“訴訟”一詞從法律角度下定義，可以簡要地概括為：訴訟就是國家專門機關(guān)在訴訟參與人的參加下，依據(jù)法定的權(quán)限和程序，解決具體案件的活動。
訴訟的演化
在漢語中，“訴訟”一詞最初并不連用，許慎撰《說文解字》認為：“訴，告也”;“訟，爭也。……以手曰爭，以言曰訟。”“訟”也是中國古代著名的《周易》中的一卦，此卦為上乾(天)下坎(水)，中國的基本地勢為西北高東南低，有“大江東去”之說，而日月星辰的天象卻是東升西去，“坎(水)”與“乾(天)”運行方向相反，故“訟”卦用下坎(水)上乾(天)來表示。
從字面上看，“訴”﹦“言”+“斥”，可以指提出或發(fā)出排斥對方的言論，即控訴、告發(fā)、控告對方;“訟”﹦“言”+“公”，可以指將彼此間各執(zhí)一理而相持不下的爭辯、糾紛等提交公共權(quán)力機構(gòu)，以求在公共權(quán)力機構(gòu)就彼此間爭辯、糾紛等的是非曲直，并得到公平、公正的裁斷，而“言”則是訴訟各方對所爭辯事物(原型)所作的語言文字表達(模型)。
雖然早在元朝法律《大元通制》中就已有稱為訴訟的編名，但其所表達的內(nèi)容卻與現(xiàn)代意義上的訴訟仍有一定距離。據(jù)資料顯示，訴訟是日本古代從中國學去并賦予現(xiàn)代意義，而中國于清朝末年又從日本的法律用語中轉(zhuǎn)引回來的。從此，中國法律上明確用訴訟來表示“打官司”，即由一方告訴、告發(fā)或控告，由國家的權(quán)威機構(gòu)(官府)解決控方與被告方的爭議或糾紛的活動。
用訴訟造句
(1) 凡是涉及到糾紛和訴訟官司，沒有錢的一方不容易獲勝;孤寂貧窮的不得志的人，沒有錢就難以擺脫困境;人們之間的仇恨和嫌疑，有時不用錢就無法化解;許多丑聞和被人恥笑的事情，莫不因錢而引發(fā)。
(2) 你們兄弟間為爭遺產(chǎn)而訴訟,財產(chǎn)未爭到手,訴訟費卻花了不少,這豈不是薰蕕異器,律師得利了嗎?
(3) 這一“貝爾曼復審”程序?qū)е铝艘幌盗性V訟，聲稱關(guān)注高津貼率損害行政法法官的公正無私，因而拒絕給予請求人公正聽證的機會。
(4) 法院在行政訴訟中的職能是以司法權(quán)制約行政權(quán)，而現(xiàn)在行政庭和行政機關(guān)為著同一個行政管理的目的以統(tǒng)治者的面孔對付相對人，即使司法和行政實際上未必合流，也的確有不務正業(yè)之嫌。
(5) 如果蘋果公司在與htc的訴訟中勝出，對于手機公司的后起之秀們將是一個噩耗。
(6) 本文就民事公益訴訟作了初步探討，望起拋磚引玉之效果。
(7) 因為附帶民事訴訟有其特殊性，被告人羈押在案，其家庭往往也一貧如洗，其本身又要接受刑事處罰，賠償能力是非常有限的，這也是造成兩種判決方式都無法最終執(zhí)行的根結(jié)所在。
(8) 何不對諸如言論自由，自由選舉和合法訴訟程序等等舊的自以為是的政治權(quán)利給予更多的社會經(jīng)濟關(guān)注。
(9) 筆者現(xiàn)就如何運用訴訟途徑回收拖欠承包工程款問題進行粗淺的探討，希望能夠拋磚引玉，不妥之處，敬請讀者不吝賜教，是為至盼。
(10) 另一方面，國家信訪局手握憲法訴訟這把尚方寶劍，也有利于提高信訪系統(tǒng)及其工作人員的社會信譽以及實際功能，糾正地方行政機關(guān)等對信訪系統(tǒng)的告誡和處理置若罔聞的不良傾向。
(11) 你們兄弟倆為了一間小房子而訴訟幾年,純屬蟹觸之爭,又有什么意思呢!
(12) 那么股東派生訴訟就會演變成原告股東與被告侵權(quán)人的大戰(zhàn)，而真正的權(quán)利受侵害方卻置身事外，但訴訟的最終結(jié)果卻要由置身事外的公司來承擔，這顯然不符合訴訟的基本原理。
(13) 學界對于我國是否應當建立行政訴訟調(diào)解制度也莫衷一是。
(14) 就訴訟價值取向上的整體而言，若漠視這一缺陷，審判制度改革的后果只能是揚湯止沸。
(15) 訴訟程序中，債務人振振有辭否認責任，債權(quán)人苦苦哀求仿佛在討施舍的情景不也使人心驚嗎?
(16) 在訴訟過程中，國家和公民之間發(fā)生了直接的對話，一方是代表國家行使司法權(quán)的司法機關(guān)，另一方是表現(xiàn)為公民個體的訴訟當事人，因此國家權(quán)力和公民權(quán)利之間的關(guān)系在訴訟過程中昭然若揭。
(17) 開庭審理能使審判在訴訟各方相互制約的公開的氛圍中進行，使審判人員同時聽取控辯雙方的意見，避免審判與訴訟各方的恣意妄為，進而提高終審判決的質(zhì)量。
(18) 第三部分逮捕證明程序以審查批捕程序的訴訟化改造為立論基礎。
(19) 音樂和電影公司的訴訟代理人不得不放棄更為嚴重的指控他們協(xié)助侵害版權(quán)，改成指控通過該網(wǎng)站可得到版本文件。
(20) 凡是對別人的痛苦有職務上業(yè)務上，關(guān)系的人，例如法官警官醫(yī)生等，時侯一長，習慣成自然，就會變得麻木不仁，即使有心，也不能對訴訟人采取敷衍以外的態(tài)度。契訶夫
(21) 人民最需要的地方就是干警最應該去的地方，人民最需要辦的事情就是干警應該全力去做的事情，人民最反感的問題就是干警應該全力整改的問題，決不能讓普通群眾受到傷害，決不能讓普通群眾打不起官司，決不能使法庭成為單純的訴訟技巧的競技場，決不能對群眾的報警求助置之不理，決不能向群眾謀取部門和個人利益。
(22) 在這個世界上，沒有一勞永逸的答案，也沒有完美的世界圖式。認為一個人、一個概念、一次訴訟就可以徹底解決現(xiàn)實問題，如果不是無知，就是智力上的懶惰。但這個不完美的世界上，還是有一個共有的規(guī)則存在。
(23) 這一不公平待遇令作為數(shù)家在線賭博網(wǎng)站注冊地的彈丸小國安提瓜怒發(fā)沖冠，憤然向世界貿(mào)易組織提起訴訟，令美國尷尬不已。
(24) 對于丈夫長期的暴力行為，她決定不再逆來順受，向法院提起離婚訴訟。
(25) 由于在法律疑難案件中，結(jié)果是否公正并無客觀度量的標準，故此，法律為法院設置了最為苛刻的程序規(guī)則，將訴訟的正當性建立在程序正義之上，以程序規(guī)則扼制法官的恣意妄為。
(26) 消費者長期以來維權(quán)意識淡薄，對產(chǎn)品缺陷造成的侵權(quán)行為，不懂得用法律武器來保護自己，只是自怨自艾，很少有人會去提起訴訟索賠。
(27) 為了支付律師費用,被告的家屬羅雀掘鼠,才湊夠那筆代理訴訟費。
(28) 這已經(jīng)引發(fā)了對中國自由放任的互聯(lián)網(wǎng)文化是否應存在合理界限的一些反思，近期的幾起訴訟也顯示出加強網(wǎng)民行為監(jiān)管的趨勢。
猜你喜歡：