2019鹿晗電影上海堡壘觀后感影評心得范文精選5篇
《上海堡壘》是根據(jù)江南同名小說改編的科幻電影，講述了未來世界外星文明突襲地球，守護人類希望的最后一戰(zhàn)在中國上海打響的故事。這里給大家分享一些觀后感，供大家參考。
2019《上海堡壘》觀后感
2019年出來一個《流浪地球》，讓科幻愛好者的興奮了一波，因為電影特效管夠，讓科幻迷們看到了中國科幻片的希望，再加上內(nèi)容也是相當?shù)闹袊?，畢竟帶著地球逃跑這個拯救路線，之前可沒出現(xiàn)過。
因此，盡管也有人吐槽說劇情生硬不連貫刻意煽情沒有講好故事等等等等，網(wǎng)友們依舊熱情十足，把《流浪地球》的票房刷到了43億，不少人更是二刷三刷，不僅僅是回味，也是在用實際行動支持中國科幻片——你認真拍，我看到了誠意和進步，所以樂意花錢買單。
之后就出來了一部《上海堡壘》，一出現(xiàn)就打著科幻大片的名氣，蹭著《流浪地球》的熱度，把自己的存在感展現(xiàn)了出來，從宣傳方案上來講，這樣做事一個最好的宣傳方式了，畢竟小破球確實是激起了網(wǎng)友們對科幻片的熱情。
因此，不少科幻迷也關(guān)注了一波《上海堡壘》，盡管在知道主演是鹿晗后有人不信“科幻”這個名頭，但是看在3億巨資打造的宣傳后，依舊有人保留了態(tài)度。
而現(xiàn)在，8月9號電影上映，票房突破了5000萬，一出現(xiàn)就搶走了票房第一的位置，壓過了《哪吒》和《使徒行者》，開局應(yīng)該算是不錯。
可惜的是評分未出罵聲已起啊，先看看熱評吧，齊整整的5星好評，說了一下大概內(nèi)容，之后就開始夸演員，特別是鹿晗，被贊演技不錯，是片中的一大亮點。
之后就是罵聲了，直接質(zhì)疑《上海堡壘》算什么科幻大片?給了《上海堡壘》一個“披著科幻的皮子玩愛情”的定義，更有甚者，直接說《上海堡壘》是中國科幻片的終結(jié)者，終結(jié)了《流浪地球》拉起來的名聲。
比較內(nèi)行的直接點出了特效：“動態(tài)捕捉?jīng)]有，渲染程度又低，是垃圾特效的標配”說這部片子的特效勉強和16年前的CG動畫有的一拼。
粉絲們給出的解釋則是，原著的重點就不是科幻而是愛情啊，愛情才是這部劇的主線啊。粉絲說的沒錯，原著就是一部披著科幻的愛情片，但是啊，為什么前期宣傳的時候，非要把它往科幻上湊了，從不說這是部愛情片只說這是科幻力作呢?被罵，也怨不得別人。
2019《上海堡壘》觀看影評
8月9日，鹿晗、舒淇主演的《上海堡壘》首映，從貓眼平臺來看，截止到本文發(fā)布時間，除去之前的預(yù)售票房，該電影首映當天的票房收益只有1000萬，而且票房占比和場均人次不斷下跌，估計到了晚間的時候，當日綜合票房及各項數(shù)據(jù)，就被《哪吒之魔童降世》超越。
與這個暑期檔的熱度電影相比，無論是鄧超的《銀河補習(xí)班》，黃曉明、杜江、楊紫的《烈火英雄》，還是古天樂、張家輝、吳鎮(zhèn)宇的《使徒行者2》，《上海堡壘》的票房趨勢都是撲街的，甚至增長速度與岳云鵬、佟麗婭的《鼠膽英雄》有一拼，這種現(xiàn)象與該電影微博熱度第一的地位非常不相稱。
不僅僅是票房，《上海堡壘》的口碑更是慘不忍睹，直到本文發(fā)布的時候，貓眼平臺一直沒有給出評分，而豆瓣平臺在憋了大半天之后，首次開出了4.2分，隨后降倒了3.9分，緊接著又跌至3.6分，如果按照這個趨勢的話，妥妥的進入了爛片陣營。這個口碑，讓原本以為該片能夠與《流浪地球》相媲美的觀眾徹底蒙圈了，首映當天，票房和口碑雙撲街，《上海堡壘》到底得罪誰了?
看了一下豆瓣區(qū)網(wǎng)友的評論，大家給出了很多答案，《上海堡壘》得罪了普通影迷，得罪了被流量傷害七年的中國電影業(yè)，得罪了討厭流量明星的路人，得罪了真正熱愛電影的人們……
不僅出此，看過電影首映的觀眾們，還從劇情、特效、演員等幾個方面，給《上海堡壘》列舉了十大“罪狀”，這些都是讓人不滿意的地方，雖然個別的有些偏頗，但還是整理出來，與大家共同討論一下，《上海堡壘》真的是如此不堪嗎?
1、韓國班底的特效缺陷明顯，生硬的加入世界末日背景;2、明明是一部愛情片，非得蹭科技硬核的熱度;3、如果把它看成愛情片，甜蜜不夠，悲情不足;4、70后的舒淇與90后的鹿晗，姐弟CP還是母子CP?5、坑死了《流浪地球》，將中國科幻電影再次打回原形;6、既然是后配的臺詞，嘴型對不上就算了，為何偏偏要開英文會議;7、軍人短發(fā)硬漢的形象全無，長發(fā)飄飄的小鮮肉，不適合那身軍裝;8、有些劇情明明可以展示，卻用旁白給代替了;9、畫面太干凈整潔，沒想到末日到來的時候，居然那么唯美;10、致熬夜看首映的觀眾：好好睡吧，晚安。
其實《上海堡壘》不是為蹭《流浪地球》的熱度而拍攝，早在6年前，就開始準備了，投資了3個億，聚集了2000多人的團隊，又找來了流量明星主演，按理說不應(yīng)該得到這么一個結(jié)果。或許該電影107分鐘的時長太短，或許它想展示的內(nèi)容太多，或許它想玩一個浪漫的科幻情懷，總之以目前票房和口碑的反響來看，6年前的初衷沒有實現(xiàn)。
2019《上海堡壘》觀看心得
由鹿晗、舒淇領(lǐng)銜主演的《上海堡壘》，今天正式開映，截止到8月9日中午13點，在豆瓣電影上面超過1萬5的人給這部電影打了分，然而，評分僅有3.6分，用慘烈來形容沒有絲毫夸張。
更可怕的是，這部電影在豆瓣剛剛解禁的時候是4.0分左右，之后便呈現(xiàn)持續(xù)下降趨勢，倘若按照這個趨勢下去，這口碑直接可以預(yù)見要崩得天昏地暗，說是要預(yù)訂年度爛片都不為過。
要知道，導(dǎo)演滕華濤稱該片花費了6年時間去打磨，可是目前觀眾的反饋都非常不理想，不知在后面持續(xù)上映后口碑會不會好轉(zhuǎn)，反正總體情況令人堪憂。
據(jù)貓眼專業(yè)數(shù)據(jù)顯示，目前累計票房為5千萬元左右，預(yù)測最終票房是3.66億元。
有很多給了差評或1星的網(wǎng)友吐槽：《流浪地球》成功開啟了中國科幻元年，而《上海堡壘》成功終止了這個元年。
2019《上海堡壘》觀看體會
今年暑期檔除了電視劇扎堆開播外，電影也一樣在爭搶著上映，因為誰都想搶這塊票房“大蛋糕”，可最終能做到票房口碑雙豐收的電影也就只有三兩部而已。如今除了鄧超的《銀河補習(xí)班》、動畫片《哪吒》、岳云鵬的《鼠膽英雄》和黃曉明演的《烈火英雄》外，在8月9號鹿晗的新片《上海堡壘》也終于上映了。
只是沒想到鹿晗的新片剛上映就面臨一波三折的困境，今天是首映日，鹿晗和女主角舒淇在前段時間跑到全國各地拼命為《上海堡壘》做宣傳，他本人在拍攝這部電影前一樣做了很多準備工作，原本以為上映后口碑會不錯、票房能大賣，沒想到鹿晗新片首映日評價一直下跌，已跌至3.9分。
為什么《上海堡壘》被評如此低的分數(shù)?難道是該電影劇情、特效不行?還是演員的演技沒能達到觀眾的要求?或者是存在惡意刷低分行為?其實很多給鹿晗新片《上海堡壘》打分的人不一定是客觀評價，在該片零點剛上映的時候，就有很多人在某影評網(wǎng)上評出一星，說明電影還沒開始看呢，這對《上海堡壘》、鹿晗本人以及整個電影團隊都不太公平。
除了評分跌至3.9分外，《上海堡壘》今天還被曝出排片方面有問題，有網(wǎng)曝該片在某些影院排片異常密集并且顯示滿座。對此某媒體記者聯(lián)系了影院方求證，現(xiàn)在影院方發(fā)文回應(yīng)關(guān)于排片質(zhì)疑一事，稱交叉排片是實習(xí)生在排片操作時的失誤，影院是正規(guī)經(jīng)營，沒有存在“買票房”的行為。
在《上海堡壘》仍在路演宣傳的時候，也出現(xiàn)了路演千元一張票房的風(fēng)波，不過鹿晗工作室當時就發(fā)聲明說清楚此事，稱是個別院線和一些黃牛倒售票行為，與鹿晗本人和片方無關(guān)，呼吁粉絲們要理性追星。
可以說鹿晗新片《上海堡壘》真是一波三折，連續(xù)不斷地出現(xiàn)各種狀況，雖然說該片質(zhì)量不算優(yōu)質(zhì)，是一部科幻片，劇情方面被侃缺乏邏輯像是七夕檔愛情片?，F(xiàn)在很多粉絲網(wǎng)友留言心疼鹿晗以及該片遭到的各種不公待遇和惡意中傷，不可否認有些院線在排片、票價等問題上導(dǎo)致該片和演員鹿晗遭到抹黑，這對《上海堡壘》整部劇組制作團隊、鹿晗以及舒淇等演員來說都有失公平。
其實每人都有評判一部電影好或者壞的權(quán)利，但希望是看完《上海堡壘》后再做評價也不遲。今天鹿晗新片雖然評分只有3.9分，不過票房還是不錯，半天時間票房已近5000萬，敢問你看好該片嗎?
2019《上海堡壘》觀看有感
8月9日，年度科幻電影《上海堡壘》正式登錄各大影院開始上映，在電影上映之前，《上海堡壘》就在社會上營造了很大的聲勢，收獲了眾多的期待，這其中既有鹿晗的粉絲，也有普通的網(wǎng)友，甚至還有很多對鹿晗沒有好感的網(wǎng)友和黑粉，大家都抱著不同的目的不同的期待等待這部劇的上映。
在這種情況下，《上海堡壘》上映了，他果然沒有辜負廣大對小鮮肉不感冒觀眾的期望，豆瓣開評4.2分，完完全全的爛片一部，9號中午評分再降至3.6分，甚至有望爭取暑期最差片。但是與評分不同的形成顯明對比的卻是嚴重兩極分化的口碑，打低分的認為一無是處，打高分的卻認為處處是亮點，尤其是微博上長篇大論多的是好評的言論。
這部片子怎么樣不做評價，我只是說說通過這件事反映的問題，鹿晗作為國內(nèi)頂級流量明星，曾長期作為國內(nèi)流量明星的代言人，其微博粉絲超過6000萬，擁有巨大的人氣和流量，是小鮮肉的代表。然而與人氣流量形成對比的卻是鹿晗等小鮮肉深受詬病的演技和高片酬。
前幾年，他們帶來的流量能夠掩蓋演技的問題，所以成為了資本的追逐者，然而這兩年流量明星已經(jīng)不能帶動流量和票房，甚至還會造成反面影響這次上映的《上海堡壘》充分說明了這個問題。《上海堡壘》也再次釘死了鹿晗等流量明星在觀眾中的口碑。
翻開電影評論，我們看到很多評價很高的評論都打著六年制作、演員努力之類的標簽，但是這種評論只會增加大家的反感，一部電影好壞并不能依靠制作時間的長短和演員的努力來做評價。制作時間再長也不排除是爛片，而演員努力更是自己職責(zé)所在，更不值得去吹捧。
其實，近兩年的市場已經(jīng)為鹿晗等流量明星敲響了警鐘，流量不是萬能的，流量總有過期的時候，從目前的情況看，鹿晗等上一批流量明星的鐵桿粉絲絕大多數(shù)都是前幾年累計的，近兩年增加有限，在新生代中的影響力已經(jīng)不足以與蔡徐坤等新人競爭。而隨著時間的推進，鹿晗等人的粉絲逐步步入社會、家庭，有了自己的家庭和責(zé)任，對于追星沒有以往的瘋狂，很多人都脫離了鐵桿粉絲的行列。
這就造成了鹿晗等流量明星鐵桿粉絲數(shù)量在不斷的減少，終有一天會泯然于眾，如果他們的演技依然得不到鍛煉，依然是現(xiàn)在的水平，終歸會自己走上一條越走越窄的小路，由當紅淪為一般，《上海堡壘》只是再次敲響了這個警鐘。
相關(guān)文章：