《三國演義》讀后感心得1500字
讀完一本書以后,大家心中一定是萌生了不少心得,記錄下來很重要,一起來寫一篇讀后感吧。下面是小編為大家整理的《三國演義》讀后感心得1500字，僅供大家參考借鑒，希望大家喜歡!
《三國演義》讀后感心得1500字一
《三國演義》，我國四大古典名著之一，其中各具特色的人物更是家喻戶曉。而我，最欣賞有位偉人稱贊“言忠信，行篤敬，開誠心，布公道，集眾思，廣眾益”的“辦事之人”——諸葛亮。
現(xiàn)在我們常以“藏龍臥虎”比喻未被發(fā)現(xiàn)的有才能的人。而魏晉時期早年躬耕隴畝的諸葛亮正是如此一位“臥龍”。
司馬徽向劉備舉薦“臥龍先生”諸葛孔明，劉備一而再尋而不遇。這“臥龍”且不是條隨意屈身而事他人之龍。一訪路遇崔州平，再訪又遇廣元公威及諸葛均黃承彥，且皆誤認作孔明。朋友、家弟至岳父且皆如此風度，可想而知其人如何地賢德!果不其然，三訪之下劉備等人終見得這“山不高而秀雅，水不深而澄清，地不廣而平坦，林不大而茂盛”的臥龍崗中之臥龍。諸葛亮，乃一“身長八尺，面如冠玉，頭戴綸巾，身披鶴氅，飄飄然有神仙之概”之人。一軸畫掛于中堂，便足他侃侃而談。“三分天下，后取中原”一席話更為一鳴驚人。而當劉備拜請諸葛亮出山相助之時，諸葛亮卻沒有輕易動容。謙虛道是：“亮久樂耕鋤，懶于應世，不能奉命。”親眼見到劉備心意甚誠時，才愿為效勞?？梢娭T葛亮之理智與心為蒼生。再當劉備拜獻金帛，他“固辭不受”，不為錢財動容。而最終接受的是劉備心意。又見其心身正直。臨出山之時，他對家弟諸葛均所說最后一句話，既叮囑“勿荒田畝”又道“功成之日，即當歸隱”。這位胸懷大志之賢者，在展開他大業(yè)的起點，竟是已決定不忘初心，不忘本，決定在功成名就之時不求回報;只救濟蒼生，再隱歸為農。又是何其無私忘己!
再道赤壁之戰(zhàn)前，諸葛亮再以二喬激吳結盟。此后也仍保持防人之心，明察秋毫，明銳發(fā)現(xiàn)了前來拜訪的周瑜的殺心，在看到關云長的保護后才放了心。論戰(zhàn)策之時，他更是與周瑜不約而同寫出了火攻的妙計。當赤壁之戰(zhàn)戰(zhàn)中，周瑜氣急吐血體虛之時，諸葛亮更是知曉周瑜擔憂于無法得到火攻需要的東南風向，登上七星壇“作法”借來了東南風。這也促成了赤壁之戰(zhàn)最后的順利。只是“作法”怕是虛，而測算天象為實。這又體現(xiàn)了在那個科技不發(fā)達的時代諸葛亮對于天象測試之精確。而他敢于準確報出風起風落時間，更體現(xiàn)了他的胸有成竹之自信，這必是真才能之人了。借至東南風后，諸葛亮又毫不耽擱地悄然乘船離開。當周瑜派出丁奉、徐盛二將前去追拿之時，他已與趙云共船。這短暫的時間內，諸葛亮竟已是能看透周瑜氣度之小，明白對方眼中不會容下自己，早叫趙子龍相接而離，遠離了危險。再見其謹慎。赤壁之戰(zhàn)戰(zhàn)后，曹操一行人逃至華容，旦見大小兩條道路。大路靜寂而小路煙火。曹操且算到煙火不過障眼之術，企圖讓自己誤認為小路埋伏軍隊而大路安全，于是率軍走進小路。當他驕傲地大笑諸葛亮乃“無用之輩”時，卻是已掉進諸葛亮“神機妙算”的陷阱——他當面遇上了劉備大將——關云長?？梢娭T葛亮謀略之深，他的智慧毋庸置疑。再是華容路窄后，當云長空手而歸之時，諸葛亮卻在聽得云長所道“無能，因此被他走脫”后料到實為“云長想曹操昔日之恩，故意放了”，再次可見其何是“無用之輩”，實實在在是“神機妙算”之賢啊!但他卻又道“軍令狀在此，不得不按軍法”，又見其公私分明。
最后一談諸葛之死。那是公元234年，諸葛亮再結盟吳國北伐曹魏。卻不想以失敗告終。司馬懿料到諸葛亮是難逃疾病，卻沒料到諸葛亮死后仍成功計算于他——這便著名的“金蟬脫殼”。諸葛亮死前囑咐軍中將士不可透露他死去的信息，并仍將他的尸體包裹完好置于馬車之中。當司馬懿浩浩蕩蕩領兵追來之時，蜀軍將士卻是迎面殺敵，嚇得魏軍大驚，誤以為諸葛亮未死，逃竄撤離。百姓知后是津津樂道：“死諸葛嚇走了活仲達。”而這位魏軍大將軍在看到了諸葛亮布的蜀軍陣營后也不得不贊嘆道：“諸葛孔明乃天下奇才也!”
盡管我們與諸葛亮相隔千載春秋，卻仍能學習他的智慧、謙虛、謹慎、忠心……自此，從《隆中對》至《出師表》，諸葛亮一生鞠躬盡瘁，雖然蜀國終于沒能完成統(tǒng)一天下之大業(yè)，他也沒及“即當歸隱”之日，三國諸葛孔明神機妙算之盛名，實在不負流芳千古!
《三國演義》讀后感心得1500字二
我是在看了不知多少遍電視劇《三國演義》之后，實在忍不住才看這本小說的。之后又借了《三國志》，并看了《晉書》中年代較早，與三國相關的一些人物的紀傳。感覺《三國志》帶給人一個充斥著虛偽與狡詐的亂世，電視劇帶給男生們戰(zhàn)場殺敵的遐想，而《三國演義》，是文人的書。很遺憾的是，我一直沒能弄到《三國志平話》，來看看什么是老百姓的書。
《三國演義》吸引了太多的人。我認為，這首先要歸功于它的語言。雖然比不上清朝的《三俠五義》《儒林外史》等書口語化，但它的語言介于古白話和文言之間，大家都看的懂。在當時，寫小說對于文人們來說，是一件難等大雅之堂的事情，一切正式文體都必須用文言，用白話或者口語來寫作，就更會為同行所譏笑。以至于到了乾隆年間，小說以及這種語言都已經發(fā)展得頗為成熟，紀昀在寫《閱微草堂筆記》，講故事的時候，還堅持用文言。在這種情況下，《三國演義》能通過通俗的語言展現(xiàn)在讀者面前，就更加難能可貴。
說到語言，我以為這本小說的語言并非盡善盡美，顯然缺乏后期的修改和潤色。很多地方照抄《三國志》《晉書》或其注解，比如劉備第一次出場一段，比如諸葛亮隆中對一段，又比如張溫問秦宓一段……這樣的文言文夾在小說之中，未免會給讀者生澀、突兀之感。
另一個讓《三國演義》吸引眾人的原因，是它的劇情絲絲入扣，脈絡清晰流暢。從立獻帝，到官渡之戰(zhàn)，赤壁之戰(zhàn)，三分天下，六出祁山，鐘會伐蜀，劇情梗概十分明了。我估計如果作者寫個《五代十國演義》，大約沒什么人會看的滋滋有味，因為五代十國人物太多，事件太過繁雜，君主又大多是短命鬼，難以找到文學作品所需要的、可以集中筆墨的焦點?！度龂萘x》好就好在它是”三“，而且僅僅是”三“?！比笆嵌ψ愕臄?shù)目，在幾何里是最穩(wěn)定的形狀，在有機化學里卻又是最嬗變的數(shù)量。上可以合縱連橫，下可以分而治之，其中微妙關系，一言難盡。在劇情這一點上，《三國演義》非常巧妙地利用了《三國志》，但凡大關節(jié)，大戰(zhàn)役處，絲毫未改(赤壁之戰(zhàn)中固然有意地提高了劉備一方的影響力，但那是為突出主角需要，也是文學作品種中常用的手法，畢竟文學不是歷史，也并沒有影響到大局)。最精彩的、最扣人心弦、最嚴密的情節(jié)往往只能是真是發(fā)生過的事情。這一點，是很難編造的。
讓這本小說吸引人的最重要的一個原因在于其中人物鮮明的性格。當然這也得益于該書的選材。三國時間跨度不長，上下不過兩三代人，容易從中選出主要角色重點刻畫。如果像同類小說《東周列國志》，上下五百余年，凡一百零八回，平均下來，最重要的角色也不過出場十回就”壽終正寢“了。人物難以集中表現(xiàn)，自然會削弱其性格特征。
關于《三國演義》人物的性格，我特別感興趣的是劉備。這個人物在《三國志》里面是亂世梟雄一類的人，有野心，有干勁，有膽識，有智慧。這樣的性格，正符合他一方諸侯的身份。到了《三國演義》，他卻搖身一變，成了文武周公一類的人物。仔細看小說，就能發(fā)現(xiàn)，作者對劉備的描寫有這樣幾個特點。其一，對于劉備做的不太光彩的事情，作者要么不加評論，要么用冠冕堂皇的文字遮掩過去。比如劉備勸曹操殺他的前主子呂布，作者便說呂布是三姓家奴。對于劉備先后投靠公孫瓚、呂布、曹操、劉表、劉璋，并強占他們的地盤等等的事實，則很少評論，偶爾一句，便以他是真命天子，原不該屈居人下略過。其實坐在樹下說樹蔭是車蓋、我以后要做皇帝之類的話，很多孩子都說過，并不能成為”天命所在“的證據(jù)。據(jù)調查，美國有80%的孩子在八歲的時候認為自己以后會做總統(tǒng)。我們小學畢業(yè)的班會上，老師問大家以后想做什么，有一個同學說聯(lián)合國秘書長，一個說國務院總理，其余高官暫且不算。其二，作者有意安排劉備做一些典型的文武周公做的仁政愛民的事情，如攜民渡江，摔孩子，不愿稱帝之類。
作者有意要塑造一個圣主賢臣的清明朝廷，這是可以理解的。羅貫中生活在一個元末明初亂世之中，作為熟讀圣人之教的文人，很容易產生對清明政治的向往。同時，這種向往又往往是寄托在君主身上的，由圣主而有賢臣，由賢臣而有仁政，由仁政而有文人坦蕩的仕途。那時的知識分子往往如此，很少有人能跳出來。即使受了重大打擊，無法再相信那些所謂的”肉食者謀“，他們也情愿選擇逃避，而極少想到自己出頭。如后世顧炎武之類的大學者，反清之業(yè)也不過是灰燼上最后的一點點火星，難成大勢。
我在《三國演義》里看到了征戰(zhàn)沙場的榮光，看到了未出茅廬而知天下三分的熱血在山林，看到了”孤一旦去位，不知幾人為王，幾人為帝“的驕傲。我以為，這才是一個群雄割據(jù)的時代能帶給我們的激情。
《三國演義》讀后感心得1500字三
“話說天下大勢，分久必合，合久必分”。這一開頭，就把人帶進了那三國鼎立，誰與爭鋒的時代，心情也激動了不少?！度龂萘x》里又感人，有毒辣，有激烈……讀之不禁讓人拍手叫好。
是的說起三國演義，每個人第一想到的就是“宴桃源豪杰三結義”?！吧黹L七尺五寸，兩耳垂肩，雙手過膝，目能自顧其耳面如冠玉，唇若涂脂”的劉備;“身長九尺，鬢長兩尺，面如重棗，唇若涂脂，丹鳳眼，臥蠶眉”的關羽;“身八尺，豹頭環(huán)眼，燕頷虎須，聲若巨雷，勢如笨馬”的張飛。這三位豪杰一聚首，一結拜，是小說生動了不少，才引出后文一大堆精彩情節(jié)，讀到后來，認為劉備這大哥當對了，雖無關張二人之勇，卻有沉著穩(wěn)重之勢，才能“三顧茅廬”請到那神機妙算料事如神的諸葛亮。
在“孔明用智激周瑜，孫權決計破曹操”這一回，讓我不得不佩服諸葛亮的聰明才智，周瑜好歹也是孫權的軍師，竟中了諸葛亮的雕蟲小技，讓孫權心甘情愿幫劉破曹，看來真是英雄難過美人關，周瑜為了小喬，孫權為了大喬，不讓曹操奪走，甘愿與曹對立，這也告訴我了一個道理：學習只有上知天文，下知地理，中間還得了解空氣，才能讓別人心甘情愿依著你。周瑜不愧是周瑜，后來發(fā)現(xiàn)自己中了計，才咬牙切齒，深知諸葛亮不可小視，三番五次的相知諸葛亮于死地，讓他三天找來十萬支箭，周瑜認為這樣可以難倒孔明，終于可以光明正大的以除后患，沒想到他的計謀還是被諸葛亮料到，才有了“用奇謀孔明借箭”，諸葛亮就是諸葛亮借天氣是曹操面紅耳赤，諸葛亮這一借可謂借出了本事，不禁讓我這個讀者贊嘆不已，也讓周瑜佩服不已。因此，兩人共商破曹大計，那就是“獻密計黃蓋受刑”。為了吳國，這位忠心的老將甘愿北大一百脊杖，五十棍，看著書中黃蓋皮開肉綻，鮮血迸流，昏厥幾次，我早已熱淚盈眶，為這位忠臣鼓掌，正是“勇將輕身思報主，謀臣為國有同心?！?/p>
最精彩的想必是“七星壇諸葛祭風，三江口周瑜縱火”的“赤壁之戰(zhàn)”這一火攻，更是使曹軍大敗而歸，連曹操都險些喪命，幸虧有幾位大將竭力保護，才帶著殘兵突出重圍，這一仗讓我覺得打得真好，痛快人心，看到曹操逃亡在諸葛亮智算的華容道上，幾次大笑諸葛亮愚蠢，這時伏兵一擁而上的情景時，我難免有些不解：諸葛亮難到連伏兵突擊的時間都算準了嗎?仿佛曹操被捕的局面已定，是關鍵時刻關羽還是放了曹操，也許是天注定要饒曹一死吧，只能無奈!
曹操真是不負重望，才有了“曹操平定漢中定”這一回，開始是兩面受敵，好不容易才被救回軍營。這一救，使曹操有了平定陽平關的謀略，讓眾人拍手稱贊。機會是留給有準備的人，這一回曹操勝利而歸，讓我不禁叫好。讀至后來，諸葛亮輔佐劉備的事跡也越來越多，如空城計等等。在損大星漢丞相歸天“這一回，生老病死乃人之常情，連神機妙算的諸葛亮也躲不過這一劫，我揪心不已，為這老軍師擔憂起來，也許是命中注定，諸葛亮注定歸天矣，但他早已深知，安排后事，軍中如以往一樣井井有條。讀到這里，我想很多讀者都像我一樣為這偉大的軍師打抱不平，可誰又能挽回呢?
最后的”降孫皓三分歸統(tǒng)一“，也許是較完美的結局吧，司馬懿所在的魏國，最后還是統(tǒng)一了三國，完成霸業(yè)么仍在劉備曹操孫權時期，可謂是不相上下，有贏有輸，有悲有喜，但無論怎么說，還是曹操曾統(tǒng)治的魏國打了勝仗，自此三國歸于晉帝司馬炎，為一統(tǒng)之基矣。此所謂”天下大勢，合久必分，分久必合“者矣。
合上全書，有太多吐不盡的感受，我也曾想，劉備如果沒有諸葛亮，孫權如果沒有周瑜的局面又是怎樣?因此，我還是很欣賞不受眾人歡迎的曹操。被稱為”曹賊“不僅是因為殺了太多無辜的人，更是因為那句”寧教我負天下人，休教天下人負我“的”名言“。所以”亂世之奸雄“的評價，幾乎成了他的蓋棺定論。身邊雖然沒有像諸葛亮、周瑜一般的謀士，卻有自己的大智，想到”挾天子以令諸侯“的大策。而曹操自己的說法卻是”奉天子以令諸侯“，不管是”挾天子“還是”奉天子“，曹操都用了”智“。即使是生命垂危，也依然關心妻子兒女。不管曹操是”梟雄“還是”奸雄“，他都有自己的個性。
魏、蜀、吳這三國，曹、劉、孫這三人，注定得同時出現(xiàn)，哪怕是少了一國、一人，都會顯得索然無味。明爭暗斗，三國爭鋒，才是這本書的最大亮點，劉備的”仁“;孫權的”貴“;曹操的”智“在《三國演義》中得到了充分的體現(xiàn)，而分久必合合久必分的局面，也是最為精彩的一點。
讀三國演義，評天下大勢。
《三國演義》讀后感心得1500字四
我從小就愛讀書，喜歡讀童話故事、探險揭密、名人傳記、科學、歷史及兒童文學等類型書籍。其中中國歷史是我尤其喜愛，因為中國是一個有著五千年悠久歷史的文明古國，閱讀中國歷史，能夠感受到一種中國文化的厚重感，仿佛能夠讓你穿越回書中所述的年代中。
今天我為大家推薦的這本書是中國古代四大名著之一的《三國演義》，相信不少的同學無論是從電視劇、評書、京劇、網絡聽書等渠道對這些書有過接觸和了解，但如果想要對《三國演義》有一個完整的理解，強烈推薦同學們來讀羅貫中寫的《三國演義》原著。這本書講述了東漢末年到西晉初年之間，近一百零五年中國這一特定歷史時期的風云變幻?！霸捳f天下大勢，分久必合，合久必分”。小說開頭就用這樣大氣又富含哲理的話讓讀者震撼。可以這樣說，無論是學生、學者、企業(yè)管理者還是職場人士，《三國演義》都值得去認真品讀，深刻理解書中的哲學和道理。
書中呈現(xiàn)的主要人物中大多都是叱咤風云的英雄豪杰，但有的流傳千古，有的臭名遠揚。每個人物都具有極其鮮明的性格特征，比如：足智多謀，運籌帷幄，決勝千里的諸葛亮、粗中有細的大黑個猛張飛、原來是一代名將，但進宮勤王后馬上變得貪權且昏庸好色的董卓、忠勇善戰(zhàn)的五虎上將趙云、義薄云天的關云長等等。這比有一些沒有鮮明人物個性的書有趣太多了，而且此書部分記錄了貨真價實的真實的歷史故事，要比一些編撰出來的虛假故事更加打動人。
全書共一百二十回，有著無數(shù)的經典戰(zhàn)役和故事情節(jié)，今天主要給大家推薦趙云單騎救阿斗和諸葛亮空誠計智退司馬懿二個故事情節(jié)，這也是我本人比較喜歡的二個回合，其故事情節(jié)深深吸引了我。
曹操平定統(tǒng)一北方之后，開始揮軍南下，第一戰(zhàn)便打敗了劉備。劉備兵敗之后逃往江陵，但在今湖北當陽長坂坡附近被曹軍追上。無奈之下，劉備只好丟下妻兒老小，僅帶著張飛、諸葛亮、趙云等數(shù)十騎逃命。但后面趙云得知之后，卻單槍匹馬向北往曹軍奔去，營救少主阿斗。
趙云尋到阿斗和糜夫人后便讓二人上馬，自己準備在后面奔跑跟隨。但糜夫人深知曹軍將至，這樣非但大家都逃不掉，更是會連累趙云?？鄤駸o果之后，糜夫人投井自盡，趙云見此，灑淚將少主縛在胸前。霎時間，曹軍殺到，趙云獨自一人力戰(zhàn)曹軍數(shù)十員大將，血染戰(zhàn)袍，幾十回合下來竟毫發(fā)未傷，還將曹操賬下的多員大將打得落花流水，曹操見趙云如此的勇猛忠義，心生愛才招降之心。下令此人只可生擒，這也是趙云能活命的主要原因。
后有人詩曰：“血染征袍透甲紅，當陽誰敢與爭鋒!古來沖陣扶危主，只有常山趙子龍?！痹谶@一戰(zhàn)之中，趙云將中國軍人文化中勇猛、忠誠和勇于擔當?shù)木癜l(fā)揮得淋漓盡致，這也是值得我們當代中國人去學習的地方，也是我喜歡的主要原因。
在魏蜀之戰(zhàn)中，魏軍都督司馬懿奪取了要塞街亭。諸葛亮因馬謖大意失街亭正自責用人不當，此時司馬懿大軍逼近西城，不巧諸葛亮已將將兵調遣出去了，一時難以回來。城中只有一些老弱殘兵。危急之中，諸葛亮獨坐城頭欽酒撫琴，一幅悠閑自在的樣子。
司馬懿兵臨城下，見城門大開，幾個老兵在掃地，耳聽諸葛亮琴聲鎮(zhèn)定不亂，心中疑惑，不敢貿然進城。自退二十里路觀察，及至探明實情回來后，趙云率大軍已到，就這樣，司馬懿中上諸葛亮的空城計。每次當我讀到這個故事時都為諸葛亮的泰山崩于眼前而色不變的能力而驚為天人，這種臨危不亂，急中生智的能力正是我們每個人一生都需去修煉的。但我的父親跟我講這個事故時有另有一翻解讀，他認為曹軍都督司馬懿是故意放諸葛亮一馬，因為他深知飛鳥盡，良弓藏，狡兔死，走狗烹的道理，他需要先留著諸葛亮這個對手自己才能活命。
當我細品三國，我恍惚間感受到了桃園三結義的真摯、煮酒論英雄的豪邁;也領略到了單刀赴會的勇敢，空城退敵的智慧膽略……”三國演義”中情節(jié)繁多，都非常精彩，引人入勝。每個回合，都在述說著不同的歷史，有悲痛、有歡喜……嬉笑怒罵各不相同，但章章都在演繹著精彩的人生。
《三國演義》讀后感心得1500字五
讀了《三國演義》后，我對里面的人物特別感興趣，每個人物刻畫得淋漓盡致。今天，我簡單地從五年級小學生的角度來解析下。
我們先來看下三國里最具爭議的人物，梟雄曹操。此位大咖級人物，我們需要辯證地去看待他。曹操在“三國”里的人設第一位就是奸詐，他的“使詐“貫穿了全書。先來看看他主導了一場著名的事件“挾天子以命不臣“。曹操看到漢獻帝無法統(tǒng)一全國，復興漢室，就騙他說：“這里沒飯吃，去我那兒附近吃個飯吧。”就這樣，獻帝這個飯一吃，再也走不掉了。從此漢獻帝被曹操所控制，利用漢獻帝的名義，發(fā)號著施令。如有不從者，就高舉著”正義“的旗幟攻過去。實屬奸詐至極。
在戰(zhàn)術運用中，曹操更是“奸詐“。官渡之戰(zhàn)中，曹操的大軍初勝兩場之后，曹操命令退守官渡，不僅縮短了防線，而且也縮短了補給線。讓大軍能及時修整，得到糧草供應。而袁紹同學，則是深入敵境，卻延長了補給線。也就是這樣子的戰(zhàn)略性撤退，使曹軍取得了官渡戰(zhàn)役的決定性勝利。
但曹操也是一枚愛國人士，比如當時關東軍打董卓時，就曹操一人前去救皇上漢獻帝，曹操被打得落花流水，毫不畏懼。還比如董卓專權時，曹操帶著寶劍要去刺殺董卓，雖然后來不順利連寶劍也被“沒收”了。在諸多關鍵時刻，在沒人敢出頭時，只有曹操愿意挺身而出，彰顯了他愛國和勇氣過人的品質。
除了執(zhí)念的“愛國”，曹大咖還有仁義的一面。在官渡戰(zhàn)役打敗袁紹之后，曹軍在袁紹營地，搜出了他部下們和袁紹暗中勾結的信件。很多人建議曹操把這一干人等，全部抓起來殺頭。而曹操卻說：“當袁紹力量很強大的時候，我自己都保全不了我自己，我又怎能責怪這些人呢?”于是他只是下令將信件都燒掉，不予追究了。曹操想要成就大事，就要去團結眾人，不能過分苛求別人，要有一定的寬容和仁義。不同的時代，造就不同的“英雄”。也許東漢末年，就需要像曹操這么一個亦正亦邪的大人物去推動歷史的前進。
說完曹操，咱們來侃侃劉備這個“打工仔”吧。說到“仁義”第一名，三國里非劉備莫屬。在曹操攻下荊州，劉備從荊州南撤時，曹操派兵緊迫追擊。在這種危急情況之下，劉備仍然愿意放慢腳步，收留和照顧荊州人民。這一舉動，妥妥贏得民心。包括后來人民挨餓，劉備義無反顧開糧倉救濟災民。深受百姓愛戴的劉備，自然在“三國”中分得一瓢，所謂民心所向。
可我們這位“仁”兄，卻不夠聰明，尤其在戰(zhàn)術上，和曹操比差遠了。這不，在夷陵之戰(zhàn)中，吃了大虧。當時孫權部下陸遜帶著軍隊假裝不斷地往后撤退，一直撤到一個叫“夷陵”的地方。那個地方處于峽谷之間，地勢狹長，谷口狹窄。劉備居然在峽谷里“安營扎寨”，浩浩蕩蕩地扎下幾百里軍營，這一切正中陸遜之計。面對扎在環(huán)山峽谷里的大軍，陸遜開始他的表演。他直接谷口一堵，大火一放，劉備軍營大火焚燒，劉備自己帶著一身焦味倉皇逃竄。這就是劉備智商導致的“火燒七百里連營”。還好后來他請來諸葛亮相輔，否則光有仁義也無法立足呀。
當然成大事的人，必然有謀略和心機，甚至有一點“不仁義”。劉備在入蜀時，本來和孫權商量好一起進益州的。結果劉備非但沒有等孫權一起，還把路給孫權堵住了，搞得孫權沒辦法到益州。劉備進入益州后，明面上幫助劉璋抵抗北面的曹操，實際卻在暗地里收買人心。等時機成熟時，逼著劉璋交出蜀地。在那個爾虞我詐的時代，劉備也沒得選，他今天不詐敵人，明天可能就要被敵人詐了。對人民和部下仁義的劉備，對敵人是很不仁義的。
最后，來說下喪心病狂的董卓。此人在宮中專權，自說自話廢了一個皇帝，惹得天下十八路諸侯共同要討伐他?？删退氵@樣，他還是不消停，要遷都。遷都之前，他把洛陽城里的幾千個富人全部抓起來，拖到城外殺掉，沒收他們所有的財產。還將洛陽城老百姓強行趕出城一同遷往長安，一路搶糧食，抓婦女，無惡不作。他臨走洛陽城時，居然還放火燒掉整個洛陽城。董卓如此沒有人性喪心病狂，失去民心，自己也沒好下場。他死的時候，全城人民歡呼，高興得像過年一樣。哪怕曹操專權，他也沒有過于殘暴。所以曹操可以得十六個州，而董卓什么也不是。
《三國演義》不愧是我國四大名著之一，里面的人物故事精彩絕倫，值得不斷深入地品鑒。
《三國演義》讀后感心得1500字六
在為期短暫的假期中，我讀了我國歷史上四大名著之一的長篇小說三國演義。三國演義講的是漢末時期天下大亂群雄并起爭王稱霸的故事，主要人物有蜀國的劉備，趙云，諸葛亮，關羽……魏國的曹操，司馬懿，夏侯兄弟……吳國的孫堅，孫策，孫權三父子等等。每一個角色都有自己獨特的性格特征，作者運用靈活的筆法將每一個人物描寫得十分到位，仿佛回到了當時的時代一個紅面長髯的美髯公關羽和黑臉大嗓門燕人張飛就在你身邊一起喝酒吃肉一般。
我讀完這部作品后深有感觸。用兵如神的曹操，諸葛亮，司馬懿，武藝高強但有勇無謀的呂布，十萬軍中七進七出的常山趙子龍無一不給人留下深刻印象。很多人都說曹操是個奸雄，是個自私自利的小人，但我再看完這部作品之后對曹操卻有了另一種看法。我認為，曹操也能稱得上是一個英雄。雖然他多疑善妒，但卻十分有軍事才能，也有識人慧眼，所屬從將無一不是一代豪杰。為了籠絡關武圣對他一而再再而三的開恩，倘若曹操沒有這份大度與識人慧眼，想必魏國也不會有當時那般規(guī)模成就，而且他還是一位詩人，所作詩中那句“老驥伏櫪，志在千里。烈士暮年，壯心不已?！痹偃缃袢允悄捴巳丝诘募丫??？上е皇窍в谒奶煨远嘁桑瑢⑷A佗處死在牢房里后無人再能治他的病，一代梟雄就這么死于自己的多疑心中。
除了曹操這個最具有爭議性的角色外，諸葛亮也是前百年來人們討論不休的話題。諸葛亮是否那么神，我認為諸葛亮神不是神在上知天文下知地理，而是神在他對人心的把控和了解，通過分析人心來設置計謀，敢問有這樣的人作為對手，誰有能不膽顫心驚呢?
而與他對敵的魏國軍事司馬懿也不是什么省油的燈，兩人在戰(zhàn)場上的而屢我詐你來我往是三國演義當中最具有思考價值和空間的地方。
諸葛亮因用錯馬謖錯失街亭，面臨敗軍死亡之際一手空城計天下皆知諸葛戲司馬，而出師表又是千古絕唱。諸葛亮似乎已經成為了我國智慧的代表人物。但品讀完三國演義后我卻有了另一種想法，這大膽的想法將諸葛亮更加清晰和人性化的呈現(xiàn)在每一位讀者面前。
大家都知道諸葛亮面對司馬懿大軍兵臨城下的危機不慌不忙在城上彈琴，用一計空城計嚇退了司馬懿。這令我不得其解。我反復看著這段空城計，后來總結出了幾個問題。諸葛亮身處城池之上彈琴，司馬懿率領幾十萬大軍兵臨城下，司馬懿竟然恐懼伏兵便撤走了自己近百萬人馬。先不說有沒有伏兵，就算真的是有，那么亦可派出一只分隊伍進去探探虛實，為何琴弦一斷就嚇得全軍撤退，我想來想去得出了一個答案。他是故意撤退的!
大家都明白在幾十萬大軍的噪音下司馬懿是不可能聽得到諸葛亮的琴聲的，我相信諸葛亮也深知這點。但是諸葛亮為什么還要彈琴呢?原因就是彈給司馬懿看。與其說司馬懿和諸葛亮是宿敵，倒不如說他們兩個是知音啊。彈琴正是暗示他們之間的知音關系。司馬懿也明白這一點，于是不顧兒子勸阻強行帶走了整只大軍。不是他抓不到諸葛亮，是抓了諸葛亮之后自己也就失去了價值。
戰(zhàn)國時期的猛將韓信就是好例子，一生專心聽命于劉邦，幫助劉邦取得了皇帝之位，然而劉邦皇帝位子坐穩(wěn)了之后，韓信就成了犧牲品，被劉邦暗殺了。。。司馬懿和諸葛亮正是知道這種狐死狗烹的道理，所以才會有空城計一說。如果他抓住了諸葛亮獻給了曹家，那么自己也就沒有用了，甚至是對曹家最大的威脅所在，自己不被鏟除才怪!有才華他會留你?楊修怎么死的?正是諸葛和司馬兩人都想到這點，所以諸葛彈琴暗示兩人知音關系并合作上演了一計空城計。
到了最后時光變遷，還是司馬氏笑到了最后，統(tǒng)一了三國。這就是司馬懿的睿智之處。也正好符合開篇所講天下合久必分分久必合之理。
三國演義交給了我許多道理，也讓我有很多的思考。做人要學習關羽的忠心，劉備的仁德，趙云的勇敢，陸遜的謙虛。而多疑的曹操，自負的楊修，魯莽的呂布和貪婪的董卓最后都沒有什么好下場。一次戰(zhàn)爭的勝利與失敗，其中的原因值得我們去細細發(fā)掘品味，領會其中奧妙和道理，三國演義當中所包含的內涵十分龐大，是一部經得起反反復復閱讀的好書，陪伴著我們的成長，帶給我們自主的思考。
《三國演義》讀后感心得1500字七
在羅貫中的《三國演義》中，曹操是一個極其奸詐的人，“亂世奸雄”已然成為了他的個人標簽。曹操是中國歷史上被誤解最深的人物，這種誤解源自中國人的簡單化與片面化——在京劇舞臺上，把曹操涂成一個白臉奸臣，觀眾就以為曹操一定是奸臣，省下了思考。但如果認真梳理史料，就會發(fā)現(xiàn)曹操也只是一個一生勞心勞力的苦人兒，曹操其實很渴望真誠與友誼，即使飽受傷害，終不改赤子之心。我們不妨列出背叛曹操的名單：陳宮、呂布、劉備、張繡、畢諶....他們背叛曹操的原因也絕不是曹操對他們做錯了什么，而是因為他們對曹操的評價過低，低到了藐視曹操，瞧不起他。曹操在年輕時懵懵懂懂，渴望別人的認可而又屢遭戲弄。與其把曹操后來的成功歸章于天時地利人和，不如說他是在一次次被擊倒后頑強的爬起來，如果別人遇到了如此多的背叛失敗與否定，恐怕早就躲在一個不見天日的地方痛苦的舔舐自己的傷口，可曹操不，他的骨子里就有不肯服輸?shù)男愿?，所以一直支撐著他?/p>
雖然曹操并非真正意義上的人的親厚之人，但是絕不是像《三國》里寫的那樣陰險狡詐。起碼曹操在歷史角度上來講雄才大略?！安懿偈橇瞬黄鸬恼渭?，軍事家，也是個了不起的詩人”。我們品讀一下曹操的觀滄海：日月之行若初其中。星漢燦爛若出其里。幸甚至哉歌以勇志這樣的膽識和雄心，不是一般人能比的?！坝难嗬蠈忭嵆列邸辈攀菍Σ懿僮钋‘?shù)脑u價。曹操之所以顯得比任何人更陰冷，更狠毒，這對他來說只是一個取勝的規(guī)則而已，其實曹操只是一個在任何時候能保持正常的智商，懂得取勝的規(guī)則，并且這樣去做的人，曹操其實很簡單，“復雜的人心，遮掩了歷史，也遮掩了現(xiàn)實”這就是寫史領軍人物霧滿攔江站在曹操的角度，告訴我們最真的一個道理。
劉備，一個大家耳熟能詳?shù)拿?，提起他，腦海里總會浮現(xiàn)一個忠厚老實的形象，不管在哪版的電視劇，飾演劉備這個角色的人，一看就是平易近人，似乎不會做壞事。忠厚老實仁德。劉備喜歡哭的形象也是深入人心，有句話叫做“劉備的江山是哭出來的”大事小情他先掉眼淚。在《三國演義》劉備就是個老好人兒，與曹操形成鮮明的對比。寧叫天下人負我，我絕不負天下人，劉備的忠厚似乎天地可鑒，可真實的劉備是這樣嗎?不，他其實是不遜于曹操的，一代奸雄。
首先有人說劉備沒脾氣，為什么呢?因為不管什么事，總是張飛先生氣莽撞，比如說劉備三顧茅廬，諸葛亮在屋里睡覺，張飛放了把火，把諸葛亮逼了出來，每次張飛魯莽的時候，劉備總是一副怪罪不滿的面孔，其實他很希望張飛這么干，這樣他才有機會表現(xiàn)出自己的冷靜和仁德。張翼徳怒鞭督郵大家都很熟悉了，在《三國志》中有真實的記載，其實這事是劉備干的，后來卻被羅貫中寫到了張飛身上，也只是為了突顯劉備的仁德。其實在三國鼎立，時局緊張的情況下，如果一個人沒脾氣，是不可能做到關鍵時刻果斷，統(tǒng)領下人，甚至可能一直為魚肉，斷斷做不得刀俎。所以在這點看來，劉備的脾氣是不小的。
劉備的忠厚也讓人懷疑。劉備的五虎上將之一，常勝將軍趙子龍。趙云剛開始可是公孫瓚的囊中物，后來劉備想挖趙云過來做自己的池中魚，便不斷的給趙云講，你應該找個明主，跟著公孫瓚只會一輩子碌碌無為。后來劉備要攻徐州的時候，便把趙云借走，借給劉備的東西可就別想再要回來了，如此看來，劉備不是很忠厚的人，甚至喜歡挖別人墻角。
劉備并非忠誠之人，曹操也不是大家伙想的那些嫉賢妒能，處處容不下別人。剛開始十八路諸侯討董卓，劉備也想來湊湊熱鬧，可劉備當時世居鄉(xiāng)里，并無爵位，以織席販履為業(yè)，袁紹當時根本就瞧不上他，最后曹操說覺得這三個人或許可成大事，袁紹這才收留了他。曹操對劉備是有知遇之恩，可劉備在十八路討董卓之后迅速背叛曹操，甚至還起了摩擦沖突。后來曹操不計前嫌又收留了劉備，并且與劉備青梅煮酒論英雄，“為使君與曹耳”更是體現(xiàn)了曹操對劉備的評價不低，但后來劉備殺車胄棄曹操，更是體現(xiàn)了劉備并非忠誠的人士。
曹操也好，劉備也罷，都是大時代的變化把他們推到風口浪尖，《三國演義》的中心思想一直都是擁劉反曹，我只是站在歷史的角度上來寫出了真實的劉備與真實的曹操，還是寫史領軍人物霧滿攔江的那句話：“復雜的人心，遮掩了歷史，也遮掩了現(xiàn)實”我們越來越渴望最真的東西，才會不斷地試圖找回那些有血有肉，有悲情有歡喜的真英雄。
《三國演義》讀后感心得1500字相關文章：
《三國演義》讀后感心得1500字
