有關(guān)成語(yǔ)的隨筆文章：明珠暗投則何為?
學(xué)習(xí)啦：明珠暗投比喻珍貴的物品落到不識(shí)貨的人手里，亦比喻有才能的人得不到重用。下面就讓我們一起來(lái)欣賞關(guān)于《明珠暗投則何為?》這篇文章吧。
“明珠暗投”一詞出自《史記·魯仲連鄒陽(yáng)列傳》里的這樣一段話：“臣聞明月之珠，夜光之璧，以暗投人于道路，人無(wú)不按劍相眄者，何也?無(wú)因而至前也”。這個(gè)詞常被用來(lái)比喻有才能的人得不到重用?！妒酚洝分袑?xiě)這樣的人絕對(duì)不僅一個(gè)，那么，這些人不被重用的原因會(huì)是什么呢?歸納總結(jié)，我認(rèn)為原因可以表現(xiàn)為以下四種。
一、與時(shí)代的急需不符
司馬遷在《孔子世家》里寫(xiě)到“首創(chuàng)私學(xué)、萬(wàn)世師表”的孔子。“梁紇與顏氏女野合而生孔子”，在極其封建保守的古代，，孔子這樣的出身就注定了他低微的社會(huì)地位。好在他博學(xué)善辯，所以“弟子彌眾，至自遠(yuǎn)方，莫不受業(yè)焉”，最終成就了自己的教育事業(yè)。但早期的孔子更多的是想投身于官場(chǎng)，宣傳自己的政治理念。為此他從魯國(guó)一路到了齊國(guó)，衛(wèi)國(guó)，陳國(guó)，宋國(guó)，鄭國(guó)等一眾國(guó)家，但都沒(méi)有得到重用。孔子學(xué)識(shí)淵博，通曉古今，齊景公還曾經(jīng)向他請(qǐng)教過(guò)當(dāng)年秦國(guó)稱(chēng)霸的原因?？墒沁@樣的孔子為什么沒(méi)能被重用呢?我認(rèn)為，最主要的原因是孔子所倡導(dǎo)的政治主張與當(dāng)時(shí)的社會(huì)急需存在著較大的反差，春秋戰(zhàn)國(guó)是狼煙四起的年代，正所謂“春秋無(wú)義戰(zhàn)”，而孔子所倡導(dǎo)“仁政”的政治主張根本不合時(shí)宜，這種反差導(dǎo)致孔夫子在那段積極入仕的時(shí)期不能遇上明主，不能施展自身的偉大抱負(fù)。可是，在我看來(lái)，孔子的不被重用并非不是件好事。他退出政界，才能專(zhuān)心研究《詩(shī)》、《書(shū)》、《禮》、《樂(lè)》，首創(chuàng)私人講學(xué)，打破貴族壟斷文化教育的局面。這也不失為一大樂(lè)事啊!
二、奸人的從中作梗
涓涓歷史長(zhǎng)河中，不缺各色的英雄好漢，同樣也不缺使用各種陰謀詭計(jì)的奸臣。說(shuō)到奸臣，我們可能會(huì)馬上想到“指鹿為馬”的趙高，他可是個(gè)不折不扣的大奸臣?！睹商窳袀鳌分芯驮敿?xì)地寫(xiě)到蒙氏兄弟是如何被趙高一步一步地陷害至死的。蒙氏兄弟指的是侍奉公子扶蘇的長(zhǎng)兄蒙恬與侍奉秦始皇的次弟蒙毅。秦始皇生前非常敬重蒙氏兄弟，書(shū)中用“位至上卿，出則參乘，入則御前”來(lái)表明秦始皇對(duì)蒙氏兄弟的重視程度。秦始皇生性多疑，能被他賞識(shí)并重用的人必定不是一般人?？删褪沁@樣才能出眾兩個(gè)人，不僅后來(lái)得不到重用，還招惹上了殺身之禍。細(xì)追其根源，不難發(fā)現(xiàn)，殺害蒙氏兄弟二人的間接兇手，就是大奸臣趙高。得到秦始皇的重用，蒙氏兄弟的仕途應(yīng)該是一片光明的，可因?yàn)橛辛思槌嫉膹闹凶鞴?，二人被迫草草結(jié)束了自己的生命，秦國(guó)損失了一文一武兩名大將。怎能不讓人感到惋惜?
三、生不逢時(shí)的悲哀
屈原，一個(gè)大家都不陌生的歷史名人?？v觀屈原的一生，不得不感嘆一位政治家與改革家的失敗，同時(shí)也不得不為他那崇高的理想與偉大的事業(yè)而感到惋惜。屈原早些年曾受楚懷王的重用，后來(lái)卻再三被貶，流落江南，最終在五月初五的鬼節(jié)，帶著滿腔的憤懣投身汨羅江。不可否認(rèn)，屈原的不被重用跟他的“鷙鳥(niǎo)之不群兮”的性格有關(guān)，但導(dǎo)致他悲慘離世，最重要的原因還是那殺人于無(wú)形的黑暗政治，他用生命詮釋了生不逢時(shí)的悲哀。與其說(shuō)屈原是改革家、政治家，倒不如說(shuō)他是個(gè)文學(xué)家。他傾注畢生心血寫(xiě)的《離騷》，文字簡(jiǎn)約，言辭含蓄，書(shū)里他運(yùn)用文字?jǐn)M寫(xiě)的雖是細(xì)小平凡的事物，而旨意卻極其博大，列舉的雖是眼前的事例，而體現(xiàn)的思想內(nèi)涵卻非常深遠(yuǎn)。我相信，如果屈原生活在一個(gè)政治清明、國(guó)君開(kāi)朗的和平年代里，他的命運(yùn)會(huì)完全不同。他可以在江邊吟詩(shī)，把酒對(duì)明月，而不是漫步在吟澤畔，發(fā)出“舉世混濁而我獨(dú)清，眾人皆醉而我獨(dú)醒”的感慨。
四、自身性格的缺陷
“馮唐易老，李廣難封”形容的是馮唐、李廣這兩位有才能卻不得重用的臣子。細(xì)讀《張釋之馮唐列傳》與《李將軍列傳》，不難發(fā)現(xiàn)，馮唐、李廣的性格有著相似的地方，即為憨厚而不善逢迎。正是因?yàn)槿绱?，文帝、景帝、武帝三代帝王，在?duì)待馮唐、李廣的態(tài)度上，逐步發(fā)生了微妙的變化。例如，《張釋之馮唐列傳》里記載了這么一件事，因?yàn)樾倥肭侄髠X筋的漢文帝對(duì)馮唐等人感慨地說(shuō)：“嗟乎，吾獨(dú)不得廉頗、李牧?xí)r為吾將，吾豈憂匈奴哉!”此時(shí)馮唐竟當(dāng)眾毫不客氣地批評(píng)道：“陛下雖得廉頗、李牧，弗能用也”，這句話令漢文帝極為不悅，“上怒，起入禁中”。由這件小事完全可以看出，馮唐的耿直、不善逢迎簡(jiǎn)直到了不可思議的程度。在漢景帝時(shí)期，不善逢迎的馮唐被罷了官，而李廣雖未被罷官，但也因憨直、不懂政治而遭到了漢景帝的猜測(cè)，一生都未曾被封官。官場(chǎng)關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜，而且極具隱蔽性、迷惑性，經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)人意料不到的人事變局，所以對(duì)于馮唐、李廣這樣耿直的性格來(lái)說(shuō)，不被重用也就不足為奇了。
曾經(jīng)聽(tīng)說(shuō)過(guò)這樣一句話：所謂歷史的善意，無(wú)非是史筆鉤沉下不經(jīng)意間的一縷曦光與溫情，讓我們?cè)诼谝估锟吹较Ｍ幕鹈?。因此，雖然這些大才子在仕途上非常不如意，但他們都找到了自己的人生定位和價(jià)值，成就了自己的不朽的名聲。所以活在后來(lái)的我們，應(yīng)當(dāng)從他們的曲折經(jīng)歷有所感悟，要從不斷的精進(jìn)修行中感悟到解決困擾人生的各種法門(mén)，才算是沒(méi)有辜負(fù)這些大才子所遭受的各種磨難和坎坷啊!
作者：馮夢(mèng)潔
公眾號(hào)：魯東語(yǔ)文工作室
本文為原創(chuàng)文章，版權(quán)歸作者所有，未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載!——學(xué)習(xí)啦