學(xué)習(xí)啦 > 優(yōu)秀作品專欄 > 美文欣賞 >

有關(guān)社交媒體的文章:社交媒體為什么會讓人上癮

時間: 莉莎1168 分享

  學(xué)習(xí)啦:社交媒體在給人們生活帶來便利的同時,也容易讓人上癮?!渡缃幻襟w為什么會讓人上癮》這篇文章是作者對于社交媒體讓人上癮的原因的探討,一起來看一下吧!

  為什么我們總是忍不住刷社交媒體?Facebook前高管肖恩•帕克(Sean Parker)表示,社交網(wǎng)絡(luò)的建立不是為了讓我們更加親密無間,而是為了分散我們的注意力?!缎l(wèi)報》(The Guardian)深度分析了社交媒體的上癮機(jī)制,現(xiàn)在來看看這篇文章。

  去年11月,帕克在費城的一場活動上表示,社交媒體關(guān)注的核心問題是:“我們怎么樣才能盡可能多地占用你的時間和注意力?”為了達(dá)到這一目的,社交媒體的架構(gòu)師利用了“人類心理的弱點”。每當(dāng)你給一篇文章或照片點贊或留言時,帕克說,“這就是我們給你做的輕度多巴胺‘注射’”。Facebook 這家互聯(lián)網(wǎng)巨頭,就建立在這個機(jī)制上。

  多巴胺是我們大腦中獎勵系統(tǒng)的一部分。如果人得到了獎勵,就能使行為成為一種習(xí)慣;如果沒有得到獎勵,行為就會做出相應(yīng)調(diào)整。比如說,如果你把洗碗的海綿看成美味的蛋糕,上去咬了一口,發(fā)現(xiàn)這不是蛋糕,下次就不會再咬了。從吃不吃零食這樣的小事,到滿足賭博的想法,多巴胺激勵我們采取行動來滿足需求和欲望。

  上癮也是一樣。每一種上癮的藥物,從尼古丁到酒精,都會對多巴胺系統(tǒng)產(chǎn)生影響,因為這些藥物會促使多巴胺的釋放比平常多很多倍。這些藥物的使用超出了獎賞回路和前額葉皮質(zhì)之間神經(jīng)環(huán)路的限度,這讓人們對多巴胺的刺激越來越麻木。癮君子使用毒品越多,就越難戒掉。

  然而,隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,多巴胺的特質(zhì)被一些科技公司利用作為“誘導(dǎo)技術(shù)”,后果就不那么愉快了。2017年,《紐約時報》專欄作家大衛(wèi)·布魯克斯(David Brooks)寫了一篇名為《科技有多邪惡》的文章,他表示:“科技公司明白,是什么原因?qū)е麓竽X中的多巴胺激增,因此,他們在自己的產(chǎn)品上使用‘誘導(dǎo)技術(shù)’,誘騙我們?nèi)刖植?chuàng)造‘強(qiáng)制循環(huán)’。”

  “誘導(dǎo)技術(shù)”的發(fā)明是基于美國心理學(xué)家斯金納的研究成果。斯金納通過研究發(fā)現(xiàn),強(qiáng)化老鼠習(xí)得行為的最佳方式是隨機(jī)安排獎勵。布魯克斯說,大多數(shù)社交媒體平臺都會創(chuàng)建一些不規(guī)則發(fā)放的獎勵,這是老虎機(jī)制造商慣用的手段。“誘導(dǎo)技術(shù)”也是臉書、微信等社交媒體成功的秘訣。我們像得了強(qiáng)迫癥一樣頻繁刷新網(wǎng)頁,忍不住隔幾分鐘查看一下朋友圈,就是因為我們永遠(yuǎn)不知道什么時候會收到來自他人的評論和點贊。

  雖然人們對多巴胺系統(tǒng)改變行為習(xí)慣的能力已經(jīng)耳熟能詳了,但是“誘導(dǎo)技術(shù)”對行為的影響才剛剛進(jìn)入公眾的視野。不只是社交媒體,這項技術(shù)的運用比我們想象中更普遍。舉例來說,一個跑步的應(yīng)用程序,這個系統(tǒng)只負(fù)責(zé)給出鼓勵,比如一個拉花禮炮以隨機(jī)的時間間隔出現(xiàn),但并不是每次用戶跑完全程都能拿到。這種營銷方式看起來很荒謬,畢竟老虎機(jī)的隨機(jī)獎勵是實實在在的錢,而這種程序的隨機(jī)獎勵是虛擬鼓勵。但是研究人員表示,目前這項技術(shù)在跑步類軟件上已經(jīng)看到了顯著的積極成果,如果廠家能合理利用這個方法,會發(fā)現(xiàn)用戶跑步的頻率平均提高了 30% 。

  發(fā)現(xiàn)多巴胺和獎賞相關(guān)的科學(xué)家舒爾茨說,癮君子之所以上癮,是因為那些不自然的獎勵不會被大腦過濾,而是直接進(jìn)入大腦,過度刺激,從而導(dǎo)致成癮。當(dāng)這種情況發(fā)生時,人就喪失了意志力,因為進(jìn)化并沒有使我們的大腦對這些藥物做好準(zhǔn)備。

  對于現(xiàn)在“誘導(dǎo)技術(shù)”的應(yīng)用,舒爾茨有一定的擔(dān)憂,他表示,現(xiàn)在我們正在濫用這種有用而且必要的信號系統(tǒng)。如果一個軟件不斷訓(xùn)練人們釋放多巴胺的行為,有可能會導(dǎo)致人們再也無法離開這個系統(tǒng)。雖然我們有能力做到這點,但我們不應(yīng)該這樣做。舒爾茨強(qiáng)調(diào),他沒有指責(zé)科技公司在做壞事,這些公司可能會對這個社會有所幫助,但他對此持保留態(tài)度。

  以上就是社交媒體的上癮機(jī)制以及它背后的技術(shù)應(yīng)用,希望對你有所啟發(fā)。

  公眾號:遇見Sunlemon

  本文為原創(chuàng)文章,版權(quán)歸作者所有,未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載!——學(xué)習(xí)啦


3943469