資本主義與納粹德國(guó)看法西斯制度
資本主義與納粹德國(guó)看法西斯制度
納粹黨的全稱是“民族社會(huì)主義德國(guó)工人黨”，它宣稱自己是“超階級(jí)的黨”或是“中產(chǎn)階級(jí)的政黨”，并稱它統(tǒng)治的下的“大德意志國(guó)”為“超階級(jí)的元首制族民共同體”。這一系列概念似乎都為納粹德國(guó)帶上了“社會(huì)主義”的光環(huán)。那么，事實(shí)果真如此嗎?以下將通過(guò)對(duì)納粹德國(guó)各階級(jí)的分析來(lái)揭露這一欺世謊言。
一、資本主義的國(guó)家、民主制度及其本質(zhì)
1.資本主義國(guó)家的職能和本質(zhì)
資本主義國(guó)家的職能是以服務(wù)于資本主義制度和資產(chǎn)階級(jí)利益為根本內(nèi)容的，是資產(chǎn)階級(jí)進(jìn)行政治統(tǒng)治的工具。資本主義國(guó)家的職能包括對(duì)內(nèi)和對(duì)外兩個(gè)基本方面，即對(duì)內(nèi)實(shí)行政治統(tǒng)治和社會(huì)管理，對(duì)外進(jìn)行國(guó)際交往和維護(hù)國(guó)家安全及利益。
資本主義國(guó)家作為資產(chǎn)階級(jí)利益的體現(xiàn)，在經(jīng)濟(jì)上要求自由競(jìng)爭(zhēng)、等價(jià)交換，政治上要求形式上的自由民主、正義平等，這些特征與奴隸制和封建制國(guó)家相比，是人類社會(huì)政治生活上的一大進(jìn)步。但是，這種進(jìn)步并沒(méi)有改變資本主義國(guó)家作為剝削階級(jí)對(duì)人民群眾進(jìn)行階級(jí)統(tǒng)治和階級(jí)壓迫的工具的性質(zhì)，并沒(méi)有消除人們?cè)谡紊罘矫鎸?shí)際上的不自由、不平等、不民主、不公正。資本主義國(guó)家只是以一種新的階級(jí)剝削和壓迫形式取代了以往舊的階級(jí)剝削和壓迫形式而已。
2.資本主義的民主制度及其本質(zhì)
資本主義政治制度包括資本主義的民主與法制、政權(quán)組織形式、選舉制度、政黨制度等。
資本主義民主制度是與資本主義生產(chǎn)方式相適應(yīng)而發(fā)展起來(lái)的。資產(chǎn)階級(jí)在反對(duì)封建專制主義的斗爭(zhēng)中提出了符合自身利益和要求的“主權(quán)在民”“天賦人權(quán)”“分權(quán)制衡”“社會(huì)契約” “自由、平等、博愛(ài)”等政治思想。
資本主義法制是與資本主義民主結(jié)合在一起的。憲法是資本主義國(guó)家法律制度的核心，它所依據(jù)的基本原則有：私有制原則、“主權(quán)在民”原則、分權(quán)與制衡原則和人權(quán)原則。
資本主義國(guó)家政權(quán)采取的是分權(quán)制衡的組織形式，即國(guó)家的立法權(quán)、行政權(quán)、司法權(quán)分別由三個(gè)權(quán)力主體獨(dú)立行使，形成各主體之間的“制衡”。
資本主義國(guó)家的選舉是資產(chǎn)階級(jí)制定某種原則和程序，通過(guò)競(jìng)選產(chǎn)生議會(huì)和國(guó)家元首的一種政治機(jī)制。從形式上看，競(jìng)選制度是公民參與國(guó)家事務(wù)的重要形式。從實(shí)際政治作用上看，選舉制是協(xié)調(diào)統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部利益關(guān)系和矛盾的重要措施。
政黨是特定階級(jí)利益的集中代表，是代表一定階級(jí)、階層或集團(tuán)的根本利益，為達(dá)到政治目的，特別是為了取得政權(quán)和保持政權(quán)而建立的一種政治組織。資本主義國(guó)家的政黨是階級(jí)和階級(jí)斗爭(zhēng)發(fā)展到一定歷史階段的產(chǎn)物，在國(guó)家政治生活中發(fā)揮著重要的作用。當(dāng)代資本主義國(guó)家基本上實(shí)行的是政黨制。從政黨制度的類型看，大致有兩黨制和多黨制等形式。
3.資本主義政治制度的進(jìn)步性和局限性
資本主義政治制度的形成和發(fā)展在人類社會(huì)歷史的發(fā)展進(jìn)程中曾經(jīng)起過(guò)重要的進(jìn)步作用，但是，由于資本主義政治制度本質(zhì)上是資產(chǎn)階級(jí)進(jìn)行政治統(tǒng)治和社會(huì)管理的手段和方式，是為資產(chǎn)階級(jí)專政服務(wù)的，因此不可避免地有其歷史的和階級(jí)的局限性。
其一，資本主義的民主是金錢操縱下的民主，實(shí)際是資產(chǎn)階級(jí)精英統(tǒng)治下的民主。資本主義政治制度中的選舉事實(shí)上是有錢人的游戲，是資本玩弄民意的過(guò)程。
其二，法律名義上的平等掩蓋著事實(shí)上的不平等。由于資本主義社會(huì)是建立在私有制和資本特權(quán)的基礎(chǔ)上的，資本家和勞動(dòng)者之間、富人與窮人之間存在著事實(shí)上嚴(yán)重的不平等，資本主義法律的實(shí)質(zhì)是將這種不平等合法化。其三，資本主義國(guó)家的政黨制是一種維護(hù)資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治的政治制度，其多黨制則是資產(chǎn)階級(jí)選擇自己的國(guó)家管理者，實(shí)現(xiàn)其內(nèi)部利益平衡的政治機(jī)制。
二、資本主義的意識(shí)形態(tài)及其本質(zhì)
1.資本主義意識(shí)形態(tài)的形成和本質(zhì)
作為資本主義國(guó)家意識(shí)形態(tài)的各種資產(chǎn)階級(jí)的思想理論和觀念，是資產(chǎn)階級(jí)在長(zhǎng)期的反對(duì)封建專制主義和宗教神學(xué)的斗爭(zhēng)中逐步形成和發(fā)展起來(lái)的。這些思想理論和觀念后來(lái)成為資本主義的意識(shí)形態(tài)，則是在資本主義國(guó)家產(chǎn)生之后由統(tǒng)治階級(jí)根據(jù)自己政治統(tǒng)治的需要，在以往形成的資產(chǎn)階級(jí)思想理論和觀念的基礎(chǔ)上自覺(jué)地建立起來(lái)的，成為資產(chǎn)階級(jí)國(guó)家上層建筑的組成部分。
資本主義國(guó)家意識(shí)形態(tài)的本質(zhì)，可以概括為兩個(gè)方面：第一，資本主義意識(shí)形態(tài)是資本主義社會(huì)條件下的觀念上層建筑，是為資本主義社會(huì)形態(tài)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)服務(wù)的;第二，資本主義意識(shí)形態(tài)是資產(chǎn)階級(jí)的階級(jí)意識(shí)的集中體現(xiàn)。
2.辯證地分析資本主義意識(shí)形態(tài)
對(duì)于資本主義的意識(shí)形態(tài)，應(yīng)該用辯證的觀點(diǎn)來(lái)分析。對(duì)于資本主義意識(shí)形態(tài)中那些正確反映人類社會(huì)生活的一般規(guī)律的思想理論和觀念，我們應(yīng)該加以學(xué)習(xí)、參考和借鑒;而其中反映資產(chǎn)階級(jí)利益和要求的、對(duì)社會(huì)生活進(jìn)行了扭曲反映的、為了維護(hù)資產(chǎn)階級(jí)政治統(tǒng)治需要而有意編造出來(lái)欺騙民眾的虛假理論，則必須加以分析、鑒別和批判。
三、納粹德國(guó)看法西斯制度
大地主、大資產(chǎn)階級(jí)：國(guó)家經(jīng)濟(jì)的“領(lǐng)袖”
希特勒上臺(tái)后，并沒(méi)有將壟斷資產(chǎn)階級(jí)的私有財(cái)產(chǎn)國(guó)有化，相反，由于希特勒本身就是依靠德國(guó)壟斷資產(chǎn)階級(jí)的支持和資助上臺(tái)的，因此，他便理所當(dāng)然地把壟斷資產(chǎn)階級(jí)捆綁在了自己的戰(zhàn)車上。
工業(yè)界和經(jīng)濟(jì)界的巨頭們，大都被任命為國(guó)家官員，領(lǐng)導(dǎo)并控制著整個(gè)經(jīng)濟(jì)部門。1933年7月15日 ，納粹在原德國(guó)壟斷資產(chǎn)階級(jí)最主要的組織“德國(guó)工業(yè)家協(xié)會(huì)”基礎(chǔ)上設(shè)置“德國(guó)經(jīng)濟(jì)總會(huì)”。這是當(dāng)時(shí)德國(guó)最高經(jīng)濟(jì)機(jī)關(guān)。包括克虜伯、梯森、伏格勒、西門子、波施、施羅德等在內(nèi)的12名當(dāng)時(shí)德國(guó)最主要的壟斷資本家都是該機(jī)關(guān)的成員。此外，另有5名納粹黨人，卻沒(méi)有中、小資產(chǎn)階級(jí)、工人和農(nóng)民的加入。1934年11月27日，該機(jī)關(guān)頒布《德國(guó)經(jīng)濟(jì)有機(jī)建設(shè)條例》，把全德經(jīng)濟(jì)按行業(yè)分為六大組，即工、商、銀行、保險(xiǎn)、能源和手工業(yè);按地域分為18個(gè)經(jīng)濟(jì)省，各省設(shè)經(jīng)濟(jì)院。除手工業(yè)組外，各組組長(zhǎng)和各經(jīng)濟(jì)院院長(zhǎng)皆由國(guó)家任命的壟斷資本家擔(dān)任，從而達(dá)到了壟斷資本家對(duì)德國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的瓜分。
政治中的“領(lǐng)袖原則”也被應(yīng)用于經(jīng)濟(jì)。1934年1月21日頒布的《民族勞動(dòng)制度法》規(guī)定企業(yè)主是企業(yè)的“領(lǐng)袖”，是企業(yè)全權(quán)的統(tǒng)治者，全權(quán)負(fù)責(zé)企業(yè)的供產(chǎn)銷和人事安排。工人必須無(wú)條件服從領(lǐng)袖，對(duì)領(lǐng)袖無(wú)限忠誠(chéng)。這樣，工會(huì)被解散了。原本就殘酷剝削工人的資本家對(duì)工人的人身控制和壓迫更進(jìn)一步了。工人聯(lián)出賣自己勞動(dòng)力的自由也被剝奪了。同樣的情況也出現(xiàn)在農(nóng)村。農(nóng)戶的各項(xiàng)民主權(quán)利被剝奪，必須無(wú)條件地服從大地主和容克。大地主和容克成為了土地的“領(lǐng)袖”。國(guó)家鼓勵(lì)容克和大地主任意兼并和買賣土地，向他們提供補(bǔ)助，豁免了他們?yōu)楣凸だU納的每年為4000萬(wàn)馬克的失業(yè)保險(xiǎn)金，但這些優(yōu)惠政策不適于農(nóng)戶。于是，到了1939年，全德25萬(wàn)農(nóng)戶中3/4的貧下中農(nóng)共占有的土地比38000個(gè)大地主所占有的土地還少。納粹還在1933年9月29日頒布《農(nóng)田繼承法》，保護(hù)大約60萬(wàn)富農(nóng)的利益。這樣，大地主和容克共占有耕地總數(shù)為37%，富農(nóng)占耕地總數(shù)為約40%，廣大貧下中農(nóng)所占耕地不到1/3!
在納粹政權(quán)下，德國(guó)壟斷資本家獲取了巨額利潤(rùn)。法本公司經(jīng)理卡爾·克勞赫作為“四年計(jì)劃”總委員會(huì)成員之一，是德國(guó)向東南歐進(jìn)行石油資本輸出的主要受益人。德國(guó)軍工巨頭克虜伯的個(gè)人資產(chǎn)到1943年已達(dá)20億帝國(guó)馬克，戰(zhàn)前其公司獲純利潤(rùn)達(dá)2387萬(wàn)帝國(guó)馬克!這都是納粹同傳統(tǒng)壟斷資產(chǎn)階級(jí)緊密結(jié)合的典型。
新地主、新資產(chǎn)階級(jí)：平民出身的納粹黨員
隨著納粹法西斯統(tǒng)治體制的形成，希特勒、戈林、希姆萊、戈培爾等原先出身中小資產(chǎn)階級(jí)、農(nóng)民，甚至無(wú)產(chǎn)階級(jí)的納粹領(lǐng)袖，搖身一變，成為一批新的壟斷巨頭。希特勒本人每年從國(guó)庫(kù)里抽調(diào)數(shù)億帝國(guó)馬克作為他個(gè)人開支之用。他從來(lái)就分不清楚個(gè)人財(cái)產(chǎn)、國(guó)家財(cái)產(chǎn)和黨的財(cái)產(chǎn)，儼然是一個(gè)掌握全國(guó)生產(chǎn)資料的封建皇帝。原本是一個(gè)養(yǎng)雞戶的希姆萊如今成為擁有全國(guó)耕地?cái)?shù)最多的大地主之一。當(dāng)然，最典型的例子是納粹德國(guó)第二號(hào)人物，赫爾曼·戈林。1933年以前，戈林和生產(chǎn)資料占有毫無(wú)關(guān)系。1937年，他在德國(guó)西北部的薩爾茨吉特建立了“赫爾曼·戈林工廠”，它是由許多國(guó)家資金建立起來(lái)的冶煉貧鐵礦的企業(yè)組成的。這個(gè)康采恩不斷地吞并德國(guó)的工廠企業(yè)，特別是奪取奧地利、捷克斯洛伐克、波蘭、羅馬尼亞等外國(guó)工廠而日益擴(kuò)大。1934年初，有177家工業(yè)企業(yè)、69家采礦冶金企業(yè)、156家貿(mào)易公司、46家運(yùn)輸公司和15家建筑公司屬于戈林的工廠。這樣，戈林就成為當(dāng)時(shí)世界上最大的工業(yè)家之一。戈林本人的生活也非常奢華。他的個(gè)人別墅就像一座博物館，收藏著世界各地的奇珍異寶和藝術(shù)珍品。
這些德國(guó)新貴們與舊資產(chǎn)階級(jí)和地主互相勾結(jié)，繼承“第二帝國(guó)”的種族主義和社會(huì)達(dá)爾文主義理論，反馬克思主義、反猶太人，打著為德意志民族爭(zhēng)取“生存空間”的旗號(hào)發(fā)動(dòng)罪惡的殖民侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，給世界人民帶來(lái)深重的苦難。
城市中小資產(chǎn)階級(jí)：消失、被兼并
納粹宣稱自己是“中產(chǎn)階級(jí)的政黨”，但具有諷刺意味的是，納粹的上臺(tái)，卻預(yù)示著中產(chǎn)階級(jí)企業(yè)被壟斷企業(yè)所兼并，城市中小資產(chǎn)階級(jí)紛紛破產(chǎn)、消失，成為大資本家的剝削對(duì)象。1933年3月12日頒布的《保護(hù)零售商法》規(guī)定從1934年7月1日開始，不得再開設(shè)新的零售商店。1933年10月，在克虜伯、基爾道夫、梯森等壟斷資本家的敦促下，當(dāng)年由納粹組織的“工商界中產(chǎn)階級(jí)戰(zhàn)斗同盟”被希特勒強(qiáng)行解散。國(guó)家訂貨對(duì)象不再像納粹上臺(tái)以前那樣優(yōu)先給予中產(chǎn)階級(jí)，而是由壟斷企業(yè)承擔(dān)。于是，在1933年—1939年間，有70萬(wàn)個(gè)小商店和手工業(yè)企業(yè)倒閉、破產(chǎn)。其全部生產(chǎn)資料和從業(yè)人員這都被大企業(yè)所收購(gòu)和招募。中產(chǎn)階級(jí)的納粹黨此刻完全變成壟斷資產(chǎn)階級(jí)的納粹黨。
無(wú)產(chǎn)階級(jí)：殘酷剝削的對(duì)象
納粹政權(quán)最喜歡吹捧自己“消滅失業(yè)的經(jīng)濟(jì)奇跡”，但其實(shí)，這只是在整個(gè)資本主義世界經(jīng)濟(jì)普遍復(fù)蘇的大環(huán)境下，納粹政權(quán)略微緩解國(guó)內(nèi)階級(jí)矛盾的一種策略罷了。廣大無(wú)產(chǎn)階級(jí)只是從“失業(yè)的瀕死狀態(tài)”轉(zhuǎn)變?yōu)椤坝泄ぷ鞯谋粍兿鳡顟B(tài)”而已。這種所謂的“國(guó)家就業(yè)”實(shí)質(zhì)上依然是為壟斷資本家打工，因?yàn)槟切┕矂趧?dòng)項(xiàng)目的投資方是私人企業(yè)。具有諷刺意味的是，根據(jù)納粹德國(guó)“勞工陣線”的統(tǒng)計(jì)材料，德國(guó)工人在三十年代中期的工資增長(zhǎng)率為6.9%，而同期食品價(jià)格卻上漲了13%!可見，廣大無(wú)產(chǎn)階級(jí)的生活水平幾乎沒(méi)有提高。從1936年開始，德國(guó)工人工資就被完全凍結(jié)了。
此外，壟斷企業(yè)和國(guó)家銀行還依靠發(fā)行期票和國(guó)債瘋狂集資，并以大量印刷紙幣的通貨膨脹方式來(lái)消除債務(wù)，從而把從勞動(dòng)人民手中榨取的財(cái)富用于滿足個(gè)人野心的軍備擴(kuò)充。
綜上所述，納粹德國(guó)是絲毫不帶任何社會(huì)主義性質(zhì)的國(guó)家壟斷資本主義國(guó)家。資產(chǎn)階級(jí)的私有財(cái)產(chǎn)非但沒(méi)被收歸國(guó)有，反而越聚越多。納粹政權(quán)甚至公然把國(guó)有財(cái)產(chǎn)廉價(jià)地出讓給壟斷資本家。而無(wú)產(chǎn)階級(jí)則在狂熱的極端民族主義思想支配下，不經(jīng)意間成為壟斷資本家侵略外國(guó)的幫兇，盡管他們本身仍被殘酷的剝削、控制、壓迫著。
也許有人會(huì)誤把納粹德國(guó)的“計(jì)劃經(jīng)濟(jì)”政策看成社會(huì)主義的特征之一。但是，請(qǐng)別忘記，德國(guó)這些所謂的“國(guó)家計(jì)劃”都是壟斷資本家制定的。這就意味著這些計(jì)劃只能為一小撮壟斷資本家服務(wù)，廣大人民是從中得不到任何好處的。
總之，納粹德國(guó)非但不是先進(jìn)的社會(huì)主義國(guó)家，而且比西方民主資本主義國(guó)家更為落后?！暗诙蹏?guó)”那種官僚資本主義加壟斷資本主義的封建軍事帝國(guó)主義特征在“第三帝國(guó)”又重新死灰復(fù)燃。正如季米特洛夫在1933年預(yù)言的那樣：納粹德國(guó)是金融資本的極端反動(dòng)、極端沙文主義、極端帝國(guó)主義分子的公開恐怖統(tǒng)治!
資本主義與納粹德國(guó)看法西斯制度相關(guān)文章：
1.必修一歷史第9課資本主義政治制度在歐洲大陸的擴(kuò)展習(xí)題及答案
3.人教版九年級(jí)歷史下冊(cè)知識(shí)點(diǎn)總結(jié)
5.高中歷史大事年表