我心目中的項羽800字作文五篇

時間：2020-09-28 11:33:35 維維0由分享

長江嗚咽，長劍血染，白衣成了血色，烏騅長嘶，美人淚眼婆娑。你的死，讓那一段歷史涂上了厚重的顏色，你的血，染紅了那天的夕陽。也為那英雄的人生勾上了悲壯的一筆。下面給大家?guī)硪恍╆P于我心目中的項羽800字作文五篇，希望對大家有所幫助。

我心目中的項羽800字作文1

“本色英雄”，多么精辟的四個字。直到生命的最后一刻亦不失本色。但本色英雄很難成就霸業(yè)，只能成為霸王。世界不是一個人的，想要讓世人聽命于你，就必須有足以讓人心服的本事;武力顯然不是最佳的選擇，武力能征服人一時，卻不能征服人一世?；蛟S在當時，全天下沒有一個人是項羽的敵手，但項羽再強也總有疲憊的時候，精力不足的時候，他不可能將天下的人都殺了，即使都殺了，那還叫什么霸業(yè)。他不可能讓天下人真正屈服，自負的項羽，否定一切，又怎能讓天下人認同你呢?

本色因為你獨異于人，有過人之處，有超世之才，可惜項羽不會將它化為超世之業(yè)!項羽可以在戰(zhàn)場上奔騰馳騁，取敵上將首級如探囊取物，卻在政治舞臺上捉襟見肘，狼狽不堪。項羽是為了自己而活，為了書寫自己的本色而活，所以無法被天下人所擁護。沒有項羽在政治上的失敗，就沒有項羽的本色。項羽既成就了本色，就成就不了天下。若玩弄手段就不是項羽，向別人求助就不是項羽，不天真就不是項羽，不自負就不是項羽，不沖殺在第一個就不是項羽，過烏江就不是項羽。唉!可惜啊，本色卻不合乎時勢，劉邦的卑鄙，劉邦的懦弱，劉邦的陰險，卻成就了劉邦。

項羽的本色，注定了他的孤軍奮戰(zhàn)，注定了他的悲劇。眼見著自己打下的大片江山被別人輕易吞噬占為己有，項羽能做的，只有在戰(zhàn)場上拼殺，在政治場上亂闖，身陷四面楚歌，最后自刎于烏江。我一直在思考，為什么項羽欲過江而終又不過。正是因為他的本色。烏江亭長如果不說出那一番話，項羽是會過江的，然而既然你張口說要助我，而我(項羽)又如何肯接受你的幫助，我堂堂項羽絕不會求人饒命，不會茍活在別人的.憐惜施舍之下，這有辱我(項羽)的本色。所以我(項羽)不過江，死也不會再過烏江。是烏江亭長葬送了項羽嗎?不能這么說，我倒覺得是烏江亭長成就了項羽的最后輝煌。烏江亭長給了項羽最后一次施展本色的機會，讓項羽可以在此狂放歌唱。

試想，項羽過了烏江又能怎么樣呢?會接受江東父老再次的稱王嗎?與劉邦再次戰(zhàn)斗就能獲勝嗎?能重新奪回霸業(yè)嗎?我想答案是否定的，因為項羽的本色，所以注定不可能。那失了本色呢?就不再是項羽，不是項羽就更不可能成功。所以正是烏江亭長的這一番話，給了項羽最后的舞臺，讓項羽將自己的本色完整亦是完美地抒寫下來。這，就是項羽，本色的項羽!

我心目中的項羽800字作文2

項羽，西楚霸王，千百年來在官方場合都是反面教材，原因很簡單，手握那么多資源，卻落得烏江自刎，活脫脫一個失敗的典型。然而，從古至今頗有一些文藝作品為其鳴冤，樹立起正面形象。電影《鴻門宴傳奇》就是如此，尤其是馮紹峰主演，更讓觀眾覺得項羽才更可親可敬。易中天在講《漢代風云人物》時，也很為項羽說了些公道話。

那么，項羽到底是個什么樣的人物?是忠是奸，是英雄是奸雄，是正面人物是反面人物?

想用一個詞語來評價項羽，那是不可能的。如果真要這么想，就太天真了，因為人是最復雜的物種，哪個人都有其多面性，并不是平面單薄地存在，何況這么一個從古至今都有爭議的人物。

若以成敗來論英雄，項羽是讓人唾棄的，他先天優(yōu)勢那么明顯，出身豪門，一身功夫，領兵打仗更是一絕，長得又帥，手一揮，底下一幫小弟呼拉拉地跟過來，攆都攆不走，心甘情愿地為他賣命。劉邦呢，要錢沒錢，要人沒人，要地沒地，不會功夫，不會帶兵，還沒讀過多少書，連個老婆都是忽悠來的。兩人根本不在一個級別，可最終偏偏劉邦贏了。就象擂臺賽，一個60公斤級的恁是把一個90公斤級的打得滿地找牙。項羽，你讓后人說你什么好呢?

就個人魅力而言，項羽的確有過人之處，否則，僅憑豪門出身也難以長久。垓下戰(zhàn)役前，項羽基本是常勝將軍，他曾多次以少勝多擊敗劉邦，甚至領5萬兵力打得劉邦30萬大軍潰不成軍，躲在城內(nèi)不敢出來。

但是，項羽有一些致命弱點。比如他的”婦人之仁“，作為一個奪天下的人，與對手講仁義確實不明智，甚至可以說愚蠢。比如他的因小失大，劉邦的一個城池就讓他放松了警惕。比如他的輕重不分，對于傷害的士兵，他會流淚，會為士兵吸毒瘡，但當部下立下戰(zhàn)功時，他卻把官印都摸得沒有棱角了，也舍不得給人家。比如他的用人失當，他用人唯親，有點象蔣委員長，都用嫡系，旁系的就算立下大功，也難得獎賞。比如他不善采納雅言，亞父范增給了那么多良策，他一而再，再而三地不予采納，氣得范亞父罵出了”豎子不足以謀“這么難聽的話。

再回到開頭，項羽到底何種人，紅臉?白臉?還是黃臉?在我看來，他是軍事天才、政治嬰兒、錚錚鐵漢、懵懂頑童。如果他是普通男人、一般將領，他很出色，但他身負爭奪天下的重任，沒有政治智慧的他只能悲劇收場。他是個好人，但帝王之術不是一般好人能駕馭得了的，而歷史又戲劇性地將他推到了這個位置，所以，千古悲歌在他身上上演就成為了必然。

我心目中的項羽800字作文3

也許你會提起鴻門宴中項羽的優(yōu)柔寡斷，但我卻認為這恰恰才是他大度的體現(xiàn);或許你會因為‘霸王別姬’說他兒女情長，但我卻認為這才是他男子漢的體現(xiàn)，或許你會說他有勇無謀，但試想在他的一生中又有哪一次戰(zhàn)役是僥幸成功的呢?

在我眼中，項羽是一個俠骨柔腸的大俠。，因為他有大俠的海量和大度。鴻門宴上，項羽放走了一生的勁敵劉邦。乃至其后來烏江自刎的下場。以史冊中項羽的殘暴，他為什么要放走劉邦?那不過是多殺一人而已。他不是圣人，也無須假仁假義。劉邦曾跟他結義，這固然是其中原因，就因為項羽敗了，鴻門宴放劉邦才成了項羽敗北的關鍵。如果項羽勝了呢?那么這鴻門宴就可能被世人所稱頌的了?？赡軙f項羽放走劉邦是一個絕妙的計謀，是其成功的主因。如果說這還不足以說明他大度，那么他對樊噲的寬恕就應該足以表現(xiàn)出來了，鴻門宴中樊噲帶著武器闖入軍營，并沒有讓項羽所殺，反而賜座，賜酒還賜給他肉，并不止一次的稱之為壯士。或許這就叫做英雄惺惺相惜吧!

項羽也是一個英雄，他是一個有理想有抱負的人，《史記》中曾寫道：秦始皇帝游會稽，渡浙江，梁與籍俱觀。籍曰：彼可取而代也。“梁掩其口，曰：”毋妄言，族矣!“

這足以說明項羽的胸心壯志，和他的膽量!

這也許就是為他之后的一番事業(yè)打下的基礎。

項羽也是一個有勇有謀的軍事家!

仔細去觀察會發(fā)現(xiàn)，每一場戰(zhàn)役他都經(jīng)過了嚴密的謀劃。有人拿他和同一時期的韓信作比鉸，說項羽之兵法大不如韓信。那只是很少有人注意項羽的兵法罷了。其實他們有非常多相似的地方，只是韓信更加隱忍罷了。但他們不都是因政治想法的幼稚而失敗的嗎?項羽是該殺的人不殺，不該殺的卻殺了;而韓信則是該反的時候不反不該反的時候卻反了。這些注定了兩個人的失敗。

然而項羽的一生又是悲慘的一生，他最終還是沒有作成天下的'君王，但是他的所做所為卻永垂青史!

項羽，一個有情有義的大丈夫，一個單純、可愛、善良的政治家，雖然是政治斗爭中的敗將，但卻顯得真誠，直率;項羽，一個偉大的英雄，一個有理想，勇敢的有為之士，哪怕是面對自己的敵人，也能發(fā)出真誠的贊嘆;項羽，本來一個俠骨柔腸的大俠，他的真誠、勇敢讓李易安也為之動容，寫下：”生當作人杰，死亦為鬼雄，至今思項羽，不肯過江東“的千古名句。在這里我也要大大的贊嘆一聲：”項羽，真大丈夫也，真大俠也，真英雄也!“

我心目中的項羽800字作文4

無論是歷史課本里的項羽，還是武俠小說中的項羽，在我眼中的項羽都是一個英雄，一個不折不扣的大俠!

或許你會提起鴻門宴中項羽的優(yōu)柔寡斷，但我卻認為這恰恰才是他大度的體現(xiàn);或許你會因為‘霸王別姬’說他兒女情長，但我卻認為這才是他男子漢的體現(xiàn)，或許你會說他有勇無謀，但試想在他的一生中又有哪一次戰(zhàn)役是僥幸成功的呢?

在我眼中，項羽是一個俠骨柔腸的大俠。，因為他有大俠的海量和大度。鴻門宴上，項羽放走了一生的勁敵劉邦。乃至其后來烏江自刎的下場。以史冊中項羽的殘暴，他為什么要放走劉邦?那不過是多殺一人而已。他不是圣人，也無須假仁假義。劉邦曾跟他結義，這固然是其中原因，就因為項羽敗了，鴻門宴放劉邦才成了項羽敗北的關鍵。如果項羽勝了呢?那么這鴻門宴就可能被世人所稱頌的了。可能會說項羽放走劉邦是一個絕妙的計謀，是其成功的主因。如果說這還不足以說明他大度，那么他對樊噲的寬恕就應該足以表現(xiàn)出來了，鴻門宴中樊噲帶著武器闖入軍營，并沒有讓項羽所殺，反而賜座，賜酒還賜給他肉，并不止一次的稱之為壯士。或許這就叫做英雄惺惺相惜吧!

項羽也是一個英雄，他是一個有理想有抱負的人，《史記》中曾寫道：秦始皇帝游會稽，渡浙江，梁與籍俱觀。籍曰：彼可取而代也?！傲貉谄淇冢唬骸蔽阃?，族矣!“這足以說明項羽的胸心壯志，和他的膽量!這也許就是為他之后的一番事業(yè)打下的基礎。

項羽也是一個有勇有謀的軍事家!仔細去觀察會發(fā)現(xiàn)，每一場戰(zhàn)役他都經(jīng)過了嚴密的謀劃。有人拿他和同一時期的韓信作比鉸，說項羽之兵法大不如韓信。那只是很少有人注意項羽的兵法罷了。其實他們有很多相似的地方，只是韓信更加隱忍罷了。但他們不都是因政治想法的幼稚而失敗的嗎?項羽是該殺的人不殺，不該殺的卻殺了;而韓信則是該反的時候不反不該反的時候卻反了。這些注定了兩個人的失敗。

然而項羽的一生又是悲慘的一生，他最終還是沒有作成天下的君王，但是他的所做所為卻永垂青史!

項羽，一個有情有義的大丈夫，一個單純、可愛、善良的政治家，雖然是政治斗爭中的敗將，但卻顯得真誠，直率;項羽，一個偉大的英雄，一個有理想，勇敢的有為之士，哪怕是面對自己的敵人，也能發(fā)出真誠的贊嘆;項羽，一個俠骨柔腸的大俠，他的真誠、勇敢讓李易安也為之動容，寫下：”生當作人杰，死亦為鬼雄，至今思項羽，不肯過江東“的千古名句。在這里我也要大大的.贊嘆一聲：”項羽，真大丈夫也，真大俠也，真英雄也!“

我心目中的項羽800字作文5

英雄應當不以成敗論之，秦末，劉邦、項羽爭霸天下，結果以項羽失敗而告終，《史記》作者司馬遷評價其乃“失敗的英雄”，我很贊同。

項羽，楚國人，青年時，學書、學劍皆不成，換學兵法，卻也“略懂其義”，不愿深入了解，當其遇秦王游會稽時，發(fā)出“彼可取而代之”的怒吼，項梁驚而捂其口，可見項羽的遠大理想。劉邦那時算什么人呢?只是一個泗水亭長，見到秦王也只能發(fā)出“嗟乎，大丈夫當如此”的羨慕之意，恐怕他至死也沒想到可“取而代之”吧，可見項羽的遠大理想，是常人難以想象的，這足以體現(xiàn)了項羽的過人之處。

項羽作戰(zhàn)英勇無比，巨鹿之戰(zhàn)，殺死畏縮不前的宋義，破釜沉舟，同仇敵愾，將士們以一當十，經(jīng)歷九次戰(zhàn)斗，徹底擊垮秦軍主力，這一仗，確定了項羽的統(tǒng)帥地位。劉邦呢?卻趁此時機，攻入咸陽，小人得志，還狂妄地想在關中稱王，項羽聽說后，立刻大怒，特別是聽說曹無傷的話后，揚言“旦日饗士卒，為擊破沛公軍?！倍嗝春肋~，多么勇猛，有男子漢氣概，鴻門宴后，項羽進入咸陽，大封諸侯，自稱西楚霸王。

誠然，英雄不可能是完美無缺的，項羽失敗的原因，歸根結底還是歷史的教訓——失去民心，項羽有著軍事天賦，但他曾將秦軍投降士卒坑殺二十萬，典型的一個殺人狂魔，人人懼之。當其進入咸陽城后，燒殺搶掠，秦民大失所望，可以看出，項羽政治水平不高，不懂得安撫人心。

可劉邦呢?被項羽打敗后，嫌車跑得慢，居然將親生骨肉踢下車去，這種行為簡直連牲畜都不如，我想這時，他更不會有項羽那種烏江自刎的氣魄吧?這是典型的小人形象，遇事毫無主張。他還慣用卑鄙手法，當劉邦項羽簽訂“鴻溝之約”后，原本是停戰(zhàn)期間，卻發(fā)兵攻打項羽后背，可見他是一個地道的偽君子，他還曾對項羽說“財物無所取”可是他獻給項王和范增的玉璧“和玉斗”是他從咸陽宮里搶來的奇世珍寶，。項羽做事從來都是說一不二的，更不會干出劉邦這種口是心非的事來，從這里可以看出項羽才是一個頂天立地的大丈夫。

劉邦雖然有缺點，他就只憑借了一點戰(zhàn)勝了項羽，那就是“得民心者得天下”。

無論如何，項羽的功績是掩蓋不住的，他是我心中的英雄!

我心目中的項羽800字作文五篇相關文章：