學(xué)習(xí)啦 > 學(xué)習(xí)方法 > 高中學(xué)習(xí)方法 > 高三學(xué)習(xí)方法 > 高三歷史 > 高考?xì)v史復(fù)習(xí):材料題分析知識點復(fù)習(xí)指要

高考?xì)v史復(fù)習(xí):材料題分析知識點復(fù)習(xí)指要

時間: 惠敏1219 分享

高考?xì)v史復(fù)習(xí):材料題分析知識點復(fù)習(xí)指要

  高三歷史復(fù)習(xí)知識點歸納及復(fù)習(xí)方法分析,以下是學(xué)習(xí)啦小編為大家編輯的歷史學(xué)習(xí)方法文章,僅供考生參考,歡迎大家閱讀!

  高考?xì)v史復(fù)習(xí):材料題分析

  1.坐落在天津市紅橋區(qū)的呂祖堂是目前我國僅存的較完好的義和團(tuán)壇口,現(xiàn)為義和團(tuán)運動紀(jì)念館。后殿陳列的當(dāng)年使用的傳單和神牌上供奉著宋江、燕青等名號,顯系效法梁山好漢。這表明:

  A.義和團(tuán)運動是一次農(nóng)民起義

  B.義和團(tuán)運動是一場反侵略斗爭

  C.義和團(tuán)對清政府缺乏清楚的認(rèn)識

  D.義和團(tuán)運動帶有盲目排外的傾向

  ●答案:C

  ●分析:這是一道具有地方氣息的試題,天津是當(dāng)年義和團(tuán)運動的中心之一,保留著大量義和團(tuán)運動的遺跡和文物。義和團(tuán)運動是一場農(nóng)民運動,但并不以推翻清政府為目的,不是起義,故A項錯誤;B、D兩項雖然本身與史實相符,但與題干中提供的材料沒有關(guān)系,故也不能選;宋江等梁山好漢的政治追求是接受招安、投效朝廷,義和團(tuán)供奉宋江、燕青等名號,實際上是扶清滅洋這一口號的體現(xiàn),這說明義和團(tuán)對清政府缺乏清楚的認(rèn)識。

  2.閱讀以下材料:

  材料一

  誰控制了海洋,誰就控制了世界。要控制海洋,就要有強大的海軍,海軍必須積極出擊,不能消極防御。

  (美)馬漢:《制海權(quán)對歷史的影響》1890年

 ?、僬堦U述上面觀點萌生的背景。

  材料二

  洋務(wù)派關(guān)于海軍作戰(zhàn)指導(dǎo)方針,比較普遍的認(rèn)識是:修我陸上之基業(yè),不必爭利海中;無事?lián)P威海上,有警時收進(jìn)???,以守為戰(zhàn),強調(diào)海疆防務(wù),戰(zhàn)不如守,而守即為戰(zhàn);提出水師作戰(zhàn)應(yīng)以船為用,以炮臺為體,實現(xiàn)水陸相依。

  《洋務(wù)運動》叢刊第2冊

  ②材料二和材料一相比,觀點有何不同?為什么會有這樣的差別?

  材料三

  北洋水師從籌建到成軍,清政府一共投入經(jīng)費一億兩白銀。日本政府從1868年到1894年3月26年間共向海軍撥款9億日元,折合成白銀才6000萬兩,相當(dāng)于同期清政府對北洋水師投入的60%。北洋水師與日本聯(lián)合艦隊鐵甲艦方面的數(shù)量比是6:1,中國遙遙領(lǐng)先;非鐵甲艦方面,8:9,日本略勝一籌。就火炮而言,無論大口徑火炮,還是小口徑火炮,北洋艦隊均占優(yōu)勢。200毫米以上大口徑的火炮,北洋艦隊與聯(lián)合艦隊的比例是26:11,北洋艦隊遙遙領(lǐng)先;小口徑火炮方面,北洋艦隊與聯(lián)合艦隊的比例是92:50!北洋艦隊的軍官多能操英語,指揮命令竟是以英語發(fā)號。

  金一南《誰打敗了北洋水師》

 ?、鄄牧先砻鞅毖笏畮熡心男┨攸c?

  材料四:

  一個中國軍官帶我去參觀北洋水師。我注意到船上有一門大炮被帆布很嚴(yán)實地裹著,這位軍官很自豪地解釋說,這是一門新型的急射炮,并命令軍需官把帆布扯下來,看得出來,軍需官很不情愿。當(dāng)這門大炮終于展現(xiàn)在我們眼前時,我們發(fā)現(xiàn),竟然有人把它當(dāng)成儲藏狗肉的地方,里面還有米飯、腌菜,筷子則橫七豎八地扔在那里。

  一艘中國軍艦開赴朝鮮作戰(zhàn),但軍艦上卻沒有大炮。原來,管帶(艦長)把大炮典當(dāng)了,卻未能按時贖回。對于這件看來簡直是不可思議的故事,我只能說:在中國,這樣的事并非不可能。

  (英)亨利諾曼著,鄧海平譯:《近代中國社會》

 ?、懿牧纤谋砻鞅毖笏畮煷嬖谀男﹩栴}?

 ?、菥C合四則材料,你認(rèn)為北洋水師敗于日本聯(lián)合艦隊,原因有哪些?

  ●答案:

 ?、儋Y本主義在歐洲興起后,為掠奪財富和原料、開拓海外市場,西方國家很早就認(rèn)識到海洋的意義;第二次工業(yè)革命之后,主要資本主義國家向帝國主義過渡,要求分割世界,開始更為激烈地爭奪海上霸權(quán)。

 ?、诓煌翰牧隙匾曣懙亍⑤p視海洋,材料一積極爭取制海權(quán);材料二依托炮臺、消極防御,材料一則要求海軍主動出擊。原因:盡管西方資本主義侵入、民族資本主義產(chǎn)生,但自然經(jīng)濟(jì)仍占優(yōu)勢地位,缺乏開拓海外貿(mào)易、爭取制海權(quán)的內(nèi)在動力;長期的閉關(guān)鎖國,使中國人的思想觀念遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于世界,清政府的官員大多閉目塞聽、昏聵不堪,較開明的洋務(wù)派也難以認(rèn)清世界潮流。

 ?、厶攸c:投入巨大,裝備精良,官兵文化素質(zhì)高。

 ?、苘娂o(jì)渙散、軍官貪贓徇私。

 ?、輵?zhàn)略、戰(zhàn)術(shù)陳腐、保守,戰(zhàn)斗力虛弱,根本原因是封建制度已然腐朽。

  高考?xì)v史復(fù)習(xí):第二章知識點復(fù)習(xí)指要

  【考點掃描】

  2001至2007年高考中涉及本單元的內(nèi)容有:洋務(wù)運動興起的背景、內(nèi)容和意義;中國民族資本主義的特點;甲午中日戰(zhàn)爭的結(jié)果、臺灣軍民的反割臺斗爭;戊戌變法的背景、內(nèi)容和結(jié)果;義和團(tuán)運動的性質(zhì)、《辛丑條約》的內(nèi)容和影響等等。而第一節(jié)清朝政局的變動、第四節(jié)中國邊疆地區(qū)的新危機和中法戰(zhàn)爭、第六節(jié)瓜分中國的狂潮,這三節(jié)課的內(nèi)容在高考中出現(xiàn)較少。

  【單元要點】19世紀(jì)60年代至20世紀(jì)初是中國社會發(fā)生重大變化的時期:

  1.民族危機不斷加深,清政府逐步半殖民地化,八國聯(lián)軍侵華戰(zhàn)爭后,列強強迫清政府簽訂《辛丑條約》,中國社會完全淪入半殖民地半封建社會的深淵。

  2.另一方面,中國更深地卷入資本主義世界市場,封閉和孤立的狀態(tài)被打破;國內(nèi)自然經(jīng)濟(jì)加快解體,民族資本主義產(chǎn)生和初步發(fā)展;西方資本主義的侵略,也促進(jìn)了西學(xué)的傳播,引起了中國社會文化藝術(shù)、思想觀念和科學(xué)教育等諸方面深刻的變革。這一切都標(biāo)志著中國社會近代化的開始。

  3.從地主階級的洋務(wù)運動到資產(chǎn)階級維新派的維新運動,表明中國人由單純學(xué)習(xí)西方的科學(xué)技術(shù)發(fā)展為學(xué)習(xí)西方的政治制度;這一時期,也發(fā)生了義和團(tuán)運動這樣的舊式農(nóng)民戰(zhàn)爭。而洋務(wù)運動、戊戌變法和義和團(tuán)運動相繼失敗,中國革命的重?fù)?dān)將落在資產(chǎn)階級革命派的肩上。

  【復(fù)習(xí)方略】除了每天所學(xué)要及時復(fù)習(xí)按單元小節(jié)整理和背練結(jié)合這些傳統(tǒng)的辦法之外,復(fù)習(xí)本單元時還要做到:

  1.聯(lián)系世界近代史的知識、充當(dāng)本單元的歷史大背景。19世紀(jì)中期至20世紀(jì)初,正是世界資本主義突飛猛進(jìn)的時期,19世紀(jì)中期第一次工業(yè)革命從一國擴展到多國,19世紀(jì)晚期第二次工業(yè)革命的發(fā)生推動著西方資本主義國家相繼進(jìn)入私人壟斷資本主義階段,發(fā)起瓜分世界的浪潮。世界局勢的重大變化深刻地影響著中國歷史的進(jìn)程,列強掀起瓜分中國的狂潮,對華經(jīng)濟(jì)侵略的方式由商品輸出向資本輸出發(fā)展;同時,隨著本國民族資本主義的發(fā)展,中國也和印度等部分亞洲國家一樣,發(fā)生了資產(chǎn)階級性質(zhì)的改革或革命,也就是世界史上所說的亞洲的覺醒。在復(fù)習(xí)中,學(xué)到每一個歷史的細(xì)節(jié),都要有意識地想一想這時期世界上發(fā)生了什么事情?對中國有沒有影響?

  2.抓住核心、突出重點。中國近代史的主題是近代化,本單元也不例外:外國資本主義的侵略給中國人民帶來了深重的災(zāi)難,同時也開啟了中國近代化的閘門,而中國要擺脫落后、挨打的地位,也只有實現(xiàn)近代化這一條道路,各階層的中國人進(jìn)行了艱難的探索。從近代化的視角去俯視全章的內(nèi)容,會得到更清晰的認(rèn)識。

  3.大膽整合章節(jié)內(nèi)容。進(jìn)入高三復(fù)習(xí)階段,是可以打破章節(jié)的框框的。比如,我們可以把清政府在甲午中日戰(zhàn)爭中的失敗,看作是洋務(wù)運動的必然結(jié)果;我們還可以把洋務(wù)運動和戊戌變法放在一起考查,既要明白它們之間存在質(zhì)的不同,更要看到它們之間實際上是有著歷史的聯(lián)系的:它們都是在向西方學(xué)習(xí),但學(xué)習(xí)的層次不同,洋務(wù)運動學(xué)習(xí)西方的技術(shù),最終失敗,之后才有戊戌變法深入到制度層面學(xué)習(xí)西方,這就是歷史的層進(jìn)性。

6658