初中古文曹劌論戰(zhàn)的翻譯及賞析
初中的古文有哪些?《曹劌論戰(zhàn)》大家應(yīng)該都學(xué)過(guò)了,那么這篇古文的翻譯了解嗎?下面由學(xué)習(xí)啦小編為大家提供關(guān)于初中古文曹劌論戰(zhàn)的翻譯及賞析,希望對(duì)大家有幫助!
初中古文曹劌論戰(zhàn)的原文
十年春,齊師伐我。公將戰(zhàn)。曹劌請(qǐng)見(jiàn)。其鄉(xiāng)人曰:“肉食者謀之,又何間焉?”劌曰:“肉食者鄙,未能遠(yuǎn)謀。”乃入見(jiàn)。問(wèn):“何以戰(zhàn)?”公曰:“衣食所安,弗敢專也,必以分人。”對(duì)曰:“小惠未徧,民弗從也。”公曰:“犧牲玉帛,弗敢加也,必以信。”對(duì)曰:“小信未孚,神弗福也。”公曰:“小大之獄,雖不能察,必以情。”對(duì)曰:“忠之屬也??梢砸粦?zhàn)。戰(zhàn)則請(qǐng)從。”
公與之乘。戰(zhàn)于長(zhǎng)勺。公將鼓之。劌曰:“未可。”齊人三鼓。劌曰:“可矣。”齊師敗績(jī)。公將馳之。劌曰:“未可。”下視其轍,登軾而望之,曰:“可矣。”遂逐齊師。
既克,公問(wèn)其故。對(duì)曰:“夫戰(zhàn),勇氣也。一鼓作氣,再而衰,三而竭。彼竭我盈,故克之,夫大國(guó),難測(cè)也,懼有伏焉。吾視其轍亂,望其旗靡,故逐之。”
初中古文曹劌論戰(zhàn)的翻譯
魯莊公十年春天,齊國(guó)軍隊(duì)攻打魯國(guó)。魯莊公準(zhǔn)備應(yīng)戰(zhàn)。曹劌請(qǐng)求拜見(jiàn)。他的同鄉(xiāng)說(shuō):“都是得高官厚祿的人,又為什么要參與呢?”曹劌說(shuō):“有權(quán)勢(shì)的人目光短淺,缺少見(jiàn)識(shí),不能深謀遠(yuǎn)慮。”于是上朝去拜見(jiàn)魯莊公。曹劌問(wèn):“您憑什么應(yīng)戰(zhàn)呢?”莊公說(shuō) :“衣服、食品這些養(yǎng)生的東西,我不敢獨(dú)自專有,一定拿它來(lái)分給一些臣子。”曹劌回答說(shuō):“小恩小惠沒(méi)有遍及于老百姓,老百姓是不會(huì)聽(tīng)從的。”莊公說(shuō):“用來(lái)祭祀的牛、羊、豬、玉器和絲織品,我不敢虛報(bào),一定憑著一片至誠(chéng),告訴神。”曹劌回答說(shuō):“這點(diǎn)兒小誠(chéng)意,不能被神信任,神不會(huì)賜福的。”莊公說(shuō):“輕重不同的案件,我既使不善于明察詳審,一定依據(jù)實(shí)情處理。”曹劌回答說(shuō):“這是盡了本職的一類(lèi)事情??梢詰{借這個(gè)條件打一仗。要打仗,請(qǐng)?jiān)试S我跟隨著去。”
莊公同他共坐一輛戰(zhàn)車(chē)。魯國(guó)齊國(guó)的軍隊(duì)在長(zhǎng)勺作戰(zhàn)。莊公打算擊鼓命令進(jìn)軍。曹劌說(shuō):“不行。”齊國(guó)軍隊(duì)敲了三次鼓。曹劌說(shuō):“可以進(jìn)攻了。”齊國(guó)的軍隊(duì)大敗。莊公準(zhǔn)備驅(qū)車(chē)追去。曹劌說(shuō):“不行。”于是向下觀察齊軍車(chē)輪留下的痕跡,又登上車(chē)前的橫木了望齊軍,說(shuō):“可以了。”就追擊齊國(guó)軍隊(duì)。
戰(zhàn)勝了齊國(guó)軍隊(duì)后,莊公問(wèn)這樣做的原因。曹劌回答說(shuō):“作戰(zhàn)是靠勇氣的。第一次擊鼓振作了勇氣,第二次擊鼓勇氣低落,第三次擊鼓勇氣就消滅了。他們的勇氣消失了,我軍的勇氣正旺盛,所以戰(zhàn)勝了他們。大國(guó),是不容易估計(jì)的,怕有伏兵在哪里。我看見(jiàn)他們的車(chē)輪痕跡混亂了,望見(jiàn)他們的旗幟倒下了,所以追擊齊軍。”
初中古文曹劌論戰(zhàn)的賞析
曹劌論戰(zhàn)意思是曹劌論述作戰(zhàn)的道理,表明文章的重點(diǎn)不在記敘戰(zhàn)斗情況,而在記敘曹劌“論”戰(zhàn)略、戰(zhàn)術(shù)。“戰(zhàn)”指齊魯之間的“長(zhǎng)勺之戰(zhàn)”。題目概括了文章的主要內(nèi)容。
《左傳》(又稱為《春秋左傳》)相傳是春秋末期的魯國(guó)史官左丘明所著。唐朝的劉知幾《史通·六家》:“左傳家者,其先出于左丘明。”此后,有許多學(xué)者也持懷疑態(tài)度。很多人都認(rèn)為寫(xiě)《左傳》的左氏并非左丘明。現(xiàn)在一般認(rèn)為《左傳》非一時(shí)一人所作,成書(shū)時(shí)間大約在戰(zhàn)國(guó)中期(前4世紀(jì)中葉),是由戰(zhàn)國(guó)時(shí)的一些學(xué)者編撰而成,其中主要部分可能是左丘明所寫(xiě)。 但也有可能不是左丘明而是其他戰(zhàn)國(guó)時(shí)人編寫(xiě)。
公元前684年齊魯長(zhǎng)勺之戰(zhàn),是歷史上以弱勝?gòu)?qiáng)的著名戰(zhàn)例之一。這篇課文的主要內(nèi)容不是記敘這次戰(zhàn)役的進(jìn)程,而是記錄曹劌關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)的論述,它生動(dòng)地說(shuō)明,政治上取信于民,運(yùn)用正確的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)和掌握戰(zhàn)機(jī),是弱國(guó)戰(zhàn)勝?gòu)?qiáng)國(guó)的必要條件。全文的關(guān)眼是“遠(yuǎn)謀”一語(yǔ),通過(guò)人物對(duì)話,曹劌的“遠(yuǎn)謀”和“肉食者鄙”都得到了鮮明的再現(xiàn)。
全文分三段。
第一段,敘述戰(zhàn)前曹劌求見(jiàn)魯莊公,通過(guò)他和魯莊公的對(duì)話說(shuō)明政治上取信于民是作戰(zhàn)的先決條件??煞謨蓪樱?/p>
第一層(開(kāi)頭到“乃入見(jiàn)”),寫(xiě)曹劌求見(jiàn)魯莊公的原因。開(kāi)篇就指出戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生的時(shí)間,作戰(zhàn)對(duì)象,戰(zhàn)爭(zhēng)的性質(zhì)和魯莊公決定應(yīng)戰(zhàn)。文中只說(shuō)“公將戰(zhàn)”而不提其他事情,實(shí)際上是說(shuō)莊公處于被動(dòng)地位,不得已而應(yīng)戰(zhàn),是為下文“曹劌請(qǐng)見(jiàn)”作鋪墊。接著寫(xiě)曹劌和鄉(xiāng)人對(duì)話。鄉(xiāng)人的勸阻未必有深意,但也在某種程度上反映出人民對(duì)統(tǒng)治者的態(tài)度;而曹劌的回答則說(shuō)明他對(duì)這次戰(zhàn)爭(zhēng)已有深遠(yuǎn)的考慮,對(duì)統(tǒng)治者的鄙陋也有認(rèn)識(shí),肯定了“請(qǐng)見(jiàn)”的必要。曹劌的答語(yǔ)正是全文的綱領(lǐng),下文便一面寫(xiě)曹劌的“遠(yuǎn)謀”,一面寫(xiě)莊公之“鄙”。
第二層(“問(wèn)‘何以戰(zhàn)’”到段末),寫(xiě)曹劌和莊公關(guān)于戰(zhàn)前準(zhǔn)備的對(duì)話,說(shuō)明政治上取信于民是贏得戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的先決條件。對(duì)話一開(kāi)始曹劌就提出了戰(zhàn)前準(zhǔn)備的關(guān)鍵問(wèn)題“何以戰(zhàn)”,顯示了銳利的眼光。莊公前兩次的回答是“衣食所安,弗敢專也,必以分人”和“犧牲玉帛,弗敢加也,必以信”,說(shuō)明他把取勝的希望寄托在近臣的擁護(hù)和神的保護(hù)上,表現(xiàn)了十足的鄙陋。曹劌對(duì)這兩次答復(fù)都予以否定,指出莊公所說(shuō)的不過(guò)是“小惠”“小信”,并強(qiáng)調(diào)了“民從”和“孚”的重要性,這一觀點(diǎn)無(wú)疑是正確的。在他的啟發(fā)下,莊公終于認(rèn)識(shí)到作戰(zhàn)要依靠人民,決心為人民作一點(diǎn)好事,于是說(shuō):“小大之獄,雖不能察,必以情。”從這番對(duì)話可以看出,曹劌求見(jiàn)莊公,目的就是要使莊公認(rèn)識(shí)到人心在戰(zhàn)爭(zhēng)中的作用,努力爭(zhēng)取人民的支持,為勝利奠定可靠的基礎(chǔ),這就初步顯示了他的“遠(yuǎn)謀”。
第二段,敘述齊魯長(zhǎng)勺之戰(zhàn)的經(jīng)過(guò)。文章把莊公和曹劌的不同指揮方式作了對(duì)比描述:寫(xiě)莊公,以“將鼓”“將逐”跟上文“將戰(zhàn)”相應(yīng),表現(xiàn)他在作戰(zhàn)中不察敵情,急躁冒進(jìn);寫(xiě)曹劌,則以兩個(gè)“未可”和兩個(gè)“可矣”前后映襯,表現(xiàn)他臨陣從容,胸有成竹,善于掌握戰(zhàn)機(jī)。這實(shí)際上是又一次把曹劌的“遠(yuǎn)謀”和莊公之“鄙”作了對(duì)比。但作者又有意設(shè)伏;對(duì)曹劌為什么必待“齊人三鼓”而后才認(rèn)為可以擊鼓進(jìn)軍,為什么在“齊師敗績(jī)”之后還要“下視其轍,登軾而望之”,然后才認(rèn)為可以追擊,都先不作交代。把這兩個(gè)問(wèn)題留到下面去解答,才能更好突出“論戰(zhàn)”的主旨。
第三段,寫(xiě)曹劌論述這次戰(zhàn)役取勝的原因。先用“既克,公問(wèn)其故”一句承上啟下。“既克”而不知“其故”,足見(jiàn)莊公完全不懂軍事,這既印證了開(kāi)頭說(shuō)的“肉食者鄙”,又自然引出曹劌的論述。這段論述用兩個(gè)“夫”字依次帶出兩層意思:第一層以“戰(zhàn),勇氣也”為根據(jù),提出要選擇“彼竭我盈”的時(shí)機(jī)發(fā)動(dòng)進(jìn)攻的觀點(diǎn),回答了作戰(zhàn)時(shí)為什么在“齊人三鼓”之后他才認(rèn)為“可”“鼓”的問(wèn)題;第二層以“大國(guó)難測(cè)”,以謹(jǐn)防埋伏為根據(jù),提出判斷敵方真實(shí)動(dòng)態(tài)的觀點(diǎn),說(shuō)明了他“下視其轍,登軾而望之”之后才認(rèn)為“可馳”的原因。這就進(jìn)一步說(shuō)明曹劌的確是一位有“遠(yuǎn)謀”的軍事家。
魯莊公十年(公元前684年),齊桓公借口魯國(guó)曾經(jīng)幫助過(guò)同自己爭(zhēng)做國(guó)君的公子糾,出兵進(jìn)攻魯國(guó)。當(dāng)時(shí),齊強(qiáng)魯弱,魯國(guó)處于防御地位。本文記述曹劌向魯莊公獻(xiàn)策,終于在長(zhǎng)勺之戰(zhàn)中,使弱小的魯國(guó)擊敗了強(qiáng)大的齊國(guó)的進(jìn)攻,反映了曹劌的政治遠(yuǎn)見(jiàn)和卓越的軍事才能。
本文意在表現(xiàn)曹劌的“遠(yuǎn)謀”,故緊緊圍繞“論戰(zhàn)”來(lái)選取材料。第一段通過(guò)曹劌與魯莊公的對(duì)話,強(qiáng)調(diào)人心向背是取決于戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的首要條件,突出了曹劌“取信于民”的戰(zhàn)略思想;第二段簡(jiǎn)述曹劌指揮魯軍進(jìn)行反攻、追擊和最后取得勝利的過(guò)程,顯示曹劌的軍事指揮才能,為下文分析取勝原因作伏筆;第三段論述取勝的原因,突出曹劌善于抓住戰(zhàn)機(jī),謹(jǐn)慎而又果斷的戰(zhàn)術(shù)思想。全文敘事清楚,詳略得當(dāng),人物對(duì)話準(zhǔn)確生動(dòng),要言不煩,是《左傳》中膾炙人口的名篇。
猜你喜歡: