高中政治時事新聞評論精選
高中思想政治學習過程中，學生需要通過評論的方式對時事新聞發(fā)表看法、表明態(tài)度、指出癥結(jié)、提出希望和看法，下面是學習啦小編給大家?guī)淼母咧姓螘r事新聞評論，希望對你有幫助。
高中政治時事新聞評論(一)
時事評論背景：
“嘈嘈切切錯雜彈，大珠小珠落玉盤。”兩會的開放透明，因記者的筆和鏡頭而更加立體全景;兩會的民主務實，因媒體的聚焦而更增含金量。而在媒體融合發(fā)展的觀察家眼中，兩會也是檢視成果的絕佳窗口。
時事評論觀點：
今年兩會，從民主政治到精準扶貧，從的為民情懷到年輕人如何看兩會，人民日報評論部第一次嘗試評論的可視化呈現(xiàn)，評論員們集體走到鏡頭前，將“兩會侃侃談”。不少讀者留言：很驚喜!光明網(wǎng)女記者扛著的一架“鋼鐵俠多信道直播云臺”驚艷會場，這臺“單兵作戰(zhàn)神器”似乎也成了人們心中融合的隱喻：傳統(tǒng)媒體正快速長出“三頭六臂”，壯大主流聲音。
從全媒體裝備到全媒體記者再到全媒體平臺，一個“全”字，道出了兩會報道融合的底色。兩會前，人民直播、新華社“現(xiàn)場云”、央視新聞移動網(wǎng)紛紛上線，直播“國家隊”讓人看到主流媒體融合發(fā)展的堅實步伐;兩會中，人民日報推出的微視頻《人民代表》、浙江日報推出的融媒體產(chǎn)品《全國兩會那些事兒》都走紅網(wǎng)絡，主流媒體在建構(gòu)主流話語的過程中都很拼，即使民法總則草案這樣的嚴肅話題，也借道新媒體獲得了四兩撥千斤的傳播效果?？v覽兩會報道，從中央到地方，融合發(fā)展的媒體矩陣已經(jīng)浮現(xiàn)。
有人說，推進媒體融合進程，早已不是未雨綢繆的理想預案，而是當下傳媒競爭的必然要求。這一進程表面看是技術(shù)之爭，實質(zhì)是“神經(jīng)中樞”的較量。媒體深度融合，是一場革命性的“基因工程”，難點在重構(gòu)采編發(fā)流程，關(guān)鍵在于“中央廚房”這個龍頭。兩會前，人民日報全媒體指揮中樞總編調(diào)度中心正式投入使用，“大腦升級”帶來的是新聞生產(chǎn)方式制度化的革命。通過兩會的檢驗，部門單兵突進的傳統(tǒng)機制被打破，適應融媒體生產(chǎn)的策采編發(fā)流程被激活，“移動端講快、PC端講全、報紙講深”的梯度報道格局基本形成。
從相加走向相融，是方向也是要求。媒體融合絕非是對“鋼鐵俠”的技術(shù)迷戀，也非左手一只雞、右手一只鴨的“兩張皮”，更不是媒體人不管市場反饋的自娛自樂。就像兩會報道中，普通公眾誰也不關(guān)心傳統(tǒng)媒體融合之“名”，只會用切身體驗來評價其“實”。代表委員的聲音是否及時準確送達了?專業(yè)嚴肅的提案建議是否因為媒體人的巧勁提煉柔化了?只要存在堵點，就是融合發(fā)展需要攻克的難點。
進一步說，不管技術(shù)、渠道如何變化，媒體融合發(fā)展不可能偏離一塊基石，即“從大眾情感的最深層次尋找共鳴點和傳播點”。前些天，新媒體部門的一位同事發(fā)了一條朋友圈信息：“做完國務院扶貧辦發(fā)布會的直播，滿滿都是感動，劉永富很真誠地擺出問題、亮明決心，講到一些困難地區(qū)的情況，語氣語調(diào)都變了，在場做直播的幾個人都被感動了。”感動現(xiàn)場的聲音，一定也會感動大眾。讓這樣不失真、打動人心的“現(xiàn)場感”被更多人感知，媒體融合才能占據(jù)技術(shù)與渠道的制高點，也才能走進人心的至深處。
對話，交流，思考，碰撞……兩會媒體的融合報道，不僅讓更多人參與到兩會中來，也讓兩會好聲音傳得更快更響。凝聚更多正能量，傳播更多好聲音，媒體人還需在融合的道路上繼續(xù)擼起袖子加油干，為中國發(fā)展前行加油助威。
高中政治時事新聞評論(二)
時事評論背景：
“一花不是春，孤雁難成行。”日前，國務院正式批復《北部灣城市群發(fā)展規(guī)劃》，這對于推動粵桂瓊?cè)?區(qū))協(xié)同發(fā)展，共建國家新增長極具有十分重大的意義。北部灣城市群涵蓋22市4100多萬人口，在不久的將來，將實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢互補、市場統(tǒng)一開放、基礎(chǔ)設(shè)施互聯(lián)互通、公共服務共建共享、生態(tài)環(huán)境聯(lián)防聯(lián)治。這樣的前景令人期待，也令人干勁十足。
時事評論觀點：
城市發(fā)展結(jié)成“雁陣”前行，是世界城市化的主流趨勢。比如美國舊金山灣區(qū)城市群、日本東京灣區(qū)城市群等，集聚了大量跨國企業(yè)集團和國際貿(mào)易活動，融合了港口經(jīng)濟、集聚經(jīng)濟、網(wǎng)絡經(jīng)濟，是全球生產(chǎn)效率最高的幾個城市區(qū)域?；赝麌鴥?nèi)，以大都市為領(lǐng)頭羊的城市群已經(jīng)成為我國新型城鎮(zhèn)化的主體形態(tài)。“十三五”規(guī)劃綱要提出要建設(shè)發(fā)展19個城市群，目前國務院已批復同意了長江中游、哈長、成渝、長江三角洲、中原和北部灣等6個城市群規(guī)劃。不難看出，地區(qū)的綜合競爭力，未來很大程度上取決于城市群的發(fā)展狀況。
城市聯(lián)手成群，也是克服自身短板的需要。過去，城市之間的發(fā)展缺乏統(tǒng)籌規(guī)劃，各個城市紛紛追求“大而全”，甚至“小而全”的經(jīng)濟布局，使得產(chǎn)業(yè)同質(zhì)化嚴重，出現(xiàn)競爭過度、資源不能優(yōu)化配置的問題。實踐證明，這些規(guī)劃從單個城市來看可能是合理的，然而一旦在城市群的空間尺度上看可能就不夠合理。錯位競爭、協(xié)調(diào)發(fā)展，才能實現(xiàn)“萬紫千紅春滿園”。北部灣城市群必將以開放促開發(fā)、以綠色謀發(fā)展，努力建設(shè)成為生態(tài)環(huán)境優(yōu)美、經(jīng)濟充滿活力、生活品質(zhì)優(yōu)良的藍色海灣城市群。
推進北部灣城市群協(xié)同發(fā)展，是一項復雜的系統(tǒng)工程，也是一場治理能力和發(fā)展思路的大考。就規(guī)劃涉及的粵桂瓊各市來說，自覺打破自家“一畝三分地”的思維定勢，主動抱團才能形成“群”合力。而廣西則要把實施廣西北部灣經(jīng)濟區(qū)六大升級版建設(shè)與規(guī)劃中的五個戰(zhàn)略定位結(jié)合起來，做足“通”文章。重點實施互聯(lián)互通攻堅戰(zhàn)，大力推進北部灣區(qū)域性國際航運中心建設(shè);打造石油化工、高端裝備、冶金精深加工等生態(tài)型產(chǎn)業(yè)集群，培育壯大電子信息、海洋產(chǎn)業(yè)、新能源、生物醫(yī)藥等一批新興產(chǎn)業(yè)集群;加快推進同城化、港口運營管理、土地管理、投融資體制等重點領(lǐng)域和關(guān)鍵環(huán)節(jié)的改革創(chuàng)新;加快實施同城化縱深發(fā)展和以南寧五象新區(qū)為重點的北部灣新城新區(qū)建設(shè);深化拓展開放合作，實現(xiàn)面向東盟國際大通道的重要樞紐、西南中南華南地區(qū)開放發(fā)展新的戰(zhàn)略支點、“一帶一路”有機銜接的重要門戶等目標。
風生水起再領(lǐng)航，千帆競發(fā)啟新程。從今天開始，廣西北部灣經(jīng)濟區(qū)升級發(fā)展與北部灣城市群建設(shè)必將雙石激起千層浪，在開放引領(lǐng)、綠色崛起的浪潮中，形成“群”合力，做足“通”文章，一定能夠?qū)崿F(xiàn)北部灣城市群和廣西北部灣經(jīng)濟區(qū)升級發(fā)展的新跨越!
高中政治時事新聞評論(三)
時事評論背景：
外代購貓膩多，監(jiān)管如何突破瓶頸?山寨貨橫行鄉(xiāng)里，傍名牌現(xiàn)象怎樣整治?治理制假售假，如何走出“查了罰、罰了放、放了重操舊業(yè)”的惡性循環(huán)?一年一度，國際消費者權(quán)益日再次與我們相遇。如今，“3·15”不僅是消費者權(quán)益主張的一個節(jié)日，也日益成為匯集打假智慧的一個契機。
時事評論觀點：
沒有誰愿意讓自己的生活被假冒偽劣所填充。兩會前后，打假成為一個熱門議題。從全國人大代表黃建平以自身企業(yè)經(jīng)歷為例，呼吁電商平臺加大網(wǎng)絡打假力度，到阿里巴巴董事局主席馬云致信代表委員，倡議“像治理酒駕那樣治理假貨”，再到國家工商總局局長張茅主動回應，提出“天下少假”是努力的目標，會里會外的討論、熱議甚至是激辯，從一個側(cè)面說明，天下無假，是全社會的樸素心愿。
假貨面前，沒有誰是贏者。消費者花了冤枉錢，買了心煩不說，甚至生命安全都可能受到威脅。有人曾調(diào)侃：“假煙假酒還配上假廣告，假情假意還帶著假微笑，假人假事還拿著假鈔票，怎一個‘假’字了得!”雖是戲謔之語，卻足以道出假貨對消費者傷害之深。而反觀企業(yè)，下了大力氣研發(fā)新產(chǎn)品，往往成本還沒收回來，便可能被偽冒產(chǎn)品擠占市場份額。放縱假冒偽劣泛濫，任憑劣幣驅(qū)逐良幣之風盛行，最終只會讓企業(yè)蒙受損失、讓創(chuàng)新的熱情熄火。
兩會上，全國人大代表、上海大眾汽車發(fā)動機廠維修部門高級經(jīng)理徐小平的一席發(fā)言引人深思。他曾去一家民營企業(yè)調(diào)研，發(fā)現(xiàn)其產(chǎn)品做得非常好，卻連“一個國產(chǎn)螺栓都不敢買”。原因就在于，“市場上買到的很多螺栓，標號是對的，材質(zhì)卻不對”，使用這樣的產(chǎn)品，時間一長便容易造成安全事故。一面是企業(yè)、消費者有旺盛消費需求，一面卻是產(chǎn)品粗制濫造、質(zhì)量低劣，國內(nèi)有效供給不足，最終只能逼迫人們到國外“掃貨”、在網(wǎng)上“海淘”。從這個角度而言，進一步完善監(jiān)管，打擊假貨，提升消費者的消費體驗，是推進供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的內(nèi)在要求，是經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級的必經(jīng)之路。
打擊假冒偽劣，早已成為全社會共識。問題不在于要不要，而在于如何打假。同樣是治理頑瘴痼疾，不妨汲取正風反腐的治理智慧。正如有人總結(jié)的，反腐敗斗爭壓倒性態(tài)勢的形成，得益于我們黨把握住了治標與治本的辯證法，一方面是從治標入手、以治標為治本贏得時間，另一方面則是標本兼治、以治本為治標鞏固成果。解答好打假的“復雜方程式”，也需要在治標和治本上下足功夫。
在治標上，加大打假力度，堅持對假貨“零容忍”，一個一個環(huán)節(jié)管、一個一個案子抓，積小勝為大勝;在治本上，健全社會信用體系，構(gòu)建聯(lián)合激勵懲戒機制，讓制假售假者“一處失信、處處受限”，以此倒逼企業(yè)自律、行業(yè)自律。而這需要解決好現(xiàn)行相關(guān)法律法規(guī)存在的過寬、模糊、難以執(zhí)行等問題，完善知識產(chǎn)權(quán)保護，將打擊假冒偽劣納入法治軌道。標本兼治，才能讓質(zhì)優(yōu)者脫穎而出，從而彌合供給與需求之間的裂縫。
百年老店胡慶余堂的生產(chǎn)車間外墻上寫著這樣一句話：“修合無人見，誠心有天知。”忠于質(zhì)量的誠心，或許顧客看不見，但自己看得見，時間也看得見。讓更多的企業(yè)成為百年老店，讓商業(yè)正義更深入人心，讓市場供給跟上消費者的需求。
看了<高中政治時事新聞評論精選>的人還看了：