《裝在套子里的人》教學(xué)反思
《裝在套子里的人》一直是高中語文教材的必選篇目,然而在實際教學(xué)過程中,這篇課文的教學(xué)效果并不十分理想。下面是學(xué)習(xí)啦小編給大家?guī)淼摹堆b在套子里的人》教學(xué)反思,希望對你有幫助。
高中語文《裝在套子里的人》教學(xué)反思
通常小說教學(xué)是這樣的路子:作家介紹,布景介紹,情節(jié)、人物、環(huán)境、主題、藝術(shù)特色的剖析等等。小說《裝在套子里的人》的主人公別理科夫把自個包裹得結(jié)結(jié)實實,他泥古不化,懼怕新生事物,就把自個的思維竭力掩藏起來。這是一個多么可笑的人物,但又是那么的可悲??墒牵诰砩钏迹涸蹅冇趾卧皇茄b在“套子”里的人呢?盡管如今發(fā)起素質(zhì)教育,老師為主導(dǎo),學(xué)生為主體,師生互動,而且咱們也在向這個方向盡力,課堂上讓學(xué)生多參加,鼓舞他們?nèi)プ詣拥匕l(fā)現(xiàn)和積極地探求,老師指點引導(dǎo),成果呢,差不多仍是被那些“咱們老師想要講給學(xué)生的東西”給“套”著??雌饋砗孟袷歉鎰e了“填鴨式”教育,注重了學(xué)生的主體位置,認為學(xué)生總算學(xué)會了自動學(xué)習(xí),他們的立異才能被激起和培育出來了。其實,這是換了一種較為蔭蔽的方法來灌注和填鴨,可以對學(xué)生的立異認識和才能的培育損害更大。若是上面說的那些東西必定要讓學(xué)生曉得的話,還不如直接通知學(xué)生算了,甚至直接印發(fā)給學(xué)生也未嘗不可,何須煞費苦心借題發(fā)揮地把它們放進學(xué)生嘴里然后拐騙他們用自個的話說出來呢?這種換湯不換藥的做法即是掩耳盜鈴。
那么,小說終究大概怎么教呢?若是咱們把教參上的那些正本可以藏藏掩掩后再一一道來的“家珍”棄之不顧或爽性一古腦兒倒給學(xué)生,那語文老師還有啥正經(jīng)事兒可做呢?
文學(xué)是人學(xué)。小說是寫人的,寫人的命運遭際,寫人的心思情感,寫人的生計狀況。咱們在小說教育中可以存在著誤區(qū),那即是小說里所寫的人是在特定的時刻和當(dāng)?shù)?,做著特定的工作,有著特定的性情和命運的特定的人,加上了這么多“特定”今后,這自個跟咱們也就沒有啥聯(lián)系了。這是長期以來咱們對“年代布景”和“人物特性”的簡單化、庸俗化的了解。我認為任何人的性情和命運都是所有人的性情和命運,只不過特定的年代和社會讓這種性情和命運凸現(xiàn)出來罷了。他們盡管有著各自的閱歷、情感,可并不是跟今日的咱們和今日的日子毫無聯(lián)系。所以咱們在別里科夫身上、祥林嫂身上大概看到自個!教育這一單元,咱們講19世紀末的俄國,講20世紀初的中國,講辛亥革命的局限性,祥林嫂、翠翠、別里科夫的命運。咱們或輕視或憐惜或嘆氣或憤恨……讓學(xué)生理解封建主義、資本主義的罪惡,然后體會到今日日子的美好。可是,又不能把小說看成是前史或政治讀物,也不能當(dāng)作僅僅愉悅感官的消費品,而是人的精力和心靈的提示。經(jīng)過小說可以更清楚地認識到人道的光亮與漆黑、剛烈與窩囊,然后可以追查一個民族甚至整自個類全部癥結(jié)的地點,弄理解人類大概或只配得到啥樣的命運,由此發(fā)生一種悲憫的情懷——這種豪情大概也指向自個和自個地點的這個社會。
咱們盡管現(xiàn)已擺脫了封建桎梏和獨裁暴政,可是現(xiàn)代人在社會辦理更為緊密的官僚準則中,在以贏利驅(qū)動的金錢國際中,在消費時潮挾裹的愿望放縱中,在高速開展的科技反馭人身的要挾中,不要認為咱們比祥林嫂走運多少,比別里科夫高超多少。人道中的踏實、窩囊、迷信和懶散還沒有也不可以完全鏟除,咱們要堅持必要的警覺,常常反思咱們的生計狀況,不斷與蛻化作斗爭,盡力提高咱們的魂靈。咱們應(yīng)當(dāng)相互信任,相互親愛,相互憐惜和攙扶,忍受和寬恕。不然,人類就真的不配有非常好的命運。好的小說以對人道的深入提示提示咱們大概怎么日子,這即是小說的價值,也是小說教育的實在意圖地點。
語文即是日子,這是咱們常常掛在嘴邊的一句話。言語是溝通的東西,而日子即是溝通;文學(xué)則是日子實在的反映:這即是語文和日子的聯(lián)系。咱們不能搞得語文是語文,日子是日子,二者是非分明。小說教育即是要讓學(xué)生認識到日子的本質(zhì),扔掉各種無聊和成見,自由地、實在地、有莊嚴地日子在這個國際上。語文教育大概教人為啥日子和怎么日子,這也是教育的結(jié)尾意圖??墒?,咱們的教育不能把自個“約束在狹小、虛偽的圈子里”,不然,咱們比別里科夫也好不了多少。
《裝在套子里的人》教學(xué)反思相關(guān)文章: