初一語文期末考試分析
初一語文期末考試分析
在初一語文學習階段,做好考試試卷的分析是很重要的。下面是由學習啦小編分享的初一語文期末考試分析,希望對你有用。
初一語文期末考試分析(一)
為深化課程改革,全面推進素質教育,提高教學質量,現(xiàn)對上學期期末考試初一語文試卷作如下分析:
一、試題分析
這套試題以新課標及現(xiàn)行初一語文教材為依據(jù),強調積累、突出讀寫、鼓勵創(chuàng)新,從知識和能力、過程和方法、情感態(tài)度和價值觀三個維度全面考查學生的語文素養(yǎng)。不僅考查學生對語文基礎知識和基本技能的掌握情況,還考查學生語言文字的綜合運用能力;關注學生在語文學習過程中的感悟、體驗和審美活動;體現(xiàn)語文學科工具性和人文性統(tǒng)一的基本特性。在基礎知識方面,命題人注重字、詞、句、段的積累;在閱讀題方面,命題人注重了新舊知識融會貫通;在寫作方面,命題人注重聯(lián)系學生生活實際。命題反映了新課程理念和要求,多設置了綜合運用題及開放性試題,以培養(yǎng)學生語文實踐能力和創(chuàng)新能力。但是,有兩道題超出初一學生的學習范圍,第4題選項陳舊,是四年前公務員考試的試題,且無正確答案,綜合《答案及評分說明》,有三處錯誤,這是命題人的失誤。下面具體闡述:
試卷滿分為120分,共六大題。第一題為客觀選擇部分(24分),第二至六題為主觀表達部分(96分),試題的優(yōu)點有以下幾方面:
1.重視“雙基”,溝通課堂內(nèi)外。
1—10題考查內(nèi)容緊扣教材,主要考查語文基礎知識和基本素養(yǎng)及課內(nèi)現(xiàn)代文閱讀。13題是詩文積累與運用,加大了背誦默寫的分值(15分),內(nèi)容取自課內(nèi)篇目。對語文基礎知識積累的考查,摒棄了過去支離破碎地純粹考查知識術語的題目,淡化了對知識的識記要求,多角度考查學生對基礎知識的靈活運用。試題材料的選擇主要來自教材,適度向課外延伸,把語文課程資源與生活對接,有利于引導學生在生活中學語文,在生活中用語文。 這套題強調了基礎知識的重要,提醒大家強化“雙基”,不要死記硬背知識,要重視知識的積累和靈活運用。
2.文言文閱讀重課內(nèi)閱讀考查
在《語文課程標準》“閱讀淺易文言文,能借助注釋和工具書理解基本內(nèi)容”的指導思想下,課內(nèi)外文言文閱讀在積累、識記、理解的感性層面和思考、分析、綜合的理性層面設題。除了對理解詞語含義、翻譯句子、概括選文大意這類基礎知識、能力的常規(guī)考查外,還加強了對整篇文章(或語段)的理解性考查。
3.現(xiàn)代文閱讀材料兼顧課內(nèi)外,試題注重對學生運用能力的考查。
課內(nèi)現(xiàn)代文段選自《春》,是《綜合能力訓練》上的原題,考查寫景抒情散文的基本特點。課外選文是完整文章,注重考查學生對現(xiàn)代文閱讀材料的整體把握?,F(xiàn)代文閱讀題目設置基本遵循“整體感知——局部探究——整體感悟”的閱讀規(guī)律,有利于教給學生掌握良好的閱讀方法,引導語文閱讀教學向良性發(fā)展?,F(xiàn)代文閱讀重點考查學生整體感知文章內(nèi)容,歸納概括內(nèi)容要點,理清作者寫作思路,理解作者思想感情,品味具體語境中詞句意義和作用,根據(jù)提供語言材料篩選信息和表達個人獨特見解等內(nèi)容,主要考查了學生分析、概括、理解、感悟、篩選、鑒賞、思辯、評價等能力
4.作文命題內(nèi)容貼近學生生活,便于學生自由發(fā)揮。
作文屬于半命題作文,貼近學生生活,能喚起學生的生活體驗,選材范圍寬闊,學生可根據(jù)自己對生活的感受和思考,抒寫真情實感,充分展示個性。這就給學生寫作提供了自由的選擇余地和廣闊的思維空間,人人都能有話說,人人都有文章作,對平時讀書多、善于體察生活、思維活躍的學生更是如魚得水。
5.加強了對學生書寫能力的考查。
《語文課程標準》在總目標中明確指出“能正確工整地書寫漢字,并有一定的速度。”漢字積淀著中華民族的智慧、文化和精神,熱愛漢字、寫好漢字是學生的應盡職責,也是文化傳承的一種具體體現(xiàn)。為引導大家重視書寫,在作文評分標準中指出“書寫工整,字跡不夠清楚,字跡潦草”有等級分別。這就提示教師要認識到書寫的重要性,平時教學中對學生書寫嚴格要求,精心指導,并進行持之以恒的訓練,養(yǎng)成良好的寫字習慣。
二、學生答題情況分析
從卷面成績看,作文成績最好,1—10題與13—17題得分率次之,現(xiàn)代文閱讀得分不一,4、11、12、24題得分最低。
綜觀答題情況,學生暴露出如下的問題:
1.基礎知識不扎實,分析病句能力不強。
一些學生背誦效果不好,默寫不準確。分析病句和使用標點符號是學生的弱項,需強化語法學習。
2.文言文詞語積累不牢固,對篇章內(nèi)容理解膚淺。
對文言詞語的含義把握不準確,如解釋“兒女”的意思,很多人答錯。對文言文篇章內(nèi)容理解、賞析能力不強,遇到客觀評價試題(第17題),不能一分為二地分析,個別學生語言表述不準確,影響成績。
3.現(xiàn)代文閱讀缺乏語言理解感悟能力。
25、26題是對重點語句的感悟和理解,有的學生不結合語言環(huán)境而任意發(fā)揮,偏離主題,有的學生語言表達不準確、不流暢,這都是今后教學中注意的問題。
4.作文缺乏個性。
許多學生作文離《語文課程標準》要求相去甚遠,暴露出一些不容忽視的缺陷:一是審題意識淡薄,主題不鮮明。有些作文中心不明確,未突出“樂趣”;還有些作文不在命題范圍之內(nèi)。二是選材范圍狹窄、不新穎,編造材料、套用成文現(xiàn)象突出。一些學生平時只讀課本,課外讀書很少,文化視野狹窄,腹中空空。寫記敘文,許多學生選材平淡、陳舊,缺乏真情實感,缺乏感人細節(jié),沒有個性,感染力不強。三是不能把握文體的基本特征,有些學生作文沒有文體,出現(xiàn)了“四不像”的雜貨攤式的作文。四是語言蒼白,缺乏文采。說明平時學生語言積累少,詞匯量少,文化底蘊不足。
5.一些學生語文基本功較差。
一是答題時審題不清。審題不認真,浮光掠影地讀題后,便草草作答,結果答非所問。二是錯別字現(xiàn)象嚴重。
三、暴露出的問題
學生答題中暴露的問題一定程度上反映了教學中存在的一些問題。通過以上試卷分析,結合平時聽課調研所知,我校初一語文教學主要還存在以下問題:
1.閱讀教學,方法不當。
一些學生閱讀理解能力并不強,考試中閱讀理解也最拉分。究其原因就是教學方法不當。教師把教材當成唯一的教學資源,而不是將教材當成學材,當成很好的例子,真正用好教材,實現(xiàn)課內(nèi)閱讀向課外閱讀遷移。這勢必導致學生沒有學會閱讀方法,當遇到一篇新文章時感到無從下手。而且教師上課有時死扣教材,就課論課,不能激活文章中蘊涵的人文性,不能聯(lián)系實際調動學生的生活體驗,不能旁征博引將新舊知識融會貫通,造成課堂死氣沉沉,學生學習語文感到索然無味。
2基礎知識,抓得不實
字音、字形、詞義、標點符號、修辭方法、修改病句、文學常識等基礎知識,不能時時刻刻、持之以恒地抓實、抓牢。
3.習題訓練,缺乏指導。
在實際中,教師布置作業(yè)時往往不加選擇,讓學生從頭做到尾,很多課堂練習也并未經(jīng)過篩選,試題重復。學生整天埋頭大量做題苦練,甚至重復做題,失去自我,磨掉了學習語文的興趣,因小失大。
四、改進措施
期末語文試卷的命題特點及所體現(xiàn)的命題導向,對今后的教學有指導意義,而學生在答題中所暴露的一些問題,也說明了語文教學還存在許多不足。因此,我們要認真學習研究新頒布的《語文課程標準》,領會其精神實質,按其要求鉆研教材,精心設計課堂教學,提高教學效率。在今后教學中注意以下幾點:
1.整合教材,系統(tǒng)知識,努力建構高效課堂:
按照學科特點和學生的認知規(guī)律調整教學次序,按文體分類,兼顧單元設置,合并單元,便于學生系統(tǒng)掌握文體知識和閱讀方法。施行大閱讀,以課本為本,以《綜訓》為綱,以《語文讀本》為目,以新課標規(guī)定名著為拓展領域,綱舉目張,全面提升學生閱讀能力。
2. 把握閱讀教學的規(guī)律,將工具性和人文性很好地統(tǒng)一起來。
閱讀教學要遵循從整體——局部——整體的一般規(guī)律,首先從整體上把握文章的主要內(nèi)容、作者的寫作思路及表達的思想感情,其次對局部的語言重點進行品味、探究,對語境中重要詞句表情達意的妙處進行體味,對精彩、重點段落進行研讀理解,最后再回到整體提升學生的認識,對文本進行創(chuàng)造性的鑒賞和評價。同時教學中還應隨文強調字詞等基礎知識及文體知識,讓學生在語境中理解掌握??傊?,教學中既反對脫離對語言的感受、理解直取內(nèi)容、直取思想、直取感情的做法(只注重文章寫了什么,而忽視怎么寫的),也反對脫離文本和語境,只重孤立地、集中地進行字、詞、句、章、語法等教學的做法。一定要從人文內(nèi)容切入激活工具的應用,從工具應用的角度切入負載的人文內(nèi)容。
3.給足學生品讀文本的時間,教給學生有效的讀書方法。
閱讀教學中,學生只有讀進去,才能進入角色,有所感悟和思考,以受到情感熏陶,獲得思想啟迪,享受審美情趣,因此,學生靜心讀書是教學之本,而教師對文本的分析只是枝葉。我們要把讀(朗讀、默讀、精讀、略讀、瀏覽)貫穿在教學的全過程,用讀來穿針引線,帶動課堂。既要根據(jù)不同文體選擇不同的閱讀方法,又要明確每次讀的任務,使讀具有科學性、目的性、層次性、實效性。教師要重視讀書方法的指導,如默讀,既要教給學生概括要點、理清行文思路、揣摩語言、感悟思想感情、鑒賞評價的方法,又要訓練學生的閱讀速度,培養(yǎng)學生動筆圈點勾畫的讀書習慣。這樣,通過多次的閱讀實踐,學生才能具有閱讀能力。要堅決摒棄讓學生死記硬背字音、詞義、段義、中心思想、寫作特點及習題答案的徒勞做法。
初一語文期末考試分析(二)
一、試卷評價
今年的期末考試試卷符合課程標準理念和學業(yè)考試命題的基本原則。試卷注重于引導學生積累、感受與思考,貼近學生的生活實際,強調語文與生活的聯(lián)系,突出試卷內(nèi)容的人文特性,給學生以人文熏陶;注重于能力這個核心點,重視運用語文基礎知識、基本技能分析問題和解決問題的考查,尤其重視學生整體把握文意、在具體語言環(huán)境與實際生活中語言的理解分析、概括運用能力及情感、態(tài)度、價值觀的評價。與去年相比,貫徹了穩(wěn)定中求變化、繼承中求發(fā)展的命題思路,既保持了相對的穩(wěn)定,又有一定的變化,難度有所提高。
二、定量分析
1、整份試卷的得分率為75.98,得分率最高的是“卷面”,說明學生書寫認真,整體水平在提高。
2、得分率在90以上的是1、3、8、10小題,說明七年級的學生的默寫、文言文翻譯掌握得的不錯。
3、得分率較低的是4小題,說明七年級的學生對課文理解能力還不夠。
三、定性分析(答題情況分析)
第一大題
第一基礎知識不夠扎實,尤其體現(xiàn)在根據(jù)拼音寫漢字和古詩詞默寫這兩個小題上。
第二是對課文內(nèi)容理解不夠,尤其是一些文學常識及課文寫法模棱兩可,致使學生失分率很高。
第二大題
(一)
第6題典型錯誤:《塞翁失馬》體裁是什么,學生不知道,節(jié)選自哪里,學生記得不牢,是瞎填的。原因分析:對課本文學體裁模糊,不求甚解。老師在講解時學生注意力不集中。
第9題典型錯誤:對“父”和“亡”這兩個字細微的品位不到位。分析:脫離語言環(huán)境,孤立地就字論字。
第10題得分率較高。
(二)
第10題典型錯誤:整體把握不夠,回答不全面。很多學生只答到其中的某點。原因分析:對文章閱讀不到位,有些學生先看題,馬上去找內(nèi)容。
第11題品析不到位。
第12題得分較好,大多數(shù)學生能看出秋天特有的景物。
第13題典型錯誤:對《春》背的不熟,很多同學不寫,可能是忘了,或者是根本不會背。
(三)
第15題考查分段。有的學生段落分不清,原因是理不清事件,其次是概括內(nèi)容時太啰嗦,不簡潔。
第16題得分率很高。
第17題重讀的詞找不準,語感不強,自然分析不到位。
第18題“蘇醒”學生不知使用了擬人的修辭手法,分析不到位。
第三大題
本次作文是命題作文,學生能根據(jù)題目選取材料進行寫作,事例貼近生活經(jīng)歷,語言、情感的表達都比較真實、樸素。有一部分學生選材新穎,情景交融,技巧高超,有良好的寫作水平。從隨機抽樣成績統(tǒng)計來分析,作文中最低為2分,只是寫了題目,還有個別的寫了2行,還有的字數(shù)未達到要求,但能扣住主題,有具體的事例,但未能詳寫,最高分為39分,平均達到33.88分,對于七年級學生,他們能寫出如此較高水平的作文并非出自偶然。原因與背景:①所出作文題讓學生有內(nèi)容可寫,鏈接了他們的生活經(jīng)歷,便于寫出其內(nèi)心的真實感受。②語文教師在平時語文教學過程中重視作文閱讀教學,并進行了有效的指導,鼓勵學生創(chuàng)新。
這份試卷上仍擺脫不了作文的幾點困惑:
1、中心不突出。題目中“相親相愛”在文中沒起作用,大多數(shù)同學就只介紹家里的人,而沒有體現(xiàn)“相親相愛”這一主題,家里的成員孤立行動,沒有融合在一起,體現(xiàn)一家相親相愛的情景,不夠生動感人。
2、選材陳舊。半夜,媽媽送“我”到醫(yī)院;爸爸怎么教育“我”,類似這樣的選材占大部分。
3、有明顯套作文現(xiàn)象。把自己以前寫過的文章或別處看的文章套進去,不管合適的程度。
4、寫事只管自己敘述,不讓文章中的主人公“說話”,故事情節(jié)不集中,缺少感染力。
5、標點符號不能正確運用。有個別學生一逗到底,有的一點到底,甚至還有的學生連標點符號都沒有。
當然,這些現(xiàn)象并不是僅此一屆學生,這也應是目前小學、初中階段學生考試寫作中出現(xiàn)的共同問題。
三、對今后命題的建議
1、試卷的難度盡量與年級學生的能力水平相吻合。
2、靈活運用資料,力爭試卷所出問題原創(chuàng)。