美國為什么要人民幣升值

美國為什么要人民幣升值

　　美國為什么要人民幣升值?下面就由學(xué)習(xí)啦小編告訴大家美國為什么要人民幣升值吧!

　　美國為什么要人民幣升值？

　　實際上，美國要的不是匯率如何如何，美國要的是貿(mào)易平衡。

　　根據(jù)中國國家統(tǒng)計局2009年統(tǒng)計鑒(http://www.stats.gov.cn/tjsj/ndsj/2009/indexch.htm)看，2008年中國國內(nèi)生產(chǎn)總值是306859.8億元。在這其中，149112.6億元來自公民的消費，133612.3億元來自固定資產(chǎn)投資，24134.9億元來自對外貿(mào)易順差。 這說明2008年中國向社會中發(fā)來306859.8億元錢，生產(chǎn)了173247.5億元可消費產(chǎn)品，但國內(nèi)只買了149112.6億元，24134.9億元的產(chǎn)品賣到了國外。

　　這些產(chǎn)品在美國買比在中國買的還便宜，但是美國佬并不買賬。

　　有人也許會質(zhì)疑我中國給你超級便宜的東西，你美國佬賺了我的便宜，怎么還譴責(zé)我呢。但是即使再便宜的東西也要付錢啊。錢從哪里來的呢?錢是工資發(fā)來的。那么這進口中國產(chǎn)品給誰發(fā)工資了呢?給中國人發(fā)工資了，美國窮佬一分錢工資沒撈著。如果美國窮佬都花錢買中國造，那么這些美國窮佬自己造的東西誰賣呢?沒人買了!那么沒人買美國窮佬生產(chǎn)的東西，他們的工資從哪里來呢?沒了，他們失業(yè)了。美國富佬賺了一大把票子，美國窮佬反而無處掙錢了。這是什么?這是和中國一樣的兩極分化，這種兩極分化將造成美國市場內(nèi)需疲軟。

　　美國認為貿(mào)易不平衡是匯率造成的結(jié)果。中美之間要達到貿(mào)易平衡，那么中國的消費者就必須有能力吃掉與自己生產(chǎn)的產(chǎn)品同樣價值的商品。這就意味著中國必須擴大自己的內(nèi)需。擴大內(nèi)需已經(jīng)是喊了多年的口號了，中國人耳朵都聽出來老繭，但中國內(nèi)需不但沒有擴大，在GDP中內(nèi)需的比重越來越小。內(nèi)需越擴越小，這是一個問題!在此我來談?wù)剶U大內(nèi)需的兩個最有效、最簡單途徑，和我認為他們是最有效、最簡單途徑的道理。

　　要擴大中國的內(nèi)需，政府首先要明白中國內(nèi)需的潛力在哪里，其次才是如何開發(fā)那個潛力。中國現(xiàn)在是一少部分人的收入畸形的高，以至于想買的沒錢買，有錢的又都買過了!這是中國內(nèi)需疲軟的根，是嚴重的收入不均衡造成的。說的詳細一點;中國的上層已經(jīng)消費到頂，沒有繼續(xù)開發(fā)內(nèi)需的可能性。中國的中層已經(jīng)被房子基本吸干，再花大力氣開發(fā)這個層次的潛力效果不會很大。中國最大的內(nèi)需開發(fā)潛力在下層。而下層的下層就是農(nóng)民。如果能把農(nóng)民的消費潛力開發(fā)出來，中國就根本不用再和美國折騰匯率問題了。

　　那么怎么開發(fā)農(nóng)民消費潛力呢?不是你跑到農(nóng)村，像忽悠二百五一樣把農(nóng)民那本來就不多的存款給吸出來。而是給農(nóng)民實質(zhì)性財產(chǎn)，讓他們的收入占全國比例加大。這說起來似乎很難，但實際上做起了并沒有那么難。中國農(nóng)民的收入低，雖然有傳統(tǒng)性原因(如農(nóng)民的知識層次較低)，但主要原因是人為造成的。擴大內(nèi)需的主要手段，就是去除那些人為造成農(nóng)民收入過低的枷鎖，根據(jù)中國現(xiàn)狀，我看到有兩條管線;第一條，解除農(nóng)民工的不平等待遇問題。“農(nóng)民工”是一個惡心人的稱呼。為什么?因為同是一個國家的公民，你工作就是工人，我工作就是農(nóng)民工，你我的待遇(包括社會福利)因為我是農(nóng)民工就相差一大截。這是完全人為的因素造成農(nóng)民收入嚴重偏低。中國的農(nóng)民工大概有三億左右，提高這些人的收入對中國整體的內(nèi)需是一個最強大的發(fā)動機。且做到這一點也非常的簡單;取消戶口制度!每一個農(nóng)民工都和城市人口享受同樣的城市公民待遇。

　　是的，為三億農(nóng)民工提供城市人口的福利待遇，這對中國政府來說是一筆不小的額外開銷。但轉(zhuǎn)換一下思維方式，別把這看做是政府開銷，把它看做是政府投資。這筆投資將立即反應(yīng)在對中國消費市場的推動。消費市場的提升立即反映在政府稅收的增加。那么這個投資對政府的回報率來說，比那些修大壩，造鐵路，玩世博奧運的回報率不知道要高多少倍。當然我也意識到，這個投資唯一的弱點就是官爺在這種投資中撈錢的手段不多。如果中國政府能克服這個人性貪婪造成的阻力，我看不出任何不干這等最簡單的事情的理由!

　　第二條，給農(nóng)村農(nóng)民實質(zhì)性財產(chǎn)。農(nóng)民在這60年里已經(jīng)被剝奪的只剩下了一把骨頭。說增加他們的財產(chǎn)等于是一句無關(guān)痛癢的廢話，他們已經(jīng)體質(zhì)太虛，根本沒有能力增加自己的財富?，F(xiàn)在唯一可以給農(nóng)民打一點營養(yǎng)液的途徑就是把土地送給他們，讓他們在潛在的土地交易中直接受惠而提高他們的消費能力。最愚蠢的行動就是把他們有商業(yè)價值的土地騙走(如重慶的方法)，由官員們(打著政府的名義)和商人們分享土地交易帶來的利潤。官員和商人們已經(jīng)很富有，不應(yīng)該再啃最貧窮的農(nóng)民一口。如果有簡單土地賺錢的機會，應(yīng)該把這個無需高級大腦的賺錢機會留給最底層、沒有任何其它手段的農(nóng)民。官家利用權(quán)力與農(nóng)民搶奪這個最后的機會，那是在徹底扼殺最底層公民。

　　在目前的經(jīng)濟狀況下，農(nóng)民最有可能突然吃下一大筆錢，消費能力突然上漲的機會就是親自參與商業(yè)土地的利益競爭。一片土地如果有商業(yè)價值，而土地所有權(quán)在農(nóng)民手上，那么他們的直接獲益可能比現(xiàn)在的管家收購方式要大十幾倍。這部分突然因為土地富起來的農(nóng)民對市場消費將是一個巨大的推動力。

　　如果上面兩條管線同時插下，那么中國的內(nèi)需問題將在短短幾年內(nèi)大規(guī)模提升。這將造成GDP增長中消費的成分迅速加大，對政府投資和對貿(mào)易順差的依賴逐步減少。這樣政府就可以騰出減少投資節(jié)省下來的資金來提供農(nóng)民工城市待遇所需的社會福利開銷。

　　中國如果能把這兩個事情做好，把農(nóng)民的消費水平拉到接近城市水平(甚至不用于城市相當，只是別低的太多)，中國的內(nèi)需問題就大體上解決了，剩下的就是零敲碎打的細致改善過程了。中國也不用天天和美國嚷嚷匯率問題了。如果這個事情做不好，農(nóng)民的消費水平上不了，那一切都是扯淡。中美關(guān)系只會因為貿(mào)易不平衡越鬧越僵，最后鬧打起來都不是不可能的!