寬容取得成功的名人故事
容是迎接陽(yáng)光暴雨的天空;寬容是容納大樹(shù)小草的田野;寬容是嵌滿繁星的夜空;寬容是夕陽(yáng)落下時(shí)一抹最燦爛的紅霞;寬容是帶來(lái)雨的明媚彩虹。以下是學(xué)習(xí)啦小編分享的寬容取得成功的名人故事，一起來(lái)和小編看看吧。
寬容取得成功的名人故事篇1
穆律羅是17世紀(jì)西班牙最有名的畫(huà)家和貴族。在他眾多的奴仆中有一名叫塞伯斯蒂的青年奴仆，對(duì)畫(huà)畫(huà)有種與生俱來(lái)的喜好。穆律羅給學(xué)生上課時(shí)，塞伯斯蒂就在一旁偷偷地學(xué)習(xí)。
一天晚上，塞伯斯蒂一時(shí)興起竟然在主人的畫(huà)室里畫(huà)起畫(huà)來(lái)，以至于穆律羅和他的貴族朋友出現(xiàn)，他都沒(méi)有發(fā)現(xiàn)，穆律羅并沒(méi)有驚動(dòng)塞伯斯蒂，而是靜靜地望著他筆下優(yōu)美的線條出神。塞伯斯蒂畫(huà)完最后一筆，這才發(fā)現(xiàn)身后的主人，他慌忙跪下，在那個(gè)等級(jí)森嚴(yán)的年代里，塞伯斯蒂是可以因此而被主人處死的。
這事成了貴族們津津樂(lè)道的話題，就在他們紛紛猜測(cè)穆律羅會(huì)以何種方式嚴(yán)懲他的奴隸時(shí)，他們卻聽(tīng)到了一個(gè)令人震驚的消息，穆律羅不僅給了塞伯斯蒂自由，而且還收他作了自己的弟子。
這是貴族們決不允許的，他們開(kāi)始疏遠(yuǎn)穆律羅，也不再去買(mǎi)他的畫(huà)，貴族們都說(shuō)穆律羅是個(gè)十足的傻瓜。
穆律羅對(duì)此卻不以為然，他聽(tīng)了只是一笑，那些傻瓜又怎能明白，塞伯斯蒂將會(huì)是我穆律羅最大的驕傲。
300年后，一位歷史學(xué)家在寫(xiě)到這個(gè)故事時(shí)，補(bǔ)充了兩點(diǎn)：
一、事實(shí)證明，改變一個(gè)人命運(yùn)的，往往是他自身的才華，塞伯斯蒂證實(shí)了這一點(diǎn)。
二、一個(gè)受后人尊敬的人，不僅僅是他的傳世作品，更重要的是他的人格，穆律羅正是如此。
而在意大利的藏館中，塞伯斯蒂的作品與他恩師穆律羅的名畫(huà)擺在同等重要的位置，都是價(jià)值連城。意大利人是這樣看待這件事的：他們是17世紀(jì)最杰出的兩位畫(huà)家，他們是師徒，都很偉大。那些說(shuō)穆律羅是傻瓜而沒(méi)有買(mǎi)他的畫(huà)的人，才讓人覺(jué)得是多么地淺薄。
寬容取得成功的名人故事篇2
漢武帝劉徹，是個(gè)胸懷大度、思賢如渴的皇帝。他剛一即位，就發(fā)出了一個(gè)很不平常的求賢詔書(shū)，指出不管一個(gè)人出身貴賤，只要有特殊才能，就可封為將相。他說(shuō)到做到，破格錄用了許多下層出身的人才。
有一次，十七歲的漢武帝帶著隨從微服出訪，來(lái)到一個(gè)叫做柏谷的地方。
晚上，他們住進(jìn)一家客店。店主人見(jiàn)他們年紀(jì)輕輕，行動(dòng)詭秘，以為是一伙盜賊。漢武帝口渴了，想討點(diǎn)水喝。店主人腦袋一揚(yáng)，沒(méi)好氣地說(shuō)：“我這里沒(méi)有水，只有尿!”說(shuō)完，就偷偷溜出店門(mén)，打算召集附近的老百姓襲擊這伙可疑的旅客。店主人的妻子是個(gè)精明女子，她猜出了丈夫的心計(jì)，連忙跟了出來(lái)，好言相勸說(shuō)：“我看他們不像盜賊，那領(lǐng)頭的倒像個(gè)貴公子。你千萬(wàn)不能輕舉妄動(dòng)，錯(cuò)傷好人。”店主人有些猶豫了，妻子乘機(jī)把他拉回屋里，花言巧語(yǔ)地勸他喝起酒來(lái)。不大一會(huì)兒，店主人就被灌了個(gè)爛醉。于是，女主人又是殺雞，又是宰羊，擺下酒席盛情款待了客人一番。
第二天一早，漢武帝知道了事情的經(jīng)過(guò)。回宮之后，他立即召見(jiàn)店主人夫妻倆，先賜給女主人一千兩金子，接著又把目光投向男主人。頓時(shí)，大殿里的氣氛緊張起來(lái)，人們以為男主人一定會(huì)受到懲罰。誰(shuí)知，漢武帝不但沒(méi)有降罪，反而稱贊他疾惡如仇，是個(gè)壯士，并當(dāng)場(chǎng)拜他為羽林郎。
這件事傳出之后，漢武帝的威望更高了。
寬容取得成功的名人故事篇3
青蒿素是我國(guó)創(chuàng)新藥物研發(fā)的一個(gè)典范。從中草藥知識(shí)開(kāi)始找到一個(gè)挽救無(wú)數(shù)生命，被國(guó)際社會(huì)承認(rèn)的主流藥物是一個(gè)非常了不起的成就。主要發(fā)明者屠呦呦教授因此獲得Lasker獎(jiǎng)。諾貝爾遺囑指出諾獎(jiǎng)是發(fā)給為人類做出杰出貢獻(xiàn)(而不是最有創(chuàng)造性、技術(shù)艱巨性等)的科學(xué)家。按照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)青蒿素獲諾獎(jiǎng)一點(diǎn)不為過(guò)。事實(shí)上如果青蒿素挽救的是幾百萬(wàn)癌癥患者的生命那屠教授可能已經(jīng)得過(guò)好幾次炸藥獎(jiǎng)了，但all life is not created equal。
青蒿素是70年代發(fā)現(xiàn)的。如果說(shuō)現(xiàn)在中國(guó)的新藥研發(fā)和世界有差距，那么70年代中國(guó)新藥研發(fā)和世界水平基本不搭杠。2000年前民間就用青蒿治療高燒和發(fā)冷。雖然這兩個(gè)癥狀是瘧疾的兩個(gè)主要特征但古人并不知道瘧原蟲(chóng)，所以從青蒿中尋找殺瘧原蟲(chóng)藥物有一定猜測(cè)成分。當(dāng)然后來(lái)證明青蒿素的殺瘧原蟲(chóng)活性非常高。青蒿素半衰期很短，只有1-3小時(shí)。青蒿素是很強(qiáng)的CYP表達(dá)誘導(dǎo)劑，一次服藥即可誘導(dǎo)2B6和3A4這兩個(gè)代謝青蒿素自己的CYP，令后面服藥血藥濃度下降。青蒿素在多個(gè)動(dòng)物模型顯示神經(jīng)毒性，但在人卻是安全性非常好。青蒿素分子有一過(guò)氧鍵，所以以前認(rèn)為其殺蟲(chóng)機(jī)理是通過(guò)自由基。后來(lái)發(fā)現(xiàn)雖然自由基確實(shí)生成了，但并非其作用機(jī)理。
如果今天開(kāi)發(fā)青蒿素會(huì)是什么情況呢?除了測(cè)量體外殺蟲(chóng)效果，還要有測(cè)量自由基活性的所謂機(jī)理標(biāo)記。即使通過(guò)這一關(guān)，1-3小時(shí)的半衰期也和一日一次口服不一致。CYP誘導(dǎo)在現(xiàn)在的研發(fā)體制中是個(gè)重罪，很難在kill the losers模式中存活。在諸多動(dòng)物模型的神經(jīng)毒更是無(wú)可爭(zhēng)議的no-go。青蒿素的分子結(jié)構(gòu)怪異，如果出現(xiàn)在今天的HTS中多數(shù)藥物化學(xué)家不會(huì)跟蹤這個(gè)結(jié)構(gòu)。所以在現(xiàn)在的研發(fā)體制中即使青蒿素出現(xiàn)也無(wú)法成為藥物。它必須在現(xiàn)在的選拔標(biāo)準(zhǔn)下繼續(xù)優(yōu)化，延長(zhǎng)半衰期，改善水溶性，去掉CYP誘導(dǎo)和神經(jīng)毒性，沒(méi)準(zhǔn)過(guò)氧鍵需要被替代以改善穩(wěn)定性。最后得到的化合物雖然理論上更好但能否在臨床上和青蒿素一樣有效只有天知道。
那么青蒿素的發(fā)現(xiàn)是否說(shuō)明我們得放棄現(xiàn)在的研發(fā)模式呢?答案是不能。現(xiàn)在的主流研發(fā)模式無(wú)疑有很多缺陷，但是這個(gè)模式不能被一兩個(gè)成功個(gè)例所顛覆。西方有句話叫做個(gè)例的復(fù)數(shù)不是數(shù)據(jù)(the plural of anecdote is not data)，青蒿素的成功不能說(shuō)明青蒿素模式是更有效的研發(fā)模式?，F(xiàn)在的新藥開(kāi)發(fā)平均成功率在5%左右(從一期臨床開(kāi)算)，如果你能達(dá)到10%你會(huì)成為吉利德這樣的巨頭，但如果你只能達(dá)到5%這個(gè)平均數(shù)你可能不久就被淘汰。所以不同模式之間的差別很小，每個(gè)模式都有成功案例，但絕大多數(shù)都是失敗。要找到比主流模式更高效的新模式只有青蒿素是不夠的。事實(shí)上要證明一個(gè)即使已經(jīng)有人在用的模式比主流模式好幾乎是不可能的，至少需要非常大的經(jīng)濟(jì)和人力投入。這也是主流模式盡管效率低下仍然廣泛存在的原因。
看了寬容取得成功的名人故事的人還看了：