學(xué)習(xí)啦 > 興趣愛(ài)好 > 學(xué)書(shū)法 > 書(shū)法字體 > 隸書(shū)書(shū)法 > 隸書(shū)書(shū)法鄧凌鷹

隸書(shū)書(shū)法鄧凌鷹

時(shí)間: 淑賢744 分享

隸書(shū)書(shū)法鄧凌鷹

  中國(guó)是書(shū)法藝術(shù)的發(fā)源地,書(shū)法在中國(guó)有著深厚的群眾基礎(chǔ)。下面小編帶給大家的是隸書(shū)書(shū)法鄧凌鷹,希望你們喜歡。

  隸書(shū)書(shū)法鄧凌鷹欣賞:

  隸書(shū)書(shū)法鄧凌鷹1

  隸書(shū)書(shū)法鄧凌鷹2

  隸書(shū)書(shū)法鄧凌鷹3

  隸書(shū)書(shū)法鄧凌鷹4

  隸書(shū)書(shū)法鄧凌鷹5

  隸書(shū)書(shū)法的魅力:

  哪些孕育的喜悅與焦燥、創(chuàng)作過(guò)程的煎熬與沉重。對(duì)傳統(tǒng)經(jīng)典審美的發(fā)現(xiàn)感到是沒(méi)有止境的,因?yàn)椴煌瑫r(shí)代有不同的理解,不同時(shí)代有不同的審美需求,不同理解也是親歷者本身的審美需求。

  隸書(shū)是先從漢碑入手,尋求突破,而后注意漢簡(jiǎn)。開(kāi)始的時(shí)候有些過(guò),但現(xiàn)在回過(guò)頭看,覺(jué)得還是有必要,沒(méi)有當(dāng)時(shí)的“過(guò)”就不能與原來(lái)的傳統(tǒng)的漢碑拉開(kāi)距離。這么多年以后,漸漸地回到漢隸之間,以漢碑為基本骨架?,F(xiàn)在有人隸書(shū)有書(shū)寫(xiě)性,這來(lái)自于《石門(mén)頌》的影響。漢碑書(shū)法的發(fā)展空間很大,每臨都有新的發(fā)現(xiàn)。我對(duì)隸書(shū)更喜歡的是其線(xiàn)條的厚重,體格的寬博,氣勢(shì)的恢宏。為保證這種審美取向,我有意放棄一些細(xì)節(jié),這種放棄十分痛苦。比如蠶頭燕尾、墨色變化等,沒(méi)有這些細(xì)節(jié)的放棄,就難以追求氣象,這是技與道之分,是我學(xué)隸書(shū)的想法。我認(rèn)為,隸書(shū)的創(chuàng)作要有自己的理想,當(dāng)然這是發(fā)展中的,是開(kāi)放性的,希望不斷升華。古語(yǔ)有云:世間之人,一生必得一物,緣也。這物對(duì)于我來(lái)說(shuō),便是書(shū)法。書(shū)法一道,非朝夕之事。其實(shí),我自己也認(rèn)為我是視書(shū)法為生命的人,喜歡不停的醉心于那片黑白相間的美妙世界里,并被這充滿(mǎn)魔幻的線(xiàn)條所左右。的確,在書(shū)法的世界里,我得到了無(wú)盡的歡樂(lè)和喜悅。說(shuō)實(shí)話(huà),我小的時(shí)侯,在父親的影響下,就與書(shū)法結(jié)下了不解之緣,并從此孜孜,曉窗燭案,到現(xiàn)在已累二十余年不輟,誠(chéng)可謂鐵硯磨穿,寒氈坐透,辛酸甘苦,盡付于此。記得在河南與剛田先生學(xué)習(xí)書(shū)法的時(shí)候,就一直被他的隸書(shū)書(shū)法線(xiàn)條所感染,他的隸書(shū),讓我感覺(jué)氣格高雅,運(yùn)筆簡(jiǎn)捷,寓參差錯(cuò)落于端莊平靜之處,筆致蒼勁老辣,氣韻飛揚(yáng),勁挺俊美。以魏碑為先,然學(xué)漢碑為根基,上溯魏晉,下追明清,取各家之長(zhǎng),廣泛涉獵,熔鑄古今??瑫?shū)以唐楷為基,后涉鐘繇、黃道周、爨寶字等,隸書(shū)取《張遷碑》、《石門(mén)頌》為法,篆書(shū)得力于《石鼓文》、《散氏盤(pán)》,于章草和古篆用功尤勤。“古碑貴熟看,不貴生臨。心得其妙,筆始如神”。最主要的是剛田先生廣收博取,探幽索微,又能在漫長(zhǎng)浩瀚的書(shū)法典籍中保持清醒而不致迷失,進(jìn)而去尋覓適合自己的東西,去污存精,以使物為我用,將情與藝合二為一,這一點(diǎn)對(duì)于他始終保持旺盛的藝術(shù)生命力和不斷的追求精神是分不開(kāi)的,實(shí)為難能可貴。在今天我們看到的大部分作品,都是剛田先生的楷書(shū)和篆書(shū),尤善行楷書(shū)和古篆,筆勢(shì)奔放,線(xiàn)條綿延,輕重徐疾,枯潤(rùn)濃淡,盡現(xiàn)于筆墨飛舞中,真乃意氣風(fēng)發(fā),筆墨淋漓,心隨筆之韻律旋轉(zhuǎn),意從毫之動(dòng)蕩宣泄,得乎心而應(yīng)于手,解乎起波瀾,思似泉涌,胸中滿(mǎn)懷激情,猶如鯨吞海水盡,落出珊瑚枝。

  俗話(huà)說(shuō),“虛名易得,實(shí)學(xué)難求”。正是剛田先生的修養(yǎng),謙遜、勤奮以及所處的環(huán)境,為他的成功奠定了堅(jiān)實(shí)的根基。自從他調(diào)入《中國(guó)書(shū)法》雜志任主編以后,故他變得越加謙虛謹(jǐn)慎,他亦知書(shū)之藝術(shù)應(yīng)磨之又磨,藝無(wú)絕頂,仕境浩淼,從藝者應(yīng)虛懷若谷,窮微探奧,登山再盼登天。而剛田先生有如此胸懷,若假以時(shí)日,是我一生學(xué)習(xí)的榜樣。古人云:“讀書(shū)深,養(yǎng)氣足”,以上事實(shí)說(shuō)明,如果一個(gè)書(shū)法家僅為寫(xiě)字而寫(xiě)字,文學(xué)修養(yǎng)很差,即使筆墨技巧再高,也不會(huì)為人所認(rèn)可。書(shū)法本身負(fù)載著歷史沉淀下來(lái)的深厚文化內(nèi)涵。

  隸書(shū)書(shū)法之所以在中國(guó)的藝術(shù)和文化中獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷、永葆青春,不是在于它的表層藝術(shù),而是在于它內(nèi)部蘊(yùn)涵著的深邃的文化。對(duì)與隸書(shū)書(shū)法的審美必須把它放到中國(guó)美學(xué)觀的層面。可以說(shuō),書(shū)法是一個(gè)文化的概念,而不是一個(gè)簡(jiǎn)單的藝術(shù)概念。而隸書(shū)書(shū)法應(yīng)該是藝術(shù)而不是技術(shù),這無(wú)論從它的產(chǎn)生、發(fā)展,還是從它所承載的內(nèi)涵來(lái)講,都是毋庸置疑的。隸書(shū)書(shū)法與中國(guó)千百年來(lái)的傳統(tǒng)文化是不可分的,傳統(tǒng)文化也與隸書(shū)書(shū)法有著一種無(wú)法拆解的因緣,所以說(shuō)隸書(shū)書(shū)法因文化而具有了靈魂。反過(guò)來(lái),隸書(shū)書(shū)法又以其形式美讓文化放射出光彩。因此可以說(shuō),只有當(dāng)文化作為書(shū)法的內(nèi)涵時(shí),書(shū)法才能夠感人。比如說(shuō)《祭侄文稿》之所以被千古傳頌,不是簡(jiǎn)單地因?yàn)轭佌媲涞墓P墨技巧打動(dòng)人心,而更重要的是在于其背后的愛(ài)國(guó)精神、道德人品和文化含量。古代的大書(shū)法家無(wú)一不是大文學(xué)家、大政治家、大文人或者大學(xué)者。古代的文人可以不是大書(shū)法家,但是從歷史上看,如果不是一個(gè)大學(xué)問(wèn)家,絕對(duì)也成不了大書(shū)法家。

  
看過(guò)“隸書(shū)書(shū)法鄧凌鷹”的人還看了:

1.隸書(shū)書(shū)法作品

2.隸書(shū)毛筆書(shū)法欣賞

3.毛筆書(shū)法隸書(shū)

4.毛筆隸書(shū)書(shū)法作品

5.隸書(shū)毛筆書(shū)法

981359