律師事務(wù)所實(shí)習(xí)生日記
律師事務(wù)所實(shí)習(xí)生日記
律師不斷的求證，尋找證據(jù)，在律師事務(wù)所實(shí)習(xí)會(huì)提高事物分析能力。下面就隨學(xué)習(xí)啦小編看看律師事務(wù)所實(shí)習(xí)生日記，希望喜歡哦。
律師事務(wù)所實(shí)習(xí)生日記篇1
201X年X月X日 X天
金杜律師事務(wù)所一直被譽(yù)為律師執(zhí)業(yè)的最好出發(fā)點(diǎn)，我也一直希看有機(jī)會(huì)到金杜學(xué)習(xí)。往年7月，我終于如愿，有幸成為北京市金杜(廣州)律師事務(wù)所的一名實(shí)習(xí)生。固然實(shí)習(xí)只有兩個(gè)多月，但我已深刻感受到金杜作為國內(nèi)著名的綜合性大所的卓越與魅力，自己在實(shí)習(xí)中也獲益很多。
一、我的實(shí)習(xí)工作
實(shí)習(xí)期間，我所做的工作都比較基礎(chǔ)，總結(jié)而言主要有三方面，一是法規(guī)檢索、法律題目研究，二是盡職調(diào)查，三是起草、修改文件。
法規(guī)檢索、法律題目研究可以說是每個(gè)金杜實(shí)習(xí)生都要承擔(dān)的工作任務(wù)，這工作看似簡(jiǎn)單，實(shí)際上卻蘊(yùn)含著很大學(xué)問。即便我此前有過律所實(shí)習(xí)的經(jīng)驗(yàn)，也把握了一些法律檢索的技巧，但每次接到法規(guī)檢索、法律題目研究的任務(wù)，我仍然是如履薄冰，生怕自己的檢索和研究有紕漏或錯(cuò)誤從而影響了律師的判定，于是反復(fù)查找法規(guī)庫、文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫、政府部分網(wǎng)站等直至檢索結(jié)果能夠相互印證。經(jīng)過幾番實(shí)踐以及交辦律師的指導(dǎo)，我對(duì)間接檢索方法、金字塔研究方法有了更深的領(lǐng)悟，同時(shí)也發(fā)現(xiàn)自己尚有很大的進(jìn)步空間。此前一位律師跟我講過，法律檢索時(shí)使用的關(guān)鍵詞和檢索路徑能夠反映出這個(gè)人的思路廣闊度和思維靈活性。于此，我十分佩服金杜律師的嚴(yán)謹(jǐn)與靈活，他們既正確地把握現(xiàn)行法律規(guī)定，同時(shí)也敏銳地從法律草案、征求意見稿中捕捉立法趨勢(shì)從而開辟解決題目的思路，他們并不滿足于認(rèn)知法律規(guī)定的現(xiàn)狀，還會(huì)積極鑒戒相紅臉關(guān)公然文件的分析、深進(jìn)探討現(xiàn)行規(guī)定與上位法的沖突從而更全面地分析解決方案的可行性與風(fēng)險(xiǎn)。金杜律師們的謹(jǐn)慎和睿智，使我體會(huì)到，作為一名實(shí)習(xí)生，在完成律師交辦的法規(guī)檢索、法律研究任務(wù)時(shí)務(wù)必要認(rèn)真、嚴(yán)謹(jǐn)，這是基本的工作態(tài)度;在此基礎(chǔ)上要充分理解律師交辦該任務(wù)的目的，就比如是律師要正確理解客戶的需求一樣，理解自己承擔(dān)的任務(wù)的作用和目的，有助于更靈活地拓展檢索的路徑或研究的思路、更有針對(duì)性地反饋檢索結(jié)果、撰寫研究備忘錄。
律師事務(wù)所實(shí)習(xí)生日記篇2
201X年X月X日 X天
今年暑假，我在律師事務(wù)所實(shí)習(xí)生日記一家律師事務(wù)所進(jìn)行了一周的短暫實(shí)習(xí)。在此期間，我對(duì)整個(gè)律師事務(wù)所的工作流程有了一定的認(rèn)識(shí)，對(duì)某些具體案件的接觸也使我的視野得到了一定的拓展。
通過實(shí)習(xí)，我在自己的專業(yè)領(lǐng)域獲得了一些實(shí)際經(jīng)驗(yàn)，使平時(shí)在學(xué)校里學(xué)到的理論知識(shí)得到了一定程度上的檢驗(yàn)。在了解具體案件從立案到結(jié)案的全過程的基礎(chǔ)上，我對(duì)某些案件提出了一些自己的認(rèn)識(shí)和想法。學(xué)習(xí)理論知識(shí)的時(shí)間段內(nèi)一旦深入到實(shí)踐中去，就會(huì)很快地意識(shí)到自己知識(shí)的不足與匱乏，在這種情況之下，我便有針對(duì)性地彌補(bǔ)自身的缺陷，查閱相關(guān)知識(shí)，以求完善自己的知識(shí)體系。實(shí)習(xí)結(jié)束時(shí)，我的工作得到了此律師事務(wù)所的充分肯定和較高評(píng)價(jià)。
在短暫的實(shí)習(xí)過程中，我深深體會(huì)到了法學(xué)這門學(xué)科所具有的很強(qiáng)的實(shí)踐性，也許你已經(jīng)掌握了很多的理論知識(shí)，但如何把知識(shí)轉(zhuǎn)化為力量，運(yùn)用到實(shí)踐中去解決實(shí)際問題才是關(guān)鍵所在。進(jìn)一步說，法學(xué)教育的發(fā)展需要一種實(shí)踐環(huán)境，需要實(shí)踐的指導(dǎo)。大學(xué)教育階段理論知識(shí)的學(xué)習(xí)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，但學(xué)好自己的專業(yè)知識(shí)卻絕對(duì)是一個(gè)前提，或者說是一個(gè)為你走向社會(huì)的鋪墊，一個(gè)最好的準(zhǔn)備工作，這項(xiàng)工作做得如何，將直接關(guān)系到你就業(yè)的前景。我想“學(xué)然后知不足”是大學(xué)學(xué)習(xí)階段最好的一種知識(shí)標(biāo)桿，而“紙上得來終覺淺，絕知此事要躬行”又是對(duì)走上工作崗位時(shí)的一種內(nèi)心真實(shí)體會(huì)的最好描述了?？偟膩碚f，也就是在哪個(gè)階段就做好哪個(gè)階段的事情，學(xué)習(xí)理論的時(shí)候要注意去實(shí)踐，真正實(shí)踐時(shí)也要知道在實(shí)踐中去完善自己的知識(shí)體系。
在處理具體案件的過程中，我認(rèn)識(shí)到律師在這其中的強(qiáng)大調(diào)節(jié)作用。譬如一些很簡(jiǎn)單的案子，一個(gè)資深的律師完全可以動(dòng)用自己的社會(huì)關(guān)系，依據(jù)自己的實(shí)際經(jīng)驗(yàn)就使問題得到解決。在中國這種注重人情事理的社會(huì)氛圍下，一個(gè)人處理事情，協(xié)調(diào)關(guān)系的能力被得到重視，這里面就有一種人際關(guān)系和自身信譽(yù)在發(fā)揮效力的問題。對(duì)于一個(gè)律師而言，這兩項(xiàng)條件尤為重要，一個(gè)律師的資歷在處理案子的時(shí)候就是一種無形的資產(chǎn)。這就要求我們要學(xué)會(huì)做人，做事首先要做人，對(duì)一個(gè)學(xué)生，在學(xué)校里就要注意培養(yǎng)自己的良好的人際關(guān)系，自己處理事情的能力以及自身的影響力。另一方面，作為一個(gè)律師，對(duì)其口才的要求也是必不可少的，尤其是在庭辯階段，既要善辯，又得有理有據(jù)，沉穩(wěn)冷靜地辯。這就要求我們大學(xué)生從現(xiàn)在開始就要多注重培養(yǎng)自己的思辨能力。學(xué)會(huì)表達(dá)自己的同時(shí)，學(xué)會(huì)用自己的專業(yè)術(shù)語闡述自己的觀點(diǎn)。
律師事務(wù)所實(shí)習(xí)生日記篇3
201X年X月X日 X天
事實(shí)勝于雄辯，律師實(shí)務(wù)不同于學(xué)術(shù)研究，律師在訴訟中的難點(diǎn)并不是解決法律如何使用，而是理清案件的客觀事實(shí)。以法律為標(biāo)準(zhǔn)將生活事實(shí)整理為法律事實(shí)。因此律師在開庭前最主要的工作除了研究法律適用外，就是認(rèn)真的搜集證據(jù)，掌握與案件有關(guān)的客觀事實(shí)以及證據(jù)基礎(chǔ)。并且應(yīng)該注意證據(jù)的證明力問題。盡最大努力使我方主張的事實(shí)得到證據(jù)的支持。在分析證據(jù)的時(shí)候應(yīng)該對(duì)全案證據(jù)作出綜合判斷，仔細(xì)分析每一個(gè)證據(jù)的證明事項(xiàng)，以及各證據(jù)之間的關(guān)系。主要工作在于檢查證據(jù)之間是否相矛盾;證據(jù)對(duì)待證事實(shí)的證明力的強(qiáng)弱;所提供的證據(jù)與訴訟請(qǐng)求之間有無矛盾;以及不同的待證事實(shí)之間的證據(jù)與訴訟請(qǐng)求的關(guān)系、從整體上把握證據(jù)與訴訟請(qǐng)求之間的關(guān)系，不可割裂開各各證據(jù)之間的聯(lián)系，孤立的審查證據(jù)。
例如，在一起發(fā)生在上海的交通事故人身損害賠償案件。原告方的訴訟請(qǐng)求之一就是要求被告承擔(dān)其交通費(fèi)，而在其主張的交通費(fèi)中主要的褶證據(jù)是兩張價(jià)值400元的從赤壁到上海的汽車票。而其起訴書中確表明在事故發(fā)生后原告的丈夫就趕到了醫(yī)院。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題解釋》中規(guī)定，對(duì)于必要的交通費(fèi)用，原告的主張可以支持。由于原告的丈夫已經(jīng)在原告身旁，這400元的車票不屬于必要的費(fèi)用。顯然，原告的起訴書中所承認(rèn)的事實(shí)與其訴訟請(qǐng)求以及提供的證據(jù)之間存在矛盾，直接影響了訴訟請(qǐng)求的成立。
猜你感興趣：