退休的農(nóng)民工只能繼續(xù)干苦力

退休的農(nóng)民工只能繼續(xù)干苦力內(nèi)容

在中國(guó)，農(nóng)民工是指為了生計(jì)而離開農(nóng)村，前往城市從事勞動(dòng)工作的農(nóng)村勞動(dòng)者。他們通常沒有高學(xué)歷和專業(yè)技能，只能靠體力勞動(dòng)賺取微薄的收入。然而，隨著時(shí)間的推移，一些農(nóng)民工逐漸進(jìn)入了退休年齡，但卻面臨著無法繼續(xù)工作的困境，除苦力什么也做不了。下面是退休的農(nóng)民工只能繼續(xù)干苦力內(nèi)容。

為什么退休的農(nóng)民工只能繼續(xù)干苦力

我們需要明確的是，農(nóng)民工大多數(shù)沒有正式就業(yè)，缺乏穩(wěn)定的工作單位，當(dāng)他們達(dá)到退休年齡時(shí)，他們往往只能依靠自己的儲(chǔ)蓄或依賴子女的支持來度過晚年。由于農(nóng)民工所積累的財(cái)富有限，一些“退休”農(nóng)民工陷入了經(jīng)濟(jì)困境。退休后，由于年齡和身體的原因，他們也無法再?gòu)氖麦w力勞動(dòng)工作，這使得他們的收入來源減少甚至中斷。這對(duì)于一些年事已高的農(nóng)民工來說，是一個(gè)巨大的困擾。

經(jīng)濟(jì)上的困境

農(nóng)民工退休后還面臨著精神和社交方面的問題。在長(zhǎng)期的勞動(dòng)過程中，他們往往與家人分隔兩地，缺乏親情的陪伴。一些退休農(nóng)民工的子女也已經(jīng)在城市定居，無法在身邊照顧父母。因此，他們?cè)谛睦砩蠒?huì)感到孤獨(dú)和無助。與此同時(shí)，他們也面臨著失去社交圈子的問題。退休后，他們無法再與工友們一起工作，也無法再與其他農(nóng)民工一起分享生活。這使得他們的社交生活變得非常有限，加重了他們的退休之憂。

退休農(nóng)民工面臨一系列問題

退休農(nóng)民工還面臨著醫(yī)療保障、養(yǎng)老金待遇等問題。由于他們多數(shù)在農(nóng)民工時(shí)代沒有正式的工作合同和社會(huì)保險(xiǎn)，退休后很難享受到與城市居民相當(dāng)?shù)纳鐣?huì)福利待遇。即使有些地方政府在近年來推出了一些支持政策，但由于其復(fù)雜性和不完善性，許多退休農(nóng)民工仍然無法受益。這種無奈的境遇背后折射出了現(xiàn)行制度中的不足和對(duì)農(nóng)民工權(quán)益保護(hù)不夠的問題。農(nóng)民工是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的重要力量，在城市建設(shè)和經(jīng)濟(jì)繁榮中做出了巨大貢獻(xiàn)。然而，他們的退休問題卻未能得到應(yīng)有的重視和關(guān)注。

政府需要加大對(duì)就業(yè)政策的支持

政府可以通過提供就業(yè)補(bǔ)貼、減免稅費(fèi)等方式，鼓勵(lì)企業(yè)雇傭這些退休的農(nóng)民工。同時(shí)，政府也需要加強(qiáng)對(duì)勞動(dòng)力市場(chǎng)的監(jiān)管，保障這些農(nóng)民工的權(quán)益。

總之，我們需要看到這些退休的農(nóng)民工的困難和需求，同時(shí)也要看到他們的潛力和價(jià)值。讓我們一起努力，為他們提供更多的就業(yè)機(jī)會(huì)和選擇，讓他們?cè)谕诵莺笠材転樯鐣?huì)做出更多的貢獻(xiàn)。

中國(guó)城鎮(zhèn)化的步伐悄然間在放緩

2019-2022年，常住人口城鎮(zhèn)化率增加的百分點(diǎn)分別為1.02、3.29、0.83、0.5。農(nóng)民工的流動(dòng)半徑也在持續(xù)縮減，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局每年發(fā)布的農(nóng)民工監(jiān)測(cè)調(diào)查報(bào)告顯示，本地農(nóng)民工增速已連續(xù)三年快于外出農(nóng)民工。其中，2020年本地農(nóng)民工比上年增加293萬人，增長(zhǎng)2.4%;外出農(nóng)民工則僅比上年增加18萬人，增長(zhǎng)0.1%。

十年前，田平英曾和丈夫在浙江服裝流水線上工作。從一開始，她和丈夫就認(rèn)定最終將回湖南老家養(yǎng)老，浙江終究容不下日漸衰老的他們，他們租賃的也是工廠附近200元/月臨時(shí)搭建的棚屋。在田平英工作的縣城，房?jī)r(jià)約5000元/平，餐廳服務(wù)員工資約2500元/月。而400公里外的省會(huì)長(zhǎng)沙，房?jī)r(jià)翻倍的同時(shí)工資卻沒辦法翻倍，于是，堅(jiān)守老家農(nóng)村、每天騎車去縣城工作成為了她最經(jīng)濟(jì)的選擇。

從2009年開始，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入與農(nóng)村居民人均可支配收入比值由3.13開始呈逐年縮小的趨勢(shì)，2022年為2.45(相當(dāng)于一位城鎮(zhèn)居民可支配收入等同于2.45位農(nóng)民可支配收入)這代表著近13年，農(nóng)村居民與城市居民的收入差距正在縮小。

農(nóng)村居民人均收入不平衡

農(nóng)村居民人均收入的提升與農(nóng)民工的收入息息相關(guān)，工資性收入也是農(nóng)村居民人均收入的主要拉動(dòng)力之一。2008年至2015年，中國(guó)農(nóng)民工月均收入呈現(xiàn)了大幅上漲的態(tài)勢(shì)，從1300元左右上漲至接近3000元。

但在2015年后，農(nóng)民工的收入增速呈現(xiàn)了逐步放緩的態(tài)勢(shì)，農(nóng)民工收入增長(zhǎng)明顯低于城鎮(zhèn)單位工資和全國(guó)居民可支配收入增速，在2015-2021年的7年中，農(nóng)民工收入增速每年都是最低。2022年農(nóng)民工月均收入4615元，增長(zhǎng)4.1%，扣除價(jià)格因素后實(shí)際增速只有約2%。與城鎮(zhèn)私營(yíng)單位工資增速基本相當(dāng)，遠(yuǎn)落后于非私營(yíng)單位工資增速。

在過去若干年時(shí)間中，隨著農(nóng)村居民收入的提升，鄉(xiāng)村消費(fèi)也開始呈現(xiàn)蓬勃之勢(shì)，在持續(xù)多年中，鄉(xiāng)村社會(huì)消費(fèi)品零售總額增速都高于城鎮(zhèn)。但疫情中，增速上的差距正在被磨平，2023年上半年，“下沉市場(chǎng)”并未表現(xiàn)出更強(qiáng)的活力。