人均千元餐廳拒絕12歲以下兒童
人均千元餐廳拒絕12歲以下兒童，這樣做違法嗎?此前就有北京一咖啡館拒接12歲以下兒童!下面是小編為大家整理的人均千元餐廳拒絕12歲以下兒童，歡迎大家分享收藏!
人均千元餐廳拒絕12歲以下兒童違法嗎?
6月6日，據(jù)消息，近日，有網(wǎng)友稱新榮記某門店不允許12歲以下小朋友就餐，引發(fā)熱議。
6月6日，記者以消費(fèi)者身份詢問了該門店，工作人員稱大廳開放式的設(shè)計(jì)不太適合12歲以下的小朋友，這是公司在今年4月底做出的調(diào)整，因?yàn)椤坝锌腿朔答仭?，具體原因不太清楚。
工作人員表示其他門店還是可以攜帶12歲以下小朋友就餐的。
如果確實(shí)需要帶小朋友，可以去環(huán)境相對(duì)獨(dú)立安全的包間就餐，需要按照人均2000元的標(biāo)準(zhǔn)消費(fèi)。
有網(wǎng)友認(rèn)為餐廳做出這一規(guī)定是由于小孩過于吵鬧，支持餐廳;也有人認(rèn)為大家對(duì)孩子的包容度越來越低。
拒絕兒童入內(nèi)違法嗎?
飯店14歲以下不接待不涉及違規(guī)。未從年人不具備完全民事行為能力，若要到飯店吃飯必須要成年人陪同或監(jiān)護(hù)人陪同前往一起用餐，因?yàn)樽詈筮€要支付餐費(fèi)，單獨(dú)未成年人去吃飯餐廳是拒絕接待，其一是容易引發(fā)糾紛其次不能順利完成整個(gè)消費(fèi)行為的過程，因此法律層面上是有所限制的，實(shí)際上也沒有未成年人單獨(dú)在餐廳用餐的事例發(fā)生。
未成年人保護(hù)規(guī)定
未成年人的父母或者其他監(jiān)護(hù)人依法對(duì)未成年人承擔(dān)監(jiān)護(hù)職責(zé)，采取措施指導(dǎo)、支持、幫助和監(jiān)督未成年人的父母或者其他監(jiān)護(hù)人履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，任何組織或者個(gè)人發(fā)現(xiàn)不利于未成年人身心健康或者侵犯未成年人合法權(quán)益的情形，都有權(quán)勸阻、制止或者向公安、民政、教育等有關(guān)部門提出檢舉、控告。
北京一咖啡館拒接12歲以下兒童
“本店無法接待兒童，有些錢不掙也罷?！?/p>
最近，北京一家咖啡店因?yàn)殚T口張貼了一張“有態(tài)度”的海報(bào)，被推上了風(fēng)口浪尖。網(wǎng)友對(duì)此褒貶不一，有人雙手贊同、“更想去了”，也有人強(qiáng)烈不滿、實(shí)名拉黑。
這樣的“進(jìn)店規(guī)矩”，到底是否合理?
一則“不接待兒童”的公告，這家咖啡館上了熱搜。
引發(fā)網(wǎng)友們激烈論戰(zhàn)的咖啡店，位于北京后海一個(gè)相對(duì)安靜的位置，避開了嘈雜的人流。
在大眾點(diǎn)評(píng)上，有人評(píng)價(jià)說：這家店空間不大，只有吧臺(tái)幾個(gè)位置，有折疊椅，可以面向后海曬太陽，聽著旁邊街頭歌手唱著歌，蠻愜意的，這里聚集了很多咖啡重度愛好者。
而因?yàn)橐粭l“不接待兒童，有些錢不掙也罷”的公告，這家店最近上了微博熱搜，一條視頻有28.2萬次觀看，還引發(fā)了一場激烈的口水戰(zhàn)。
有網(wǎng)友說：“實(shí)名拉黑這家不近人情的咖啡館!絕不會(huì)去這家任一分店?！?/p>
也有人說：“實(shí)名愛上這家店，分店每一個(gè)都會(huì)慢慢去?！?/p>
——不得不說，咖啡向來“眾口難調(diào)”，也包括服務(wù)需求的“難調(diào)”。
對(duì)此，主理人也通過媒體做出了回應(yīng)：有這樣的決定，一是因?yàn)榈昀镏挥锌Х群途疲瑳]有適合兒童的飲品。其次是之前出現(xiàn)過多起家長帶孩子進(jìn)店，但因?yàn)闆]有約束好孩子的情況，導(dǎo)致事故頻發(fā)，為此也有不少損失。
無獨(dú)有偶，北京琥珀川咖啡、深圳坂田手造文化街的瑞塔咖啡等，明確表示不接待兒童的咖啡館不在少數(shù)。
咖啡館在很多人心目中，是一個(gè)相對(duì)安靜的場所。老板希望更好地維護(hù)彼此的利益，把咖啡店有限的空間，留給熱愛咖啡的人，這本身也無可厚非。
一些網(wǎng)友卻不認(rèn)同，在網(wǎng)絡(luò)上口誅筆伐，異常熱鬧。
拒絕兒童入內(nèi)的餐廳怎么辦?
前往市場監(jiān)督管理局進(jìn)行投訴。
商家不接待兒童可以前往市場監(jiān)督管理局投訴。也可以選擇求助媒體、撥打市民服務(wù)熱線12345等方法進(jìn)行投訴。媒體在消費(fèi)者投訴的各類事件面前，也扮演公開、公平的監(jiān)督角色。
投訴是指：權(quán)益被侵害者本人對(duì)涉案組織侵犯其合法權(quán)益的違法犯罪事實(shí)，有權(quán)向有關(guān)國家機(jī)關(guān)主張自身權(quán)利。