參加國家公務員考試 以黨員身份報考會更有優(yōu)勢嗎
2019年國家公務員考試已經(jīng)進入備考階段，不少考生都對國家公務員考試有不少疑惑，今天我們就來看下國考中，黨員的優(yōu)勢在哪里。
國家公務員考試黨員身份報考會更有優(yōu)勢嗎?
由于2019年國家公務員考試公告暫未發(fā)布，以下內(nèi)容參考往年情況進行分析。
很多志向從政的考生在大學期間積極入黨，而很多沒有入黨的考生因為自己不是黨員，甚至會打消考公務員的念頭。無可厚非，黨員會在報名的時候有一些優(yōu)勢，但是整個考試過程，從筆試到最后的錄用來說，是沒有優(yōu)勢的。
所以，如果你還不是黨員，千萬不要放棄公務員考試，因為公務員考試是公平的。即使不是黨員也是一樣的。
報名階段，部分崗位要求必須是黨員才可報名(這部分崗位并不占多數(shù))，在國家公務員考試中主要集中中央機關，而基層或者垂直機關，一般不會對政治面貌有要求。
在各省公務員考試中，要求黨員身份的崗位相對國考來說少很多，除了極少數(shù)的省直黨委口的部門外，95%以上的崗位對政治面貌沒有要求。
所以在報名階段，因為崗位限制了黨員身份，所以報名人數(shù)會少一些，競爭也會相對小一些，這確實是一個不小的優(yōu)勢，但是這樣的崗位相對較少，所以非黨員考生也沒必要太擔心。
除了公務員招考外，選調生招考也為黨員增加優(yōu)勢。選調生作為備選干部，屬于公務員的一種，報名條件明確要求必須是黨員或者班干部，這為黨員走向公務員之路又增加了一條道路，無疑也是黨員考公務員的一個優(yōu)勢所在。
報考2019年國家公務員考試黨員身份會更有優(yōu)勢嗎?
在筆試、面試、體檢、政審階段，黨員和非黨員的競爭是平等的，誰都沒有優(yōu)勢可言。有人問面試、政審時，黨員身份會不會起到一定的作用?答案是不會。面試時考官是不掌握考生任何個人信息的，而且考生作答時也不得透露自己的個人信息，所以面試時黨員的優(yōu)勢并不明顯，全憑實力說話。
至于政審階段，有人說政審就是政治審查，政治面貌是黨員的話，應該會更有優(yōu)勢的。話雖這么說，但是仔細分析下就會發(fā)現(xiàn)，名雖為政治審查，但是政治面貌對政審的影響不大。因為政審都是按照1:1進行的，沒有競爭，也沒有比較，所以也就沒有優(yōu)勢。政審僅僅是對你的守法情況、犯罪情況進行審查，如果有比較的話，黨員身份會加分，但是如果1:1審查的話，黨員和非黨員對結果影響不大。
不可否認，黨員身份在機關里的提升空間比非黨員大一些，但是各位非黨員考生也不要灰心，進入機關后，只要表現(xiàn)良好，入黨比在大學里會容易很多，所以現(xiàn)在階段，我們要做的就是拋除雜念，靜心備考。
國家公務員考試申論技巧——精準概括
在申論考試中，常見的困難除了找答案要點外，還有如何提煉要點。申論材料繁雜、內(nèi)容多，如果沒有一定的提煉方法，很難在有限的時間內(nèi)組織答案。所以，提煉方法尤為重要。
這里將為大家提供一種提煉方法：刪繁就簡。
申論材料有一個特點：文段是由觀點性句子及論據(jù)組成。這里的觀點性句子不是理論性材料，而是相當于一個文段的總結句。當我們做概括題時，要把觀點性句子保留，去掉無效信息。
第一，去日期、數(shù)據(jù)：
例1：根據(jù)聯(lián)合國的人口數(shù)據(jù)預測，2011年以后的30年里，中國人口老齡化將呈加速發(fā)展態(tài)勢，60歲及以上人口比重將年均增長16.55%，到2040年60歲及以上人口比重將達到28%左右。在這30年里，中國開始全面步入老齡化社會。到2050年，60歲及以上人口比重將超過30%。
這一段材料，有大量的數(shù)據(jù)，都是來論述我國人口老齡化將呈加速發(fā)展態(tài)勢。所以，我們在概括時直接把“60歲及以上……將超過30%”去掉，只保留“根據(jù)聯(lián)合國的人口數(shù)據(jù)預測，2011年以后的30年里，中國人口老齡化將呈加速發(fā)展態(tài)勢”這一句即可。同時，概括還有一個方法是“保留主謂賓，去定狀補”，所有把“根據(jù)聯(lián)合國的人口數(shù)據(jù)預測，2011年以后的30年里”這一狀語也去掉，只保留“中國人口老齡化將呈加速發(fā)展態(tài)勢”，那么這句話就是對這一段話的概括。
方法很簡單: “去日期、數(shù)據(jù)”和“保留主謂賓，去定狀補”。
第二，去事例、論證：
申論材料往往也有大量事例來論證某一觀點，所以，概括材料時保留觀點性句子，去掉事例及論據(jù)。
例1：在歐美國家,有的中國游客表現(xiàn)同樣不佳。美國一大學教授對記者說:“中國游客素質參差不齊,有的人會在公共設施上亂涂亂畫,隨地吐痰,上廁所不沖水。”在法國,去教堂都要穿著整齊并脫帽,同時禁止拍照。但有些中國人去教堂參觀時總是急急忙忙,不注重自己的儀容,還隨意拍照。在國內(nèi),媒體曝出的低素質事件也讓人瞠目。某市地鐵上,一名男子到車門附近給孩子把尿,有乘客提醒勸阻,這位父親不僅絲毫沒有歉意,反而對其大打出手,而其他乘客都在圍觀,無人出面制止。在瑞士飛往中國的航班上,一名中國乘客因為前面的同胞將座椅后傾,感覺自己的空間太小,發(fā)生爭執(zhí)扭打,飛機也因為二人的斗毆被迫返航。
這一段材料，從國內(nèi)外舉例論證了中國游客表現(xiàn)不佳的觀點，所以在概括材料時，把具體事例去掉，只保留觀點性句子“在歐美國家,有的中國游客表現(xiàn)同樣不佳”“在國內(nèi),媒體曝出的低素質事件也讓人瞠目”，然后對這兩句話做一個總結，找出描述主體就是“中國人的素質”，再用形容詞來表達案例的內(nèi)容，即“中國人素質低”，就是對這一段話的概括。
例2：縮小文化逆差必須要將品牌建設作為第一要務。品牌是文化產(chǎn)品的重要象征，也是消費者選擇的首要依據(jù)。如果我國文化產(chǎn)品有響亮的品牌作為依靠，那么我國文化產(chǎn)品的附加值會變得更大，市場空間也會越來越大。眾所周知美國是文化產(chǎn)品出口大國，文化產(chǎn)品的價值也非常的高。在這當中一個重要的要素就是由于其強勁的品牌效應，比如好萊塢的電影，變形金剛等。這些文化產(chǎn)品本身的價值與成本并不高，只是附加在其之上的品牌拉高了產(chǎn)品的價值，所以我們也應該向其學習，開拓自主品牌。如此看來強化品牌意識確實是縮小文化逆差的第一要務。
這個文段，觀點性句子是第一句話，其他內(nèi)容都是圍繞著該論點進行就是論證。所以“縮小文化逆差必須要將品牌建設作為第一要務”就是對這段話的概括。
國考相關文章：