學(xué)習(xí)啦 > 新聞資訊 > 學(xué)習(xí)資訊 > 2017司法考試大綱

2017司法考試大綱

時(shí)間: 小花821 分享

2017司法考試大綱

  司法部制定的《2017年國家司法考試大綱》已經(jīng)于5月19日與考生見面,這是司法考試命題和廣大考生備考的重要依據(jù),下面小編整理的2017司法考試大綱下載及全文解讀。一起來看看2017司法考試大綱有什么變化吧。

  2017司法考試大綱下載_2017司法考試大綱全文解讀

  2017司法考試大綱下載:點(diǎn)擊進(jìn)入

  與2016年相比,2017年司法考試大綱在總體框架不變的基礎(chǔ)上,主要有以下變化:

  一是為加強(qiáng)憲法實(shí)施,維護(hù)憲法權(quán)威,在憲法科目中增加了“特別行政區(qū)公職人員就職宣誓”考點(diǎn)。

  二是為貫徹落實(shí)《民法總則》,對民法科目相關(guān)章節(jié)內(nèi)容及考點(diǎn)進(jìn)行了調(diào)整完善,確保與《民法總則》規(guī)定一致。

  三是根據(jù)立法及司法實(shí)踐發(fā)展,對司法制度和法律職業(yè)道德、刑事訴訟法、行政法與行政訴訟法、民事訴訟法、商法等科目的考點(diǎn)進(jìn)行了修訂完善,并根據(jù)2017年3月底前法律法規(guī)修訂情況,對大綱附錄法律法規(guī)目錄進(jìn)行了相應(yīng)增刪。

  四是在考試說明中明確,在數(shù)個(gè)試點(diǎn)考場采取部分試卷計(jì)算機(jī)答題的方式。

  此外,2017年國家司法考試報(bào)名、考試、錄取等政策繼續(xù)依照《國家司法考試實(shí)施辦法》等的相關(guān)規(guī)定執(zhí)行。

  2017年國家司法考試大綱解讀之刑訴

  2017年國家司法考試大綱已經(jīng)出臺(tái),和2016年相比,今年刑事訴訟法的變化較小,主要的變化集中于一個(gè)程序和四個(gè)文件(新增三個(gè),刪除一個(gè)),請考生重點(diǎn)掌握。

  2017年國家司法考試大綱一個(gè)程序:未成年人刑事案件訴訟程序。在該程序中,新增了一些制度,請考生重點(diǎn)掌握:

  (一)未成年人刑事案件訴訟程序適用的案件范圍;

  《高法解釋》第四百六十三條規(guī)定:“下列案件由少年法庭審理:

  (一)被告人實(shí)施被指控的犯罪時(shí)不滿十八周歲、人民法院立案時(shí)不滿二十周歲的案件;

  (二)被告人實(shí)施被指控的犯罪時(shí)不滿十八周歲、人民法院立案時(shí)不滿二十周歲,并被指控為首要分子或者主犯的共同犯罪案件。

  左寧:2017年國家司法考試大綱的變化還有,其他共同犯罪案件有未成年被告人的,或者其他涉及未成年人的刑事案件是否由少年法庭審理,由院長根據(jù)少年法庭工作的實(shí)際情況決定。”

  《高檢規(guī)則》第七十九條規(guī)定:“本規(guī)定所稱未成年人刑事案件,是指犯罪嫌疑人、被告人實(shí)施涉嫌犯罪行為時(shí)已滿十四周歲、未滿十八周歲的刑事案件,但在有關(guān)未成年人訴訟權(quán)利和體現(xiàn)對未成年人程序上特殊保護(hù)的條文中所稱的未成年人,是指在訴訟過程中未滿十八周歲的人。犯罪嫌疑人實(shí)施涉嫌犯罪行為時(shí)未滿十八周歲,在訴訟過程中已滿十八周歲的,人民檢察院可以根據(jù)案件的具體情況適用本規(guī)定。”

  (解析:考點(diǎn)是,并非犯罪時(shí)不滿十八周歲的未成年人都能適用未成年人刑事訴訟程序這個(gè)特別程序。請考生重點(diǎn)掌握《高法解釋》第四百六十三條的規(guī)定,適用未成年人刑事訴訟程序的主體只有兩種人,一是犯罪不滿十八,立案不滿二十的單獨(dú)犯罪案件;二十犯罪不滿十八,立案不滿二十的共犯中的首要分子或者主犯。對于(1)犯罪時(shí)不滿十八、法院立案時(shí)已滿二十的案件,以及(2)犯罪時(shí)不滿十八、法院立案時(shí)不滿二十的共同犯罪案件中的一般共犯,不適用未成年人刑事訴訟程序。)

  《高法解釋》第四百六十八條規(guī)定:“確有必要通知未成年被害人、證人出庭作證的,人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件情況采取相應(yīng)的保護(hù)措施。有條件的,可以采取視頻等方式對其陳述、證言進(jìn)行質(zhì)證。”

  (解析:未成年被害人、證人并非應(yīng)當(dāng)出庭作證,如果確需出庭,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行保護(hù),有條件的,可以通過視頻方式質(zhì)證。)

  《高法解釋》第四百七十三條規(guī)定:“未成年被害人及其法定代理人因經(jīng)濟(jì)困難或者其他原因沒有委托訴訟代理人的,人民法院應(yīng)當(dāng)幫助其申請法律援助。”

  (解析:對于未成年被害人一方,經(jīng)濟(jì)困難的,法院有義務(wù)幫助申請法律援助。需要注意的,不是法院給提供,而是幫助申請。)

  (二)未成年人刑事案件訴訟程序與普通刑事訴訟程序的關(guān)系;未成年人刑事訴訟程序是 2012 年刑事訴訟法修改時(shí)被確立的。但該特殊程序只是規(guī)定了有別于普通程序的特殊規(guī)定,該特別程序中未予以規(guī)定的內(nèi)容,適用刑事訴訟法關(guān)于普通程序的規(guī)定,同時(shí)要貫徹教育、感化、挽救方針。

  (三)關(guān)于未成年人刑事案件訴訟程序的方針和原則,刪除了及時(shí)、和緩原則,增加了教育、感化、挽救方針,保障未成年犯罪嫌疑人、被告人訴訟權(quán)利原則,保密原則,全面調(diào)查原則與社會(huì)參與原則。

  《高法解釋》第四百六十九條規(guī)定:“審理未成年人刑事案件,不得向外界披露該未成年人的姓名、住所、照片以及可能推斷出該未成年人身份的其他資料。查閱、摘抄、復(fù)制的未成年人刑事案件的案卷材料,不得公開和傳播。被害人是未成年人的刑事案件,適用前兩款的規(guī)定。”

  《刑事訴訟法》第二百六十八條規(guī)定:“公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院辦理未成年人刑事案件,根據(jù)情況可以對未成年犯罪嫌疑人、被告人的成長經(jīng)歷、犯罪原因、監(jiān)護(hù)教育等情況進(jìn)行調(diào)查。”

  《高法解釋》第四百六十條規(guī)定:“人民法院應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)同政府有關(guān)部門以及共青團(tuán)、婦聯(lián)、工會(huì)、未成年人保護(hù)組織等團(tuán)體的聯(lián)系,推動(dòng)未成年人刑事案件人民陪審、情況調(diào)查、安置幫教等工作的開展,充分保障未成年人的合法權(quán)益,積極參與社會(huì)管理綜合治理。”

  (解析:需要注意,保密原則同樣適用于被害人系未成年人的案件。)

  關(guān)于未成年人刑事案件訴訟程序的復(fù)習(xí),雖然新增了上述“(一)、(二)、(三)”,但主要內(nèi)容沒有太大變化??忌鷱?fù)習(xí)時(shí),除了重點(diǎn)復(fù)習(xí)上述新增制度外,仍應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)復(fù)習(xí)對未成年人的社會(huì)調(diào)查、嚴(yán)格限制逮捕措施、法定代理人或者合適成年人到場、附條件不起訴、不公開審理、犯罪記錄封存等制度,需要重點(diǎn)掌握《人民檢察院辦理未成年人刑事案件的規(guī)定》。

  四個(gè)文件:新增三個(gè),刪除一個(gè)。今年的司法考試大綱中,新增三個(gè)法律文件,分別是:《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部關(guān)于推進(jìn)以審判為中心的刑事訴訟制度改革的意見》;《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理刑事案件收集提取和審查判斷電子數(shù)據(jù)若干問題的規(guī)定》;《最高人民法院關(guān)于辦理死刑復(fù)核案件聽取辯護(hù)律師意見的辦法》。以下就這三個(gè)文件的重點(diǎn)法條進(jìn)行解析。

  2017年國家司法考試大綱解析,新增文件一:

  最高人民法院 最高人民檢察院 公安部 國家安全部 司法部關(guān)于推進(jìn)以審判為中心的刑事訴訟制度改革的意見(法發(fā)〔2016〕18 號(hào))為貫徹落實(shí)《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國若干重大問題的決定》的有關(guān)要求,推進(jìn)以審判為中心的刑事訴訟制度改革,依據(jù)憲法法律規(guī)定,結(jié)合司法工作實(shí)際,制定本意見。

  一、未經(jīng)人民法院依法判決,對任何人都不得確定有罪。人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件,應(yīng)當(dāng)分工負(fù)責(zé),互相配合,互相制約,保證準(zhǔn)確、及時(shí)地查明犯罪事實(shí),正確應(yīng)用法律,懲罰犯罪分子,保障無罪的人不受刑事追究。

  二、嚴(yán)格按照法律規(guī)定的證據(jù)裁判要求,沒有證據(jù)不得認(rèn)定犯罪事實(shí)。偵查機(jī)關(guān)偵查終結(jié),人民檢察院提起公訴,人民法院作出有罪判決,都應(yīng)當(dāng)做到犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分。偵查機(jī)關(guān)、人民檢察院應(yīng)當(dāng)按照裁判的要求和標(biāo)準(zhǔn)收集、固定、審查、運(yùn)用證據(jù),人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序認(rèn)定證據(jù),依法作出裁判。人民法院作出有罪判決,對于證明犯罪構(gòu)成要件的事實(shí),應(yīng)當(dāng)綜合全案證據(jù)排除合理懷疑,對于量刑證據(jù)存疑的,應(yīng)當(dāng)作出有利于被告人的認(rèn)定。

  三、建立健全符合裁判要求、適應(yīng)各類案件特點(diǎn)的證據(jù)收集指引。探索建立命案等重大案件檢查、搜查、辨認(rèn)、指認(rèn)等過程錄音錄像制度。完善技術(shù)偵查證據(jù)的移送、審查、法庭調(diào)查和使用規(guī)則以及庭外核實(shí)程序。統(tǒng)一司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)和程序。完善見證人制度。

  四、偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)全面、客觀、及時(shí)收集與案件有關(guān)的證據(jù)。偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法收集證據(jù)。對采取刑訊逼供、暴力、威脅等非法方法收集的言詞證據(jù),應(yīng)當(dāng)依法予以排除。偵查機(jī)關(guān)收集物證、書證不符合法定程序,可能嚴(yán)重影響司法公正,不能補(bǔ)正或者作出合理解釋的,應(yīng)當(dāng)依法予以排除。

  對物證、書證等實(shí)物證據(jù),一般應(yīng)當(dāng)提取原物、原件,確保證據(jù)的真實(shí)性。需要鑒定的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)送檢。證據(jù)之間有矛盾的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)查證。所有證據(jù)應(yīng)當(dāng)妥善保管,隨案移送。

  五、完善訊問制度,防止刑訊逼供,不得強(qiáng)迫任何人證實(shí)自己有罪。嚴(yán)格按照有關(guān)規(guī)定要求,在規(guī)范的訊問場所訊問犯罪嫌疑人。嚴(yán)格依照法律規(guī)定對訊問過程全程同步錄音錄像,逐步實(shí)行對所有案件的訊問過程全程同步錄音錄像。

  探索建立重大案件偵查終結(jié)前對訊問合法性進(jìn)行核查制度。對公安機(jī)關(guān)、國家安全機(jī)關(guān)和人民檢察院偵查的重大案件,由人民檢察院駐看守所檢察人員詢問犯罪嫌疑人,核查是否存在刑訊逼供、非法取證情形,并同步錄音錄像。經(jīng)核查,確有刑訊逼供、非法取證情形的,偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)及時(shí)排除非法證據(jù),不得作為提請批準(zhǔn)逮捕、移送審查起訴的根據(jù)。

  (解析:關(guān)于訊問時(shí)錄音錄像,我國目前的狀況是,公安機(jī)關(guān)立案偵查的案件訊問時(shí),并非無區(qū)別地全部錄音錄像,僅對可能判處無期徒刑、死刑以及其他重大犯罪案件,應(yīng)當(dāng)錄音錄像。未來將逐步實(shí)行對所有案件的訊問過程全程同步錄音錄像。關(guān)于偵查終結(jié)前核查訊問合法性,屬于新規(guī)定,是檢察院監(jiān)督權(quán)的具體體現(xiàn)。需要注意的是,核查針對的案件類別:重大案件;核查主體:檢察院駐看守所檢察人員;核查方式:詢問并錄像。核查結(jié)果:及時(shí)排除。)

  六、在案件偵查終結(jié)前,犯罪嫌疑人提出無罪或者罪輕的辯解,辯護(hù)律師提出犯罪嫌疑人無罪或者依法不應(yīng)追究刑事責(zé)任的意見,偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法予以核實(shí)。

  (解析:本條屬于新規(guī)定。偵查終結(jié)前,對于嫌疑人和律師的無罪、罪輕意見,偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)核實(shí)。)

  七、完善補(bǔ)充偵查制度。進(jìn)一步明確退回補(bǔ)充偵查的條件,建立人民檢察院退回補(bǔ)充偵查引導(dǎo)和說理機(jī)制,明確補(bǔ)充偵查方向、標(biāo)準(zhǔn)和要求。規(guī)范補(bǔ)充偵查行為,對于確實(shí)無法查明的事項(xiàng),公安機(jī)關(guān)、國家安全機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)書面向人民檢察院說明理由。對于二次退回補(bǔ)充偵查后,仍然證據(jù)不足、不符合起訴條件的,依法作出不起訴決定。

  (解析:檢察院退補(bǔ)需要引導(dǎo)和說理;偵查機(jī)關(guān)確實(shí)補(bǔ)不來,應(yīng)當(dāng)書面說理。)

  八、進(jìn)一步完善公訴機(jī)制,被告人有罪的舉證責(zé)任,由人民檢察院承擔(dān)。對被告人不認(rèn)罪的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)強(qiáng)化庭前準(zhǔn)備和當(dāng)庭訊問、舉證、質(zhì)證。

  九、完善不起訴制度,對未達(dá)到法定證明標(biāo)準(zhǔn)的案件,人民檢察院應(yīng)當(dāng)依法作出不起訴決定,防止事實(shí)不清、證據(jù)不足的案件進(jìn)入審判程序。完善撤回起訴制度,規(guī)范撤回起訴的條件和程序。

  (解析:我國有三大不起訴:法定不訴、酌定不訴、存疑不訴。本條說對“未達(dá)到法定證明標(biāo)準(zhǔn)”的案件,應(yīng)當(dāng)不起訴,屬于存疑不訴的范疇。)

  十、完善庭前會(huì)議程序,對適用普通程序?qū)徖淼陌讣∪デ白C據(jù)展示制度,聽取出庭證人名單、非法證據(jù)排除等方面的意見。

  (解析:庭前會(huì)議的目的主要是對一些程序事項(xiàng)了解情況、聽取意見,法庭可以在庭前會(huì)議中組織控辯雙方進(jìn)行證據(jù)展示,但不能對展示的證據(jù)進(jìn)行審查和認(rèn)證。)

  十一、規(guī)范法庭調(diào)查程序,確保訴訟證據(jù)出示在法庭、案件事實(shí)查明在法庭。證明被告人有罪或者無罪、罪輕或者罪重的證據(jù),都應(yīng)當(dāng)在法庭上出示,依法保障控辯雙方的質(zhì)證權(quán)利。對定罪量刑的證據(jù),控辯雙方存在爭議的,應(yīng)當(dāng)單獨(dú)質(zhì)證;對庭前會(huì)議中控辯雙方?jīng)]有異議的證據(jù),可以簡化舉證、質(zhì)證。

  (解析:對于有爭議的證據(jù),應(yīng)當(dāng)組織控辯雙方對該證據(jù)進(jìn)行單獨(dú)質(zhì)證,即不是一組一組證據(jù)的出示和質(zhì)證,而是專門針對這一個(gè)證據(jù),單獨(dú)質(zhì)證。)

  十二、完善對證人、鑒定人的法庭質(zhì)證規(guī)則。落實(shí)證人、鑒定人、偵查人員出庭作證制度,提高出庭作證率。公訴人、當(dāng)事人或者辯護(hù)人、訴訟代理人對證人證言有異議,人民法院認(rèn)為該證人證言對案件定罪量刑有重大影響的,證人應(yīng)當(dāng)出庭作證。

  健全證人保護(hù)工作機(jī)制,對因作證面臨人身安全等危險(xiǎn)的人員依法采取保護(hù)措施。建立證人、鑒定人等作證補(bǔ)助專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)劃撥機(jī)制。完善強(qiáng)制證人到庭制度。

  十三、完善法庭辯論規(guī)則,確??剞q意見發(fā)表在法庭。法庭辯論應(yīng)當(dāng)圍繞定罪、量刑分別進(jìn)行,對被告人認(rèn)罪的案件,主要圍繞量刑進(jìn)行。法庭應(yīng)當(dāng)充分聽取控辯雙方意見,依法保障被告人及其辯護(hù)人的辯論辯護(hù)權(quán)。

  十四、完善當(dāng)庭宣判制度,確保裁判結(jié)果形成在法庭。適用速裁程序?qū)徖淼陌讣綆袷略V訟的案件以外,一律當(dāng)庭宣判;適用簡易程序?qū)徖淼陌讣话銘?yīng)當(dāng)當(dāng)庭宣判;適用普通程序?qū)徖淼陌讣鸩教岣弋?dāng)庭宣判率。規(guī)范定期宣判制度。

  (解析:速裁程序是新規(guī)定。速裁程序的具體制度目前還沒有出臺(tái),但可以了解的是,速裁程序是比簡易程序更為簡易的程序,有些試點(diǎn)地方對于適用速裁程序?qū)徖淼陌讣踔烈髮Ψ缸锵右扇?、被告人從抓到判不超過 48 小時(shí)。適用速裁程序?qū)徖?,沒有法庭調(diào)查和法庭辯論階段,一律當(dāng)庭宣判。)

  十五、嚴(yán)格依法裁判。人民法院經(jīng)審理,對案件事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,依據(jù)法律認(rèn)定被告人有罪的,應(yīng)當(dāng)作出有罪判決。依據(jù)法律規(guī)定認(rèn)定被告人無罪的,應(yīng)當(dāng)作出無罪判決。證據(jù)不足,不能認(rèn)定被告人有罪的,應(yīng)當(dāng)按照疑罪從無原則,依法作出無罪判決。

  十六、完善人民檢察院對偵查活動(dòng)和刑事審判活動(dòng)的監(jiān)督機(jī)制。建立健全對強(qiáng)制措施的監(jiān)督機(jī)制。加強(qiáng)人民檢察院對逮捕后羈押必要性的審查,規(guī)范非羈押 性強(qiáng)制措施的適用。進(jìn)一步規(guī)范和加強(qiáng)人民檢察院對人民法院確有錯(cuò)誤的刑事判決和裁定的抗訴工作,保證刑事抗訴的及時(shí)性、準(zhǔn)確性和全面性。

  十七、健全當(dāng)事人、辯護(hù)人和其他訴訟參與人的權(quán)利保障制度。依法保障當(dāng)事人和其他訴訟參與人的知情權(quán)、陳述權(quán)、辯論辯護(hù)權(quán)、申請權(quán)、申訴權(quán)。犯罪嫌疑人、被告人有權(quán)獲得辯護(hù),人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)、國家安全機(jī)關(guān)有義務(wù)保證犯罪嫌疑人、被告人獲得辯護(hù)。依法保障辯護(hù)人會(huì)見、閱卷、收集證據(jù)和發(fā)問、質(zhì)證、辯論辯護(hù)等權(quán)利,完善便利辯護(hù)人參與訴訟的工作機(jī)制。

  十八、辯護(hù)人或者其他任何人,不得幫助犯罪嫌疑人、被告人隱匿、毀滅、偽造證據(jù)或者串供,不得威脅、引誘證人作偽證以及進(jìn)行其他干擾司法機(jī)關(guān)訴訟活動(dòng)的行為。對于實(shí)施上述行為的,應(yīng)當(dāng)依法追究法律責(zé)任。

  十九、當(dāng)事人、訴訟參與人和旁聽人員在庭審活動(dòng)中應(yīng)當(dāng)服從審判長或獨(dú)任審判員的指揮,遵守法庭紀(jì)律。對擾亂法庭秩序、危及法庭安全等違法行為,應(yīng)當(dāng)依法處理;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。

  二十、建立法律援助值班律師制度,法律援助機(jī)構(gòu)在看守所、人民法院派駐值班律師,為犯罪嫌疑人、被告人提供法律幫助。

  完善法律援助制度,健全依申請法律援助工作機(jī)制和辦案機(jī)關(guān)通知辯護(hù)工作機(jī)制。對未履行通知或者指派辯護(hù)職責(zé)的辦案人員,嚴(yán)格實(shí)行責(zé)任追究。

  (解析:需要注意的是,法律援助值班律師提供的是法律幫助,值班律師此時(shí)并非犯罪嫌疑人、被告人的辯護(hù)人。對于沒有委托辯護(hù)人的犯罪嫌疑人、被告人,不一定都符合法律援助的條件,此時(shí)值班律師的責(zé)任主要是了解案件情況,為其提供法律咨詢,介紹認(rèn)罪、認(rèn)罰從寬制度,如果發(fā)現(xiàn)其具備法律援助條件,為其啟動(dòng)法律援助程序。)

  二十一、推進(jìn)案件繁簡分流,優(yōu)化司法資源配置。完善刑事案件速裁程序和認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度,對案件事實(shí)清楚、證據(jù)充分的輕微刑事案件,或者犯罪嫌疑人、被告人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰的,可以適用速裁程序、簡易程序或者普通程序簡化審理。

  (解析:速裁程序?qū)儆谛乱?guī)定。速裁程序的適用條件:(1)清楚充分輕微,或者(2)自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。)

  2017年國家司法考試大綱解析,新增文件二:

  最高人民法院 最高人民檢察院 公安部

  關(guān)于辦理刑事案件收集提取和審查判斷

  電子數(shù)據(jù)若干問題的規(guī)定為規(guī)范電子數(shù)據(jù)的收集提取和審查判斷,提高刑事案件辦理質(zhì)量,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》等有關(guān)法律規(guī)定,結(jié)合司法實(shí)際,制定本規(guī)定。

  一、一般規(guī)定

  第一條

  電子數(shù)據(jù)是案件發(fā)生過程中形成的,以數(shù)字化形式存儲(chǔ)、處理、傳輸?shù)?,能夠證明案件事實(shí)的數(shù)據(jù)。

  電子數(shù)據(jù)包括但不限于下列信息、電子文件:

  (一)網(wǎng)頁、博客、微博客、朋友圈、貼吧、網(wǎng)盤等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)發(fā)布的信息;

  (二)手機(jī)短信、電子郵件、即時(shí)通信、通訊群組等網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用服務(wù)的通信信息;

  (三)用戶注冊信息、身份認(rèn)證信息、電子交易記錄、通信記錄、登錄日志等信息;

  (四)文檔、圖片、音視頻、數(shù)字證書、計(jì)算機(jī)程序等電子文件。

  以數(shù)字化形式記載的證人證言、被害人陳述以及犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解等證據(jù),不屬于電子數(shù)據(jù)。確有必要的,對相關(guān)證據(jù)的收集、提取、移送、審查,可以參照適用本規(guī)定。

  (解析:注意電子數(shù)據(jù)的形成時(shí)間必須是在案件發(fā)生的過程中。并非以數(shù)字化形式記載的材料都是電子數(shù)據(jù),也可能是證人證言、被害人陳述等其他證據(jù))

  第三條

  人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)有權(quán)依法向有關(guān)單位和個(gè)人收集、調(diào)取電子數(shù)據(jù)。有關(guān)單位和個(gè)人應(yīng)當(dāng)如實(shí)提供。

  第四條

  第五條

  電子數(shù)據(jù)涉及國家秘密、商業(yè)秘密、個(gè)人隱私的,應(yīng)當(dāng)保密。

  對作為證據(jù)使用的電子數(shù)據(jù),應(yīng)當(dāng)采取以下一種或者幾種方法保護(hù)電子數(shù)據(jù)的完整性:

  (一)扣押、封存電子數(shù)據(jù)原始存儲(chǔ)介質(zhì);

  (二)計(jì)算電子數(shù)據(jù)完整性校驗(yàn)值;

  (三)制作、封存電子數(shù)據(jù)備份;

  (四)凍結(jié)電子數(shù)據(jù);

  (五)對收集、提取電子數(shù)據(jù)的相關(guān)活動(dòng)進(jìn)行錄像;

  (六)其他保護(hù)電子數(shù)據(jù)完整性的方法。

  (解析:注意保護(hù)電子數(shù)據(jù)完整性的方法包括:扣押、封存、計(jì)算、備份、凍結(jié)、錄像)

  第六條

  初查過程中收集、提取的電子數(shù)據(jù),以及通過網(wǎng)絡(luò)在線提取的電子數(shù)據(jù),可以作為證據(jù)使用。

  (解析:(1)立案前初查中獲取的電子數(shù)據(jù)以及(2)在線提取的電子數(shù)據(jù)可以作為證據(jù)使用。)

  二、電子數(shù)據(jù)的收集與提取

  第八條

  收集、提取電子數(shù)據(jù),能夠扣押電子數(shù)據(jù)原始存儲(chǔ)介質(zhì)的,應(yīng)當(dāng)扣押、封存原始存儲(chǔ)介質(zhì),并制作筆錄,記錄原始存儲(chǔ)介質(zhì)的封存狀態(tài)。

  封存電子數(shù)據(jù)原始存儲(chǔ)介質(zhì),應(yīng)當(dāng)保證在不解除封存狀態(tài)的情況下,無法增加、刪除、修改電子數(shù)據(jù)。封存前后應(yīng)當(dāng)拍攝被封存原始存儲(chǔ)介質(zhì)的照片,清晰反映封口或者張貼封條處的狀況。

  封存手機(jī)等具有無線通信功能的存儲(chǔ)介質(zhì),應(yīng)當(dāng)采取信號(hào)屏蔽、信號(hào)阻斷或者切斷電源等措施。

  第九條

  具有下列情形之一,無法扣押原始存儲(chǔ)介質(zhì)的,可以提取電子數(shù)據(jù),但應(yīng)當(dāng)在筆錄中注明不能扣押原始存儲(chǔ)介質(zhì)的原因、原始存儲(chǔ)介質(zhì)的存放地點(diǎn)或者電子數(shù)據(jù)的來源等情況,并計(jì)算電子數(shù)據(jù)的完整性校驗(yàn)值:

  (一)原始存儲(chǔ)介質(zhì)不便封存的;

  (二)提取計(jì)算機(jī)內(nèi)存數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)傳輸數(shù)據(jù)等不是存儲(chǔ)在存儲(chǔ)介質(zhì)上的電子數(shù)據(jù)的;

  (三)原始存儲(chǔ)介質(zhì)位于境外的;

  (四)其他無法扣押原始存儲(chǔ)介質(zhì)的情形。

  對于原始存儲(chǔ)介質(zhì)位于境外或者遠(yuǎn)程計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)上的電子數(shù)據(jù),可以通過網(wǎng)絡(luò)在線提取。

  為進(jìn)一步查明有關(guān)情況,必要時(shí),可以對遠(yuǎn)程計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)遠(yuǎn)程勘驗(yàn)。進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)遠(yuǎn)程勘驗(yàn),需要采取技術(shù)偵查措施的,應(yīng)當(dāng)依法經(jīng)過嚴(yán)格的批準(zhǔn)手續(xù)。

  第十條

  由于客觀原因無法或者不宜依據(jù)第八條、第九條的規(guī)定收集、提取電子數(shù)據(jù)的,可以采取打印、拍照或者錄像等方式固定相關(guān)證據(jù),并在筆錄中說明原因。

  (解析: 電子數(shù)據(jù)的原始存儲(chǔ)狀態(tài)是被存儲(chǔ)于原始存儲(chǔ)介質(zhì)中,譬如電子文件存儲(chǔ)于 U 判中、電腦硬盤中等。因此在提取時(shí)最好能夠扣押原始存儲(chǔ)介質(zhì),并制作筆錄。如果原始存儲(chǔ)介質(zhì)不便封存或者位于境外,或者對在線的內(nèi)存、網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù),可以不用扣押原始存儲(chǔ)介質(zhì)而使用其他方式提取電子數(shù)據(jù)。如果既不能扣押原始存儲(chǔ)介質(zhì),也不能將電子數(shù)據(jù)提取出來,還可以采取打印、拍照或者錄像等方式固定相關(guān)證據(jù)。)

  第十一條

  具有下列情形之一的,經(jīng)縣級(jí)以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人或者檢察長批準(zhǔn),可以對電子數(shù)據(jù)進(jìn)行凍結(jié):

  (一)數(shù)據(jù)量大,無法或者不便提取的;

  (二)提取時(shí)間長,可能造成電子數(shù)據(jù)被篡改或者滅失的;

  (三)通過網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用可以更為直觀地展示電子數(shù)據(jù)的;

  (四)其他需要凍結(jié)的情形。

  第十二條

  凍結(jié)電子數(shù)據(jù),應(yīng)當(dāng)制作協(xié)助凍結(jié)通知書,注明凍結(jié)電子數(shù)據(jù)的網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用賬號(hào)等信息,送交電子數(shù)據(jù)持有人、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者或者有關(guān)部門協(xié)助辦理。解除凍結(jié)的,應(yīng)當(dāng)在三日內(nèi)制作協(xié)助解除凍結(jié)通知書,送交電子數(shù)據(jù)持有人、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者或者有關(guān)部門協(xié)助辦理。

  凍結(jié)電子數(shù)據(jù),應(yīng)當(dāng)采取以下一種或者幾種方法:

  (一)計(jì)算電子數(shù)據(jù)的完整性校驗(yàn)值;

  (二)鎖定網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用賬號(hào);

  (三)其他防止增加、刪除、修改電子數(shù)據(jù)的措施。

  (解析:注意可以凍結(jié)電子數(shù)據(jù)的情形:(1)量大;(2)時(shí)長;(3)網(wǎng)絡(luò)直觀。譬如,快播案,偵查機(jī)關(guān)不需要將快播網(wǎng)站上的全部影片都提取出來,數(shù)據(jù)量太大,可以通過對這些影片數(shù)據(jù)進(jìn)行凍結(jié)的方式來固定證據(jù)。凍結(jié)電子數(shù)據(jù)的方式包括計(jì)算完整性校驗(yàn)值、鎖定賬號(hào)等。)

  第十四條

  收集、提取電子數(shù)據(jù),應(yīng)當(dāng)制作筆錄,記錄案由、對象、內(nèi)容、收集、提取電子數(shù)據(jù)的時(shí)間、地點(diǎn)、方法、過程,并附電子數(shù)據(jù)清單,注明類別、文件格式、完整性校驗(yàn)值等,由偵查人員、電子數(shù)據(jù)持有人(提供人)簽名或者蓋章;電子數(shù)據(jù)持有人(提供人)無法簽名或者拒絕簽名的,應(yīng)當(dāng)在筆錄中注明,由見證人簽名或者蓋章。有條件的,應(yīng)當(dāng)對相關(guān)活動(dòng)進(jìn)行錄像。

  (解析:收集、提取電子數(shù)據(jù),應(yīng)當(dāng)制作筆錄并附清單,相關(guān)人員簽名或者蓋章,有條件的應(yīng)當(dāng)錄像。沒有條件的可以不錄。)

  第十五條

  收集、提取電子數(shù)據(jù),應(yīng)當(dāng)根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定,由符合條件的人員擔(dān)任見證人。由于客觀原因無法由符合條件的人員擔(dān)任見證人的,應(yīng)當(dāng)在筆錄中注明情況,并對相關(guān)活動(dòng)進(jìn)行錄像。

  針對同一現(xiàn)場多個(gè)計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)收集、提取電子數(shù)據(jù)的,可以由一名見證人見證。

  (解析:收集、提取電子數(shù)據(jù)應(yīng)當(dāng)有見證人,沒有見證人的,應(yīng)當(dāng)在筆錄中注明并錄像。)

  第十六條

  對扣押的原始存儲(chǔ)介質(zhì)或者提取的電子數(shù)據(jù),可以通過恢復(fù)、破解、統(tǒng)計(jì)、關(guān)聯(lián)、比對等方式進(jìn)行檢查。必要時(shí),可以進(jìn)行偵查實(shí)驗(yàn)。

  電子數(shù)據(jù)檢查,應(yīng)當(dāng)對電子數(shù)據(jù)存儲(chǔ)介質(zhì)拆封過程進(jìn)行錄像,并將電子數(shù)據(jù)存儲(chǔ)介質(zhì)通過寫保護(hù)設(shè)備接入到檢查設(shè)備進(jìn)行檢查;有條件的,應(yīng)當(dāng)制作電子數(shù)據(jù)備份,對備份進(jìn)行檢查;無法使用寫保護(hù)設(shè)備且無法制作備份的,應(yīng)當(dāng)注明原因,并對相關(guān)活動(dòng)進(jìn)行錄像。

  電子數(shù)據(jù)檢查應(yīng)當(dāng)制作筆錄,注明檢查方法、過程和結(jié)果,由有關(guān)人員簽名或者蓋章。進(jìn)行偵查實(shí)驗(yàn)的,應(yīng)當(dāng)制作偵查實(shí)驗(yàn)筆錄,注明偵查實(shí)驗(yàn)的條件、經(jīng)過和結(jié)果,由參加實(shí)驗(yàn)的人員簽名或者蓋章。

  (解析:對電子數(shù)據(jù)進(jìn)行檢查,應(yīng)當(dāng)對拆封過程錄像并通過寫保護(hù)設(shè)備進(jìn)行檢查。有條件的,制作電子數(shù)據(jù)備份,只對備份進(jìn)行檢查。)

  第十七條

  對電子數(shù)據(jù)涉及的專門性問題難以確定的,由司法鑒定機(jī)構(gòu)出具鑒定意見,或者由公安部指定的機(jī)構(gòu)出具報(bào)告。對于人民檢察院直接受理的案件,也可以由最高人民檢察院指定的機(jī)構(gòu)出具報(bào)告。具體辦法由公安部、最高人民檢察院分別制定。

  (解析:針對電子數(shù)據(jù),可以出具鑒定意見,也可以出具專門報(bào)告。)

  三、電子數(shù)據(jù)的移送與展示

  第十八條

  收集、提取的原始存儲(chǔ)介質(zhì)或者電子數(shù)據(jù),應(yīng)當(dāng)以封存狀態(tài)隨案移送,并制作電子數(shù)據(jù)的備份一并移送。

  對網(wǎng)頁、文檔、圖片等可以直接展示的電子數(shù)據(jù),可以不隨案移送打印件;人民法院、人民檢察院因設(shè)備等條件限制無法直接展示電子數(shù)據(jù)的,偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)隨案移送打印件,或者附展示工具和展示方法說明。

  對凍結(jié)的電子數(shù)據(jù),應(yīng)當(dāng)移送被凍結(jié)電子數(shù)據(jù)的清單,注明類別、文件格式、凍結(jié)主體、證據(jù)要點(diǎn)、相關(guān)網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用賬號(hào),并附查看工具和方法的說明。

  第十九條

  對侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的程序、工具以及計(jì)算機(jī)病毒等無法直接展示的電子數(shù)據(jù),應(yīng)當(dāng)附電子數(shù)據(jù)屬性、功能等情況的說明。

  對數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)量、數(shù)據(jù)同一性等問題,偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)出具說明。

  第二十條

  公安機(jī)關(guān)報(bào)請人民檢察院審查批準(zhǔn)逮捕犯罪嫌疑人,或者對偵查終結(jié)的案件移送人民檢察院審查起訴的,應(yīng)當(dāng)將電子數(shù)據(jù)等證據(jù)一并移送人民檢察院。人民檢察院在審查批準(zhǔn)逮捕和審查起訴過程中發(fā)現(xiàn)應(yīng)當(dāng)移送的電子數(shù)據(jù)沒有移送或者移送的電子數(shù)據(jù)不符合相關(guān)要求的,應(yīng)當(dāng)通知公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充移送或者進(jìn)行補(bǔ)正。

  對于提起公訴的案件,人民法院發(fā)現(xiàn)應(yīng)當(dāng)移送的電子數(shù)據(jù)沒有移送或者移送的電子數(shù)據(jù)不符合相關(guān)要求的,應(yīng)當(dāng)通知人民檢察院。

  公安機(jī)關(guān)、人民檢察院應(yīng)當(dāng)自收到通知后三日內(nèi)移送電子數(shù)據(jù)或者補(bǔ)充有關(guān)材料。

  (解析:公安機(jī)關(guān)報(bào)請審查批捕、移送審查起訴時(shí),應(yīng)當(dāng)將電子數(shù)據(jù)移送檢察院。)

  四、電子數(shù)據(jù)的審查與判斷

  第二十五條

  認(rèn)定犯罪嫌疑人、被告人的網(wǎng)絡(luò)身份與現(xiàn)實(shí)身份的同一性,可以通過核查相關(guān) IP 地址、網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)記錄、上網(wǎng)終端歸屬、相關(guān)證人證言以及犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解等進(jìn)行綜合判斷。

  認(rèn)定犯罪嫌疑人、被告人與存儲(chǔ)介質(zhì)的關(guān)聯(lián)性,可以通過核查相關(guān)證人證言以及犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解等進(jìn)行綜合判斷。

  第二十六條

  公訴人、當(dāng)事人或者辯護(hù)人、訴訟代理人對電子數(shù)據(jù)鑒定意見有異議,可以申請人民法院通知鑒定人出庭作證。人民法院認(rèn)為鑒定人有必要出庭的,鑒定人應(yīng)當(dāng)出庭作證。

  經(jīng)人民法院通知,鑒定人拒不出庭作證的,鑒定意見不得作為定案的根據(jù)。對沒有正當(dāng)理由拒不出庭作證的鑒定人,人民法院應(yīng)當(dāng)通報(bào)司法行政機(jī)關(guān)或者有關(guān)部門。

  公訴人、當(dāng)事人或者辯護(hù)人、訴訟代理人可以申請法庭通知有專門知識(shí)的人出庭,就鑒定意見提出意見。

  對電子數(shù)據(jù)涉及的專門性問題的報(bào)告,參照適用前三款規(guī)定。

  (解析:經(jīng)人民法院通知,鑒定人或者制作專門報(bào)告的人拒不出庭作證的,鑒定意見或者專門報(bào)告不得作為定案的根據(jù)。)

  第二十八條 電子數(shù)據(jù)具有下列情形之一的,不得作為定案的根據(jù):

  (一)電子數(shù)據(jù)系篡改、偽造或者無法確定真?zhèn)蔚?

  (二)電子數(shù)據(jù)有增加、刪除、修改等情形,影響電子數(shù)據(jù)真實(shí)性的;

  (三)其他無法保證電子數(shù)據(jù)真實(shí)性的情形。

  (解析:電子數(shù)據(jù)被“篡改、偽造、刪除,無法確定真?zhèn)?rdquo;的,不得作為定案根據(jù)。)

  新增文件三:

  《最高人民法院關(guān)于辦理死刑

  復(fù)核程序聽取辯護(hù)律師意見的辦法》

  第一條 死刑復(fù)核案件的辯護(hù)律師可以向最高人民法院立案庭查詢立案信息。

  辯護(hù)律師查詢時(shí),應(yīng)當(dāng)提供本人姓名、律師事務(wù)所名稱、被告人姓名、案由,以及報(bào)請復(fù)核的高級(jí)人民法院的名稱及案號(hào)。

  最高人民法院立案庭能夠立即答復(fù)的,應(yīng)當(dāng)立即答復(fù),不能立即答復(fù)的,應(yīng)當(dāng)在二個(gè)工作日內(nèi)答復(fù),答復(fù)內(nèi)容為案件是否立案及承辦案件的審判庭。

  (解析:死刑復(fù)核程序關(guān)乎被告人的生死走向,至關(guān)重要,辯護(hù)人在此階段保障被告人合法權(quán)益的重大意義不言自明。但是,死刑復(fù)核程序具有一定的封閉性,不采取開庭審理方式,而是以閱卷加訊問的方式進(jìn)行不開庭審理。因此,不存在律師在庭審中與檢察院進(jìn)行對抗、辯論的情況,這就需要通過其他途徑來保障辯護(hù)人在死刑復(fù)核程序中的辯護(hù)權(quán)。本條規(guī)定了死刑復(fù)核案件中辯護(hù)人的知情權(quán)。需要注意,律師需要查詢立案信息的,最高人民法院立案庭原則上應(yīng)當(dāng)立即答復(fù),無法立即答復(fù),二個(gè)工作日內(nèi)答復(fù)。)

  第二條 律師接受被告人、被告人近親屬的委托或者法律援助機(jī)構(gòu)的指派,擔(dān)任死刑復(fù)核案件案件辯護(hù)律師的,應(yīng)當(dāng)在接受委托或者指派之日起三個(gè)工作日內(nèi)向最高人民法院相關(guān)審判庭提交有關(guān)手續(xù)。辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)在接受委托或者指派之日起一個(gè)半月內(nèi)提交辯護(hù)意見。

  (解析:律師在接受委托或者指派后應(yīng)當(dāng)在三日內(nèi)提交手續(xù),這是向最高人民法院通知自己的辯護(hù)人身份,為后續(xù)在最高人民法院開展辯護(hù)工作做好鋪墊。辯護(hù)律師在接受委托或者指派之后,可以閱卷或者會(huì)見被告人,一個(gè)半月的時(shí)間應(yīng)當(dāng)足以形成辯護(hù)思路,寫出并提交辯護(hù)意見。)

  第三條 辯護(hù)律師提交委托手續(xù)、法律援助手續(xù)及辯護(hù)意見、證據(jù)等書面材料的,可以經(jīng)高級(jí)人民法院同意后代收并隨案移送,也可以寄送至最高人民法院承辦案件的審判庭或者在當(dāng)面反映意見時(shí)提交;對尚未立案的案件,辯護(hù)律師可以寄送至最高人民法院立案庭,由立案庭在立案后隨案移送。

  (解析:本條規(guī)定了辯護(hù)律師提交書面材料的途徑:

  1、高院代收移送?!拘柰狻?/p>

  2、直寄最高法院?!玖负?,寄審判庭;立案前,寄立案庭】

  3、當(dāng)面反映提交。

  第四條 辯護(hù)律師可以到最高人民法院辦公場所查閱、摘抄、復(fù)制案卷材料。但依法不公開的材料不得查閱、摘抄、復(fù)制。

  (解析:本條保障了死刑復(fù)核程序中辯護(hù)律師的閱卷權(quán),但原審的合議庭評(píng)議筆錄、審判委員會(huì)討論記錄等材料不供查閱。)

  第五條 辯護(hù)律師要求當(dāng)面反映意見的,案件承辦法官應(yīng)當(dāng)及時(shí)安排。一般由案件承辦法官與書記員當(dāng)面聽取辯護(hù)律師意見,也可以由合議庭其他成員或者全體成員與書記員當(dāng)面聽取。

  (解析:

  1、如何聽?

  聽取辯護(hù)律師意見應(yīng)當(dāng)“當(dāng)面”聽取,不能是打電話等方式。

  2、誰來聽?

  【1】案件承辦法官與書記員;

  【2】合議庭其他成員與書記員;

  【3】合議庭全體成員與書記員。)

  第六條 當(dāng)面聽取辯護(hù)律師意見,應(yīng)當(dāng)在最高人民法院或者地方人民法院辦公場所進(jìn)行。辯護(hù)律師可以攜律師助理參加。當(dāng)面聽取意見的人員應(yīng)當(dāng)核實(shí)辯護(hù)律師和律師助理的身份。

  (解析:

  1、在哪聽?

  【1】最高法院辦公場所;

  【2】地方法院辦公場所。

  2、法官可以帶書記員,律師也可以帶助理。)

  第七條 當(dāng)面聽取辯護(hù)律師意見時(shí),應(yīng)當(dāng)制作筆錄,由辯護(hù)律師簽名后附卷。

  辯護(hù)律師提交相關(guān)材料的,應(yīng)當(dāng)接收并開列收取清單一式二份,一份交給辯護(hù)律師,另一份附卷。

  (解析:當(dāng)面聽取辯護(hù)律師意見,必須制作筆錄,筆錄需要附卷。)

  第八條 當(dāng)面聽取辯護(hù)律師意見時(shí),具備條件的人民法院應(yīng)當(dāng)指派工作人員全程錄音、錄像。其他在場人員不得自行錄音、錄像、拍照。

  (解析:

  1、應(yīng)當(dāng)錄音、錄像,沒條件的除外;

  2、律師或者其他人員不能私自拍錄。)

  第九條 復(fù)核終結(jié)后,受委托進(jìn)行宣判的人民法院應(yīng)當(dāng)在宣判后五個(gè)工作日內(nèi)將最高人民法院裁判文書送達(dá)辯護(hù)律師。

  (解析:

  【1】“受委托”進(jìn)行宣判的人民法院:最高人民法院復(fù)核后,一般會(huì)委托地方法院,即原審法院進(jìn)行宣判。

  【2】宣判后五日內(nèi)送達(dá)律師復(fù)核的裁定書或者判決書。)

  第十條 本辦法自 2015 年 2 月 1 日起實(shí)施。

  今年的司法考試大綱中,刪除一個(gè)法律文件,《最高人民檢察院關(guān)于人民檢察院直接受理立案偵查案件范圍的規(guī)定》。該文件為 1998 年施行,因條文過時(shí)而刪除,考生不必過意。

  附:新大綱配題及解析

  1、戴小新(17歲)因與李佳佳爭奪女朋友將李佳佳(15歲)用匕首刺傷,案件發(fā)生時(shí),女朋友杜胖胖(15歲)目睹了案發(fā)全過程。戴小新被某縣公安機(jī)關(guān)立案偵查,由于本案的復(fù)雜性,當(dāng)某縣檢察院向某縣法院提起公訴時(shí),戴小新已經(jīng)19歲。

  下列表述正確的有:

  A法院審理戴小新時(shí)無需適用未成年人刑事案件訴訟程序

  B證人杜胖胖應(yīng)當(dāng)出庭作證

  C若法院發(fā)現(xiàn)李佳佳家庭貧困,沒有委托訴訟代理人,法院應(yīng)當(dāng)為李佳佳提供法律援助

  D法院審理該案時(shí),不得向外界披露戴小新和李佳佳的姓名、住所、照片等信息

  答案:D

  考點(diǎn):未成年人刑事案件訴訟程序

  解析:

  A項(xiàng),《高法解釋》第四百六十三條規(guī)定:“下列案件由少年法庭審理:

  (一)被告人實(shí)施被指控的犯罪時(shí)不滿十八周歲、人民法院立案時(shí)不滿二十周歲的案件;

  (二)被告人實(shí)施被指控的犯罪時(shí)不滿十八周歲、人民法院立案時(shí)不滿二十周歲,并被指控為首要分子或者主犯的共同犯罪案件。

  其他共同犯罪案件有未成年被告人的,或者其他涉及未成年人的刑事案件是否由少年法庭審理,由院長根據(jù)少年法庭工作的實(shí)際情況決定。”

  可見,戴小新犯罪時(shí) 17歲,檢察院提起公訴被法院立案時(shí)已經(jīng) 19歲,屬于上述(一)的情形,應(yīng)當(dāng)由少年法庭適用未成年人刑事案件訴訟程序?qū)徖?,A錯(cuò)誤。

  B項(xiàng),《高法解釋》第四百六十八條規(guī)定:“確有必要通知未成年被害人、證人出庭作證的,人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件情況采取相應(yīng)的保護(hù)措施。有條件的,可以采取視頻等方式對其陳述、證言進(jìn)行質(zhì)證。”可見,未成年證人杜胖胖不是必須出庭,B錯(cuò)誤。

  C項(xiàng),《高法解釋》第四百七十三條規(guī)定:“未成年被害人及其法定代理人因經(jīng)濟(jì)困難或者其他原因沒有委托訴訟代理人的,人民法院應(yīng)當(dāng)幫助其申請法律援助。”可見,李佳佳家庭貧困沒有委托訴訟代理人,法院應(yīng)當(dāng)幫助其申請法律援助,而非直接為其提供法律援助。C錯(cuò)誤。

  D項(xiàng),《高法解釋》第四百六十九條規(guī)定:“審理未成年人刑事案件,不得向外界披露該未成年人的姓名、住所、照片以及可能推斷出該未成年人身份的其他資料。查閱、摘抄、復(fù)制的未成年人刑事案件的案卷材料,不得公開和傳播。被害人是未成年人的刑事案件,適用前兩款的規(guī)定。”可見,本案中戴小新適用未成年人刑事案件訴訟程序,李佳佳屬于未成年人,法院不得向外界披露該他們的姓名、住所、照片以及可能推斷出他們身份的其他資料。D正確。

  綜上所述,本題應(yīng)當(dāng)選 D。

  2、張三涉嫌盜竊 2000元現(xiàn)金被某縣公安機(jī)關(guān)立案偵查,張三聘請了辯護(hù)律師李四。經(jīng)過偵查,某縣公安機(jī)關(guān)收集到了足夠的證據(jù),張三對犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱,請問下列選項(xiàng)中正確的有:

  A在偵查終結(jié)前,某縣人民檢察院應(yīng)當(dāng)對本案的訊問合法性進(jìn)行核查

  B如果在偵查終結(jié)前,某縣人民檢察院對本案的訊問合法性進(jìn)行了核查,核查應(yīng)當(dāng)由偵查監(jiān)督部門負(fù)責(zé)進(jìn)行

  C如果在偵查終結(jié)前,某縣人民檢察院對本案的訊問合法性進(jìn)行了核查,核查詢問過程應(yīng)當(dāng)同步錄音錄像

  D某縣公安機(jī)關(guān)在偵查過程中,如果張三拒不認(rèn)罪,應(yīng)當(dāng)對訊問過程同步錄音錄像

  答案:C

  考點(diǎn):重大案件偵查終結(jié)前對訊問合法性進(jìn)行核查制度

  解析:

  A項(xiàng),《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部關(guān)于推進(jìn)以審判為中心的刑事訴訟制度改革的意見》第五條規(guī)定:“完善訊問制度,防止刑訊逼供,不得強(qiáng)迫任何人證實(shí)自己有罪。嚴(yán)格按照有關(guān)規(guī)定要求,在規(guī)范的訊問場所訊問犯罪嫌疑人。嚴(yán)格依照法律規(guī)定對訊問過程全程同步錄音錄像,逐步實(shí)行對所有案件的訊問過程全程同步錄音錄像。探索建立重大案件偵查終結(jié)前對訊問合法性進(jìn)行核查制度。對公安機(jī)關(guān)、國家安全機(jī)關(guān)和人民檢察院偵查的重大案件,由人民檢察院駐看守所檢察人員詢問犯罪嫌疑人,核查是否存在刑訊逼供、非法取證情形,并同步錄音錄像。經(jīng)核查,確有刑訊逼供、非法取證情形的,偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)及時(shí)排除非法證據(jù),不得作為提請批準(zhǔn)逮捕、移送審查起訴的根據(jù)。”

  本案中,張三涉嫌盜竊 2000元現(xiàn)金被某縣公安機(jī)關(guān)立案偵查,顯然不屬于重大案件,因此不必要在偵查終結(jié)前對訊問合法性進(jìn)行核查。A錯(cuò)誤。

  B項(xiàng),根據(jù)上述《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部關(guān)于推進(jìn)以審判為中心的刑事訴訟制度改革的意見》第五條第二款的規(guī)定,對公安機(jī)關(guān)、國家安全機(jī)關(guān)和人民檢察院偵查的重大案件,由人民檢察院駐看守所檢察人員詢問犯罪嫌疑人,核查是否存在刑訊逼供、非法取證情形 ,并同步錄音錄像。可見,應(yīng)當(dāng)由人民檢察院駐看守所檢察人員進(jìn)行,而非偵查監(jiān)督部門進(jìn)行。B錯(cuò)誤。

  C項(xiàng),根據(jù)上述《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部關(guān)于推進(jìn)以審判為中心的刑事訴訟制度改革的意見》第五條第二款的規(guī)定,由人民檢察院駐看守所檢察人員詢問犯罪嫌疑人,核查是否存在刑訊逼供、非法取證情形,并同步錄音錄像。C正確。

  D 項(xiàng),根據(jù)上述《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部關(guān)于推進(jìn)以審判為中心的刑事訴訟制度改革的意見》第五條第一款的規(guī)定,嚴(yán)格依照法律規(guī)定對訊問過程全程同步錄音錄像,逐步實(shí)行對所有案件的訊問過程全程同步錄音錄像??梢?,目前我國還沒有對所有案件的訊問過程施行全程同步錄音錄像。根據(jù)《刑事訴訟法》第一百二十一條第一款的規(guī)定:“偵查人員在訊問犯罪嫌疑人的時(shí)候,可以對訊問過程進(jìn)行錄音或者錄像;對于可能判處無期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪案件,應(yīng)當(dāng)對訊問過程進(jìn)行錄音或者錄像。”可見,對于公安機(jī)關(guān)辦理的案件,我國目前只對可能被判處無期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪案件錄音或者錄像。D錯(cuò)誤。

  綜上所述,本題應(yīng)當(dāng)選 C。

  3、李四因涉嫌搶劫一部手機(jī)在某縣人民法院受審,李四沒有委托辯護(hù)人,關(guān)于本案的審判程序,下列表述正確的有:

  A若法庭組織召開了庭前會(huì)議,法官可以組織控辯雙方進(jìn)行證據(jù)展示,審查證據(jù)的可采性

  B在庭審過程中,對于與定罪量刑相關(guān)的證據(jù),控辯雙方存在爭議的,應(yīng)當(dāng)單獨(dú)質(zhì)證

  C若某縣法院對李四適用速裁程序?qū)徖?,?yīng)當(dāng)當(dāng)庭宣判

  D若李四沒有委托辯護(hù)人,法律援助機(jī)構(gòu)在某縣人民法院派駐的值班律師可以為李四提供法律援助

  答案:B

  考點(diǎn):庭前會(huì)議、速裁程序

  解析:

  A項(xiàng),《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部關(guān)于推進(jìn)以審判為中心的刑事訴訟制度改革的意見》第十條規(guī)定:“完善庭前會(huì)議程序,對適用普通程序?qū)徖淼陌讣?,健全庭前證據(jù)展示制度,聽取出庭證人名單、非法證據(jù)排除等方面的意見。”《高法解釋》第一百八十四條第一款規(guī)定:“召開庭前會(huì)議,審判人員可以就下列問題向控辯雙方了解情況,聽取意見:

  (一)是否對案件管轄有異議;

  (二)是否申請有關(guān)人員回避;

  (三)是否申請調(diào)取在偵查、審查起訴期間公安機(jī)關(guān)、人民檢察院收集但未隨案移送的證明被告人無罪或者罪輕的證據(jù)材料;

  (四)是否提供新的證據(jù);

  (五)是否對出庭證人、鑒定人、有專門知識(shí)的人的名單有異議;

  (六)是否申請排除非法證據(jù);

  (七)是否申請不公開審理;

  (八)與審判相關(guān)的其他問題。”

  可見,庭前會(huì)議中確實(shí)可以進(jìn)行證據(jù)展示,但庭前會(huì)議只處理一些程序事項(xiàng),不會(huì)審查證據(jù)的可采性。A錯(cuò)誤。

  B項(xiàng),《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部關(guān)于推進(jìn)以審判為中心的刑事訴訟制度改革的意見》第十一條規(guī)定:“規(guī)范法庭調(diào)查程序,確保訴訟證據(jù)出示在法庭、案件事實(shí)查明在法庭。證明被告人有罪或者無罪、罪輕或者罪重的證據(jù),都應(yīng)當(dāng)在法庭上出示,依法保障控辯雙方的質(zhì)證權(quán)利。對定罪量刑的證據(jù),控辯雙方存在爭議的,應(yīng)當(dāng)單獨(dú)質(zhì)證;對庭前會(huì)議中控辯雙方?jīng)]有異議的證據(jù),可以簡化舉證、質(zhì)證。”可見,對定罪量刑的證據(jù),控辯雙方存在爭議的,應(yīng)當(dāng)單獨(dú)質(zhì)證,B正確。

  C項(xiàng),《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部關(guān)于推進(jìn)以審判為中心的刑事訴訟制度改革的意見》第十四條規(guī)定:“完善當(dāng)庭宣判制度,確保裁判結(jié)果形成在法庭。適用速裁程序?qū)徖淼陌讣?,除附帶民事訴訟的案件以外,一律當(dāng)庭宣判;適用簡易程序?qū)徖淼陌讣话銘?yīng)當(dāng)當(dāng)庭宣判;適用普通程序?qū)徖淼陌讣鸩教岣弋?dāng)庭宣判率。規(guī)范定期宣判制度。”可見,適用速裁程序?qū)徖淼陌讣?,一般情況下一律當(dāng)庭宣判,但如果存在附帶民事訴訟的案件除外,C錯(cuò)誤。

  D項(xiàng),《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部關(guān)于推進(jìn)以審判為中心的刑事訴訟制度改革的意見》第二十條規(guī)定:“建立法律援助值班律師制度,法律援助機(jī)構(gòu)在看守所、人民法院派駐值班律師,為犯罪嫌疑人、被告人提供法律幫助。”需要注意,此時(shí)值班律師只是為犯罪嫌疑人、被告人提供“法律幫助”而非“法律援助”,因?yàn)?,一方面,此時(shí)的值班律師沒有經(jīng)過犯罪嫌疑人、被告人或其家屬的委托。另一方面,犯罪嫌疑人、被告人也不一定符合法律援助的條件。所以此時(shí)出現(xiàn)的值班律師只是為犯罪嫌疑人、被告人提供法律咨詢等方面的幫助,并非辯護(hù)人身份。D錯(cuò)誤。

  綜上所述,本題應(yīng)當(dāng)選 B。

  4、下列關(guān)于電子數(shù)據(jù)的審查、判斷的表述,不正確的有:

  A電子數(shù)據(jù)作為重要的證據(jù)種類之一,既可以產(chǎn)生于案發(fā)過程中,也可能產(chǎn)生于案發(fā)前后

  B李佳佳與希希系男女朋友關(guān)系,后李佳佳被希希拋棄。李佳佳萬念俱灰打算報(bào)復(fù)希希,在殺害希希前夜,李佳佳用手機(jī)錄制了一段視頻,在視頻中李佳佳描述了對希希的愛之深、恨之切,并聲稱要讓希希付出代價(jià)。該視頻后被警方提取,應(yīng)當(dāng)屬于電子數(shù)據(jù)

  C在 B項(xiàng)中,李佳佳殺害希希后藏匿在某市親戚家,警方根據(jù)當(dāng)?shù)匦^(qū)監(jiān)控?cái)z像拍下的影響鎖定了李佳佳的住處并將李佳佳抓獲,該監(jiān)控?cái)z像拍下的視頻屬于電子數(shù)據(jù)

  D偵查機(jī)關(guān)在初查過程中收集、提取的電子數(shù)據(jù),可以作為證據(jù)使用

  答案:ABC

  考點(diǎn):電子數(shù)據(jù)的審查、判斷

  解析:

  A項(xiàng),《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理刑事案件收集提取和審查判斷電子數(shù)據(jù)若干問題的規(guī)定》第一條第一款規(guī)定:“電子數(shù)據(jù)是案件發(fā)生過程中形成的,以數(shù)字化形式存儲(chǔ)、處理、傳輸?shù)模軌蜃C明案件事實(shí)的數(shù)據(jù)。”可見,電子數(shù)據(jù)要求形成于案件發(fā)生過程中,不包括案發(fā)前或者案發(fā)后形成的影響。A錯(cuò)誤。

  B項(xiàng),根據(jù)上述《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理刑事案件收集提取和審查判斷電子數(shù)據(jù)若干問題的規(guī)定》第一條第一款的規(guī)定,李佳佳錄制的視頻產(chǎn)生于案發(fā)前,屬于破案線索,不屬于電子數(shù)據(jù)。B錯(cuò)誤。

  C項(xiàng),根據(jù)上述《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理刑事案件收集提取和審查判斷電子數(shù)據(jù)若干問題的規(guī)定》第一條第一款的規(guī)定,小區(qū)監(jiān)控記錄了李佳佳的行蹤,不屬于產(chǎn)生于案發(fā)過程中,也沒有記錄下犯罪過程,屬于偵破線索,不屬于電子數(shù)據(jù)。C錯(cuò)誤。

  D《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理刑事案件收集提取和審查判斷電子數(shù)據(jù)若干問題的規(guī)定》第六條規(guī)定:“初查過程中收集、提取的電子數(shù)據(jù),以及通過網(wǎng)絡(luò)在線提取的電子數(shù)據(jù),可以作為證據(jù)使用。”可見,初查過程中收集、提取的電子數(shù)據(jù)可以作為證據(jù)使用。D正確。

  綜上所述,本題應(yīng)當(dāng)選 ABC。

  5、張三涉嫌網(wǎng)絡(luò)詐騙被某縣公安機(jī)關(guān)立案偵查,在搜查張三家時(shí),偵查人員發(fā)現(xiàn)了張三用于詐騙的電腦屏幕上,還顯示著正在編輯的中獎(jiǎng)詐騙信息,下列表述正確的有:

  A偵查人員能夠扣押該電腦的,應(yīng)當(dāng)扣押該電腦,并制作筆錄

  B偵查人員還封存了張三用于詐騙的手機(jī)一部,對該手機(jī)可以關(guān)機(jī)

  C偵查人員經(jīng)過搜查還發(fā)現(xiàn)張三使用一臺(tái)筆記本電腦進(jìn)行詐騙,通過審查發(fā)現(xiàn)張三是用這臺(tái)電腦在線上傳詐騙信息至云端,該詐騙信息沒有儲(chǔ)存于電腦中,偵查人員可以不扣押該電腦而使用其他方式取電子數(shù)據(jù)

  D在 B中,偵查人員也可以對手機(jī)屏幕反映的詐騙信息通過拍照、錄像的方式取證而不用封存該手機(jī)

  答案:ABC

  考點(diǎn):電子數(shù)據(jù)的審查、判斷

  解析:

  A項(xiàng),《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理刑事案件收集提取和審查判斷電子數(shù)據(jù)若干問題的規(guī)定》第八條第一款規(guī)定:“收集、提取電子數(shù)據(jù),能夠扣押電子數(shù)據(jù)原始存儲(chǔ)介質(zhì)的,應(yīng)當(dāng)扣押、封存原始存儲(chǔ)介質(zhì),并制作筆錄,記錄原始存儲(chǔ)介質(zhì)的封存狀態(tài)。”可見,偵查人員應(yīng)當(dāng)扣押本案電子數(shù)據(jù)的原始存儲(chǔ)介質(zhì)即電腦,A正確。

  B項(xiàng),《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理刑事案件收集提取和審查判斷電子數(shù)據(jù)若干問題的規(guī)定》第八條第三款規(guī)定:“封存手機(jī)等具有無線通信功能的存儲(chǔ)介質(zhì),應(yīng)當(dāng)采取信號(hào)屏蔽、信號(hào)阻斷或者切斷電源等措施。”可見,可以對手機(jī)切斷電源,B正確。

  C項(xiàng),《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理刑事案件收集提取和審查判斷電子數(shù)據(jù)若干問題的規(guī)定》第九條規(guī)定:“具有下列情形之一,無法扣押原始存儲(chǔ)介質(zhì)的,可以提取電子數(shù)據(jù),但應(yīng)當(dāng)在筆錄中注明不能扣押原始存儲(chǔ)介質(zhì)的原因、原始存儲(chǔ)介質(zhì)的存放地點(diǎn)或者電子數(shù)據(jù)的來源等情況,并計(jì)算電子數(shù)據(jù)的完整性校驗(yàn)值:

  (一)原始存儲(chǔ)介質(zhì)不便封存的;

  (二)提取計(jì)算機(jī)內(nèi)存數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)傳輸數(shù)據(jù)等不是存儲(chǔ)在存儲(chǔ)介質(zhì)上的電子數(shù)據(jù)的;

  (三)原始存儲(chǔ)介質(zhì)位于境外的;

  (四)其他無法扣押原始存儲(chǔ)介質(zhì)的情形。

  對于原始存儲(chǔ)介質(zhì)位于境外或者遠(yuǎn)程計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)上的電子數(shù)據(jù),可以通過網(wǎng)絡(luò)在線提取。

  為進(jìn)一步查明有關(guān)情況,必要時(shí),可以對遠(yuǎn)程計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)遠(yuǎn)程勘驗(yàn)。進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)遠(yuǎn)程勘驗(yàn),需要采取技術(shù)偵查措施的,應(yīng)當(dāng)依法經(jīng)過嚴(yán)格的批準(zhǔn)手續(xù)。”可見,本案中,根據(jù)上述(二),詐騙信息沒有儲(chǔ)存于電腦中,偵查人員可以不扣押該電腦而使用其他方式提取電子數(shù)據(jù),C正確。

  D項(xiàng),《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理刑事案件收集提取和審查判斷電子數(shù)據(jù)若干問題的規(guī)定》第十條規(guī)定:“由于客觀原因無法或者不宜依據(jù)第八條、第九條的規(guī)定收集、提取電子數(shù)據(jù)的,可以采取打印、拍照或者錄像等方式固定相關(guān)證據(jù),并在筆錄中說明原因。”可見,對于電子數(shù)據(jù),原則上還是要扣押、封存原始存儲(chǔ)介質(zhì)的,只有確實(shí)不能或者不宜扣押、封存原始存儲(chǔ)介質(zhì)或者提取電子數(shù)據(jù)時(shí),才可以采取打印、拍照或者錄像等方式固定相關(guān)證據(jù)。D錯(cuò)誤。

  綜上所述,本題應(yīng)當(dāng)選 ABC。

  6、快看視頻公司常年利用網(wǎng)絡(luò)傳播淫穢色情電影被某市公安局立案偵查,下列關(guān)于偵查過程中電子數(shù)據(jù)的收集和審查,表述正確的有:A偵查人員在取證過程中,應(yīng)當(dāng)將該公司上萬部高清淫穢影片下載保存留作證據(jù)

  B偵查人員在取證過程中,經(jīng)某市公安局長批準(zhǔn),可以對電子數(shù)據(jù)通過鎖定網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用賬號(hào)等方式進(jìn)行凍結(jié)

  C偵查人員收集、提取電子數(shù)據(jù)時(shí),應(yīng)當(dāng)制作筆錄,附電子數(shù)據(jù)清單,并對相關(guān)活動(dòng)進(jìn)行錄像

  D偵查人員收集、提取電子數(shù)據(jù)時(shí),應(yīng)當(dāng)根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定,由符合條件的人員擔(dān)任見證人,否則該電子數(shù)據(jù)不得作為定案根據(jù)

  答案:B

  考點(diǎn):電子數(shù)據(jù)的審查、判斷

  解析:

  AB項(xiàng),《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理刑事案件收集提取和審查判斷電子數(shù)據(jù)若干問題的規(guī)定》第十一條規(guī)定:“具有下列情形之一的,經(jīng)縣級(jí)以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人或者檢察長批準(zhǔn),可以對電子數(shù)據(jù)進(jìn)行凍結(jié):

  (一)數(shù)據(jù)量大,無法或者不便提取的;

  (二)提取時(shí)間長,可能造成電子數(shù)據(jù)被篡改或者滅失的;

  (三)通過網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用可以更為直觀地展示電子數(shù)據(jù)的;

  (四)其他需要凍結(jié)的情形。”

  《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理刑事案件收集提取和審查判斷電子數(shù)據(jù)若干問題的規(guī)定》第十二條規(guī)定:“凍結(jié)電子數(shù)據(jù),應(yīng)當(dāng)制作協(xié)助凍結(jié)通知書,注明凍結(jié)電子數(shù)據(jù)的網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用賬號(hào)等信息,送交電子數(shù)據(jù)持有人、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者或者有關(guān)部門協(xié)助辦理。解除凍結(jié)的,應(yīng)當(dāng)在三日內(nèi)制作協(xié)助解除凍結(jié)通知書,送交電子數(shù)據(jù)持有人、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者或者有關(guān)部門協(xié)助辦理。

  凍結(jié)電子數(shù)據(jù),應(yīng)當(dāng)采取以下一種或者幾種方法:

  (一)計(jì)算電子數(shù)據(jù)的完整性校驗(yàn)值;

  (二)鎖定網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用賬號(hào);

  (三)其他防止增加、刪除、修改電子數(shù)據(jù)的措施。”

  可見,快看視頻公司的淫穢影片多達(dá)上萬部,一一下載并不方便,可以通過計(jì)算電子數(shù)據(jù)的完整性校驗(yàn)值、鎖定網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用賬號(hào)等方式凍結(jié)電子數(shù)據(jù)。故而,A錯(cuò)誤,B正確。

  C項(xiàng),《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理刑事案件收集提取和審查判斷電子數(shù)據(jù)若干問題的規(guī)定》第十四條規(guī)定:“收集、提取電子數(shù)據(jù),應(yīng)當(dāng)制作筆錄,記錄案由、對象、內(nèi)容、收集、提取電子數(shù)據(jù)的時(shí)間、地點(diǎn)、方法、過程,并附電子數(shù)據(jù)清單,注明類別、文件格式、完整性校驗(yàn)值等,由偵查人員、電子數(shù)據(jù)持有人(提供人)簽名或者蓋章;電子數(shù)據(jù)持有人(提供人)無法簽名或者拒絕簽名的,應(yīng)當(dāng)在筆錄中注明,由見證人簽名或者蓋章。有條件的,應(yīng)當(dāng)對相關(guān)活動(dòng)進(jìn)行錄像。”可見,“有條件的”,應(yīng)當(dāng)錄像,并非全都要錄像。C錯(cuò)誤。

  D項(xiàng),《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理刑事案件收集提取和審查判斷電子數(shù)據(jù)若干問題的規(guī)定》第十五條規(guī)定:“收集、提取電子數(shù)據(jù),應(yīng)當(dāng)根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定,由符合條件的人員擔(dān)任見證人。由于客觀原因無法由符合條件的人員擔(dān)任見證人的,應(yīng)當(dāng)在筆錄中注明情況,并對相關(guān)活動(dòng)進(jìn)行錄像。

  針對同一現(xiàn)場多個(gè)計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)收集、提取電子數(shù)據(jù)的,可以由一名見證人見證。”可見,偵查機(jī)關(guān)收集、提取電子數(shù)據(jù)時(shí),一般應(yīng)當(dāng)根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定,由符合條件的人員擔(dān)任見證人。但是,如果由于客觀原因無法由符合條件的人員擔(dān)任見證人的,也可以通過在筆錄中注明情況,并對相關(guān)活動(dòng)進(jìn)行錄像的方式使電子數(shù)據(jù)具備可采性。故 D錯(cuò)誤。

  綜上所述,本題應(yīng)當(dāng)選 B。

  7、王某因詐騙李某錢財(cái)被某縣公安機(jī)關(guān)立案偵查,偵查機(jī)關(guān)收集到王某詐騙時(shí)發(fā)微信消息的手機(jī)一部,下列表述不正確的有:

  A某縣公安機(jī)關(guān)收集涉案手機(jī)時(shí),應(yīng)當(dāng)以封存狀態(tài)隨案移送,并制作電子數(shù)據(jù)的備份一并移送

  B某縣公安機(jī)關(guān)在報(bào)請某縣人民檢察院審查批準(zhǔn)逮捕王某時(shí),應(yīng)當(dāng)將從手機(jī)中提取的電子數(shù)據(jù)一并移送某縣人民檢察院

  C若本案隨后由某縣法院進(jìn)行審判,法院審理中發(fā)現(xiàn)某縣公安機(jī)關(guān)提取的電子數(shù)據(jù)有修改痕跡,影響電子數(shù)據(jù)真實(shí)性,該電子數(shù)據(jù)不得作為定案根據(jù)

  D若本案隨后由某縣法院進(jìn)行審判,法院審理中發(fā)現(xiàn)某縣公安機(jī)關(guān)對提取的電子數(shù)據(jù)未以封存狀態(tài)移送,該電子數(shù)據(jù)不得作為定案根據(jù)

  答案:D

  考點(diǎn):電子數(shù)據(jù)的審查和判斷

  解析:

  A項(xiàng),《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理刑事案件收集提取和審查判斷電子數(shù)據(jù)若干問題的規(guī)定》第十八條第一款規(guī)定:“收集、提取的原始存儲(chǔ)介質(zhì)或者電子數(shù)據(jù),應(yīng)當(dāng)以封存狀態(tài)隨案移送,并制作電子數(shù)據(jù)的備份一并移送。”可見,A的表述正確。

  B項(xiàng),《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理刑事案件收集提取和審查判斷電子數(shù)據(jù)若干問題的規(guī)定》第二十條第一款規(guī)定:“公安機(jī)關(guān)報(bào)請人民檢察院審查批準(zhǔn)逮捕犯罪嫌疑人,或者對偵查終結(jié)的案件移送人民檢察院審查起訴的,應(yīng)當(dāng)將電子數(shù)據(jù)等證據(jù)一并移送人民檢察院。人民檢察院在審查批準(zhǔn)逮捕和審查起訴過程中發(fā)現(xiàn)應(yīng)當(dāng)移送的電子數(shù)據(jù)沒有移送或者移送的電子數(shù)據(jù)不符合相關(guān)要求的,應(yīng)當(dāng)通知公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充移送或者進(jìn)行補(bǔ)正。”可見,公安機(jī)關(guān)在報(bào)請審查批捕時(shí),應(yīng)當(dāng)將電子數(shù)據(jù)移送檢察院,B正確。

  C項(xiàng),《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理刑事案件收集提取和審查判斷電子數(shù)據(jù)若干問題的規(guī)定》第二十八條規(guī)定:“電子數(shù)據(jù)具有下列情形之一的,不得作為定案的根據(jù):

  (一)電子數(shù)據(jù)系篡改、偽造或者無法確定真?zhèn)蔚?

  (二)電子數(shù)據(jù)有增加、刪除、修改等情形,影響電子數(shù)據(jù)真實(shí)性的;

  (三)其他無法保證電子數(shù)據(jù)真實(shí)性的情形。”可見,根據(jù)上述(二),該電子數(shù)據(jù)不得作為定案根據(jù)。C正確。

  D項(xiàng),根據(jù)上述《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理刑事案件收集提取和審查判斷電子數(shù)據(jù)若干問題的規(guī)定》第二十八條的規(guī)定,電子數(shù)據(jù)只有存在上述(一)、(二)、(三)情形的,才不得作為定案根據(jù)。本項(xiàng)中說電子數(shù)據(jù)沒有被以封存狀態(tài)移送,不屬于上述(一)、(二)、(三)情形,本項(xiàng)中所述情形屬于瑕疵,允許偵查機(jī)關(guān)進(jìn)行補(bǔ)正或作出合理解釋,不必然不得作為定案根據(jù)。D錯(cuò)誤。綜上所述,本題應(yīng)當(dāng)選 D。

  8、甲因故意殺人被某市中級(jí)人民法院判處死刑,甲委托了律師乙,案件層報(bào)至最高人民法院復(fù)核,下列標(biāo)準(zhǔn)正確的有:

  A乙可以向最高人民法院立案庭查詢立案信息,最高人民法院立案庭應(yīng)當(dāng)立即答復(fù),不可拖延

  B乙應(yīng)當(dāng)在最高人民法院立案后一個(gè)半月內(nèi)提交辯護(hù)意見

  C乙要求當(dāng)面反映意見的,一般由案件承辦法官或者書記員當(dāng)面聽取乙的意見

  D最高院法官當(dāng)面聽取乙意見,乙可以攜律師助理參加

  答案:D

  考點(diǎn):死刑復(fù)核程序聽取辯護(hù)律師意見

  解析:

  A項(xiàng),《最高人民法院關(guān)于辦理死刑復(fù)核程序聽取辯護(hù)律師意見的辦法》第一條第二款規(guī)定:“最高人民法院立案庭能夠立即答復(fù)的,應(yīng)當(dāng)立即答復(fù),不能立即答復(fù)的,應(yīng)當(dāng)在二個(gè)工作日內(nèi)答復(fù),答復(fù)內(nèi)容為案件是否立案及承辦案件的審判庭。”可見,并非應(yīng)當(dāng)立即答復(fù)。A錯(cuò)誤。

  B項(xiàng),《最高人民法院關(guān)于辦理死刑復(fù)核程序聽取辯護(hù)律師意見的辦法》第二條第二款規(guī)定:“辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)在接受委托或者指派之日起一個(gè)半月內(nèi)提交辯護(hù)意見。”可加,是從“接受委托或者指派之日起”一個(gè)半月,而非立案后,B錯(cuò)誤。

  C項(xiàng),《最高人民法院關(guān)于辦理死刑復(fù)核程序聽取辯護(hù)律師意見的辦法》第五條規(guī)定:“辯護(hù)律師要求當(dāng)面反映意見的,案件承辦法官應(yīng)當(dāng)及時(shí)安排。一般由案件承辦法官與書記員當(dāng)面聽取辯護(hù)律師意見,也可以由合議庭其他成員或者全體成員與書記員當(dāng)面聽取。”可加,書記員是必須參加的,C錯(cuò)誤。

  D項(xiàng),《最高人民法院關(guān)于辦理死刑復(fù)核程序聽取辯護(hù)律師意見的辦法》第六條規(guī)定:“當(dāng)面聽取辯護(hù)律師意見,應(yīng)當(dāng)在最高人民法院或者地方人民法院辦公場所進(jìn)行。辯護(hù)律師可以攜律師助理參加。當(dāng)面聽取意見的人員應(yīng)當(dāng)核實(shí)辯護(hù)律師和律師助理的身份。”可見,乙可以攜帶律師助理參加,D正確。綜上所述,本題應(yīng)當(dāng)選 D。

  左寧老師今年在法途司考授課,更多問題可以來法途和老師當(dāng)面交流。2017年國家司法考試大綱解析更多內(nèi)容大家可以關(guān)注微信“法途司考”看直播哦。

猜你喜歡:

1.2017國家司法考試報(bào)名入口 2017國家司法考試登錄入口

2.2017司法考試新規(guī)定

3.2017年司法考試新政策

4.2017司法考試新政策

5.2017國家司法考試報(bào)名入口登錄

6.2017司法考試政策

7.2017司法考試時(shí)間

8.2017年高等教育自學(xué)考試報(bào)考條件

9.2017全國英語等級(jí)考試報(bào)名時(shí)間表 2017英語等級(jí)考試報(bào)名條件流程

3520355