學(xué)習(xí)啦 > 新聞資訊 > 學(xué)習(xí)資訊 >

俄羅斯已歸還中國(guó)多少領(lǐng)土

時(shí)間: 王燕0 分享

  最近,網(wǎng)上媒體瘋傳俄羅斯歸還我國(guó)土地板塊4.7平方千米,那么歸還土地板塊這件事是否屬實(shí)。以下是學(xué)習(xí)啦小編整理了俄羅斯“”已歸還“”中國(guó)的領(lǐng)土相關(guān)新聞報(bào)道,供大家了解!

  俄羅斯歸還中國(guó)領(lǐng)土4.7平方千米,是真的嗎?

  近日,關(guān)于“俄方向中國(guó)轉(zhuǎn)交4.7平方千米土地”新聞在中俄兩國(guó)引起廣泛關(guān)注,但是俄羅斯邊防部門7日對(duì)此予以否認(rèn),而中國(guó)地方政府也表示此報(bào)道不嚴(yán)謹(jǐn)。另外俄羅斯外交部10日再次予以否認(rèn),有關(guān)“俄方向中國(guó)轉(zhuǎn)交4.7平方千米土地”的說法是虛假消息。盡管中俄兩國(guó)關(guān)系近年來發(fā)展十分友好,儼然與西方形成分庭抗禮的態(tài)勢(shì),但是有關(guān)領(lǐng)土問題就如同兩國(guó)關(guān)系當(dāng)中正在愈合的傷疤,每一次觸摸總能引發(fā)一次陣痛。

  俄羅斯已“”歸還“”中國(guó)領(lǐng)土4.7平方千米 以訛傳訛成烏龍

  11月4日,吉林省琿春市春化鎮(zhèn)在中俄邊境線舉行中俄邊境地名碑樹立儀式,五個(gè)地名分別是界牌嶺、托倫崗、吉龍溝、紅漆樁和藍(lán)香坪。但是在中新社當(dāng)日的報(bào)道當(dāng)中則提到,琿春官方介紹,1993年,中俄兩國(guó)重新勘定東部邊界,在琿春市春化鎮(zhèn)東北部瑚布圖河畔從俄羅斯劃入中國(guó)琿春4.7平方千米土地?!皠澣搿币辉~讓國(guó)內(nèi)其他媒體一度以為這是一塊新領(lǐng)土,從而引發(fā)國(guó)內(nèi)的廣泛討論。

  中新社的這篇報(bào)道被多家媒體轉(zhuǎn)載,而且媒體到在轉(zhuǎn)載的同時(shí)也突出了其中“歸還”一詞。對(duì)于國(guó)人而言,無論是東海的釣魚島,還是南海的島礁,抑或是藏南地區(qū),這些存在主權(quán)爭(zhēng)議的領(lǐng)土無一不掌握在別國(guó)手中,所以對(duì)俄羅斯“歸還”領(lǐng)土都會(huì)產(chǎn)生一種國(guó)家強(qiáng)盛的錯(cuò)覺。但是就在中國(guó)網(wǎng)友歡慶領(lǐng)土“歸還”的時(shí)候,俄羅斯邊防部門7日對(duì)“歸還”領(lǐng)土一事予以否認(rèn),俄羅斯聯(lián)邦安全局濱海邊疆區(qū)邊境管理部門的代表對(duì)俄新社稱,“邊界確實(shí)完全沒有移動(dòng)”。俄羅斯遠(yuǎn)東海關(guān)局的代表對(duì)俄新社稱,該機(jī)構(gòu)沒有邊界移動(dòng)的消息。俄羅斯聯(lián)邦安全局更是稱,相信這一消息是“愚蠢的行為”。

  與此同時(shí),環(huán)球網(wǎng)7日也采訪了琿春官方,琿春市委宣傳部和琿春市政府辦公室,均回應(yīng)稱,有關(guān)媒體所報(bào)道的“俄羅斯4.7平方公里土地劃入中國(guó)”的相關(guān)報(bào)道的內(nèi)容不嚴(yán)謹(jǐn)。否認(rèn)該消息由政府發(fā)出,而且強(qiáng)調(diào)當(dāng)天舉行的“中俄邊境地名碑樹立儀式”上僅僅只是涉及地名碑的樹立,而不是有關(guān)媒體所報(bào)道的“界碑、地名碑”。但是在琿春官方樹立的五塊地名碑上都稱該地是1993年俄羅斯劃入中國(guó)的領(lǐng)土,這在表述上也不嚴(yán)謹(jǐn),媒體的烏龍應(yīng)該是源于此。


【本次俄羅斯“”歸還“”土地板塊的主角:藍(lán)香坪】

  盡管兩國(guó)地方政府都進(jìn)行了否認(rèn),不過對(duì)領(lǐng)土問題同樣敏感的俄羅斯還是有部分網(wǎng)絡(luò)媒體對(duì)該消息予以轉(zhuǎn)載、炒作。對(duì)此,俄羅斯外交部于10日再次向媒體表示,“俄方向中方轉(zhuǎn)交土地”的說法為虛假信息。據(jù)俄新社援引俄外交部信息與出版司的表述稱,根據(jù)2001年7月16日簽署的《中俄睦鄰友好合作條約》(第6條),俄羅斯和中國(guó)之間沒有任何領(lǐng)土糾紛。早在1991、1994和2004年,俄方就與中國(guó)就邊界劃分簽訂協(xié)議,解決了所有邊界問題。在此之后,中俄兩國(guó)的邊境線便不再發(fā)生變化。關(guān)于“俄羅斯向中國(guó)轉(zhuǎn)交烏蘇里斯科附近面積為4.7平方千米土地的消息是虛假信息”。

  4.7平方公里領(lǐng)土到底是不是歸還?

  眾所周知,俄羅斯盡管擁有全世界最大的領(lǐng)土面積,但是俄羅斯人在領(lǐng)土問題依然堅(jiān)持的是“寸土必爭(zhēng)”的態(tài)度,日俄雙方關(guān)于“北方四島”(俄方稱南千島群島)的領(lǐng)土爭(zhēng)議持續(xù)到現(xiàn)在,一直是日俄簽署和平條約的障礙。所以想從俄羅斯嘴里拿回領(lǐng)土其難度可想而知。那么這中國(guó)媒體口中“多”出來的4.7平方公里領(lǐng)土是怎么一回事呢?

  盡管中國(guó)的近代史教科書當(dāng)中一直強(qiáng)調(diào),俄羅斯從中國(guó)攫取了150萬平方公里的土地,但是中國(guó)想要收回全部的割讓領(lǐng)土似乎已經(jīng)不可能了。1964年2月23日中國(guó)和當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)舉行了第一次邊界談判,持續(xù)半年時(shí)間,此次談判,原蘇聯(lián)不承認(rèn)條約的不平等性質(zhì),也不同意以此作為惟一基礎(chǔ)解決邊界問題。1969年10月,中蘇進(jìn)行了第二次邊界談判,后因珍寶島事件而中斷。1987年2月,蘇中開始了第三次國(guó)界談判,但是直到1991年5月,時(shí)任江澤民訪俄,兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人簽署了《中俄國(guó)界東段協(xié)定》,確立了國(guó)界勘分以通航界河主航道中心線、非通航界河水面中心線為依據(jù)的原則。在此基礎(chǔ)上,中俄雙方在2001年7月開始了第四次邊界談判,持續(xù)到2004年10月簽訂《中俄國(guó)界東段補(bǔ)充協(xié)定》。

  《南方周末》采訪中國(guó)社科院中國(guó)邊疆研究所東北與北部邊疆研究室助理研究員初冬梅稱這4.7平方公里,是來自清朝末期的歷史遺留問題。1964年,在中俄邊界討論中,中國(guó)與時(shí)稱蘇聯(lián)的俄羅斯盡管仍有原則性的分歧,但在東段邊界的勘界標(biāo)準(zhǔn)上已達(dá)成一致。即以黑龍江、烏蘇里江等界河(兩國(guó)或兩地區(qū)分界的河流)主航道中心線來畫界,中心線靠近中國(guó)的土地為中方所有,中心線靠近蘇聯(lián)的土地為蘇聯(lián)所有。

  所以整體上而言,這塊4.7平方公里的土地既不是俄羅斯劃歸的,也不是中國(guó)本來就有,而是兩國(guó)在確立劃界原則之后,確認(rèn)屬于中國(guó)的。因此,1992年,中俄雙方簽訂東段勘測(cè)協(xié)定;1993年,兩國(guó)成立的聯(lián)合勘界委員會(huì)劃分完成東段邊界,這4.7平方公里正式為中方所有。

  這也是為何俄羅斯地方部門和外交部都強(qiáng)調(diào),在中俄邊界確定之后,邊界線走向未發(fā)生過變動(dòng)。因?yàn)檫吔缇€確定的時(shí)候,就已經(jīng)確定這4.7平方公里就是中國(guó)的,所以談不上俄羅斯劃歸。

?下頁更多俄羅斯&中國(guó)板塊劃分的相關(guān)消息>>>

313605