公務(wù)員面試題以及答案
公務(wù)員面試的目的在于保證面試考官高質(zhì)量的完成面試工作,下面是由學(xué)習(xí)啦小編分享的公務(wù)員面試題以及答案，希望對(duì)你有用。
公務(wù)員面試題以及答案(一)
【面試模擬題】
近日，南京市出臺(tái)《南京市未成年人保護(hù)條例》，規(guī)定不得讓未滿6周歲的未成年人單獨(dú)留在家中、車內(nèi);學(xué)校不得以任何形式公布學(xué)生分?jǐn)?shù)排名;4歲以下兒童坐車要配備安全座椅……對(duì)于這項(xiàng)規(guī)定，你怎么看?
【參考答案】
《南京市未成年人保護(hù)條例》的出臺(tái)能夠更好地保護(hù)未成年人的權(quán)益，保障未成年人的身心健康，促進(jìn)他們健康成長(zhǎng)，意義重大，值得肯定。
通過(guò)具體的立法,將未成年人保護(hù)問(wèn)題納入法治軌道,它既是對(duì)為人父母者監(jiān)護(hù)義務(wù)的法律厘定,也是對(duì)未成年人合法權(quán)益的法律認(rèn)定,在一定程度上否定了未成年人的附屬地位。過(guò)去，每每提及未成年人保護(hù)，往往針對(duì)的是各式的傷害事件，比如說(shuō)虐待、遺棄等等，但是南京此條例則實(shí)現(xiàn)了概念的擴(kuò)展，更多著眼于預(yù)防。應(yīng)該說(shuō)，不得把幼童獨(dú)留家中不僅是法條，也是一種技巧層面的有益指導(dǎo)。當(dāng)那些馬虎家長(zhǎng)身上的常見(jiàn)行為，被法律明文禁止，勢(shì)必會(huì)讓不少人多一份警覺(jué)。相較于《未成年人保護(hù)法》，南京市這一地方條例的相關(guān)條文的規(guī)定顯然更具體、更扎實(shí)，也更具有現(xiàn)實(shí)針對(duì)性。所以，南京新條例的相關(guān)禁止性規(guī)定，無(wú)論理念還是立意都很好，如果能夠?qū)嵤┎⒊掷m(xù)下去，一定可以極大改善孩子們的生存環(huán)境與生活環(huán)境。不管是對(duì)于日常的身體健康、生命安全，還是涉及長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展預(yù)期，都能起到相應(yīng)的防范、保護(hù)作用。然而，我們也應(yīng)該意識(shí)到，此項(xiàng)政策也有著難以落實(shí)的一面。
首先，此條例中所羅列的諸般規(guī)定，因其不具備強(qiáng)制力和懲戒機(jī)制兜底，進(jìn)而更像是一種倡導(dǎo)性規(guī)范?？梢灶A(yù)見(jiàn)，司法機(jī)關(guān)基本沒(méi)有可能因?yàn)楦改笇⒂變邯?dú)留家中而采取實(shí)質(zhì)性的行動(dòng)。再者說(shuō)，在此類事件中，兒童作為直接的利益相關(guān)方，并不具備起碼的舉證能力，這在客觀上也削弱了條例的現(xiàn)實(shí)作用。
其次，基于我國(guó)目前的國(guó)情及社會(huì)的復(fù)雜性,這種立法的條件尚未成熟。一來(lái)這些問(wèn)題大多屬于家庭“內(nèi)政”,很難實(shí)現(xiàn)無(wú)障礙執(zhí)法;二來(lái),很多情況下,讓孩子獨(dú)處并非家長(zhǎng)本意,尤其是那些獨(dú)居的留守兒童,更是現(xiàn)實(shí)下的無(wú)奈,如果因此施以懲戒,恐怕難有社會(huì)基礎(chǔ)。
因此，僅僅依靠此項(xiàng)政策來(lái)解決未成年人保護(hù)難題是不夠的，我們還應(yīng)從完善的制度建設(shè)和良好的社會(huì)環(huán)境上給孩子創(chuàng)造更好的成長(zhǎng)空間。
一方面，要釋放未成年人保護(hù)的政策善意,除了要有更細(xì)致的制度細(xì)節(jié)以外,還需要在立法之外做很多的加法。只有形成了完善的社會(huì)保障體系,才能有成熟的立法基礎(chǔ),才能為“我們的未來(lái)”提供可靠而有力的庇護(hù)。
另一方面，保護(hù)未成年人，除了讓孩子從小就獲得一些必要的、具體的保護(hù)，關(guān)鍵還是要盡最大可能清除社會(huì)上的“霧霾”，加大未成年人保護(hù)和營(yíng)造良好社會(huì)風(fēng)氣的社會(huì)宣傳，給他們提供一個(gè)晴朗、清明的生長(zhǎng)環(huán)境。
這種從法律到社會(huì)都在關(guān)愛(ài)孩子的環(huán)境，才是真正的保護(hù)孩子權(quán)益，讓他們平安健康成長(zhǎng)。
公務(wù)員面試題以及答案(二)
【例題預(yù)測(cè)】
在目前的很多執(zhí)法過(guò)程中，執(zhí)法對(duì)象為了規(guī)避處罰下跪求情，而萬(wàn)般無(wú)奈的執(zhí)法者也下跪執(zhí)法以求“平等”。有人認(rèn)為是體現(xiàn)了平等，也有人認(rèn)為踐踏的法律的尊嚴(yán)，請(qǐng)問(wèn)你怎么看?
【參考答案】
下跪執(zhí)法一改執(zhí)法隊(duì)伍往日暴力執(zhí)法給群眾留下的不良印象，體現(xiàn)了執(zhí)法者與執(zhí)法對(duì)象的平等。然而我認(rèn)為，這種平等僅僅是表面的平等，并沒(méi)有真正體現(xiàn)出法律的公平與正義，也體現(xiàn)了目前我國(guó)執(zhí)法環(huán)境的尷尬與無(wú)奈。
下跪執(zhí)法這種方式本身就存在很大正義，從表面上看，它不同于以往的鐵面執(zhí)法，能爭(zhēng)取執(zhí)法對(duì)象更多的理解，能保證執(zhí)法的順利，同時(shí)也能減少很多社會(huì)上對(duì)執(zhí)法隊(duì)伍的不良?jí)毫ΑＨ欢?，?zhí)法不能靠屈服，我們既要做到執(zhí)法如水，也要維護(hù)法律的公平與正義，真正讓老百姓懂法，真正做到以理服人，一味的下跪執(zhí)法僅僅只是做了一些表面功夫，博得了同情卻背離了執(zhí)法的初衷。
究其根本，我認(rèn)為下跪執(zhí)法之所以會(huì)成為輿論焦點(diǎn)，一方面是因?yàn)閳?zhí)法對(duì)象不懂法或者說(shuō)不敢承擔(dān)違法責(zé)任。另一方面，也是最為主要的，就是因?yàn)檩浾搶?duì)過(guò)往的不文明執(zhí)法的揪住不放和過(guò)分放大，使得現(xiàn)在一些執(zhí)法者在執(zhí)法過(guò)程中畏首畏尾。
想要規(guī)避這種執(zhí)法尷尬，首先我們要加強(qiáng)普法力度，讓每一個(gè)公民都知法懂法守法，知道違法的后果。其次我們也要營(yíng)造一個(gè)良好的輿論氛圍，讓執(zhí)法者的腰板硬一些。最后就是要加強(qiáng)執(zhí)法監(jiān)督，對(duì)于不良的執(zhí)法行為要堅(jiān)決處理。
只要執(zhí)法合理、執(zhí)法公平，我認(rèn)為法律的尊嚴(yán)就一定存在于每個(gè)人的心中。
公務(wù)員面試題以及答案(三)
【熱點(diǎn)模擬】
日前，有關(guān)部門聯(lián)合舉行“構(gòu)建誠(chéng)信、懲戒失信”發(fā)布會(huì)，向社會(huì)公布對(duì)失信被執(zhí)行人限制高消費(fèi)，并采取其他信用懲戒措施，包括禁止“老賴”乘坐飛機(jī)、列車軟臥，限制他們?cè)诮鹑跈C(jī)構(gòu)貸款或辦理信用卡等。對(duì)此，你怎么看?
【參考答案】
目前，在我國(guó)，誠(chéng)信建設(shè)面臨的一個(gè)嚴(yán)峻挑戰(zhàn)就是：陌生人社會(huì)已經(jīng)形成，市場(chǎng)交易和守信成本過(guò)高，“老實(shí)人”吃虧的現(xiàn)象屢見(jiàn)不鮮。扶老者被訛，助人者被騙，守法企業(yè)成了一些人愛(ài)捏的軟柿子，老實(shí)排隊(duì)的經(jīng)濟(jì)適用房申購(gòu)者望眼欲穿……曾幾何時(shí)，老實(shí)人、誠(chéng)信者在社會(huì)上幾乎成了“傻”的代名詞。在此前的一項(xiàng)網(wǎng)絡(luò)調(diào)查中，面對(duì)“您是否因?yàn)閳?jiān)持誠(chéng)信吃過(guò)虧”這個(gè)問(wèn)題，選擇“有過(guò)”的受訪者高達(dá)88.4%。
這是一種非常不正常的社會(huì)現(xiàn)象。誠(chéng)信者沒(méi)有得到應(yīng)有尊重和鼓勵(lì)，更有甚者還要付出沉重代價(jià)。相比之下，失信無(wú)需成本，失信者反而可以“食信而肥”。誠(chéng)信者吃虧，失信者得利，這種強(qiáng)烈的反差，直接沖擊的是價(jià)值底線，導(dǎo)致是非標(biāo)準(zhǔn)的顛倒。
經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)告訴人們，誠(chéng)信建設(shè)是一個(gè)系統(tǒng)工程。既需要喚起內(nèi)心的道德，讓誠(chéng)信成為一種有感召力的價(jià)值觀;又需要借助外在的制度環(huán)境，形成守信用、講誠(chéng)信的社會(huì)風(fēng)氣。
近年來(lái)，國(guó)家層面的道德模范評(píng)選，各地對(duì)“最美人物”的褒揚(yáng)，“信義兄弟”“油條哥”等誠(chéng)信標(biāo)桿脫穎而出，已經(jīng)在不斷傳播誠(chéng)信的正能量。很多黨員干部以身示范，用自身行動(dòng)做標(biāo)桿，影響周圍的普通人誠(chéng)實(shí)守信。
加強(qiáng)誠(chéng)信建設(shè)，關(guān)鍵在于制度化?！渡鐣?huì)信用體系建設(shè)規(guī)劃綱要(2014-2020年)》提出要構(gòu)建守信激勵(lì)機(jī)制，加強(qiáng)對(duì)守信主體的獎(jiǎng)勵(lì)和激勵(lì)。這些頂層設(shè)計(jì)，彰顯了“用制度為守信者撐腰”的制度導(dǎo)向，將為誠(chéng)信中國(guó)建設(shè)帶來(lái)新的正能量。一些城市已經(jīng)出臺(tái)“好人法”為扶老者免除后顧之憂;稅務(wù)總局將對(duì)納稅信用進(jìn)行評(píng)級(jí)，讓誠(chéng)信納稅人上“光榮榜”，可享受相關(guān)優(yōu)惠待遇;不少地方紛紛建立守信企業(yè)“紅名單”“紅榜”，加大扶持和優(yōu)惠力度，讓守信企業(yè)“有肉吃”。
信用建設(shè)最重要的是要靠法律保障。要通過(guò)健全法律和法規(guī)，完善信用信息系統(tǒng)，把違法違規(guī)、不守誠(chéng)信的個(gè)人或企業(yè)列入“黑名單”，限制他們的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和高消費(fèi)行為，讓其為失信付出代價(jià)，這就是揚(yáng)善懲惡的作用。這對(duì)失信者是教育和制裁，對(duì)公民和其他經(jīng)濟(jì)組織也是一種警示和監(jiān)督。
國(guó)以誠(chéng)立心，人以誠(chéng)立身?，F(xiàn)在，人們?cè)絹?lái)越迫切地認(rèn)識(shí)到，誠(chéng)信是每個(gè)人不能缺少的另一張“身份證”。知易行難，建設(shè)誠(chéng)信的社會(huì)，需要公民的思想自覺(jué)，更需要制度力量的激勵(lì)和護(hù)航。只有內(nèi)外兼修，把二者有機(jī)結(jié)合起來(lái)，才能相互促進(jìn)、相得益彰，在全社會(huì)形成“人人知誠(chéng)信，人人守信用”的好風(fēng)尚。
看過(guò)“公務(wù)員面試題以及答案”的人還看了：