法醫(yī)職稱論文精選
隨著社會的發(fā)展以及人們的觀念越來越先進(jìn)化,法醫(yī)這個職業(yè)也慢慢的受到了人們的普遍關(guān)注。下面是小編為大家精心推薦的法醫(yī)職稱論文，希望能夠?qū)δ兴鶐椭?/p>
法醫(yī)職稱論文篇一
法醫(yī)命案現(xiàn)場勘驗分析存在的問題及對策
摘 要 在法醫(yī)工作開展的過程中，命案現(xiàn)場勘驗是其工作的核心內(nèi)容。在命案現(xiàn)場勘驗的過程中，法醫(yī)必須應(yīng)用專業(yè)技術(shù)，全面分析研究現(xiàn)場勘驗各方面的問題，同時進(jìn)行邏輯推理判斷，澄清事實，做出準(zhǔn)確結(jié)論。與此同時，法醫(yī)在進(jìn)行現(xiàn)場勘驗的時候必須遵循必要的法律程序，規(guī)范各項操作程序。本文就法醫(yī)命案現(xiàn)場勘驗存在的問題進(jìn)行簡單分析，并提出改進(jìn)性的策略，提高法醫(yī)命案現(xiàn)場勘驗質(zhì)量。
關(guān)鍵詞 法醫(yī) 命案 現(xiàn)場勘驗
作者簡介：劉城均，廣西防城港市公安局港口區(qū)分局，科員，研究方向：法醫(yī)學(xué);曾丫平，廣西防城港市公安局刑事偵查支隊技術(shù)大隊，科員，研究方向：法醫(yī)學(xué)。
中圖分類號：D918 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1009-0592(2016)01-217-02
在偵破命案的時候，現(xiàn)場勘查是非常重要的一個環(huán)節(jié)。而法醫(yī)對命案現(xiàn)場的勘驗分析，對偵破案件起著關(guān)鍵性的作用，同時也指引著命案偵查的方向與思路。命案現(xiàn)場勘驗質(zhì)量的高低，其實就已經(jīng)決定了命案現(xiàn)場分析水平的高低。在對命案現(xiàn)場進(jìn)行勘驗分析的時候，其實就是將作案過程重現(xiàn)和刻畫犯罪嫌疑人，這將直接性決定命案偵破的效率。但是從當(dāng)前命案現(xiàn)場勘驗的實際情況還是可以了解到，法醫(yī)在勘驗的時候，依然存在著各方面的問題。這些問題的存在對命案的偵破產(chǎn)生一定影響。因此，提高法醫(yī)理論水平，提升命案現(xiàn)場勘驗判斷水平，是解決當(dāng)前法醫(yī)命案現(xiàn)場勘驗存在問題的核心。
一、 法醫(yī)命案現(xiàn)場勘驗的意義
在偵破一起刑事案件的過程中，對犯罪現(xiàn)場進(jìn)行勘驗是命案偵破的一部分，同時也是非常重要的部分。在現(xiàn)場勘驗的過程中，法醫(yī)的作用不容忽視。刑事案件的偵查，法醫(yī)命案現(xiàn)場勘驗將會對案件的特定事實起著支持或者是否定性的作用。具體來說，法醫(yī)命案現(xiàn)場勘驗的作用主要體現(xiàn)在以下幾方面：
(一)有利于識別和分析被害人身份
在偵破案件的時候，被害人身份的確定是首要環(huán)節(jié)。在確定被害人身份后，才能夠圍繞被害人展開一系列的偵查活動。在犯罪現(xiàn)場中，被害人遺留下來的痰跡、毛發(fā)、被害人的牙齒、胎記以及血跡等都可以成為物證，這都可以為確定被害人的身份提供線索 。
(二)揭示犯罪嫌疑人與犯罪現(xiàn)場、被害人之間的聯(lián)系
通常情況下，犯罪嫌疑人在作案的時候，會在現(xiàn)場遺留下血跡、毛發(fā)、皮屑以及唾液斑等生物材料，同時被害人的相關(guān)物質(zhì)也會附著在犯罪嫌疑人的身上。通過這些物證就可以了解犯罪嫌疑人、犯罪現(xiàn)場以及被害人之間的聯(lián)系。經(jīng)過相應(yīng)的技術(shù)處理后，就可以確定或者是排除特定人員的嫌疑。
(三)有利于分析犯罪現(xiàn)場
法醫(yī)在進(jìn)行現(xiàn)場勘驗的時候，根據(jù)所查獲的物證形態(tài)就可以分析犯罪嫌疑人進(jìn)出現(xiàn)場的路線以及案件發(fā)展的經(jīng)過，這就為案件提供相應(yīng)的依據(jù)。如，現(xiàn)場遺留下的血跡，通過觀察血跡形態(tài)，就可以說明實施犯罪行為的場所，同時還可以反映出被害人被害的時候所處的具體方位與受傷的部位以及加害行為。
可見，經(jīng)過法醫(yī)命案現(xiàn)場勘驗后，有助于案件的偵查，并為案件的偵破提供指引性的方向，提高案件偵破率。
二、 法醫(yī)命案現(xiàn)場勘驗存在的問題
從前文的分析中可以了解到，法醫(yī)命案現(xiàn)場勘驗對偵破刑事案件具有非常重要的作用。但是從目前法醫(yī)命案現(xiàn)場勘驗的實際情況就可以了解到，其依然存在著不少的問題。系統(tǒng)的分析就可以了解到，法醫(yī)命案現(xiàn)場勘驗存在的問題主要有這么幾點：
(一)缺乏現(xiàn)場勘驗意識
實際上，不少法醫(yī)對命案現(xiàn)場勘驗存在著認(rèn)識不清的情況。不少法醫(yī)片面的認(rèn)為現(xiàn)場勘驗本就是痕跡勘驗人員的責(zé)任 。事實并非如此。法醫(yī)，在命案現(xiàn)場勘驗是其法定職責(zé)，同時也是法醫(yī)工作的重要內(nèi)容。實施命案現(xiàn)場勘驗，可以獲取犯罪信息，發(fā)現(xiàn)不同痕跡物證的同時，還可以補充尸檢工作，對偵破案件具有非常重要的作用。
(二)犯罪現(xiàn)場認(rèn)識上存在差距
從命案現(xiàn)場勘驗工作實際狀況中可以了解到，不少法醫(yī)認(rèn)為現(xiàn)場勘驗其實就是對尸體進(jìn)行檢驗、收集指紋，習(xí)慣性的將現(xiàn)場劃定在一定的地域，重視形態(tài)學(xué)證據(jù)的收集，缺乏整個犯罪現(xiàn)場分析能力，同時也沒有重視犯罪現(xiàn)場心理痕跡。在命案形勢越來越嚴(yán)峻、偵查任務(wù)日益緊迫、法制建設(shè)規(guī)范化程度不斷加深的過程中，法醫(yī)的這種認(rèn)識不利于命案現(xiàn)場勘驗，影響刑事案件的偵破。
(三)重視尸體分析，忽視其他物證
法醫(yī)在進(jìn)行命案現(xiàn)場勘驗的時候，重視死因、死亡時間、作案工具的檢驗與推斷，不會對血跡、唾液與精斑、毛發(fā)檢驗與分析。特別是其形成過程缺乏客觀的判斷，致使在刻畫犯罪嫌疑人的時候缺乏準(zhǔn)確性。與此同時，法醫(yī)重視尸體的檢驗，重視損傷創(chuàng)口的檢驗與分析，并沒有對衣物與附著物進(jìn)行檢驗和分析，導(dǎo)致案件認(rèn)識缺乏全面性。
(四)現(xiàn)場分析能力較低
在現(xiàn)場勘驗結(jié)束后，部分法醫(yī)分析勘驗的時候，往往脫離犯罪現(xiàn)場，僅僅分析尸檢，對死亡原因、致傷方式、案件性質(zhì)以及作案工具進(jìn)行分析，并沒有對現(xiàn)場遺留下的各種痕跡與生物材料、案件發(fā)生過程進(jìn)行全面的分析，難以重建作案現(xiàn)場。在概括檢驗意見的時候，準(zhǔn)確性不夠，致使很少有為案件偵破直接利用的技術(shù)性信息。
三、 提高法醫(yī)命案現(xiàn)場勘驗的對策
經(jīng)過前文的分析就可以了解到，法醫(yī)在命案現(xiàn)場勘驗的過程中，存在著不同程度的問題。這些問題的不僅影響現(xiàn)場勘驗的質(zhì)量，同時還對案件的順利偵破產(chǎn)生直接性的影響。基于此，法醫(yī)可以采取以下措施來改善命案現(xiàn)場勘驗。
(一)建立標(biāo)準(zhǔn)化的命案現(xiàn)場勘驗體系
首先，了解案件。在命案現(xiàn)場勘驗的過程中，法醫(yī)應(yīng)當(dāng)根據(jù)不同案件掌握必要的發(fā)展過程。并將其作為命案現(xiàn)場勘驗制成筆錄的一部分，包括案發(fā)時間、經(jīng)過、目擊者、知情人的敘述、死亡經(jīng)過以及癥狀體征與救治情況等 。其次，制定勘驗方案?？彬灧桨笐?yīng)當(dāng)包含具體人員的分工、勘驗方式、程序以及勘驗的重點、目標(biāo)和所要解決的問題。因此，法醫(yī)在命案現(xiàn)場進(jìn)行勘驗的時候必須強(qiáng)調(diào)勘驗中的注意事項、香腸保護(hù)范圍、確定勘查在場的見證人等。再次，尸檢需結(jié)合命案現(xiàn)場。根據(jù)命案現(xiàn)場就可以明確案件的發(fā)展過程，同時還可以將尸體與現(xiàn)場聯(lián)系起來。因此，法醫(yī)在進(jìn)行命案現(xiàn)場勘驗的時候需要將尸體與命案現(xiàn)場結(jié)合起來。最后，尸體檢驗。尸體檢驗包括衣著檢驗、裸尸檢驗以及尸體原始狀態(tài)的檢驗。在尸體檢驗的時候法醫(yī)應(yīng)當(dāng)從頭到腳進(jìn)行全面的檢驗和記錄，同時還需要對于相關(guān)部位的陰性與陽性所見部分采用照相進(jìn)行固定。另外，還需要提取物證。
(二)創(chuàng)新命案現(xiàn)場勘驗
在命案現(xiàn)場勘驗的過程中，法醫(yī)應(yīng)當(dāng)認(rèn)識到尸體時現(xiàn)場勘驗的重要物證。從尸體中可以查找到破案的重要線索。因此，法醫(yī)在命案現(xiàn)場中的作用是不可替代的。在法醫(yī)對命案現(xiàn)場痕跡進(jìn)行分析、鑒別與檢驗鑒定后，就可以確定命案的性質(zhì)。與此同時，在命案現(xiàn)場勘驗的時候，還需要一定數(shù)量的技術(shù)人員負(fù)責(zé)現(xiàn)場搜索、勘驗和提取現(xiàn)場物證，并判斷、識別物證，全程記錄痕跡，并及時了解和反饋信息。當(dāng)然，對于重大要案還需要進(jìn)行會診。
(三)增強(qiáng)現(xiàn)場重建意識
法醫(yī)在展開現(xiàn)場勘驗的時候，應(yīng)當(dāng)重視現(xiàn)場重建。重建現(xiàn)場可以解決客觀形勢、作案過程、心理活動以及隱含信息。重建命案現(xiàn)場有助于判斷案件實際發(fā)生的過程 。重建案件現(xiàn)場，對久偵未破的案件具有非常重要的意義，可以為案件的偵查提供重要的破案途徑。在重建現(xiàn)場的時候，需要詳細(xì)記錄各項信息。
四、 結(jié)語
總而言之，在刑事案件偵破的過程中，經(jīng)過法醫(yī)現(xiàn)場勘驗，可以正確認(rèn)識到命案現(xiàn)場，同時還可以獲取命案現(xiàn)場隱藏的信息。在命案現(xiàn)場勘驗的時候，法醫(yī)還應(yīng)當(dāng)以主觀視覺來判斷，促進(jìn)案件偵破。
注釋：
邊宏波、蔣麗華.現(xiàn)場勘驗實踐中存在的問題及解決對策.刑事偵查.2014，14(11).871.
鄭紹軍.法醫(yī)命案現(xiàn)場勘驗分析存在的問題及對策.刑事偵查與法醫(yī)學(xué).2010，18(8).753.
陳世賢.在命案偵破中法醫(yī)參與現(xiàn)場分析的重要性.中國司法鑒定.2011，14(5).845.
唐桂進(jìn).命案現(xiàn)場勘驗的質(zhì)量管理與控制.中國刑事警察.2014，16(6).658-659.
法醫(yī)職稱論文篇二
法醫(yī)尸體檢查98例死因探討
摘要：目的：對于死因中損傷和疾病之間存在的關(guān)系進(jìn)行探討。方法：選取98例死因不明的尸體作為研究對象，對這些尸體進(jìn)行系統(tǒng)的尸體解剖和病理學(xué)檢查，還可以選擇一部分進(jìn)行讀物分析。結(jié)果：在選取的98例案例中，有75例為病理性死亡，其中大多是由于心血管類疾病，呼吸系統(tǒng)疾病及神經(jīng)系統(tǒng)疾病次之;有23例死因是由于機(jī)械系外力的打擊，這些死者中有6例是由于顱腦損傷而導(dǎo)致死亡。結(jié)論：對于死亡原因進(jìn)行準(zhǔn)確的鑒定有利于執(zhí)法部門對于相關(guān)案件的處理，還可以為一些臨床的疾病提供一些有利的資料，有利于診療水平的提高。
關(guān)鍵詞：法醫(yī);尸體檢查;死因探討
中圖分類號：D919.4 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：2095-4379-(2016)14-0156-02
作者簡介：梅柳生(1983-)，男，漢族，廣東汕頭人，本科，廣東省汕頭市金平公安分局，法醫(yī)師，研究方向：法醫(yī)學(xué);安憲章(1981-)，男，漢族，廣東汕頭人，本科，汕頭市公安局潮陽分局刑偵大隊技術(shù)股，法醫(yī)師，研究方向：法醫(yī)活體損傷與尸體檢驗鑒定。
為準(zhǔn)確的對死因進(jìn)行判斷而對尸體進(jìn)行系統(tǒng)的尸體解剖及細(xì)致的病理性檢查，不僅可以為執(zhí)法刑偵部門提供處理相關(guān)案件的可靠的證據(jù)，還可以對于臨床上出現(xiàn)的誤診漏診病例進(jìn)行總結(jié)從而提高醫(yī)療部門的專業(yè)水平。本文筆者對98例案例的尸檢材料進(jìn)行統(tǒng)籌分析，對在致使死亡中損傷與疾病的關(guān)系進(jìn)行探討，現(xiàn)報告如下。
一、資料與方法
本次調(diào)查所選對象為本院的98例尸檢材料，這些報告中，有78例為政法部門所委托，20例為衛(wèi)生部門所委托。其中有82例進(jìn)行了系統(tǒng)的尸體解剖，16例進(jìn)行的是尸體器官的送檢。選取的標(biāo)本都經(jīng)過10%的福爾馬林進(jìn)行固定，并使用常規(guī)石蠟進(jìn)行制片，使用光鏡觀察，有一部分標(biāo)本需進(jìn)行血清學(xué)檢查和毒物分析。
選取的98例案例中有男性死者74例，占75.5%，有女性死者24例，占24.5%;選取的這些案例中年齡最小的為新生兒，年齡最大有72歲。年齡區(qū)間為0-12歲的有12例，占12.2%;年齡在20-50的有79例，占80.6%;年齡在60歲以上的有7例，占7.1%。
二、結(jié)果
在對這98例案例進(jìn)行系統(tǒng)的尸體解剖和細(xì)致的病理性檢查以及部分進(jìn)行毒物分析之后，有86例死者的死因得到了確定，占87.8%;而有12例案例在經(jīng)過法醫(yī)學(xué)鑒定后仍無法對其死因做出明確的判斷，占12.2%。這些案例可根據(jù)死亡性質(zhì)的差異區(qū)分為病理性死亡和機(jī)械外力致使死亡兩類。由鑒定結(jié)果來看，有75例案例屬于病理性死亡，占76.5%，有23例屬于機(jī)械外力致使死亡，占23.5%。而對于病理性死亡而言，有27例案例死于心血管疾病，占病理性死亡的36.0%;其次有14例案例死于呼吸系統(tǒng)疾病，占18.7%;再次就是死于神經(jīng)系統(tǒng)疾病的案例較多，有9例，占12.0%，其他類型的疾病不做一一介紹。而如果以單個疾病來作為引起死亡的原因，最多的是冠狀動脈粥樣硬化，有15例，占20.0%;其次就是心肌炎和腦出血，分別有7例和6例，分別占9.3%和8.0%。而對于由于機(jī)械外力而引起的死亡中，由于機(jī)械損傷而死亡的有17例，占73.9%，其中腦損傷最多，為8例，占26.7%，其次就是心臟損傷和肺損傷，都有4例，占17.4%。其余機(jī)械外力損傷不做一一介紹。
三、討論
(一)死因分析
在本次研究多選取的尸檢對象中，有75例案例屬于病理性死亡，占76.5%，而對于病理性死亡而言，有27例案例死于心血管疾病，占病理性死亡的36.0%。從一些其他的報道中也可以看出，心血管疾病是引起人類死亡的重要原因之一，因此要引起醫(yī)療機(jī)構(gòu)的足夠重視。而在23例由于機(jī)械外力引起的死亡中，又以腦損傷居多，雖然人體的大腦受到堅硬的顱骨的保護(hù)，但一旦受到打擊危險性也是極大的。而且從鑒定結(jié)果來看，由于機(jī)械外力引起的死亡具有明顯的性別分布，23例案例中有男性死者18例，女性死者僅有5例，推斷可能男性患者參加戶外運動較多，且性格比較暴躁大意，較容易出現(xiàn)事故。而有12例案例在經(jīng)過系統(tǒng)的尸體解剖和細(xì)致的病理性檢查后仍無法對其死因做出明確的判斷，經(jīng)過綜合的分析推斷，最終將其中的4例確定為青壯年猝死綜合征，剩余的8例無法進(jìn)行確定而斷為陰性解剖，占本次選取案例的8.2%。由以上的分析討論來看，心血管類疾病和腦損傷是引起人們死亡的較常見的因素，因此在進(jìn)行法醫(yī)學(xué)鑒定時，無論是由于病理性致死還是由于機(jī)械外力致死，都要對心腦進(jìn)行仔細(xì)的檢查，防止出現(xiàn)遺漏，心臟和大腦的病變和損傷往往是引起人們死亡的主要原因。
(二)損傷和疾病
如果死者在沒有其他疾病的情況之下受到致命傷而導(dǎo)致死亡，或者僅僅是由于疾病而死亡沒有受到其他的損傷，在進(jìn)行死因確定時自然不會有什么困難。但如果在疾病和損傷同時存在時，對死因進(jìn)行一個明確的判斷卻存在一定的困難。具體存在以下幾種情況：
1.死者所得疾病和所受損傷之間并沒有贏過關(guān)系;2.死者所受損傷和所得疾病之間具有直接的因果關(guān)系，就是死者由于受到外力的損傷而引起相關(guān)的并發(fā)癥而導(dǎo)致死亡;3.死者所受的損傷與所得的疾病存在間接的因果關(guān)系，就是說由于死者收到了外界的損傷，使得其原不會致使死亡的疾病出現(xiàn)加重和惡化而引起死亡;4.死者所受損傷與所得的疾病之間是一種臨界的因果關(guān)系，就是說死者原本所受損傷與所得疾病均不會導(dǎo)致死亡，而兩組的效果疊加致使死者死亡，兩者對于死者死亡所需負(fù)的責(zé)任同等。
(三)在進(jìn)行死因鑒定時需注意的問題
就目前而言，法律及一些相關(guān)的知識逐漸被普及，人們的法律意識也在逐漸增強(qiáng)，逐漸開始要求保護(hù)自己的相關(guān)權(quán)益，開始要求法醫(yī)的鑒定工作做到透明公正，而通過系統(tǒng)的尸體解剖和細(xì)致的病理性檢查對死因做出準(zhǔn)確的判斷在處理、調(diào)節(jié)糾紛上具有比較重要的作用。因此我們在進(jìn)行尸檢工作時應(yīng)注意：1.在天氣較熱的時節(jié)進(jìn)行尸檢時，要盡可能的保證在24小時內(nèi)完成尸檢工作，因為炎熱的天氣會加快尸體的腐敗自溶，雖說經(jīng)過一定處理可以延長尸體的保存時間，但出于對尸體的尊重應(yīng)盡快完成工作;2.對于疑似由于藥物過敏而死亡的死者，死亡過程迅速，且體內(nèi)各器官均被嗜酸的粒細(xì)胞浸潤，在接受常規(guī)的尸檢基礎(chǔ)上，還要提取死者的心血進(jìn)行IgE測定，正常人的血清IgE水平一般為0.1-0.7微克每毫升，而有藥物過敏的人的IgE則會明顯的升高，對尸體解剖結(jié)果、病理學(xué)檢查結(jié)果和IgE檢查結(jié)果進(jìn)行結(jié)合分析，就可以判斷出死者是否存在藥物過敏;3.對于在死亡之前接受過手術(shù)或者存在過往病史且曾經(jīng)住院接受過一段時間治療并在治療后死亡的死者，在進(jìn)行死因鑒定時比較復(fù)雜，應(yīng)當(dāng)就其疾病質(zhì)詢相關(guān)專家或者其主治醫(yī)生，對其病歷等相關(guān)資料進(jìn)行仔細(xì)的查閱，以確保其死因的準(zhǔn)確性;4.在進(jìn)行尸體檢驗之前要準(zhǔn)備好一個嚴(yán)謹(jǐn)有序的尸檢方案，對相關(guān)流程進(jìn)行一個良好的規(guī)劃，如對于需要進(jìn)行毒物化驗的檢材的提取，又或是對于血清學(xué)及細(xì)菌學(xué)檢材的提取;5.而對于經(jīng)尸檢仍無法判斷死因的陰性解剖來說，引起陰性解剖的原因有很多，例如提取檢材時的部位出現(xiàn)差錯，提取的檢材的量不足以進(jìn)行檢驗，毒物分析的結(jié)果不準(zhǔn)確等等，總之，受目前科技和醫(yī)療水平的限制，還有一些致死性的疾病沒有被人們所發(fā)現(xiàn)。因此對于無法斷定死因的尸體，只能只有排除的方法來對死因進(jìn)行推測。
[參考文獻(xiàn)]
[1]顏華良，劉興美.探討法醫(yī)尸檢對死因分布規(guī)律及損傷與疾病的相互關(guān)系[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘，2015，43：91.
[2]劉愷怡，陳新山，閆杰，呂成，沈春宇，黃光照.輕度冠心病并發(fā)冠狀動脈血栓猝死1例[J].中國法醫(yī)學(xué)雜志，2013，06：523+526+543.
看了“法醫(yī)職稱論文”的人還看：
1.法醫(yī)鑒定中的傷病共存案例分析 醫(yī)學(xué)職稱范文
2.癥候精神之文本病理學(xué)概論—阿·爾都塞"癥法醫(yī)鑒定是司法程序中有