學(xué)習(xí)啦>論文大全>學(xué)術(shù)論文>

加強(qiáng)中學(xué)德育實(shí)效的思考與建議論文

時(shí)間: 謝樺657 分享

  學(xué)校德育是指教育者按照一定的社會(huì)或階級(jí)要求,有目的、有計(jì)劃、有系統(tǒng)地對(duì)受教育者施加思想、政治和道德等方面的影響,并通過受教育者積極的認(rèn)識(shí)、體驗(yàn)與踐行,以使其形成一定社會(huì)與階級(jí)所需要的品德的教育活動(dòng),即教育者有目的地培養(yǎng)受教育者品德的活動(dòng)。以下是學(xué)習(xí)啦小編今天為大家精心準(zhǔn)備的:加強(qiáng)中學(xué)德育實(shí)效的思考與建議相關(guān)論文。內(nèi)容僅供參考,歡迎閱讀!

  加強(qiáng)中學(xué)德育實(shí)效的思考與建議全文如下:

  摘要:德育是素質(zhì)教育的靈魂。當(dāng)前,中學(xué)德育工作存在著一些突出問題,德育實(shí)效性較差,德育工作陷入了困境。本文僅從學(xué)校德育工作與現(xiàn)代化建設(shè)的關(guān)系,學(xué)校德育的手段與方式,學(xué)校德育工作與學(xué)生主體的關(guān)系,學(xué)校德育的內(nèi)容等具體層面進(jìn)行探討,并尋求對(duì)策,以有利于以后的中學(xué)德育實(shí)踐。

  關(guān)鍵詞:中學(xué)德育 實(shí)效性 困境

  素質(zhì)教育是以促進(jìn)學(xué)生身心發(fā)展為目的,以提高國民的思想道德、文化科學(xué)、勞動(dòng)技能、身體心理素質(zhì)為宗旨的基礎(chǔ)教育。其中思想道德素質(zhì)是最重要的素質(zhì),是素質(zhì)教育的靈魂。林崇德認(rèn)為:“德育為一切教育的根本,是教育內(nèi)容的生命所在,德育工作是整個(gè)教育工作的基礎(chǔ)。”① 目前,加強(qiáng)德育工作已成全體教育工作者的共識(shí)。但是我們對(duì)于德育工作投入了大量的人力、物力、財(cái)力,但是效果不盡如人意,實(shí)效性較差,德育工作陷入了困境。石鷗指出:“盡管德育被提到首位,巨大的德育實(shí)踐并未收到應(yīng)有的道德效果。”② 現(xiàn)代中學(xué)德育要想擺脫困境,重新獲得發(fā)展的活力,必須探索產(chǎn)生這種困境的內(nèi)在的、根本的原因。只有找出原因,才能把握德育的方向,才能走出困境,提高中學(xué)德育工作的實(shí)效。

  對(duì)于中學(xué)德育存在的問題,許多德育工作者從不同角度、不同層面進(jìn)行了探究。我們經(jīng)過長期的教育教學(xué)實(shí)踐,認(rèn)為德育工作陷入困境的主要原因在于以下幾個(gè)方面。

  一、學(xué)校德育工作嚴(yán)重滯后于我國現(xiàn)代化建設(shè)的發(fā)展要求。

  隨著我國社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制的確立,我國的社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)進(jìn)入了新的歷史時(shí)期里。在經(jīng)濟(jì)信息全球化的影響下,世界范圍內(nèi)各種思想文化思潮相互碰撞,人們的思想、道德和價(jià)值觀念發(fā)生著深刻的變化,社會(huì)意識(shí)和社會(huì)價(jià)值取向在日益多元化,廣大中學(xué)生的世界觀和價(jià)值觀的取向也在多元化,這是我們所不得不面對(duì)的現(xiàn)實(shí)。現(xiàn)代化建設(shè)要求培養(yǎng)大量的全面發(fā)展的高素質(zhì)人才。這其中,居于首要地位的是對(duì)人的道德素質(zhì)的要求。在整個(gè)社會(huì)大環(huán)境不佳的情況下,學(xué)校的教育環(huán)境也存在著嚴(yán)重的“重智輕德”的傾向。在學(xué)校內(nèi)部,以升學(xué)為中心,以應(yīng)試為目的的應(yīng)試教育仍在大行其道。社會(huì)對(duì)學(xué)校的評(píng)價(jià)主要看“升學(xué)率”的高低,看學(xué)生的“考試成績”。

  在這樣的社會(huì)氛圍中,作為社會(huì)中的學(xué)校,無論是普通教師還是校長在社會(huì)壓力和功利主義的影響下,不得不為了學(xué)校的“聲譽(yù)”和單純的“成績”而放棄道德教育的功能。劉鐵芳指出:“不關(guān)心世界和人的價(jià)值和意義,服從與外在的目的,功利主義湮沒了教育的內(nèi)在意義,也不去追思教育的內(nèi)在意義”。③ 在社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的條件下,學(xué)校的整體德育工作采取積極的措施幫助學(xué)生抵制各種腐朽思想文化的侵襲,幫助學(xué)生樹立正確的世界觀和價(jià)值觀。對(duì)學(xué)校德育工作的具體要求是:應(yīng)該既尊重個(gè)人權(quán)益又提倡集體主義和奉獻(xiàn)精神;既鼓勵(lì)公平競爭,又不忘互助;既不懈求是務(wù)實(shí),又富有遠(yuǎn)大理想;既鼓勵(lì)通過正當(dāng)途徑發(fā)財(cái)致富,又不忘他人和國家利益。不能片面追求實(shí)惠和享受,不能把個(gè)人利益凌駕于國家、集體利益之上,不能為了金錢而不擇手段,陷入拜金主義、個(gè)人主義、享樂主義的泥坑。

  二、學(xué)校的思想政治教育與社會(huì)轉(zhuǎn)型期學(xué)生的需要嚴(yán)重脫節(jié)。

  我國現(xiàn)在正處于社會(huì)的轉(zhuǎn)型期,新現(xiàn)象、新事物層出不窮,社會(huì)各方面變化巨大。傳統(tǒng)的思想政治教育工作,過分強(qiáng)調(diào)教學(xué)的社會(huì)價(jià)值,忽視學(xué)生個(gè)人發(fā)展的價(jià)值。而廣大的中學(xué)生在對(duì)待社會(huì)的現(xiàn)實(shí)問題和對(duì)象,對(duì)待書本中的現(xiàn)成的理論,他們有自己獨(dú)特的思維和不同的想法,對(duì)待人生觀、世界觀、價(jià)值觀問題,也有不同的追求和向往。反觀我們的教育工作,并未真正關(guān)注學(xué)生的內(nèi)在需求和情感,并未真正關(guān)注他們的生命成長和展現(xiàn)。大多以“書本”、“教師”為中心,在課堂上老師就是照本宣科。面對(duì)思維活躍的學(xué)生的提問,有時(shí)用“你還小不懂這些”來搪塞,學(xué)生希望解決的問題得不到回答。沒有把學(xué)生的思想實(shí)際作為思想政治課的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn),傳授的理論知識(shí)與學(xué)生的成長實(shí)踐和需要相脫節(jié)。學(xué)生不能用所學(xué)的思想政治課知識(shí)來分析和解決所遇到的當(dāng)今世界的社會(huì)熱點(diǎn)問題。這樣學(xué)生就會(huì)所學(xué)知識(shí)產(chǎn)生懷疑,就會(huì)感到思想政治課的無趣、無利和無用,也極大的削弱了思想政治課的教育實(shí)效。

  此外,不停的灌輸政治理論,并不能使學(xué)生真正樹立政治的信仰,反而有可能有副作用。金一鳴指出“內(nèi)容決定了方法。內(nèi)容脫離當(dāng)前的實(shí)際,方法必然是教條主義的,脫離學(xué)生的實(shí)際,只要學(xué)生死記教條,效果也就可想而知了。”

  三、學(xué)校的德育手段著重“說教”、“灌輸”與學(xué)生的自我實(shí)踐,自我教育嚴(yán)重脫節(jié)。

  中學(xué)德育存在著專門化和知識(shí)化的傾向,如把思想政治課置于封閉狀態(tài)之中。在這樣的情況下,就會(huì)形成單一的說教模式,“灌輸”式的教學(xué)就成為知識(shí)化德育課程最簡便易行的方式。這樣,高尚的道德便縮水為邏輯嚴(yán)密的道德條目,從而斬?cái)嗔说赖屡c生活的血肉聯(lián)系,道德成了與學(xué)生學(xué)習(xí)無關(guān)的客觀知識(shí)對(duì)象。這種客觀和外在的知識(shí)對(duì)象與學(xué)生當(dāng)下正在進(jìn)行的生活無法發(fā)生意義聯(lián)系,學(xué)生無法產(chǎn)生真正的學(xué)習(xí)的動(dòng)機(jī)和熱情,無法進(jìn)行也不愿意進(jìn)行道德的自我實(shí)踐和道德的自我教育。教師也只能將這些道德條目當(dāng)作對(duì)象性知識(shí)來教授、灌輸,只能借助背誦、考試和其他方法來進(jìn)行強(qiáng)制性學(xué)習(xí)。這種灌輸性的說教與強(qiáng)制性的學(xué)習(xí)已經(jīng)走向了道德的反面,是以不道德的方式進(jìn)行的道德教育。石鷗指出“這種道德教育本質(zhì)上不道德,從長遠(yuǎn)看則是無效乃至負(fù)效果的”⑤ 這樣的道德教育其實(shí)效當(dāng)然不高。

  現(xiàn)行的以灌輸為主忽視教育主體的教育方式,不能從根本上改變學(xué)生的道德觀念,學(xué)生對(duì)規(guī)范的遵守不是出于道德的需要,而是由于外界的壓力。杜威的結(jié)論是:“任何主張將(道德)知識(shí)灌注在一無所有的心靈上的各種教育方法,都應(yīng)該被揚(yáng)棄。” ⑥

  四、學(xué)校的德育工作偏重教師主導(dǎo)作用,導(dǎo)致學(xué)生道德教育主體的缺失。

  在道德教育過程中,教育者和受教育者都是主動(dòng)行為者,都具有主動(dòng)教育功能,都是道德教育過程中的主體。而道德教育客體從狹義上講是指道德教育過程中的受教育者。但是,道德教育的主體和客體不是絕對(duì)的,而是相對(duì)的,在一定的條件下可以轉(zhuǎn)化。當(dāng)受教育者在進(jìn)行自我教育時(shí),他不僅是受教育者,而且成為教育者。在這種情況下,實(shí)現(xiàn)了道德教育主體和客體的統(tǒng)一,對(duì)提高中學(xué)德育實(shí)效具有重要作用。

  現(xiàn)在,學(xué)校的德育過程本質(zhì)上就是教育者把道德規(guī)范傳遞給受教育者,受教育者形成道德的過程。德育的組織者過分注重教師的主導(dǎo)作用,德育過程往往只限于向?qū)W生傳授一套固定的道德規(guī)范,而忽視了作為德育主體的學(xué)生的參與,忽視了學(xué)生的情感和意志。表現(xiàn)在德育過程中,常以批評(píng)、禁止、訓(xùn)斥、說服、榜樣、獎(jiǎng)勵(lì)、與懲罰等方法,剝奪學(xué)生的主體地位;學(xué)生的興趣和愛好得不到發(fā)展,教育過程強(qiáng)求一律性,阻礙學(xué)生個(gè)性與主體性的發(fā)展。“不顧品德內(nèi)化規(guī)律,否定道德學(xué)習(xí)主體化,用規(guī)范宣講取代心性修養(yǎng)的純外爍過程,成為中國德育的現(xiàn)實(shí)的主流特征”。⑦由于忽視或否定受教育者在德育過程中的主體作用,德育的效果也就可想而知。

  五、學(xué)校的教育與社會(huì)教育、家庭教育嚴(yán)重分離。

  聯(lián)合國教科文組織國際教育發(fā)展委員會(huì)的著名報(bào)告《學(xué)會(huì)生存》在談到本世紀(jì)的學(xué)校教育時(shí)指出,兒童的人格被分裂成為兩個(gè)互不接觸的世界:“在一個(gè)世界里,兒童像一個(gè)脫離現(xiàn)實(shí)的傀儡一樣,從事學(xué)習(xí);而在另一個(gè)世界里,他通過某種違背教育的活動(dòng)來獲得自我滿足。”⑧在現(xiàn)實(shí)的德育過程中,一方面兒童的主體性泯滅了,像“傀儡”一樣任人擺布;另一方面又脫離了積極的文化內(nèi)容,使道德教育變?yōu)榧兇獾男问健_@里反映了道德教育脫離生活的嚴(yán)重后果。中學(xué)生生活的環(huán)境包括家庭、學(xué)校和社會(huì)。

  其中,家庭是社會(huì)環(huán)境中最主要的一種社會(huì)基本群體,是組成社會(huì)的分子。古往今來,家庭不僅是其子女賴以生存的場所,也是學(xué)生接觸最早、受影響最深的教育環(huán)境。隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展和社會(huì)的日趨信息化,家庭教育的功能正在不斷擴(kuò)大和增強(qiáng)?,F(xiàn)在大多數(shù)都是獨(dú)生子女家庭,在現(xiàn)實(shí)生活中,一部分家長對(duì)子女的教育不能與學(xué)校德育工作協(xié)調(diào)一致,對(duì)子女百依百順,嬌生慣養(yǎng),包括孩子力所能及的家務(wù)也包辦代替,阻礙了學(xué)生的全面發(fā)展。一部分家長“望子成龍”心切,拔苗助長,過分溺愛子女,把孩子逼上了“家庭小皇帝”的“寶座”,甚至出現(xiàn)了很多“高分低能”、“學(xué)優(yōu)品劣”的學(xué)生。所有這些現(xiàn)象,為學(xué)校德育工作的正常開展增添了一定的難度。

372820