社會(huì)經(jīng)濟(jì)學(xué)術(shù)論文(2)
社會(huì)經(jīng)濟(jì)學(xué)術(shù)論文篇二
社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與和諧社會(huì)
摘要：為構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)，要求我們對(duì)馬克思主義的 經(jīng)濟(jì)建設(shè)理論和社會(huì)建設(shè)理論進(jìn)行同步研究。在駕馭社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)過程中，一方面要搞好宏觀調(diào)控，另一方面要充分利用市場(chǎng)調(diào)節(jié)。在構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)過程中，要突出社會(huì)公平，使社會(huì)安定有序，鞏固社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)地位。
關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)建設(shè)理論，社會(huì)建設(shè)理論，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，和諧社會(huì)
一、馬克思主義的經(jīng)濟(jì)建設(shè)理論和社會(huì)建設(shè)理論需要同步研究
最近，中央領(lǐng)導(dǎo)同志在一次重要講話中指出：特別要圍繞構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的一些具有全局性、前瞻性、戰(zhàn)略性的重大課題進(jìn)行研究，“努力取得有分析、有見解的研究成果，為構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)提供科學(xué)的理論指導(dǎo)。”這就告訴我們，為建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義，必須使社會(huì)主義的經(jīng)濟(jì)建設(shè)與社會(huì)建設(shè)同步進(jìn)行，不能一條腿長(zhǎng)，一條腿短。由此必然要求社會(huì)主義的經(jīng)濟(jì)建設(shè)理論與社會(huì)建設(shè)理論同步研究，不能厚此薄彼。這樣，才能既為駕馭社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，又為構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)提供理論指導(dǎo)。
實(shí)踐歷程也告訴我們，社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)發(fā)展到一定階段，在客觀上必然會(huì)使社會(huì)領(lǐng)域一些新的矛盾凸顯起來，要求我們?cè)跇?gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)中妥善處理與正確解決。對(duì)于這個(gè)問題，胡錦濤同志作了精辟的分析與論證。他說：“目前，我國(guó)改革發(fā)展正處在一個(gè)關(guān)鍵時(shí)期。一些國(guó)家和地區(qū)的發(fā)展歷程表明，在人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值突破1000美元之后，經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展就進(jìn)入了一個(gè)關(guān)鍵階段。在這個(gè)階段，既有因?yàn)榕e措得當(dāng)從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展和社會(huì)平穩(wěn)進(jìn)步的成功經(jīng)驗(yàn)，也有因?yàn)閼?yīng)對(duì)失誤從而導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)徘徊不前和社會(huì)長(zhǎng)期動(dòng)蕩的失敗教訓(xùn)。綜合起來看，在當(dāng)前和今后相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展面臨的矛盾和問題可能更復(fù)雜、更突出。”
在現(xiàn)實(shí)生活中確實(shí)存在著由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展而引起一系列社會(huì)領(lǐng)域的矛盾。經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中，由于城鄉(xiāng)之間、地區(qū)之間、行業(yè)之間發(fā)展的不平衡而導(dǎo)致社會(huì)成員之間在收入分配上的社會(huì)不公的矛盾;由于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整而導(dǎo)致勞動(dòng)者就業(yè)方式和就業(yè)結(jié)構(gòu)的變化，使我國(guó)勞動(dòng)力供求總量的矛盾和供求結(jié)構(gòu)的矛盾日益突出，必然影響社會(huì)穩(wěn)定;由于我國(guó)實(shí)行以公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的基本經(jīng)濟(jì)制度，實(shí)行以按勞分配為主體、多種分配方式并存的分配制度而導(dǎo)致社會(huì)領(lǐng)域各階層、各群體利益關(guān)系的矛盾與沖突日益突出;由于擴(kuò)大對(duì)外開放，信息產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展而導(dǎo)致社會(huì)意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域各種思想、文化、價(jià)值觀念的相互激蕩;由于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)負(fù)面影響的誘發(fā)作用而導(dǎo)致社會(huì)領(lǐng)域中消極腐敗現(xiàn)象的蔓延，等等。
社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)的一定階段上出現(xiàn)的種種社會(huì)矛盾就需要在社會(huì)主義社會(huì)建設(shè)中通過構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)來解決，以促進(jìn)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)的順利進(jìn)行。而構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)又需要社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)提供物質(zhì)基礎(chǔ)。
二、努力提高駕馭社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的能力
駕馭好社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，說到底就是一方面搞好宏觀調(diào)控;另一方面搞好市場(chǎng)調(diào)節(jié)?；蛘哒f就是要用好“兩只手”，既要用好看得見的手;又要用好看不見的手。駕馭社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的能力大小集中反映在用好這“兩只手”的能力上。建立與完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制就是為用好這“兩只手”提供體制與機(jī)制上的保證。到2003年底，黨的十六屆三中全會(huì)指出，我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制已經(jīng)“初步建立”，但是“還不完善”。中央最近確定到2010年建成“比較完善”的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的目標(biāo)。與此同時(shí)，中央還確定今年(2005年)為“改革攻堅(jiān)年”。這是因?yàn)閺?003年下半年開始的新一輪的宏觀調(diào)控到現(xiàn)在(近兩年時(shí)間)對(duì)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的發(fā)展已經(jīng)取得“突出成就”。然而，生產(chǎn)力發(fā)展的體制障礙“仍未消除”。
1.宏觀調(diào)控的“突出成就”。宏觀調(diào)控有兩條基本任務(wù)，一是彌補(bǔ)市場(chǎng)作用的缺陷;二是避免經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大起大落。這也是衡量宏觀調(diào)控成果的兩個(gè)重要尺度。我國(guó)近兩年來新一輪宏觀調(diào)控的“突出成就”主要有：(1)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值平穩(wěn)較快增長(zhǎng)。2004年我國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值完成136515億元，全年實(shí)際增長(zhǎng)9.5%，人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值突破1萬元。這就使“十五”計(jì)劃原定最后一年，即2005年的目標(biāo)(國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值計(jì)劃達(dá)到125000億元，人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值計(jì)劃達(dá)到9400元)提前一年于2004年完成了。這也就使2001-2004年的4年期間我國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值每年平均增長(zhǎng)速度為8.6%(高于“十五”計(jì)劃原定7%的目標(biāo))。2005年上半年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值完成67422億元，同比增長(zhǎng)9.5%。這表明我國(guó)近幾年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)沒有出現(xiàn)大起大落，而是平穩(wěn)較快增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)。(2)固定資產(chǎn)投資增速平穩(wěn)回落。2004年一季度我國(guó)固定資產(chǎn)投資增速高達(dá)42%，到2004年底全年增速回落到25.8%，2005年上半年完成32895億元，同比增長(zhǎng)25.4%，增速比去年同期回落3.2個(gè)百分點(diǎn)，爭(zhēng)取2005年全年回落到增長(zhǎng)15—20%這個(gè)理想?yún)^(qū)間是有可能的。(3)“三農(nóng)”工作取得新的成就。2004年在宏觀調(diào)控中中央加大了“三農(nóng)”工作的力度：在工作布局上，把解決好“三農(nóng)”問題作為全黨工作的重中之重;在發(fā)展階段上，作出“兩個(gè)趨向”的論斷，胡錦濤同志在黨的十六屆四中全會(huì)上就已提出，后來又明確指出：“我國(guó)現(xiàn)在總體上已經(jīng)到了以工促農(nóng)、以城帶鄉(xiāng)”的發(fā)展階段，到了“工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)，城市支持農(nóng)村”的發(fā)展階段;在政策措施上，中央實(shí)行了“多予、少取、放活”的舉措，這是“反哺”方針的集中體現(xiàn)，具體的政策是“兩減免、三補(bǔ)貼、四保障”(“兩減免”是減免農(nóng)業(yè)稅，取消特產(chǎn)稅;“三補(bǔ)貼”是種糧直接補(bǔ)貼，良種補(bǔ)貼，農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼;“四保障”是糧食最低收購(gòu)價(jià)、嚴(yán)格保護(hù)耕地、嚴(yán)控農(nóng)資價(jià)格、加大農(nóng)業(yè)投入的四個(gè)保障)。由于以上政策的貫徹落實(shí)，結(jié)果出現(xiàn)了可喜的糧食增產(chǎn)、農(nóng)民增收的良好勢(shì)頭。2004年糧食總產(chǎn)達(dá)到9389億斤，比2003年增產(chǎn)775億斤，增長(zhǎng)9%，是建國(guó)以來糧食增產(chǎn)最多的一年。2005年上半年夏糧總產(chǎn)2125.4億斤，增產(chǎn)102.4億斤，增長(zhǎng)5.1%。2004年農(nóng)民人均純收入達(dá)到2936元，實(shí)際增長(zhǎng)6.8%，是1997年以來增長(zhǎng)最高的一年。2005年上半年農(nóng)民人均現(xiàn)金收入1586元，同比實(shí)際增長(zhǎng)12.5%。(4)物價(jià)水平呈現(xiàn)溫和上漲態(tài)勢(shì)。2004年全年居民消費(fèi)價(jià)格上漲3.9%，2005年上半年居民消費(fèi)價(jià)格同比上漲2.3%。如果不發(fā)生意外，2005年全年的物價(jià)漲幅能夠控制在4%以內(nèi)。這種物價(jià)的溫和上漲對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)運(yùn)行是非常有利的。(5)就業(yè)問題正在逐步妥善解決。2004年年初，全國(guó)城鎮(zhèn)登記失業(yè)率為4.7%，到2004年末下降到4.2%，下降了0.5個(gè)百分點(diǎn)。2004年中央確定全國(guó)城鎮(zhèn)新增就業(yè)900萬人，實(shí)際完成980萬人，加上彌補(bǔ)當(dāng)年自然減員200多萬人騰出來的崗位，所以2004年全國(guó)城鎮(zhèn)實(shí)際新增就業(yè)1200萬人，使多年來失業(yè)率首次下降。
以上幾個(gè)方面都是宏觀調(diào)控的重要指標(biāo)，在近兩年的時(shí)間內(nèi)能達(dá)到上述情況實(shí)屬不易。中央認(rèn)為新一輪宏觀調(diào)控已取得了“突出成就”。
2.體制改革需要攻堅(jiān)。中央提出2005年是宏觀調(diào)控的關(guān)鍵一年，因?yàn)樵谶@一年里，既要鞏固和發(fā)展宏觀調(diào)控已經(jīng)取得的成果;又要解決經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的突出矛盾和問題，即生產(chǎn)力發(fā)展的體制障礙還遠(yuǎn)沒有消除。這種體制障礙突出表現(xiàn)在：(1)政府職能轉(zhuǎn)變還沒有到位;(2)宏觀調(diào)控體系還不能完全適應(yīng)經(jīng)濟(jì)主體多元化新形勢(shì)的要求;(3)資本、土地、勞動(dòng)力等生產(chǎn)要素市場(chǎng)發(fā)育還不完善;(4)分配和社會(huì)保障制度改革滯后;(5)適應(yīng)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要求的法律、法規(guī)和制度還不健全。所以，中央把2005年確定為改革攻堅(jiān)年，要求2005年的改革在以上一些關(guān)鍵方面取得實(shí)質(zhì)性突破。
三、堅(jiān)持構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的基本原則
黨的十六大提出為全面建設(shè)小康社會(huì)就要使“社會(huì)更加和諧”。但對(duì)社會(huì)和諧沒有作具體闡述。黨的十六屆四中全會(huì)把構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的能力作為黨的五大執(zhí)政能力之一提出。胡錦濤同志在2005年2月19日的重要講話中就構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)第一次系統(tǒng)地、科學(xué)地闡明了以下三方面的問題：一是為什么要構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)(從國(guó)內(nèi)、國(guó)際、黨的歷史任務(wù)三方面論證了這個(gè)問題);二是什么是社會(huì)主義和諧社會(huì)(講話第一次從理論上作出科學(xué)界定，指出社會(huì)主義和諧社會(huì)的基本特征是民主法治、公平正義、誠(chéng)信友愛、充滿活力、安定有序、人與自然和諧相處);三是怎么樣構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)(講話提出必須堅(jiān)持6項(xiàng)重要原則)。
當(dāng)前，我國(guó)社會(huì)總體上是和諧穩(wěn)定的，現(xiàn)在的任務(wù)是要進(jìn)一步提高我國(guó)社會(huì)的和諧程度與和諧水平。這里有以下幾個(gè)熱點(diǎn)問題：
1.社會(huì)的公平正義問題。胡錦濤同志說：“公平正義，就是社會(huì)各方面的利益關(guān)系得到妥善協(xié)調(diào)，人民內(nèi)部矛盾和其他社會(huì)矛盾得到正確處理，社會(huì)公平和正義得到切實(shí)維護(hù)和實(shí)現(xiàn)”。可見，社會(huì)公平是和諧社會(huì)的一個(gè)重要標(biāo)志，而收入分配合理是社會(huì)公平的一個(gè)重要內(nèi)容。當(dāng)前，在社會(huì)公平上的一個(gè)突出問題是部分社會(huì)成員收入分配不公，收入分配差距持續(xù)擴(kuò)大。構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)重要任務(wù)之一是努力實(shí)現(xiàn)財(cái)富增長(zhǎng)的最大化和收入分配的公平化的統(tǒng)一。前者是要把蛋糕做大，后者是要把蛋糕分好。二者相互依存，相互促進(jìn)，缺一不可。否則勢(shì)必要影響社會(huì)和諧的程度與水平。(1)城鄉(xiāng)居民收入差距的擴(kuò)大。以城鎮(zhèn)居民人均可支配收入與農(nóng)村居民人均純收入的水平作比較，1978年二者的差距為2.47：1;1984年縮小到1.7：1。這是因?yàn)檗r(nóng)村實(shí)行了聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制，提高了農(nóng)民的收入。此后，二者的差距逐步擴(kuò)大，2002年為2.89：1;2003年為3.21：1;2004年為3.2：1。如果把城鎮(zhèn)居民在公費(fèi)醫(yī)療、養(yǎng)老保險(xiǎn)、住房、教育等方面的補(bǔ)貼與福利統(tǒng)計(jì)進(jìn)去，城鄉(xiāng)居民收入差距大約為4.7：1。(2)貧富收入差距的擴(kuò)大。改革開放26年來，我國(guó)貧困人口大幅度下降，但是2004年城鎮(zhèn)仍有1200萬的貧困人口，人均年收人為1059元。農(nóng)村按人均年純收入637元計(jì)算，有2900萬的貧困人口。同一期間，據(jù)新華社報(bào)導(dǎo)，在我國(guó)產(chǎn)生了一個(gè)有1.6億人口的富有群體，月收入在2萬元至5萬元之間。有學(xué)者估計(jì)，中國(guó)私人財(cái)產(chǎn)超過千萬元的人數(shù)有30萬。另?yè)?jù)報(bào)導(dǎo)，個(gè)別首富者的私人財(cái)產(chǎn)達(dá)到15億至16億美元。(3)地區(qū)收人差距的擴(kuò)大。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布2003年上半年全國(guó)35個(gè)大中城市居民可支配收入的水平，前10名全部在東、中部地區(qū)，其中深圳連續(xù)十年為全國(guó)之首，2003年上半年人均達(dá)12373元。西部地區(qū)一個(gè)排在末位的城市同期只有3620元。深圳為末位城市的3.4倍。
促進(jìn)社會(huì)公平與正義是構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，也是社會(huì)主義的本質(zhì)要求。鄧小平同志的“讓一部分人和一部分地區(qū)先富起來”的思想，具有重大戰(zhàn)略意義，極大地推動(dòng)了我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展。鄧小平同志還有一個(gè)與此密切聯(lián)系的重要戰(zhàn)略思想，即從20世紀(jì)末開始要更多地關(guān)注社會(huì)公平，解決貧富差距過大的問題。他在1992年南方講話中指出：“如果富的愈來愈富，窮的愈來愈窮，兩極分化就會(huì)產(chǎn)生，而社會(huì)主義制度就應(yīng)該而且能夠避免兩極分化。”又說：“可以設(shè)想，在本世紀(jì)末達(dá)到小康水平的時(shí)候，就要突出地提出和解決這個(gè)問題。”1993年鄧小平同志又說：“少部分人獲得那么多財(cái)富，大多數(shù)人沒有，這樣發(fā)展下去總有一天會(huì)出問題。分配不公，會(huì)導(dǎo)致兩極分化，到一定時(shí)候問題就會(huì)出來。這個(gè)問題要解決。”
我們?yōu)榻鉀Q分配不公的問題必須堅(jiān)持“效率優(yōu)先，兼顧公平”，初次分配注重效率，再分配注重公平的原則。初次分配如果不注重效率，搞平均主義，干多干少一個(gè)樣，干好干壞一個(gè)樣，干和不干一個(gè)樣，基尼系數(shù)等于0，完全平均，經(jīng)濟(jì)就不能發(fā)展。再分配如果不注重公平，貧富差距就會(huì)拉大，使基尼系數(shù)超過0.4這個(gè)警戒線，發(fā)展下去就會(huì)出現(xiàn)兩極分化，社會(huì)動(dòng)蕩。
2.社會(huì)的安定有序問題。胡錦濤同志說：“安定有序，就是社會(huì)組織機(jī)制健全，社會(huì)管理完善，社會(huì)秩序良好，人民群眾安居樂業(yè)，社會(huì)保持安定團(tuán)結(jié)”。
從總體上看，我國(guó)社會(huì)大局是安定的，但是影響社會(huì)安定的因素也很突出，不可掉以輕心。這些因素主要有：(1)人民內(nèi)部矛盾引發(fā)的群體性事件突出。一段時(shí)間以來，因人民內(nèi)部矛盾引發(fā)的群體性事件呈高發(fā)態(tài)勢(shì)，數(shù)量不斷上升，規(guī)模不斷擴(kuò)大，涉及面越來越廣，組織化程度越來越高，行為方式越來越激烈，在很多地方已經(jīng)成為影響社會(huì)安定的第一位問題。近年來的群體性事件主要特點(diǎn)，一是事發(fā)突然，演變迅速;二是組織嚴(yán)密，行為激烈;三是直接原因一般都與群眾切身利益有關(guān)，最近主要是農(nóng)村征地、城市拆遷、企業(yè)改制重組、移民安置補(bǔ)償、債權(quán)債務(wù)等問題;四是多種矛盾交織，處理難度大。(2)敵我矛盾引發(fā)的滲透破壞活動(dòng)。當(dāng)前主要有西方敵對(duì)勢(shì)力、資產(chǎn)階級(jí)自由化勢(shì)力、民族分裂勢(shì)力、“”邪教勢(shì)力的破壞活動(dòng)。(3)刑事犯罪突出。刑事犯罪總量在高位徘徊。通過嚴(yán)打整治，雖然遏制了刑事案件大幅度上升，但始終呈上升態(tài)勢(shì)。
總之，我們既要充分認(rèn)識(shí)我國(guó)社會(huì)安定的大好形勢(shì)，又要高度重視維護(hù)社會(huì)安定面臨的形勢(shì)的嚴(yán)峻性與復(fù)雜性。
3.意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的問題。做好意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的工作是構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的一個(gè)重要方面。它為構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)提供強(qiáng)大的精神支柱、思想保證、輿論支持、文化條件。這里至關(guān)重要的是堅(jiān)持和鞏固馬克思主義在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域中的指導(dǎo)地位。我們始終要堅(jiān)持和強(qiáng)化這一指導(dǎo)思想的一元化。隨著改革的深入，開放的擴(kuò)大和社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，使我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)成分、組織形式、就業(yè)方式、利益關(guān)系和分配方式的日益多樣化，必然使社會(huì)思想出現(xiàn)多樣化。這就會(huì)給堅(jiān)持黨的指導(dǎo)思想一元化帶來嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)與沖擊。在指導(dǎo)思想上搞多元化就會(huì)導(dǎo)致人心大亂，天下大亂，造成災(zāi)難性的后果。如果執(zhí)政黨對(duì)社會(huì)思想的多樣化不能采取正確的方針政策，也會(huì)引起社會(huì)的不穩(wěn)定，甚至嚴(yán)重混亂。東歐巨變，蘇聯(lián)解體，與這些國(guó)家的共產(chǎn)黨忽視、放棄馬克思主義在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域中的指導(dǎo)地位;與西方國(guó)家長(zhǎng)期進(jìn)行意識(shí)形態(tài)滲透有著非常直接的關(guān)系。今天，我國(guó)已成為世界上最大的社會(huì)主義國(guó)家，各種敵對(duì)勢(shì)力把意識(shí)形態(tài)滲透的重點(diǎn)指向我國(guó)，搞西化、分化，目的就是要?jiǎng)訐u馬克思主義在意識(shí)形態(tài)中的指導(dǎo)地位。
我國(guó)意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域總體形勢(shì)是好的，但并不平靜。一個(gè)時(shí)期以來，境外敵對(duì)勢(shì)力和西方一些媒體利用某些社會(huì)敏感問題，造謠污蔑，惡意炒作，攻擊我國(guó)的政治制度，宣揚(yáng)西方資產(chǎn)階級(jí)民主、人權(quán)、新聞自由，散布資產(chǎn)階級(jí)自由化言論，企圖從根本上否定四項(xiàng)基本原則。對(duì)于意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域出現(xiàn)的噪音、雜音，中央一直高度重視，多次作出重要指示，絕不給錯(cuò)誤的思想觀點(diǎn)提供傳播渠道。敵對(duì)勢(shì)力利用廣播、衛(wèi)星電視等傳統(tǒng)媒體形成對(duì)我全方位、立體式的包圍網(wǎng)。此外，他們還利用互聯(lián)網(wǎng)等新興媒體與我爭(zhēng)奪思想文化新陣地。這就從反面教育我們，構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)必須在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域毫不動(dòng)搖地堅(jiān)持與鞏固馬克思主義這個(gè)一元化的指導(dǎo)思想的重要性和緊迫性。
我們黨對(duì)于社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)與社會(huì)建設(shè)的相互關(guān)系的認(rèn)識(shí)在中國(guó)特色社會(huì)主義建設(shè)的實(shí)踐中不斷地深化、提高。改革開放初期，提出了物質(zhì)文明建設(shè)與精神文明建設(shè)要“兩手抓”。后來，從“兩手抓”發(fā)展為物質(zhì)文明建設(shè)、政治文明建設(shè)、精神文明建設(shè)的“三位一體”?，F(xiàn)在，從“三位一體”進(jìn)一步發(fā)展為物質(zhì)文明建設(shè)、政治文明建設(shè)、精神文明建設(shè)、和諧社會(huì)建設(shè)的“四位一體”。胡錦濤同志在2005年2月19日的重要講話中對(duì)這“四位一體”的相互關(guān)系作了精辟的分析。他說：“構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)，同建設(shè)社會(huì)主義物質(zhì)文明、政治文明、精神文明是有機(jī)統(tǒng)一的。它們既有不可分割的緊密聯(lián)系，又有各自的特殊領(lǐng)域和規(guī)律。建設(shè)社會(huì)主義物質(zhì)文明、政治文明、精神文明，可以為構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)提供堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ);構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)，又可以為建設(shè)社會(huì)主義物質(zhì)文明、政治文明、精神文明提供重要條件。”這就啟示我們?cè)?資本論)的研究中，不能孤立地而是應(yīng)該在“四位一體”相互關(guān)系中來研究社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)中的問題和規(guī)律。
看了“社會(huì)經(jīng)濟(jì)學(xué)術(shù)論文”的人還看：
1.社會(huì)經(jīng)濟(jì)的學(xué)術(shù)論文
2.有關(guān)社會(huì)經(jīng)濟(jì)學(xué)論文
3.經(jīng)濟(jì)學(xué)術(shù)論文格式
社會(huì)經(jīng)濟(jì)學(xué)術(shù)論文(2)
