學(xué)習(xí)啦 > 論文大全 > 學(xué)科論文 > 形勢與政策論文 > 形勢與政策有關(guān)反腐倡廉的論文

形勢與政策有關(guān)反腐倡廉的論文

時間: 堅烘964 分享

形勢與政策有關(guān)反腐倡廉的論文

  深刻認(rèn)識與全面理解反腐倡廉建設(shè)與構(gòu)建社會主義和諧社會的內(nèi)在聯(lián)系,對于充分發(fā)揮反腐倡廉建設(shè)在構(gòu)建社會主義和諧社會中的保障作用有重要的現(xiàn)實意義。下面是學(xué)習(xí)啦小編給大家推薦的形勢與政策有關(guān)反腐倡廉的論文,希望大家喜歡!

  形勢與政策有關(guān)反腐倡廉的論文篇一

  《關(guān)于反腐倡廉法治化的思考》

  摘要:現(xiàn)階段我國的腐敗的形勢依然嚴(yán)峻,要使反腐倡廉取得實質(zhì)成效,法治反腐是必然選擇。法治反腐根在良法。法治反腐重在打“虎”。法治反腐更要關(guān)“虎”。法治反腐命在“善治”。

  關(guān)鍵詞:法治;反腐倡廉;“善治”

  作者簡介:張彩超,廣西平果縣委黨校,講師,研究方向:黨建與法學(xué)。

  中圖分類號:D926.3文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A文章編號:1009-0592(2013)06-145-02

  黨的報告強調(diào),要堅持中國特色反腐倡廉道路,健全反腐敗法律制度,更加科學(xué)有效地防治腐敗。這表明黨中央對于依靠法治反腐的反腐抉擇更加堅定。今后一個時期,我國反腐模式正從傳統(tǒng)反腐向法治反腐轉(zhuǎn)變,反腐倡廉建設(shè)將實現(xiàn)以法導(dǎo)廉、依法治腐、依法防腐,真正形成懲治和預(yù)防腐敗體系。

  一、腐敗的形勢依然嚴(yán)峻

  客觀來講,現(xiàn)階段我國的反腐敗斗爭,一方面成績顯著,另一方面形勢嚴(yán)峻,呈現(xiàn)出成效明顯和問題突出并存的復(fù)雜局面。

  十年來,無論是66萬余人受到黨紀(jì)政紀(jì)處分,還是近三十年420萬人受到黨紀(jì)政紀(jì)處分;無論是近十年上百名省部級干部被查處,還有六名省部級干部被處以死刑,以及24000人多被移送司法機關(guān),這是反腐敗的成績。同時,我們也清醒地認(rèn)識到,當(dāng)前反腐敗斗爭形勢依然嚴(yán)峻,主要體現(xiàn)在以下幾個方面:

  發(fā)案率高。近幾年來,違紀(jì)案件數(shù)量始終在高位運行,特別是權(quán)力集中部門和崗位腐敗案件依然多發(fā)。全國紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)立案每年都在13萬件左右,受到黨紀(jì)政紀(jì)處分的黨員干部每年都在14萬人左右,移送司法機關(guān)處理的有5000多人。

  涉案金額高。某些高層、實權(quán)部門的貪污受賄,動輒上千萬上億,社會影響惡劣,給國家和人民財產(chǎn)帶來巨大損失。

  腐敗分子級別高。近年來查處的腐敗案件中,不乏官至廳局級的領(lǐng)導(dǎo)干部,就連省部級干部也不鮮見。

  查處難度高。腐敗作案手段隱蔽化、智能化、期權(quán)化現(xiàn)象突出,新興經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域案件和利用高新技術(shù)手段作案呈上升趨勢,跨地區(qū)跨國境及涉外案件增多,給及時揭發(fā)、查處增加了不少困難。

  從深度上來講,腐敗的不僅僅是已經(jīng)質(zhì)量變壞的了貪官,現(xiàn)在“好人”也腐敗了,小官也腐敗了,連紀(jì)檢監(jiān)察人員也開始腐敗了。

  腐敗高發(fā)態(tài)勢為什么難以從根本上遏制?歸根結(jié)底還是體制和制度上的問題,吏治腐敗本質(zhì)上表現(xiàn)為官員的權(quán)力過大,不受或少受監(jiān)督,政府的立法、施政行為和治理方式公開和透明性不夠,干部的選拔和任用存在較大問題,所以,要使反腐取得實質(zhì)成效,除了反腐本身需要制度和機制的創(chuàng)新,重構(gòu)反腐的治理路徑外;更重要的,是需要其他一些基礎(chǔ)的制度變革相配套,強化法治反腐的力量和建設(shè)。

  二、法治反腐是必然選擇

  鄧小平同志曾指出:“廉政建設(shè)要作為大事來抓。還是要靠法制,搞法制靠得住些。”反腐敗斗爭必須按照依法治國、建設(shè)法治國家的要求,實施法治反腐。

  不必諱言,當(dāng)前在一些地方,反腐敗斗爭中還存在不重法治的傾向,不講法律的人治思維和行為還有一定市場。例如:約束和監(jiān)督權(quán)力的范圍、力度有限,預(yù)防和查處腐敗的制度和措施未能覆蓋權(quán)力行使的全過程,破除潛規(guī)則和特權(quán)、官員家庭財產(chǎn)公開、監(jiān)控“三公”消費等保障公務(wù)廉潔性的必要工作遠(yuǎn)未到位;集中查處人多面廣的大規(guī)模腐敗串案窩案時,片面追求穩(wěn)定,片面強調(diào)縮小打擊面,突破法律規(guī)定出臺從寬政策;以領(lǐng)導(dǎo)者意志決定對腐敗行為的查處與否以及處罰幅度,時常出現(xiàn)對腐敗分子選擇性查處的現(xiàn)象,或是該查不查、該嚴(yán)不嚴(yán)、給予法外照顧,或是為查證腐敗事實,采用侵犯當(dāng)事人權(quán)利和尊嚴(yán)的手段;司法機關(guān)審理腐敗案件的具體司法活動,受到權(quán)力的干預(yù),難以嚴(yán)格落實獨立行使職權(quán)的憲法規(guī)定,難以堅持以事實為根據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩的法治原則等等。對這些現(xiàn)象,我們不能熟視無睹、安之若素,更不能習(xí)非成是,應(yīng)該明確“踐行法治、克服人治”對反腐敗斗爭的重要性和必要性,構(gòu)建懲治與預(yù)防腐敗體系,把反腐倡廉建設(shè)法治化作為反腐倡廉的著力點,實現(xiàn)反腐倡廉建設(shè)的規(guī)范化、科學(xué)化。

  三、法治反腐的基本路徑和主要措施

  (一)法治反腐根在良法

  客觀地說,當(dāng)前廉政法制建設(shè)仍存在一些不容忽視的問題,比如立法主要處于政策規(guī)定層面,原則性強于權(quán)威性;各項具體法制之間缺乏關(guān)聯(lián)性,有些法制缺乏配套措施和程序性規(guī)定,操作性有限;法制規(guī)范性不足,一些規(guī)定無章可循,存在執(zhí)行盲區(qū);個別工作領(lǐng)域的法制執(zhí)行過程仍存在重形式輕實效現(xiàn)象等等。更重要的是,我國仍缺乏一個國家反腐敗總法,難以對我國廉政建設(shè)的指導(dǎo)思想、基本原則、主要目標(biāo)、基本內(nèi)容、管理機構(gòu)、職責(zé)權(quán)限、責(zé)任追究、法律銜接及適用原則做出明確規(guī)定。當(dāng)前,要根據(jù)我國經(jīng)濟(jì)政治社會發(fā)展以及反腐倡廉建設(shè)的現(xiàn)實需要,不斷調(diào)整和完善廉政法制建設(shè)的總體規(guī)劃,進(jìn)一步完善監(jiān)督制約類法制、違紀(jì)懲戒法制、紀(jì)檢監(jiān)察工作程序類法制,形成一個類別較為完備、功能較為全面的廉政法律體系。

  反腐敗立法工作必須以“權(quán)力過分集中”這個“總病根”為原點,以權(quán)力結(jié)構(gòu)改革為核心,構(gòu)建防治腐敗的制度鐵籠子。一是加強反腐敗的戰(zhàn)略規(guī)劃,確立權(quán)力結(jié)構(gòu)改革原則。二是提高制度耦合力,形成不敢腐、不能腐、不易腐的制度鐵籠子。把法規(guī)制度建設(shè)與政治體制改革結(jié)合起來;把健全淺層意義上的規(guī)章、守則與改革深層意義上的組織體系(即權(quán)力結(jié)構(gòu))結(jié)合起來;把黨內(nèi)立法(黨內(nèi)決策程序、表決規(guī)程等)與國家立法(財產(chǎn)申報法、反腐敗法、官員禁止從事第二職業(yè)的規(guī)定、官員離任以后禁入領(lǐng)域的規(guī)定、親屬回避規(guī)定等)結(jié)合起來;把構(gòu)建不敢腐的懲戒機制、不能腐的防范機制與不易腐的保障機制結(jié)合起來。三是提高公眾參與力。反腐敗立法工作必須實行開門立法,注重發(fā)揮群眾在反腐倡廉和反腐敗法制建設(shè)中的深厚偉力,不能搞專業(yè)人員閉門造車式的立法,不能搞專門機構(gòu)單打獨斗式的建制。

  (二)法治反腐重在打“虎”

  新一屆黨中央領(lǐng)導(dǎo)集體誓言反腐敗既打‘老虎’,又打‘蒼蠅’,贏得了廣泛好評,讓我們看到了中央反腐的決心。”“老虎”雖少,但危害性強,對我黨造成的傷害巨大。打“老虎”,主要指反腐敗要不畏權(quán)貴,不論腐敗者職位多高、權(quán)力多大、影響多廣、人脈多深,都要一查到底,嚴(yán)懲不貸,決不姑息。“蒼蠅”雖小,但侵害民生,危害面廣,打“蒼蠅”,傳遞了有腐必反、有貪必肅的積極信號。新一屆黨中央領(lǐng)導(dǎo)集體強調(diào)堅持“老虎”、“蒼蠅”一起打,回應(yīng)了大眾要打“老虎”的強烈關(guān)切,反映了中央推進(jìn)反腐倡廉建設(shè)的鮮明態(tài)度與堅定意志、政治勇氣與政治智慧,表明了我們反腐敗敢啃硬骨頭。有句古話叫“上梁不正下梁歪”,“老虎”與“蒼蠅”的關(guān)系,類似于“上梁”與“下梁”的關(guān)系,打“老虎”有助于從源頭上遏制腐敗。

  (三)法治反腐更要關(guān)“虎”

  提出,要加強對權(quán)力運行的制約和監(jiān)督,把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子里。“把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子”――這正是現(xiàn)代政治文明的最大成果之一,也道破將腐敗斬草除根的根本。要把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子里,籠子有哪些?

  第一個是民主的籠子,通過統(tǒng)一的程序規(guī)則約束公權(quán)力的行使。通過立法和制度建設(shè)對地方黨政一把手的權(quán)力加以更加嚴(yán)格的硬約束。應(yīng)當(dāng)盡快制定《行政組織法》和《行政程序法》等法律法規(guī),為各種行政行為提供最基本的權(quán)力邊界和程序規(guī)則,防止決策機關(guān)規(guī)避程序法濫用決策權(quán),確保每項權(quán)力都受到法律的嚴(yán)格約束。

  第二個是法治的籠子,依法行政。依法行政不僅要求行政機關(guān)根據(jù)法律和法律的授權(quán)制定規(guī)范;不僅要求行政機關(guān)在作出具體行政行為時必須依據(jù)法律、法規(guī)和規(guī)章;還要求行政機關(guān)不得作出影響公民、法人和其他組織合法權(quán)益或者增加公民、法人和其他組織義務(wù)的決定;凡法律法規(guī)規(guī)定的職責(zé),都必須積極履行,不能失職,不能不作為。同時,履行法定職責(zé),必須依據(jù)法定程序。

  第三個是監(jiān)督的籠子,通過公開約束規(guī)范公權(quán)力。一是進(jìn)一步擴大信息公開的范圍,將領(lǐng)導(dǎo)批示、指示及一切行使權(quán)力的表現(xiàn)形式納入信息公開的范圍,實現(xiàn)真正意義上的黨務(wù)、政務(wù)、司法、公共事務(wù)的信息公開,通過公開約束規(guī)范公權(quán)力。二要創(chuàng)造人民監(jiān)督和批評政府的條件,拓寬民眾知情權(quán)、參與權(quán)、監(jiān)督權(quán)和決策權(quán)的管道,充分利用現(xiàn)代新興媒體監(jiān)督的便利,實現(xiàn)對公權(quán)力行使的全時空監(jiān)督,惟其如此,才能讓所有官員在法律面前不越雷池半步,防止權(quán)力濫用和失控。三是啟動人大的質(zhì)詢監(jiān)督制度。憲法規(guī)定了質(zhì)詢制度,但是全國人民代表大會沒有實行過。地方有實行,但是很少。如果讓人大代表去問責(zé),對腐敗、失職官員都是很好監(jiān)督。

  四是錯位監(jiān)督?,F(xiàn)在我們的監(jiān)督有一個很大的弊端就是分級監(jiān)督。比如說,縣委書記受縣紀(jì)委書記監(jiān)督,但是紀(jì)委書記是接受縣委書記領(lǐng)導(dǎo),怎么可能監(jiān)督他的領(lǐng)導(dǎo)。所以在這個問題上有些學(xué)者提出錯位監(jiān)督,上提一級是對的。縣委書記受市紀(jì)委書記監(jiān)督,市委書記受省紀(jì)委書記監(jiān)督,只有這樣才能實現(xiàn)有效監(jiān)督。五是監(jiān)督面要擴大。一個城市的治安取決于見警率,而反腐就取決于見查率。如果發(fā)生一百個案子只能查十個八個,那就會有僥幸心理。如果見查率高了,或者監(jiān)督的覆蓋率高了腐敗自然就會收斂。要提高見查率,就要充分動員社會的力量,因為紀(jì)檢監(jiān)察隊伍不能再繼續(xù)龐大了。

  (四)法治反腐命在“善治”

  執(zhí)法和司法腐敗已經(jīng)成為當(dāng)今社會的一大公害,成為法治建設(shè)的重大障礙。命在善治,就是堅決打擊執(zhí)法、司法領(lǐng)域的腐敗。

  第一,以執(zhí)法、司法廉潔保障執(zhí)法、司法公正。一是建立和完善法律統(tǒng)一適用機制,進(jìn)一步規(guī)范自由裁量權(quán)。二是以執(zhí)法公開促進(jìn)執(zhí)法公正,最大限度地擴大和落實警務(wù)、檢務(wù)、審務(wù)、獄(所)務(wù)公開制度。凡不涉及國家秘密、未成年人合法權(quán)益和當(dāng)事人隱私的判決、裁定,一律對外公布,并建立定期檢查制度,使當(dāng)事人和群眾監(jiān)督、新聞輿論監(jiān)督真正落到實處。三是完善涉法涉訴信訪案件受理、交辦、核查、督查、終結(jié)機制。大力推廣涉法涉訴非正常信訪案件公開聽證制度,完善涉法涉訴案件的錯案糾正、執(zhí)法過錯責(zé)任追究制度。四是政法機關(guān)協(xié)調(diào)紀(jì)檢部門制定對領(lǐng)導(dǎo)干部違法違規(guī)干預(yù)、插手司法個案的監(jiān)督約束辦法,確保政法機關(guān)依法獨立公正辦案。

  第二,從深化司法體制和工作機制改革入手,加大對司法活動的監(jiān)督制約,從根本上打擊司法腐敗。一是進(jìn)一步健全落實黨風(fēng)廉政建設(shè)責(zé)任制。領(lǐng)導(dǎo)班子成員出問題并且不主動查處的,將追究主要領(lǐng)導(dǎo)的責(zé)任。二是認(rèn)真治理執(zhí)法、司法領(lǐng)域的突出問題。對收受賄賂,利用職權(quán)插手案件辦理、謀取私利,入干股、參與經(jīng)營娛樂場所或為非法經(jīng)營活動提供保護(hù),充當(dāng)黑社會和惡勢力“保護(hù)傘”的,一經(jīng)查實,依法依紀(jì)嚴(yán)肅處理。三是黨委、政法委要協(xié)調(diào)各方,對重點環(huán)節(jié)和關(guān)鍵崗位進(jìn)行專項督察,形成查辦違法違紀(jì)案件的合力。四是建立公開舉報網(wǎng)絡(luò),健全受理、核查、督查、處理、反饋、通報制度,對人民群眾反映的突出問題,組織專門力量進(jìn)行核查、督察、查究,確保落到實處。

  參考文獻(xiàn):

  [1]反腐敗形勢為何依然嚴(yán)峻.南方日報.2012-10-10.

  [2]鄧聿文.腐敗高發(fā)態(tài)勢是可以抑制的.上海商報.2012-11-27.

  [3]方工.糾正人治腐敗思維堅持法治反腐.檢察日報.2012-6-5.

  [4]莊德水.法治反腐是反腐倡廉的必然選擇.觀點中國.2013-3-12.

  [5]李永忠.構(gòu)建反腐敗國家立法.人民法院報.2013-4-10.

  [6]鄧聯(lián)繁.以法治反腐模式“打老虎”與“關(guān)老虎”.長沙晚報.2013-3-8.

  [7]馬懷德.制度反腐與法治反腐.法治政府論壇.2012(12).

  [8]中國打擊司法腐敗.提高公信力以廉潔保障公正.《了望》新聞周刊.2008-12-22.

  形勢與政策有關(guān)反腐倡廉的論文篇二

  《關(guān)于加強國有企業(yè)反腐倡廉建設(shè)的思考》

  【摘要】開展黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭需要堅持標(biāo)本兼治、綜合治理、懲防并舉、注重預(yù)防的方針,建立健全教育、制度、監(jiān)督并重的懲治和預(yù)防腐敗體系。對于國有企業(yè),做好反腐倡廉建設(shè),需要從思想認(rèn)識、制度體系、監(jiān)督等方面下功夫,打好反腐敗的持久戰(zhàn)和殲滅戰(zhàn),為企業(yè)健康發(fā)展提供保障。

  【關(guān)鍵詞】國有企業(yè);反腐倡廉建設(shè);廉政建設(shè);反腐敗斗爭

  國有企業(yè)開展反腐倡廉建設(shè)是以促進(jìn)企業(yè)科學(xué)發(fā)展為目標(biāo),以構(gòu)建和推進(jìn)懲治和預(yù)防腐敗體系建設(shè)為主線,以落實黨風(fēng)廉政建設(shè)責(zé)任制為重點。黨的閉幕不久,中央政治局根據(jù)關(guān)于作風(fēng)建設(shè)的要求和的指示,制定發(fā)布了關(guān)于改進(jìn)工作作風(fēng)、密切聯(lián)系群眾的八項規(guī)定及實施細(xì)則;3月28日《國務(wù)院工作規(guī)則》正式發(fā)布,包括民主決策、會議、公文審批、工作紀(jì)律、從嚴(yán)治政、廉潔從政等內(nèi)容,為各地區(qū)各部門出臺相應(yīng)的規(guī)定起到了帶頭、示范作用,反腐倡廉建設(shè)也取得了顯著的成效。但還存在著許多不容忽視的薄弱環(huán)節(jié)和一些亟待解決的問題。

  一、當(dāng)前國有企業(yè)反腐倡廉建設(shè)面對的突出問題

  中央政治局制定發(fā)布了關(guān)于改進(jìn)工作作風(fēng)、密切聯(lián)系群眾的八項規(guī)定及實施細(xì)則,國有企業(yè)也紛紛下發(fā),但許多單位下發(fā)的實施細(xì)則只是按照國家的細(xì)則照抄照搬,只是一味的畫框框,而沒有結(jié)合企業(yè)自身實際出臺切實可行的規(guī)定,結(jié)果只能使規(guī)定流于形式。

  對于部分黨員干部,尤其是領(lǐng)導(dǎo)干部不執(zhí)行或不落實“三重一大”制度、黨務(wù)公開制度、重大事項報告制度、人員選拔任用制度、招議標(biāo)制度等現(xiàn)象依然存在。以工程建設(shè)招投標(biāo)為例:盡管《招標(biāo)投標(biāo)法》、《招議標(biāo)管理細(xì)則》等相關(guān)的法律法規(guī)早已經(jīng)頒布實施,但化整為零、明招暗定、以邀請招標(biāo)代替公開招標(biāo)、主體工程招標(biāo)而附屬工程不招標(biāo)等有法不依的現(xiàn)象仍然時有發(fā)生,制度執(zhí)行不力已經(jīng)成為反腐倡廉建設(shè)迫切需要解決的重大問題。

  二、加強國有企業(yè)反腐倡廉建設(shè)的思考

  要加強國有企業(yè)反腐倡廉建設(shè),破解以上反腐倡廉建設(shè)工作中出現(xiàn)的問題,必須準(zhǔn)確把握反腐倡廉建設(shè)的工作方向,找準(zhǔn)企業(yè)反腐倡廉建設(shè)的關(guān)鍵點,在提高全員對反腐倡廉建設(shè)認(rèn)識、不斷創(chuàng)新和完善責(zé)任追究制度加強企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)用權(quán)行為的監(jiān)督、打好反腐敗持久戰(zhàn)和殲滅戰(zhàn)等方面下功夫。

  (一)在提高全員對反腐倡廉建設(shè)認(rèn)識上下功夫。

  加強教育是預(yù)防腐敗的基礎(chǔ),采取有效措施,使每一個企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)干部從政治的高度、從確保國有資產(chǎn)保值增值的現(xiàn)實需要上,充分認(rèn)識到加強反腐倡廉建設(shè)的重要性,自覺參與反腐倡廉建設(shè)、主動支持紀(jì)檢監(jiān)察工作、帶頭遵守廉潔從業(yè)規(guī)定。紀(jì)檢監(jiān)察部門要運用主題教育、示范教育、警示教育和崗位廉政教育等方式,深入開展理想信念教育、黨性黨風(fēng)黨紀(jì)教育、法制教育和從政道德教育,如組織廣大黨員干部認(rèn)真學(xué)習(xí)有關(guān)理論法規(guī),提高了自我防范能力;集中觀看警示教育專題片,通過“看片思廉”,認(rèn)真開展交流討論,對典型案例進(jìn)行剖析,吸取教訓(xùn),以案明紀(jì),幫助黨員干部樹立正確的權(quán)力觀、地位觀和利益觀。

  (二)在不斷創(chuàng)新和完善責(zé)任追究制度上下功夫。

  制度的出臺,要讓群眾看到實效,所以對于能做的,出臺規(guī)定趕緊做,而且一定要規(guī)定得越詳細(xì)越好,大家好操作,群眾好監(jiān)督,讓那些喜歡鉆空子的人無機可乘。要不斷創(chuàng)新和完善責(zé)任追究制度,需要進(jìn)一步完善反腐倡廉建設(shè)體系,重點建立一套由紀(jì)檢監(jiān)察部門牽頭負(fù)責(zé)的問責(zé)制度體系,完善和健全國有企業(yè)監(jiān)督工作責(zé)任制。要制定企業(yè)審計、法律、監(jiān)事會等部門嚴(yán)格具體的工作責(zé)任制,注重處理條款的“剛性”,明確追究責(zé)任的辦法,形成不僅對企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)違規(guī)決策、失職瀆職進(jìn)行問責(zé),同時也對監(jiān)督部門不作為進(jìn)行問責(zé)的制度體系。

  (三)在加強企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)用權(quán)行為的監(jiān)督上下功夫。

  抓好制度執(zhí)行力,增強對企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)監(jiān)督的規(guī)范性,有效防止權(quán)力濫用;健全完善監(jiān)督機制,建立有效的同級監(jiān)督、上下監(jiān)督和內(nèi)外監(jiān)督工作機制。加強對權(quán)力運行的制約和監(jiān)督,把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子里,著力形成不敢腐的懲戒機制、不能腐的防范機制、不易腐的保障機制,從源頭上有效防治腐敗。在企業(yè)中工程建設(shè)領(lǐng)域、物資采購等方面常常存在一些違規(guī)違紀(jì)問題,如項目沒有履行立項、環(huán)評、規(guī)劃、預(yù)算等審批手續(xù)就已經(jīng)進(jìn)入建設(shè)投資階段;項目建設(shè)過程中隨意變更投資規(guī)模等;大額物資的采購沒有進(jìn)行公開的招標(biāo)投標(biāo),而是通過拆分項目規(guī)避招標(biāo)、虛假招標(biāo)、設(shè)置限制條款排斥潛在投標(biāo)人、人為干預(yù)評標(biāo)結(jié)果等嚴(yán)重擾亂了市場秩序,破壞了公平競爭原則和誠信體系建設(shè),給一些領(lǐng)導(dǎo)干部謀取私利、收受賄賂創(chuàng)造了條件。這就需要強化監(jiān)督檢查,打擊各類違法違紀(jì)行為,對不執(zhí)行制度、違反制度的人和事要進(jìn)行嚴(yán)肅查處和問責(zé),立了規(guī)矩就必須守規(guī)矩,誰破了規(guī)矩就必須處理,決不搞“下不為例”、“區(qū)別對待”。如企業(yè)嚴(yán)格控制職務(wù)消費,那么除了這簡單的“嚴(yán)格”之外,還應(yīng)該將控制的內(nèi)容、方法以及監(jiān)督、檢查、懲處等細(xì)化到具體的事具體的人身上。

  (四)在打好反腐敗持久戰(zhàn)和殲滅戰(zhàn)上下功夫。

  腐敗現(xiàn)象在一些領(lǐng)域和部位呈現(xiàn)出易發(fā)多發(fā)的特征,“小官大貪”等現(xiàn)象增多,權(quán)力集中、監(jiān)管不力、打擊力度不夠,是“潛規(guī)則”、“慣例”盛行的主要原因。反腐敗需要一步一個腳印地推進(jìn),一個階段一個階段的抓,又需要殺一儆百。堅持打持久戰(zhàn),是因為反腐敗斗爭具有長期性、復(fù)雜性、艱巨性,企業(yè)在不斷完善的過程中,還有這樣那樣的漏洞和缺陷,只要有漏洞和缺陷,就可能產(chǎn)生腐敗,所以戰(zhàn)勝腐敗是一個長期的過程,要逐步鏟除消極腐敗滋生蔓延的土壤和條件,從根本上解決腐敗問題。

  打好殲滅戰(zhàn),在腐敗問題暴露出來的時候及時解決、徹底根治,才能有效遏制腐敗現(xiàn)象的蔓延;從嚴(yán)從快懲處腐敗是遏制腐敗最直接最有效的手段,,既嚴(yán)肅查處領(lǐng)導(dǎo)干部違紀(jì)違法案件,又注重解決發(fā)生在群眾身邊的腐敗分子。對于在崗不在狀態(tài)、出工不出力的、不學(xué)無術(shù)瞎指揮亂作為的、門難進(jìn)、臉難看、事難辦的,不管涉及什么人,不論權(quán)力大小,職位高低,都要嚴(yán)懲不貸,以達(dá)到警示、誡勉、震懾的作用。而在處理涉及腐敗的問題時,一定不能浮于表面,就事論事,也不能避重就輕,而應(yīng)該出實招、動真格、見實效。

形勢與政策有關(guān)反腐倡廉的論文相關(guān)文章:

1.反腐倡廉形勢與政策論文

2.反腐的形勢與政策論文

3.有關(guān)形勢政策反腐倡廉論文

4.2016關(guān)于反腐的形勢與政策論文

5.以反腐為主題的形勢與政策論文

6.形勢政策反腐倡廉論文

2254726