2017形勢(shì)與政策論文中日關(guān)系走向
中日關(guān)系是指中國(guó)和日本兩個(gè)國(guó)家之間的關(guān)系，包括對(duì)歷史上中日關(guān)系的記載、中華民國(guó)政府退守臺(tái)灣前、和對(duì)現(xiàn)在中華人民共和國(guó)和日本的雙邊外交關(guān)系。下面是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的2017形勢(shì)與政策論文中日關(guān)系走向，希望大家喜歡!
2017形勢(shì)與政策論文中日關(guān)系走向篇一
《21世紀(jì)初期中日經(jīng)濟(jì)關(guān)系及未來(lái)走向》
提要：進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，中日經(jīng)濟(jì)關(guān)系在許多方面發(fā)生了新的變化，日本經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)中國(guó)的依賴(lài)程度越來(lái)越高，中日經(jīng)貿(mào)合作繼續(xù)平穩(wěn)發(fā)展。中日兩國(guó)在進(jìn)出口結(jié)構(gòu)上不存在明顯對(duì)立的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，更多的是一種互補(bǔ)關(guān)系，兩國(guó)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展對(duì)于雙方來(lái)說(shuō)都是有利的。隨著日本經(jīng)濟(jì)逐漸復(fù)蘇，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的開(kāi)放程度進(jìn)一步提高，中日經(jīng)濟(jì)關(guān)系將迎來(lái)全面發(fā)展的新時(shí)期。中日經(jīng)濟(jì)合作關(guān)系的前景取決于推動(dòng)中日經(jīng)濟(jì)合作力量與制約中日經(jīng)濟(jì)合作力量的變化。
關(guān)鍵詞：中日經(jīng)濟(jì)關(guān)系 中日貿(mào)易 經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)
一、21世紀(jì)初期的中日經(jīng)濟(jì)關(guān)系
進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，中日經(jīng)濟(jì)關(guān)系在許多方面發(fā)生了新的變化。總體來(lái)看，中國(guó)和日本的經(jīng)濟(jì)關(guān)系日益密切，日本經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和企業(yè)盈利越來(lái)越依賴(lài)于中國(guó)。日本政府財(cái)務(wù)省發(fā)布的2006年(2006年4月―2007年3月)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)速報(bào)顯示，中日之間(不含香港)貿(mào)易額為254300億日元(約合16600億人民幣)，同比增加了16.5%。中國(guó)與日本的貿(mào)易額首次超過(guò)美國(guó)，中國(guó)也首次成為二戰(zhàn)后日本的第一大貿(mào)易伙伴。對(duì)華貿(mào)易支撐著日本以出口為主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)恢復(fù)，這個(gè)形勢(shì)已經(jīng)越來(lái)越清楚。
(一)中日貿(mào)易快速增長(zhǎng)，貿(mào)易依賴(lài)關(guān)系變化
中日之間早在恢復(fù)邦交之前，就以“民間協(xié)定貿(mào)易”(20世紀(jì)50年代)和“友好貿(mào)易”、“友好備忘錄”(20世紀(jì)60年代)等形式保持著貿(mào)易往來(lái)。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)，中日貿(mào)易的增長(zhǎng)速度明顯加快(見(jiàn)圖1)。2004年，中國(guó)內(nèi)地和香港地區(qū)對(duì)日本的貿(mào)易總額首次超過(guò)了美國(guó)。據(jù)日方統(tǒng)計(jì)，2006年全年，中日雙邊貿(mào)易額為2100.8億美元，增長(zhǎng)11.5%。其中，日本對(duì)中國(guó)出口927.5億美元，增長(zhǎng)16%;從中國(guó)進(jìn)口1183.4億美元，增長(zhǎng)9%;日本對(duì)中國(guó)貿(mào)易逆差255.9億美元，下降10.3%。
另一方面，中日貿(mào)易的相互依賴(lài)關(guān)系發(fā)生了巨大變化，日本對(duì)中國(guó)依賴(lài)度提高，中國(guó)對(duì)日本依賴(lài)度下降。具體表現(xiàn)為中國(guó)在日本對(duì)外貿(mào)易中所占比重的提高和日本在中國(guó)對(duì)外貿(mào)易中比重的下降。對(duì)華貿(mào)易占日本對(duì)外貿(mào)易總額的比重從1990年的3.5%擴(kuò)大到2005的16.7%，而對(duì)日貿(mào)易占中國(guó)對(duì)外貿(mào)易總額的比重從1990年的22.4%下降至2006年的11.8%。同時(shí)，日本作為中國(guó)主要貿(mào)易伙伴的位次在下降，自2004年起，日本已由中國(guó)連續(xù)11年的第一大貿(mào)易伙伴降至第三位。
上述趨勢(shì)明顯反映在中日經(jīng)濟(jì)的相互依存度的變化上。據(jù)日本貿(mào)易振興機(jī)構(gòu)(JETRO)計(jì)算，日本經(jīng)濟(jì)的對(duì)華依賴(lài)度由1990年的0.2%提高到了2003年的1.5%。目前，亞洲四小龍和東盟國(guó)家的經(jīng)濟(jì)依然保持較高的對(duì)日依賴(lài)度，但中國(guó)經(jīng)濟(jì)的對(duì)日依賴(lài)度已與發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的對(duì)日依賴(lài)度相差無(wú)幾了。
(二)相互直接投資出現(xiàn)新動(dòng)向
根據(jù)中國(guó)商務(wù)部統(tǒng)計(jì)，從1986年到2002年，日本對(duì)華投資的累計(jì)額達(dá)354.4億美元，這一巨大的投資額在建廠過(guò)程中形成了對(duì)基礎(chǔ)建設(shè)和資本品的巨大需求。自2003年開(kāi)始，日本對(duì)華投資創(chuàng)出新高，有人把日本對(duì)華投資稱(chēng)之為第三次浪潮或第三波中國(guó)熱。2005年，日本企業(yè)對(duì)華投資實(shí)際投入65.3億美元，創(chuàng)下了歷史性高峰。按實(shí)際投入金額排序，日本的對(duì)華投資在世界各國(guó)家和地區(qū)中占第三位。但是從2006年開(kāi)始，日本對(duì)華投資出現(xiàn)調(diào)整態(tài)勢(shì)，較上年同期減少29.6%，降幅僅次于1989年日本發(fā)動(dòng)對(duì)華經(jīng)濟(jì)制裁、全面中止對(duì)華投資時(shí)34.6%的降幅。目前日本電器產(chǎn)業(yè)開(kāi)始脫離中國(guó)轉(zhuǎn)向其他亞洲國(guó)家，服裝、電子零部件和玩具工廠也逐步向越南、緬甸轉(zhuǎn)移。2007年1―6月，日本對(duì)華投資1022億美元，較2006年同期減少20.96%。
另一方面值得關(guān)注的是，中國(guó)逐步開(kāi)始了對(duì)日本的投資。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和企業(yè)經(jīng)營(yíng)水平的提高,近年來(lái)中國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資持續(xù)增長(zhǎng)。2005年我國(guó)對(duì)外直接投資凈額達(dá)122.6億美元，同比增長(zhǎng)123%;累計(jì)對(duì)外直接投資凈額達(dá)572億美元。2005年，中國(guó)(含香港)對(duì)日投資累計(jì)26.87億美元，比十年前增長(zhǎng)了約11倍。2006年1―10月，中國(guó)企業(yè)對(duì)日投資協(xié)議金額為1218.95萬(wàn)美元，累計(jì)投資金額為1.8億美元。對(duì)日投資涉及軟件、機(jī)械、電子等領(lǐng)域。目前一些有代表性的企業(yè)如海爾、聯(lián)想等已進(jìn)入日本市場(chǎng)，今后可能有更多的中小型企業(yè)和中外合資企業(yè)進(jìn)入日本市場(chǎng)。
二、中日經(jīng)濟(jì)關(guān)系的基礎(chǔ)：互補(bǔ)
中日經(jīng)濟(jì)合作發(fā)展迅速，二十多年間逐漸形成的規(guī)模在世界經(jīng)濟(jì)史上亦不多見(jiàn)，根源主要在于兩國(guó)經(jīng)濟(jì)存在很強(qiáng)的互補(bǔ)性。這種互補(bǔ)性主要體現(xiàn)在如下兩個(gè)方面：
(一)發(fā)展時(shí)期的互補(bǔ)性
兩國(guó)復(fù)交后不久，世界經(jīng)濟(jì)遭遇石油危機(jī)，受其影響，日本國(guó)內(nèi)物價(jià)飚升，經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了戰(zhàn)后首次負(fù)增長(zhǎng)。當(dāng)時(shí)，由于中國(guó)尚處在““””之中，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)能源的需求有限，中國(guó)還是一個(gè)能源純出口大國(guó)。大量的煤炭和石油源源不斷出口到日本，幫助日本度過(guò)了石油危機(jī)。
20世紀(jì)70年代末，中國(guó)開(kāi)始轉(zhuǎn)向以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心的發(fā)展路線。在此后相當(dāng)長(zhǎng)一個(gè)時(shí)期里，產(chǎn)業(yè)技術(shù)落后和資金不足，成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)迫切需要解決的問(wèn)題。在這個(gè)時(shí)期，日本追趕歐美發(fā)達(dá)國(guó)家的目標(biāo)已基本實(shí)現(xiàn)，資金方面開(kāi)始出現(xiàn)剩余;在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面，傳統(tǒng)家電市場(chǎng)開(kāi)始呈現(xiàn)飽和。中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不僅為日本的剩余資本提供了出路，而且為生命周期已至的傳統(tǒng)家電產(chǎn)業(yè)提供了巨大的新市場(chǎng)。
20世紀(jì)80年代中后期，日本出現(xiàn)了嚴(yán)重的泡沫經(jīng)濟(jì)，泡沫的膨脹程度接近20年代后期美國(guó)泡沫經(jīng)濟(jì)的4倍。僅就這一點(diǎn)而言，在日本爆發(fā)一場(chǎng)比美國(guó)20世紀(jì)30年代初那場(chǎng)大危機(jī)還要嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)都不足為奇。然而，泡沫破滅后，日本經(jīng)濟(jì)雖然陷入長(zhǎng)期低迷狀態(tài)，卻沒(méi)有出現(xiàn)20世紀(jì)30年代美國(guó)那樣嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。究其原因，有兩個(gè)不可忽視的因素：一是日本政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)能力大大強(qiáng)于30年代的美國(guó);二是在日本的周?chē)?，是一片正在成長(zhǎng)中的新興市場(chǎng)，增加了對(duì)日本產(chǎn)品的需求，在很大程度上緩和了泡沫破滅對(duì)日本經(jīng)濟(jì)的打擊。表1的數(shù)據(jù)證明，1990―2002年，亞洲在日本出口中的比重由31.1%上升到了43.1%，其中，日本對(duì)中國(guó)的出口由3.9%上升到了9.6%，表明中國(guó)經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展在拉動(dòng)日本經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇中的作用日漸上升。假如沒(méi)有中國(guó)以及其他東亞新興市場(chǎng)對(duì)日本需求的增加，泡沫經(jīng)濟(jì)崩潰后的日本經(jīng)濟(jì)狀況會(huì)更加糟糕。
(二)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與貿(mào)易結(jié)構(gòu)的互補(bǔ)性
中國(guó)是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，經(jīng)濟(jì)起步晚，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)尚處在較低層次。日本則是一個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家，在上個(gè)世紀(jì)70年代左右就已經(jīng)成為僅次于美國(guó)的世界經(jīng)濟(jì)大國(guó)。這決定了中日兩國(guó)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展處在不同的層次。中國(guó)的優(yōu)勢(shì)在于勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，在國(guó)際分工中處于低附加值的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域。日本的優(yōu)勢(shì)在于知識(shí)技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，在國(guó)際分工中處于高附加值的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域。
從進(jìn)出口商品的結(jié)構(gòu)分析，機(jī)電產(chǎn)品是日本對(duì)中國(guó)最主要的出口商品，2007年1-3月出口額為112.4億美元，占日本向中國(guó)出口總額的46.3%。賤金屬及其制品是日本向中國(guó)出口的第二大類(lèi)產(chǎn)品，2007年1-3月出口額為30.7億美元，占日本向中國(guó)出口總額的12.6%。其中，鋼鐵和銅及其制品的出口增長(zhǎng)很快，出口額分別為16.5億美元和6.4億美元，分別增長(zhǎng)23.1%和56.4%。日本向中國(guó)出口的第三大類(lèi)產(chǎn)品是化學(xué)工業(yè)及相關(guān)產(chǎn)品，2007年1-3月出口額為25億美元，占日本向中國(guó)出口總額的10.3%。
同時(shí)，機(jī)電產(chǎn)品是日本從中國(guó)進(jìn)口的最主要產(chǎn)品。2007年1-3月，日本從中國(guó)進(jìn)口機(jī)電產(chǎn)品113.3億美元，占日本從中國(guó)進(jìn)口總額的38.0%，增長(zhǎng)7.1%。由于日本對(duì)紡織品整體進(jìn)口需求的萎縮，以及來(lái)自韓國(guó)、意大利和越南等國(guó)家的激烈競(jìng)爭(zhēng)，紡織原料及紡織制品進(jìn)口增速和占比雙雙下降。1-3月，日本從中國(guó)進(jìn)口該類(lèi)產(chǎn)品下降1.4%，進(jìn)口額為49.6億美元，占日本從中國(guó)進(jìn)口總額的比重由上年同期的18.2%降至16.6%。1-3月，日本從中國(guó)進(jìn)口賤金屬及其制品17.1億美元，占日本從中國(guó)進(jìn)口總額的5.7%，增長(zhǎng)16.3%。其中，鋼鐵制品和鋼鐵進(jìn)口最多，增幅最大，進(jìn)口額分別為6.5億美元和3.6億美元，分別增長(zhǎng)21.9%和62.7%。
需要指出的是，從表面上看，中國(guó)與日本似乎在機(jī)電產(chǎn)品上存在著競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，其實(shí)這不過(guò)是產(chǎn)業(yè)內(nèi)交叉貿(mào)易的表現(xiàn)。就產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易來(lái)看，中日兩國(guó)企業(yè)處在不同的加工環(huán)節(jié)，中國(guó)企業(yè)從事的是比較簡(jiǎn)單、附加價(jià)值相對(duì)較低的加工與組裝，日本企業(yè)從事的是核心部件等高附加價(jià)值的生產(chǎn)環(huán)節(jié)和研究開(kāi)發(fā)。在中國(guó)向日本出口的商品中，有許多是日資企業(yè)在中國(guó)生產(chǎn)后返銷(xiāo)日本的產(chǎn)品。在日本有人將此稱(chēng)之為“日日貿(mào)易”，即在日本的企業(yè)及在中國(guó)的日本企業(yè)之間的貿(mào)易。
分析中日產(chǎn)品在第三國(guó)市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)狀況，可以更清楚地看出兩國(guó)經(jīng)濟(jì)的互補(bǔ)關(guān)系。對(duì)中日兩國(guó)出口到美國(guó)市場(chǎng)的10000種工業(yè)產(chǎn)品進(jìn)行細(xì)致比較，發(fā)現(xiàn)中日產(chǎn)品的“競(jìng)合度”為20.5%，遠(yuǎn)低于中韓之間的41.1%，中臺(tái)之間的57.1%，中港之間的 64.4%，而中國(guó)與印尼和泰國(guó)之間的出口產(chǎn)品“競(jìng)合度”分別高達(dá)83.5%和76.1%。這從另一個(gè)側(cè)面證明，中日兩國(guó)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和貿(mào)易結(jié)構(gòu)上是一種相互補(bǔ)充的關(guān)系。
中日兩國(guó)經(jīng)濟(jì)上的互補(bǔ)性是中日雙方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)，但同時(shí)，中日經(jīng)濟(jì)關(guān)系中也存在著一些不利的因素。其中包括中日關(guān)系的“政冷經(jīng)熱”的不正常的局面和日本對(duì)華日元貸款的急劇減少。
三、中日經(jīng)濟(jì)合作的結(jié)果：雙贏
(一)中日經(jīng)濟(jì)合作對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有積極作用
實(shí)行改革開(kāi)放以后，中國(guó)經(jīng)濟(jì)一直保持了比較快的發(fā)展速度。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的2006年國(guó)民經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，中國(guó)全年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)實(shí)現(xiàn)26847.05億美元，比2005年增長(zhǎng)了近20%，人均GDP達(dá)到2042美元。中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，既是國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的結(jié)果，同時(shí)也與全球經(jīng)濟(jì)一體化以及跨國(guó)公司的作用分不開(kāi)。就中日經(jīng)濟(jì)合作而言，對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的積極作用主要有以下幾個(gè)方面：
1.日本企業(yè)對(duì)華投資具有多方面的積極作用。
在民間對(duì)華直接投資方面，如果不包括中國(guó)香港和臺(tái)灣地區(qū)，日本是僅次于美國(guó)的第二大投資國(guó)。日本企業(yè)對(duì)中國(guó)的直接投資具有多方面的積極作用。首先，有助于緩解中國(guó)的資金不足問(wèn)題。第二，日本企業(yè)對(duì)華投資的領(lǐng)域主要是制造業(yè)，這對(duì)增加中國(guó)的就業(yè)、提升中國(guó)制造業(yè)的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、提高制造業(yè)的技術(shù)水平具有積極意義。第三，日本企業(yè)在中國(guó)開(kāi)辦合資企業(yè)或獨(dú)資企業(yè)的同時(shí)，也將經(jīng)營(yíng)管理的經(jīng)驗(yàn)和做法帶到了中國(guó)，對(duì)中國(guó)企業(yè)提高經(jīng)營(yíng)管理水平起著示范作用。
此外，日本企業(yè)來(lái)華投資辦企業(yè)，對(duì)促進(jìn)中國(guó)的國(guó)際貿(mào)易也起了積極作用。中國(guó)雖然是一個(gè)地理上的大國(guó)，有十幾億人口，但在過(guò)去很長(zhǎng)時(shí)期里卻是貿(mào)易小國(guó)。如今，中國(guó)已經(jīng)發(fā)展成位居世界前十名以內(nèi)的貿(mào)易大國(guó)。
2.日本曾經(jīng)是向中國(guó)提供ODA最多的國(guó)家。
日本從1979年開(kāi)始向中國(guó)提供ODA，日元貸款是日本對(duì)華“政府開(kāi)發(fā)援助”的重要組成部分。這些資金大部分用在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、辦學(xué)校、辦醫(yī)院、治沙、環(huán)境保護(hù)等我國(guó)急需發(fā)展的方面，對(duì)促進(jìn)中國(guó)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)與自然的協(xié)調(diào)發(fā)展起了積極作用。
3.日本經(jīng)濟(jì)發(fā)展為中國(guó)提供借鑒。
回顧一百三十多年來(lái)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史,真正在經(jīng)濟(jì)技術(shù)方面趕上發(fā)達(dá)國(guó)家的只有日本。在追趕發(fā)達(dá)國(guó)家的道路上，日本走在了中國(guó)的前面，能夠?yàn)橹袊?guó)的發(fā)展提供有價(jià)值的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。事實(shí)上，日本許多有識(shí)之士基于本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，對(duì)中國(guó)的改革和經(jīng)濟(jì)發(fā)展提出了許多寶貴的建議。例如，最早告訴我們應(yīng)該通過(guò)增加居民儲(chǔ)蓄解決資金不足問(wèn)題的就是日本學(xué)者。中國(guó)政策金融系統(tǒng)的建立，直接參考了日本政府金融機(jī)構(gòu)的經(jīng)驗(yàn)，日本經(jīng)濟(jì)發(fā)展中出現(xiàn)的公害問(wèn)題、泡沫膨脹與銀行不良資產(chǎn)問(wèn)題等，成為中國(guó)引以為鑒的教訓(xùn)。
(二)中日經(jīng)濟(jì)合作對(duì)日本經(jīng)濟(jì)發(fā)展意義重大
經(jīng)濟(jì)合作從來(lái)都是互利的，否則這種合作就沒(méi)有生命力，就難以維持。中日經(jīng)濟(jì)合作對(duì)于日本同樣也有許多有利之處。
1. 中國(guó)成為拉動(dòng)日本出口增長(zhǎng)的最重要的力量。
從日本官方統(tǒng)計(jì)中可以看到，從2001年到2003年中日間貿(mào)易總額增長(zhǎng)了42.43%。日本對(duì)華出口從2001年到2003年增長(zhǎng)了76.36%，對(duì)中國(guó)出口的增加額為16580億日元。這對(duì)促進(jìn)日本經(jīng)濟(jì)從低迷中復(fù)蘇具有重要意義。2007年上半年，由于日元貶值，日本對(duì)中國(guó)的出口持續(xù)大增，2007年6月，日本對(duì)中國(guó)出口增長(zhǎng)22.6%,創(chuàng)出歷史新高。同時(shí)，日本對(duì)中國(guó)的貿(mào)易逆差大幅下降，較上年同期下降36.1%。日本出口連續(xù)八個(gè)月保持強(qiáng)勁增長(zhǎng)，為經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張?zhí)峁┝吮Ｕ希鴮?duì)華貿(mào)易在其中發(fā)揮了不可替代的作用。
2. 中國(guó)市場(chǎng)為日本資本提供了新的選擇空間。
中國(guó)的發(fā)展增加了日本剩余資本的選擇余地，提供了性質(zhì)上不同于歐美發(fā)達(dá)國(guó)家的投資場(chǎng)所。中國(guó)加入WTO后，市場(chǎng)規(guī)則將進(jìn)一步健全，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?jié)摿⑦M(jìn)一步得到發(fā)揮。日本在中國(guó)的投資，不僅可以分享中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的利益，同時(shí)也有利于分散投資風(fēng)險(xiǎn)。
3. “中國(guó)生產(chǎn)基地”對(duì)日本經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有多方面的積極意義。
首先，在中國(guó)建立生產(chǎn)基地，延長(zhǎng)了產(chǎn)品及其專(zhuān)用生產(chǎn)工具的生命周期。由于科學(xué)技術(shù)的迅速進(jìn)步，產(chǎn)品的更新?lián)Q代很快。然而，在日本市場(chǎng)上已經(jīng)落后的產(chǎn)品轉(zhuǎn)到中國(guó)生產(chǎn)和銷(xiāo)售，仍然會(huì)有市場(chǎng)。這樣一來(lái)，既延長(zhǎng)了產(chǎn)品的生命周期，又不需要繼續(xù)投入研發(fā)費(fèi)用。
第二，在中國(guó)建立生產(chǎn)基地，有助于日本企業(yè)降低生產(chǎn)成本，從而有助于克服日本的高成本結(jié)構(gòu)，提高日本產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。
第三，將勞動(dòng)密集型、中低附加價(jià)值型的生產(chǎn)加工環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移到在中國(guó)的生產(chǎn)基地，可以使日本節(jié)省各種資源加快國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和升級(jí)。
四、中日經(jīng)濟(jì)合作關(guān)系的前景
中日經(jīng)濟(jì)合作關(guān)系的未來(lái)發(fā)展取決于推動(dòng)中日經(jīng)濟(jì)合作力量與制約中日經(jīng)濟(jì)合作力量的變化。由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異較大和缺乏相互信任等因素的存在，中日之間實(shí)現(xiàn)貿(mào)易自由化的道路曲折而漫長(zhǎng)。但如果中日兩國(guó)充分認(rèn)識(shí)到經(jīng)濟(jì)合作的重要性，妥善解決歷史問(wèn)題和現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，中日經(jīng)濟(jì)發(fā)展的進(jìn)程可以加速推進(jìn)。
(一)中日經(jīng)濟(jì)關(guān)系的發(fā)展動(dòng)力
日本企業(yè)非常重視開(kāi)拓中國(guó)市場(chǎng)，據(jù)日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省調(diào)查，在日本制造業(yè)的主要企業(yè)中約有75%把中國(guó)視為“市場(chǎng)”或“生產(chǎn)據(jù)點(diǎn)兼市場(chǎng)”，近90%的企業(yè)計(jì)劃擴(kuò)大中國(guó)業(yè)務(wù)(計(jì)劃大幅度擴(kuò)大的企業(yè)占1/4以上)，日本企業(yè)的這種姿態(tài)是中日經(jīng)濟(jì)貿(mào)易關(guān)系進(jìn)一步發(fā)展的重要?jiǎng)恿Α?/p>
隨著中日兩國(guó)與東盟及韓國(guó)合作關(guān)系的加強(qiáng)和東亞金融領(lǐng)域合作的開(kāi)展，中日經(jīng)濟(jì)體系將更加開(kāi)放，中日之間實(shí)現(xiàn)貿(mào)易自由化將隨著兩國(guó)與東盟及韓國(guó)之間合作的深入而提高。自1997年12月東盟和中日韓領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)議以來(lái)，東盟內(nèi)部以及東盟與中日韓之間的對(duì)話機(jī)制已經(jīng)建立。2000年5月在泰國(guó)清邁達(dá)成的東盟與中日韓之間的雙邊貨幣互換協(xié)定的簽署標(biāo)志著金融合作已成為東亞經(jīng)濟(jì)合作的重要內(nèi)容。未來(lái)日韓經(jīng)濟(jì)和中韓經(jīng)濟(jì)的發(fā)展將有助于中日經(jīng)濟(jì)合作關(guān)系的推進(jìn)。
另外，在世界區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的背景下，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高和日本經(jīng)濟(jì)走向復(fù)蘇也會(huì)為中日經(jīng)濟(jì)合作關(guān)系的發(fā)展帶來(lái)新的良機(jī)。
(二)中日經(jīng)濟(jì)合作關(guān)系的障礙
首先，發(fā)展水平的差異使中日兩國(guó)現(xiàn)有的貿(mào)易保護(hù)對(duì)象和保護(hù)程度明顯不同。日本在要求中國(guó)開(kāi)放市場(chǎng)的同時(shí)對(duì)本國(guó)的農(nóng)業(yè)采取了保護(hù)，而中國(guó)在希望日本開(kāi)放農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)和勞動(dòng)密集型產(chǎn)品市場(chǎng)的同時(shí)要求日本能夠給予中國(guó)一定的貿(mào)易保護(hù)空間。日本對(duì)中日貿(mào)易自由化存在著較大的疑惑，其缺乏動(dòng)力的根本原因在于日本認(rèn)為在非貿(mào)易領(lǐng)域中國(guó)市場(chǎng)還有待進(jìn)一步開(kāi)放，中國(guó)履行承諾的可行性值得懷疑，中國(guó)巨大的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿蛣趧?dòng)成本的優(yōu)勢(shì)可能會(huì)對(duì)日本國(guó)內(nèi)企業(yè)帶來(lái)威脅。在現(xiàn)有的制度下，日本對(duì)農(nóng)產(chǎn)品采取了聞名于世的強(qiáng)力保護(hù)，實(shí)現(xiàn)包括農(nóng)產(chǎn)品在內(nèi)的中日雙邊貿(mào)易自由化十分困難。中日兩國(guó)在個(gè)別領(lǐng)域上的嚴(yán)重保護(hù)會(huì)增加中日貿(mào)易整體的不確定性。
其次，中日經(jīng)濟(jì)關(guān)系的發(fā)展依賴(lài)于區(qū)域外經(jīng)濟(jì)。中日經(jīng)濟(jì)與美國(guó)經(jīng)濟(jì)的特殊關(guān)系以及美國(guó)在世界上的霸權(quán)地位決定了美國(guó)因素會(huì)對(duì)中日經(jīng)濟(jì)關(guān)系的發(fā)展產(chǎn)生重要影響。美國(guó)為了維護(hù)自身在東亞的地位，一方面希望東亞國(guó)家之間能夠通過(guò)合作促進(jìn)東亞地區(qū)的市場(chǎng)開(kāi)放;另一方面，美國(guó)不希望東亞國(guó)家之間的合作對(duì)美國(guó)利益產(chǎn)生負(fù)面影響。在中日經(jīng)濟(jì)合作問(wèn)題上，美國(guó)因素的制約主要表現(xiàn)在貿(mào)易和金融兩個(gè)方面。在貿(mào)易方面，如果中國(guó)對(duì)日本開(kāi)放資本密集型和勞動(dòng)密集型產(chǎn)品市場(chǎng)，日本對(duì)中國(guó)開(kāi)放農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)，那么美國(guó)必然也會(huì)對(duì)中日兩國(guó)提出開(kāi)放對(duì)美貿(mào)易的要求。在金融方面，美國(guó)不希望亞洲國(guó)家間的金融合作削弱美元在東亞的地位。
最后，歷史問(wèn)題和安全保障問(wèn)題是中日經(jīng)濟(jì)合作正常發(fā)展的最大障礙。中日兩國(guó)之間友好的政治關(guān)系對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展和地區(qū)安全具有重要意義，但是日本領(lǐng)導(dǎo)人反復(fù)參拜靖國(guó)神社和“教科書(shū)改惡”不斷地傷害著中國(guó)人民的感情，日本在安全利益上所采取的戰(zhàn)略、日本的修憲、對(duì)成為聯(lián)合國(guó)常任理事國(guó)的努力均體現(xiàn)了日本由經(jīng)濟(jì)大國(guó)向政治大國(guó)和軍事大國(guó)轉(zhuǎn)變的愿望，這一系列變化都會(huì)增加中日經(jīng)濟(jì)關(guān)系未來(lái)的不確定性。
中日邦交正?；嗄陙?lái)，中日經(jīng)濟(jì)關(guān)系已經(jīng)從單純的貿(mào)易往來(lái)發(fā)展到現(xiàn)在的相互直接投資，政府資金合作以及包括金融、保險(xiǎn)、運(yùn)輸、物流等服務(wù)業(yè)在內(nèi)的全面經(jīng)濟(jì)合作階段。中日兩國(guó)關(guān)系的好壞，不僅對(duì)中日雙方自身，而且對(duì)亞太地區(qū)乃至世界經(jīng)濟(jì)繁榮都會(huì)產(chǎn)生極大影響。因此，在中日經(jīng)濟(jì)往來(lái)和合作中，兩國(guó)應(yīng)當(dāng)共同努力，克服不利因素和障礙，使中日經(jīng)濟(jì)合作在更廣闊的領(lǐng)域內(nèi)更健康快速地得到發(fā)展，創(chuàng)造出中日友好的新局面。
參考文獻(xiàn)
王可：中日經(jīng)貿(mào)關(guān)系的現(xiàn)狀分析，《北方經(jīng)濟(jì)》2006年第10期。
利用外資分國(guó)別(地區(qū))統(tǒng)計(jì)簡(jiǎn)表，中國(guó)投資指南網(wǎng)站。
《2005年度中國(guó)對(duì)外直接投資統(tǒng)計(jì)公報(bào)》，商務(wù)部和統(tǒng)計(jì)局聯(lián)合發(fā)布。
2017形勢(shì)與政策論文中日關(guān)系走向篇二
《淺析從均勢(shì)角度談中日關(guān)系的走向》
內(nèi)容提要：本文論述了世界格局多極化 發(fā)展的方向，目前我國(guó)在國(guó)際中所處的地位，中日關(guān)系的現(xiàn)狀及走向。
關(guān)鍵詞：多極化 中日 現(xiàn)狀及走向
(一)
當(dāng)前世界格局正向多極化方向發(fā)展，國(guó)際關(guān)系處于大的整合和調(diào)整時(shí)期。主要表現(xiàn)是：在國(guó)家利益的構(gòu)成中安全問(wèn)題的地位下降， 經(jīng)濟(jì)問(wèn)題地位上升。國(guó)際沖突將主要因經(jīng)濟(jì)利益沖突而起。
中日關(guān)系是關(guān)系到世界局勢(shì)的發(fā)展和中日切身利益的重要關(guān)系。對(duì)此，日本是極為重視的。1989年后日本首先恢復(fù)了對(duì)華援助，1997年日本又將外交目的明確表述為：鞏固與美國(guó)的同盟關(guān)系;發(fā)展與 中國(guó)的友好合作;改善與俄國(guó)之間因領(lǐng)土問(wèn)題而發(fā)展相對(duì)滯后的國(guó)家關(guān)系。①我國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人近年來(lái)也頻頻對(duì)日本進(jìn)行高級(jí)別的訪向。
但是，中日關(guān)系的發(fā)展不是一帆風(fēng)順的。日本急于謀求 政治大國(guó)地位，依附美國(guó)，做美國(guó)制約中國(guó)的馬前卒。在人權(quán)、民主、核武器實(shí)驗(yàn)、對(duì)華貸款等問(wèn)題上給我們制造了不少麻煩;對(duì)一些 歷史問(wèn)題極力回避;日本政府官員接二連三的“出言不慎”;對(duì)釣魚(yú)島事件持明顯的支持縱容態(tài)度;尤其是日本與美國(guó)拼湊的“戰(zhàn)區(qū)導(dǎo)彈防御計(jì)劃”，明顯是借助美國(guó)制約中國(guó)。
我們還要注意這樣一個(gè)問(wèn)題，美日經(jīng)濟(jì)沖突目前有日益淡化的趨勢(shì)，原因是美國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)順利完成，日本在產(chǎn)業(yè)檔次上落后于美國(guó)，而我們的產(chǎn)業(yè)和日本還處在同一檔次，在一個(gè)時(shí)期內(nèi)中國(guó)將成為日本主要的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手和排擠的對(duì)象。
那么在這樣的前提下，中日關(guān)系的發(fā)展將會(huì)是這樣的呢?我們?cè)诜治鲋腥贞P(guān)系之前，首先應(yīng)了解我國(guó)在國(guó)際關(guān)系中所處的地位。
(二)
目前，我國(guó)在國(guó)際關(guān)系中所處的地位有利也有弊，有利的一面是，美國(guó)有求于我國(guó)，不再像以往那樣，在聯(lián)合國(guó)給我們制造那么多麻煩;其他國(guó)家也有求于我國(guó)，因?yàn)槲覈?guó)是安理會(huì)常任理事國(guó)，希望我國(guó)在表決時(shí)投贊成票或反對(duì)票;同時(shí)，各國(guó)都看中了我國(guó)巨大的富有潛力的市場(chǎng)。不利的一面是，冷戰(zhàn)結(jié)束后，世界向多極化發(fā)展，我國(guó)失去了在冷戰(zhàn)時(shí)期作為美蘇之間平衡砝碼的地位。美國(guó)在入關(guān)問(wèn)題上給予“正常貿(mào)易國(guó)”待遇問(wèn)題上、人權(quán)、民主問(wèn)題上給我們制造麻煩。一些美國(guó)人士還在大肆宣揚(yáng)一些不利于中美關(guān)系的言論。如一位學(xué)者最近在<外交》上撰文宣揚(yáng)要與中國(guó)保持“有限接觸”，意即美在對(duì)華政策上要“包含更多的現(xiàn)實(shí)政策：既非全方位的遏制戰(zhàn)略，亦非熱情地?fù)肀?，而是冷靜的接觸與回避共存，即有限的接觸OJ9⑦美國(guó)蘭德公司的分析家則向政府建議“美對(duì)華應(yīng)采取‘遏制接觸政策”當(dāng)然，美國(guó)也有一些有識(shí)之士在定位中美關(guān)系時(shí)采取了現(xiàn)實(shí)的態(tài)度。如基辛格在就對(duì)中美關(guān)系發(fā)表的演講中指出“美國(guó)同中國(guó)打交道應(yīng)拋棄冷戰(zhàn)思維”④。在亞洲我們是“超級(jí)大國(guó)”，但我們的發(fā)展壯大已經(jīng)讓一些亞洲國(guó)家心有余悸。
我國(guó)與俄羅斯建立的“面向二十一世紀(jì)的戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系”，在一定程度上消除了來(lái)自北方的傳統(tǒng)威脅，在對(duì)外關(guān)系方面多了一個(gè)支撐點(diǎn)。但是，俄羅斯現(xiàn)在的諸多不確定因素，決定它一方面在短時(shí)間內(nèi)不能在國(guó)際事務(wù)中發(fā)揮太大的作用，另一方面由于其不甘心對(duì)世界一極地位的放棄，又決定了它在很大程度上有與西方國(guó)家激烈沖突的可能。我們不能引火燒身。我們也因?yàn)橹T多的問(wèn)題有待解決，俄羅斯也不可能與我們靠得太近。正如俄外長(zhǎng)伊萬(wàn)諾夫在俄羅斯國(guó)家杜馬舉行的題為“世紀(jì)之交的俄羅斯與中國(guó)”的聽(tīng)證會(huì)上所說(shuō)的：“俄羅斯與中國(guó)之間高水平的政治關(guān)系將為建立多極的公正世界和國(guó)際新秩序奠定牢固的基礎(chǔ)，這將有助于保障各國(guó)的合法權(quán)益?！钡?，“俄羅斯和中國(guó)不會(huì)建立針對(duì)任何人的政治軍事聯(lián)盟。”0歐盟是我們?cè)诮?jīng)濟(jì)上的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，但是在政治上與我非敵非友。
(三)
從“均勢(shì)”這個(gè)角度來(lái)看，目前，日本尚不足以從武力上直接威脅到我國(guó)的國(guó)家安全。反過(guò)來(lái)是日本感到我國(guó)對(duì)它的軍事威脅。因而采用在 臺(tái)灣問(wèn)題上、在人權(quán)問(wèn)題上、在中國(guó)威脅論上做文章，給中國(guó)制造麻煩，和中國(guó)搞平衡。
現(xiàn)在我們卻不能采取過(guò)激的舉動(dòng)。我們不具備足夠的實(shí)力。新加坡《聯(lián)合早報(bào))1999年9月份登載的《中國(guó)民族主義的困境》一文說(shuō)道：“從甲午戰(zhàn)爭(zhēng)到二戰(zhàn)，再到今天的釣魚(yú)島，一個(gè)多世紀(jì)，皆因中國(guó)在三大指標(biāo)上一直沒(méi)有全面趕超日本，導(dǎo)致日本敢于不斷發(fā)泄其對(duì)中國(guó)的領(lǐng)土野心。一遇此情況，中國(guó)民族主義的請(qǐng)?jiān)?、游行、抵制日貨，甚至出?amp;lsquo;保釣’，又曾有或又能有多大的作為呢?”⑥因此我們的低調(diào)外交政策既是明智的，又是合乎實(shí)際的。一方面，我們現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)發(fā)展還需要日本提供的資金和技術(shù)，中日關(guān)系鬧僵了，相對(duì)而言對(duì)我們更為不利;另一方面是日本感到安全受威脅，而非是我們。如果我們有了過(guò)激的舉動(dòng)，正好給煽動(dòng)“中國(guó)威脅論”的人以口實(shí)。
(四)
日本外交部于1999年6月發(fā)布的《中日關(guān)系最新 發(fā)展動(dòng)向》一文說(shuō)：“與 中國(guó)在國(guó)際社會(huì)中建立建設(shè)性合作伙伴關(guān)系是至關(guān)重要的”。小淵首相在今年7月9日在北京舉行的訪華新聞發(fā)布會(huì)上就中日關(guān)系的發(fā)言中又做了如下表示：1、對(duì)未來(lái)充滿信心;2、最重要的兩國(guó)關(guān)系。中國(guó)政府對(duì)中日關(guān)系的評(píng)價(jià)是：“目前中日關(guān)系發(fā)展總體順利，雙方在各個(gè)領(lǐng)域的友好交流與互利合作不斷取得進(jìn)展，給兩國(guó)帶來(lái)重要利益，也為本地區(qū)和世界的和平、穩(wěn)定與發(fā)展做出了積極貢獻(xiàn)?！?/p>
自1979年以來(lái)日本每年向我國(guó)提供的政府貸款約占我同國(guó)外官方資金合作的40%以上，居首位。自1979年起日本共向我提供四批日元貸款，合計(jì)25809億日元。其中前三批為16109億日元(79年至95年)，第四批日元貸款前三年(96至98年)金額為5800億日元，項(xiàng)目為40個(gè)。1998年11月江澤民同志訪日時(shí)雙方確定第四批對(duì)華日元貸款后兩年金額為3900億日元，項(xiàng)目為28個(gè)。
這是個(gè)好勢(shì)頭，但是中日關(guān)系的發(fā)展，不可能將諸多的遺留的尚未解決的問(wèn)題擱置一旁。我們不是為了算老帳，而是為了謀取國(guó)家利益，昨天的 歷史可以也應(yīng)該成為我們今天為國(guó)家謀取利益的武器和憑借。
(五)
中國(guó)和日本一樣不甘心成為二流國(guó)家，在國(guó)際社會(huì)中所處的形勢(shì)又大致相同，這決定了中日關(guān)系的發(fā)展將是合作與對(duì)抗并存的關(guān)系。
合作是因?yàn)橹腥斩加幸粋€(gè)共同的對(duì)手——美國(guó)。美妄圖獨(dú)霸世界的野心不死，那么要在國(guó)際社會(huì)中謀求自主地位的中國(guó)和日本就面臨著共同的來(lái)自美國(guó)的制約，以及在亞歐競(jìng)爭(zhēng)上要互為犄角。
對(duì)抗起因于中日在亞洲內(nèi)部事務(wù)主導(dǎo)地位上、在提高國(guó)際社會(huì)地位以及爭(zhēng)奪 經(jīng)濟(jì)利益等問(wèn)題上的矛盾。后者將是在中日關(guān)系發(fā)展中引起沖突的主要原因。在多極化的前提下，單純的國(guó)家安全問(wèn)題將讓位于綜合的國(guó)家利益，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展勢(shì)頭決定將來(lái)中日之間的經(jīng)濟(jì)沖突將是國(guó)際間沖突的主要部分。
我們要防備一些國(guó)家利用日本企圖恢復(fù) 政治軍事強(qiáng)國(guó)地位的迫切愿望，開(kāi)出一些空頭支票作為誘餌引誘日本與之接成于我不利的聯(lián)盟。對(duì)此我們的策略應(yīng)該是分而制之、遠(yuǎn)交近攻。
我們應(yīng)通過(guò)實(shí)行全方位外交，力爭(zhēng)在北方四島問(wèn)題上、在日美貿(mào)易問(wèn)題上、在日本與東盟的關(guān)系上、在日本與朝鮮半島的關(guān)系上、在日本妄圖成為政治大國(guó)的問(wèn)題上影響日本。特別在最后一點(diǎn)上我們是很易于加以善用的。因?yàn)槿毡疽玫匠Ｈ卫硎聡?guó)席位，首先要請(qǐng)求修改聯(lián)合國(guó)憲章。但是，聯(lián)合國(guó)憲章第一百零八條規(guī)定：“修憲需要全體會(huì)員三分之二多數(shù)，外加所有安理會(huì)常任會(huì)員國(guó)按本國(guó)立法程序通過(guò)，才最后生效”。只要人大或人大會(huì)通過(guò)相關(guān)議案，任何修改聯(lián)合國(guó)憲章的企圖 自然慘敗。給日本的答復(fù)可以如同日本在光華寮問(wèn)題上給我們的一樣。
日本在近幾年不可能成為安理會(huì)常任理事國(guó)。原因有二：第一，日本和兩個(gè)安理會(huì)常任理事國(guó)之間有領(lǐng)土爭(zhēng)執(zhí)，即中日的釣魚(yú)臺(tái)列島之爭(zhēng)和日俄北方四島之爭(zhēng)。1984年中英關(guān)于香港的聯(lián)合聲明發(fā)表后，安理會(huì)五個(gè)常任理事國(guó)之間不再有領(lǐng)土爭(zhēng)執(zhí)。如果日本高升為常任理事國(guó)，讓日本有了更多的政治資本，那么，在這兩項(xiàng)領(lǐng)土爭(zhēng)議中日本就有了更多的要挾其他國(guó)家的資本，這將成為聯(lián)合國(guó)順利運(yùn)作的障礙。第二，日本要真正加入國(guó)際大家庭，必須反省戰(zhàn)爭(zhēng)罪行。德國(guó)已經(jīng)很好的做到了，日本為何不能?只要日本在這一問(wèn)題上不能給世人一個(gè)滿意的答復(fù)，那么“敵國(guó)條款”被刪除的可能性就不大。
在世界向多極化方向發(fā)展的大前提下，美國(guó)、歐洲、俄羅斯、日本以及中國(guó)構(gòu)成了世界的五極。在這五極之間，因?yàn)椴辉俅嬖趦蓸O格局時(shí)各方以國(guó)家安全為第一的需要，國(guó)家利益的尋求與保護(hù)將涉及到比原來(lái)更為廣泛的領(lǐng)域，各個(gè)國(guó)家之間的利益協(xié)調(diào)將更為復(fù)雜和困難。中日關(guān)系的發(fā)展不僅只是取決于中國(guó)和日本，還將不可避免的要受到五級(jí)之間關(guān)系的影響。以及亞洲的東盟、中國(guó)、日本、俄羅斯，東亞的俄羅斯、中國(guó)、朝鮮、韓國(guó)的關(guān)系的影響。我們要時(shí)刻關(guān)注這些國(guó)家之間的分化組合，關(guān)注五極之間的利益沖突與利益一致，并加以善用。這樣我們才能處理好中日之間的均勢(shì)，才能為我們的國(guó)家謀取更多的利益，只有這樣也才能達(dá)到我們研究國(guó)際關(guān)系并對(duì)國(guó)際關(guān)系的發(fā)展做出預(yù)測(cè)的目的。
看了“2017形勢(shì)與政策論文中日關(guān)系走向”的人還看了：
1.2017大國(guó)關(guān)系形勢(shì)與政策論文
4.關(guān)于2016-2017的形勢(shì)與政策論文