有關(guān)材料學(xué)的論文參考例文(2)

　　有關(guān)材料學(xué)的論文參考例文篇2

　　淺析核桃園不同材料樹(shù)盤覆蓋后土壤養(yǎng)分變化

　　核桃位列世界四大干果之首，具有極高的營(yíng)養(yǎng)價(jià)值和良好的醫(yī)療保健效果[1]。云南省作為中國(guó)核桃的主要產(chǎn)地，目前已擁有核桃面積260萬(wàn) hm2，產(chǎn)量65萬(wàn) t，產(chǎn)值190億元，無(wú)論從種植面積、產(chǎn)量，還是產(chǎn)值上均居全國(guó)之首[2-4]。近年來(lái)，云南省旱情嚴(yán)重，核桃種植區(qū)自然降水不足，且由于云南冬春季節(jié)干旱(12月至次年5月)的氣候特征，嚴(yán)重影響了云南核桃的正常生長(zhǎng)。而樹(shù)盤覆蓋不僅可以減少地表蒸發(fā)量，起保水作用，還可以改善和提高土壤養(yǎng)分，進(jìn)而改善樹(shù)體營(yíng)養(yǎng)狀況，提高產(chǎn)量。本研究采用茅草、秸稈和地膜等常用材料進(jìn)行覆蓋，研究覆蓋對(duì)核桃園土壤養(yǎng)分的影響，從而為核桃優(yōu)質(zhì)豐產(chǎn)栽培提供理論依據(jù)[5-6]。

　　1試驗(yàn)地概況

　　試驗(yàn)地位于臨滄市臨翔區(qū)鳳翔街道大竹蓬村，北緯23°48′，東經(jīng)100°04′，屬亞熱帶低緯度山地季風(fēng)氣候，立體氣候顯著。年均溫17.2℃，最冷月(1月)均溫10.7℃，最熱月(6月)均溫21.2℃。無(wú)霜期240 d，日照時(shí)間2 000多 h。年降雨量920～1 600 mm。海拔1 650 m，土壤為棕紅壤，土層較厚，質(zhì)地較粘重，肥力較差，呈酸性。

　　2材料與方法

　　2.1試驗(yàn)材料與試驗(yàn)設(shè)計(jì)

　　于2012―2013年，選用2007年種植的核桃樹(shù)開(kāi)展試驗(yàn)，品種為“漾濞泡核桃”，株行距為6 m×6 m，樹(shù)勢(shì)基本一致，管理?xiàng)l件統(tǒng)一，試驗(yàn)期間不追肥。

　　設(shè)置4個(gè)處理，處理A：對(duì)照(未覆蓋);處理B：薄膜覆蓋;處理C：茅草覆蓋;處理D：秸桿覆蓋。采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，3株核桃樹(shù)為一小區(qū)，每處理重復(fù)3次，共12個(gè)小區(qū)。

　　薄膜覆蓋選用寬100 cm，厚0.006 cm的白色透明聚乙烯薄膜進(jìn)行樹(shù)盤覆蓋;茅草覆蓋選用試驗(yàn)地周圍以禾本科為主的雜草進(jìn)行樹(shù)盤覆蓋，茅草現(xiàn)割現(xiàn)用，覆蓋厚度為15 cm;秸桿覆蓋選用未腐爛、顏色黃亮的干玉米桿進(jìn)行樹(shù)盤覆蓋，玉米桿切成長(zhǎng)10cm左右的短節(jié)使用，覆蓋厚度為15 cm。茅草和秸桿覆蓋后在上面撒少量土壓實(shí)，以減少刮風(fēng)造成的覆蓋材料損失。

　　2.2測(cè)定指標(biāo)和方法

　　1)土壤養(yǎng)分的測(cè)定：于試驗(yàn)結(jié)束后第二年對(duì)試驗(yàn)地的土壤取樣(取耕作層)進(jìn)行分析測(cè)試，分析土壤pH值、有機(jī)質(zhì)、全氮、全磷、全鉀、水解性氮、有效磷、速效鉀。

　　2)土壤樣品各測(cè)定指標(biāo)采用的方法依據(jù)(標(biāo)準(zhǔn)號(hào))：pH值采用玻璃電極法(NY/T1377-2007);有機(jī)質(zhì)采用滴定法(NY/T1121.6-2006);全磷采用堿熔-鉬銻抗比色法(NY/T 88-1988);全氮采用半微量開(kāi)氏法(NY/T 53-1987);全鉀采用火焰原子吸收分光光度法(NY/T 87-1988);有效磷采用比色法(NY/T 1121.7-2006);速效鉀采用原子吸收分光光度法(NY/T889-2004);水解性氮采用堿解擴(kuò)散法(《土壤分析技術(shù)規(guī)范》第二版(中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社)2006年)。

　　2.3數(shù)據(jù)分析

　　運(yùn)用Excel和SPSS等統(tǒng)計(jì)軟件，對(duì)所獲得的數(shù)據(jù)進(jìn)行方差和顯著性分析。

　　3結(jié)果分析

　　不同材料樹(shù)盤覆蓋后核桃林地土壤養(yǎng)分變化情況見(jiàn)表1。

　　3.1對(duì)土壤有機(jī)質(zhì)的影響

　　從試驗(yàn)結(jié)果可以看出，樹(shù)盤覆蓋處理對(duì)土壤有機(jī)質(zhì)含量有一定的影響，而且不同覆蓋材料處理的有機(jī)質(zhì)含量變化程度不同。與對(duì)照相比，薄膜、茅草和秸稈覆蓋后，土壤有機(jī)質(zhì)含量均有所提高，土壤中有機(jī)質(zhì)含量分別為39.90 g/kg、48.77 g/kg、43.67 g/kg，較對(duì)照增加幅度分別為3.01%、25.9%、12.74%。此外，茅草、秸桿覆蓋土壤有機(jī)質(zhì)含量明顯高于薄膜覆蓋，采用茅草和秸稈覆蓋后土壤有機(jī)質(zhì)含量比薄膜覆蓋高22.23%和9.45%。方差分析結(jié)果表明，不同材料樹(shù)盤覆蓋處理對(duì)土壤有機(jī)質(zhì)含量無(wú)顯著差異(P=0.101);茅草覆蓋和對(duì)照處理之間存在明顯差異。

　　3.2對(duì)土壤pH值的影響

　　從試驗(yàn)結(jié)果可以看出，樹(shù)盤覆蓋處理對(duì)核桃地土壤pH值有一定的影響，而且不同覆蓋材料處理的土壤pH值變化也不同。與對(duì)照相比，薄膜、茅草和秸稈覆蓋后，土壤的pH值分別為6.09、6.21、6.10，較對(duì)照增幅分別為3.57%、5.62%、3.74%。通過(guò)方差分析可知，不同材料覆蓋處理對(duì)土壤pH值影響差異顯著(P=0.048)。 　　3.3對(duì)土壤磷的影響

　　試驗(yàn)結(jié)果表明，采用不同材料樹(shù)盤覆蓋后土壤中全磷的含量有一定變化，全磷含量從大到小的順序分別為：秸桿>茅草>薄膜>對(duì)照，秸桿覆蓋后土壤中全磷的含量為1.79 g/kg，與對(duì)照相比，增幅為42.33%;茅草覆蓋后土壤中全磷的含量為1.61 g/kg，比對(duì)照增加28.04%;薄膜覆蓋后土壤中全磷的含量?jī)H為1.29 g/kg，比對(duì)照增加了2.38%。方差分析結(jié)果表明，不同材料覆蓋處理土壤全磷含量差異顯著(P=0.002)，秸桿覆蓋、茅草覆蓋與薄膜覆蓋、對(duì)照之間差異顯著，而秸桿和茅草覆蓋的差異不顯著;薄膜和對(duì)照處理差異也不顯著。

　　不同材料樹(shù)盤覆蓋處理后核桃地土壤中有效磷含量的變化與全磷含量的變化相同，即秸桿>茅草>薄膜>對(duì)照，秸桿覆蓋土壤有效磷含量最高，達(dá)106.33 mg/kg，較對(duì)照高出71.88%;其次是茅草覆蓋，土壤有效磷含量為88.27 mg/kg，較對(duì)照增加了42.67%;薄膜覆蓋也較對(duì)照增加了13.31%。方差分析結(jié)果表明，不同材料覆蓋處理的核桃地土壤有效磷含量差異顯著(P=0.040);秸桿、茅草覆蓋與薄膜覆蓋、對(duì)照之間有顯著差異，而秸桿和茅草覆蓋的差異不顯著;薄膜和對(duì)照處理差異也不顯著。

　　3.4對(duì)土壤氮的影響

　　不同材料樹(shù)盤覆蓋處理的土壤全氮含量均高于對(duì)照，核桃園對(duì)照地土壤全氮含量為1.70 g/kg，經(jīng)薄膜、茅草、秸稈覆蓋處理后，土壤中全氮含量分別為1.72 g/kg、2.10 g/kg、2.29 g/kg，較對(duì)照分別增加了1.18%、23.53%、34.90%。秸桿覆蓋全氮含量最高，其次是茅草，薄膜覆蓋略高于對(duì)照。經(jīng)方差分析可知，不同材料覆蓋處理的核桃地土壤全氮含量差異顯著(P=0.009)。秸桿、茅草覆蓋效果明顯好于薄膜覆蓋和對(duì)照，但秸桿與茅草處理差異不明顯，薄膜與對(duì)照處理差異也不明顯。

　　試驗(yàn)結(jié)果表明，不同材料樹(shù)盤覆蓋處理對(duì)土壤中水解性氮的含量也有不同程度的影響，土壤水解性氮的含量從大到小的順序?yàn)椋好┎?gt;秸桿>薄膜>對(duì)照，茅草覆蓋處理最高，為183.67 mg/kg，比對(duì)照的141.00 mg/kg增加了30.26%;其次是秸桿覆蓋，較對(duì)照增加14.89%;薄膜覆蓋與對(duì)照差異不大，僅比對(duì)照增加了0.71%。從方差分析結(jié)果可知，不同材料覆蓋處理的土壤水解性氮含量差異不顯著(P=0.089)，茅草覆蓋效果明顯優(yōu)于秸桿覆蓋。

　　3.5對(duì)土壤鉀的影響

　　不同材料樹(shù)盤覆蓋處理土壤全鉀含量也有一定的變化，茅草覆蓋后土壤中全鉀含量為13.23 g/kg，比對(duì)照增加了17.11%;秸桿覆蓋后的全鉀含量為13.20 g/kg，較對(duì)照增加了16.81%;而薄膜覆蓋的土壤全鉀含量為12.73 g/kg，比對(duì)照增加了12.68%。經(jīng)方差分析，不同材料覆蓋處理對(duì)土壤全鉀含量有顯著差異(P=0.044)。覆蓋處理的土壤全鉀含量均明顯高于對(duì)照。

　　不同材料樹(shù)盤覆蓋處理對(duì)核桃林地土壤的速效鉀含量也有一定程度的影響，與對(duì)照相比，茅草覆蓋處理土壤中速效鉀的含量最高，達(dá)184.33 mg/kg，比對(duì)照增加16.91%;其次是秸桿，為171.67 mg/kg，比對(duì)照增加8.88%;薄膜覆蓋處理后土壤中速效鉀含量比對(duì)照增加3.17%。不同材料覆蓋處理土壤速效鉀含量差異不明顯。

　　4結(jié)論

　　試驗(yàn)結(jié)果表明，核桃林地樹(shù)盤覆蓋增加了土壤養(yǎng)分含量。不同的覆蓋材料對(duì)土壤有機(jī)質(zhì)、全磷、全氮、全鉀、pH值、有效磷、速效鉀及水解性氮含量的影響有所不同，此試驗(yàn)中核桃地土壤全磷、全氮、有效磷的含量最高的是秸桿覆蓋，而有機(jī)質(zhì)、全鉀、pH值、速效鉀、水解性氮含量最高的卻是茅草覆蓋?？傮w來(lái)說(shuō)，覆蓋秸桿和茅草對(duì)土壤養(yǎng)分的提高效果較為明顯。

　　在實(shí)際生產(chǎn)中，可以根據(jù)核桃林地的土壤本底狀況，選擇適宜的覆蓋材料對(duì)核桃園樹(shù)盤進(jìn)行覆蓋，使之朝著有利于改善核桃園土壤狀況的方向發(fā)展。本研究結(jié)果能夠?yàn)楹颂覂?yōu)質(zhì)豐產(chǎn)栽培提供一定的借鑒。