學(xué)習(xí)啦 > 論文大全 > 畢業(yè)論文 > 政治論文 > 資本主義 >

資本主義與社會(huì)主義的關(guān)系問(wèn)題研究述評(píng)

時(shí)間: 梅榮政1 分享
[關(guān)鍵詞]社會(huì)主義;資本主義;全球化;趨勢(shì)
  [摘要]資本主義作為人類歷史進(jìn)程中的一種社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度,發(fā)展到當(dāng)代,在政治、經(jīng)濟(jì)、文化等多方面都發(fā)生了一系列重大變化,這些變化對(duì)世界、對(duì)社會(huì)主義國(guó)家產(chǎn)生了巨大影響。在這種背景下,用馬克思主義的世界觀、方法論來(lái)研究資本主義的新情況、新變化,分析當(dāng)代資本主義重大變化的實(shí)質(zhì),正確認(rèn)識(shí)資本主義的發(fā)展階段,科學(xué)預(yù)測(cè)資本主義的發(fā)展趨勢(shì),正確處理社會(huì)主義與資本主義的關(guān)系,檢驗(yàn)馬克思主義關(guān)于社會(huì)主義和資本主義的基本理論,推動(dòng)理論的發(fā)展和創(chuàng)新,為建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)服務(wù),是思想理論戰(zhàn)線的重要任務(wù)。
  一、當(dāng)代資本主義的新情況、新變化、發(fā)展階段以及發(fā)展趨勢(shì)
  
  在對(duì)資本主義與社會(huì)主義關(guān)系的研究中,國(guó)內(nèi)許多學(xué)者從資本主義新變化的角度對(duì)這一問(wèn)題進(jìn)行了研究,在認(rèn)清資本主義新變化的同時(shí)對(duì)其發(fā)展階段進(jìn)行了劃分,對(duì)其發(fā)展的趨勢(shì)作出了預(yù)測(cè)。
  有學(xué)者認(rèn)為,當(dāng)代資本主義在生產(chǎn)力方面的變化主要是:在以信息技術(shù)為中心的科技革命高潮的有力推動(dòng)下,西方發(fā)達(dá)國(guó)家的社會(huì)發(fā)生深刻變化,集中表現(xiàn)為傳統(tǒng)的工業(yè)社會(huì)向信息社會(huì)轉(zhuǎn)變。隨著生產(chǎn)發(fā)展和整體經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增強(qiáng),西方國(guó)家的社會(huì)面貌和國(guó)民生活水平也獲得了改善和提高,進(jìn)入了以高消費(fèi)為突出特征的所謂“富裕社會(huì)”。當(dāng)代發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家都經(jīng)歷了第三次科技革命。和第一、第二次科技革命相比,第三次科技革命具有如下特點(diǎn):第一,規(guī)模宏大,范圍廣泛。即這次科技革命涉及各門(mén)科學(xué)和技術(shù)領(lǐng)域。第二,智力革命。電子計(jì)算機(jī)能部分代替人腦的工作。第三,高速化,網(wǎng)絡(luò)化,信息化。第四,科研、技術(shù)、生產(chǎn)一體化?,F(xiàn)代科技進(jìn)步改造、豐富和優(yōu)化了生產(chǎn)力的基本要素。生產(chǎn)力基本要素包括勞動(dòng)工具、勞動(dòng)對(duì)象和勞動(dòng)者。在勞動(dòng)工具方面,出現(xiàn)了一系列劃時(shí)代的新型的先進(jìn)的生產(chǎn)工具,如電子計(jì)算機(jī)、機(jī)器人、核能、人造衛(wèi)星等等;在勞動(dòng)對(duì)象方面,新型材料的不斷涌現(xiàn),擴(kuò)大了勞動(dòng)對(duì)象的范圍,提高了勞動(dòng)對(duì)象的質(zhì)量,加快了勞動(dòng)對(duì)象的生產(chǎn),從而推動(dòng)著新興產(chǎn)業(yè)和原有產(chǎn)業(yè)的迅猛發(fā)展;在勞動(dòng)者方面,由于現(xiàn)代科技日新月異,勞動(dòng)者的文化和技術(shù)素質(zhì)及應(yīng)變能力有了很大提高,腦力勞動(dòng)日益成為社會(huì)勞動(dòng)的主體。新的科學(xué)技術(shù)推動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的全面現(xiàn)代化。改變著整個(gè)社會(huì)生產(chǎn)和社會(huì)生活的面貌,加速著資本主義物質(zhì)文明的進(jìn)程。但是,在物質(zhì)文明不斷加強(qiáng)的同時(shí),資本主義的基本矛盾依然存在,金融危機(jī)周期性的不斷發(fā)生,尤其是美國(guó)次貸危機(jī)引發(fā)的全球性金融危機(jī)給資本主義社會(huì)極大的打擊,證明西方國(guó)家一再鼓吹的新自由主義是徹底失敗的。
  在生產(chǎn)關(guān)系方面,資本主義的變化主要是所有制的變化:其一,資本主義個(gè)人所有權(quán)的制度形式日益多樣。資本主義個(gè)人所有權(quán)越來(lái)越依賴個(gè)人所有制以外的制度形式來(lái)實(shí)現(xiàn)自己。此外,國(guó)有制、合作制等非個(gè)人所有制形式的發(fā)展,使當(dāng)代西方國(guó)家的所有制形式呈現(xiàn)多樣化發(fā)展趨勢(shì)。個(gè)人所有權(quán)的制度形式在多樣化過(guò)程中增強(qiáng)了靈活性、適應(yīng)性和組合協(xié)調(diào)性。其二,資本主義個(gè)人所有制在所有制結(jié)構(gòu)中的地位下降。資本主義個(gè)人所有制在當(dāng)代西方國(guó)家仍然是資本主義所有制的基本形式之一。當(dāng)代發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家的所有制是一種以股份制和法人所有制為主,配之以個(gè)人所有制、國(guó)有制和合作制等其他所有制多種形式并存的結(jié)構(gòu)。其三,資本主義所有制的社會(huì)屬性增強(qiáng)。在股份制、法人制、國(guó)有制和合作制等所有制形式下,資本由分散而至集中,在此過(guò)程中,資本的社會(huì)屬性則得到相應(yīng)強(qiáng)化。這表明,在資本主義私有制的本質(zhì)不變的情況下,其形式是可以多變的,這從一個(gè)側(cè)面反映了資本主義生產(chǎn)關(guān)系的張力,因此,對(duì)資本主義歷史發(fā)展過(guò)程的長(zhǎng)期性要有充分的估計(jì),不能簡(jiǎn)單化。
  在民主政治方面,西方資本主義國(guó)家也發(fā)生了深刻變化:形式民主的完善與政治冷漠、民主危機(jī)和民主迷信同時(shí)出現(xiàn);西方國(guó)家政黨的數(shù)量劇增,政黨政治法制化程度大大提高,政黨政策日益趨同,政黨制度面臨著利益集團(tuán)、媒體等因素的挑戰(zhàn);西方國(guó)家全面介入經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化生活,議會(huì)權(quán)力和地位衰落,行政權(quán)力擴(kuò)大,司法功能向政治領(lǐng)域延伸;資本主義意識(shí)形態(tài)和政治制度輸出的戰(zhàn)略越發(fā)明顯。資本主義國(guó)家在政治方面的這些變化,表明民主政治制度是為維護(hù)資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治的最好的政治外殼。
  階級(jí)結(jié)構(gòu)方面的變化是:第一,從所有權(quán)和管理權(quán)分離的角度看,食利資本家和企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理者作為資產(chǎn)階級(jí)的兩個(gè)基本階層進(jìn)一步發(fā)展。所有權(quán)與管理權(quán)分離的發(fā)展在培養(yǎng)出一個(gè)迅速增長(zhǎng)的食利資本家群體的同時(shí),也造就了一個(gè)不斷增加的企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理者隊(duì)伍。第二,隨著西方資本主義國(guó)家政府管理社會(huì)職能的不斷擴(kuò)展,政府管理機(jī)構(gòu)不斷膨脹。經(jīng)過(guò)專門(mén)教育具有相應(yīng)的專業(yè)知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)的高級(jí)知識(shí)分子階層不斷擴(kuò)大,作為資產(chǎn)階級(jí)政治代表和思想代表的“政治精英”和“知識(shí)精英”也隨之相應(yīng)不斷發(fā)展。第三,工人階級(jí)內(nèi)部構(gòu)成發(fā)生了許多變化,這些變化主要表現(xiàn)在以下五個(gè)方面:一是女性工人數(shù)量增加。隨著婦女教育水平的提高,女權(quán)運(yùn)動(dòng)的發(fā)展,第三產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)大以及政府鼓勵(lì)等因素的影響,婦女就業(yè)呈現(xiàn)出逐步增長(zhǎng)的趨勢(shì);二是外籍勞工和移民增加;三是從事第三產(chǎn)業(yè)的工人階級(jí)在工人階級(jí)中所占比重越來(lái)越高;四是隨著科技進(jìn)步以及第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,知識(shí)型工人階級(jí)在工人階級(jí)中所占比重越來(lái)越高;五是就業(yè)方式和獲取報(bào)酬等方式趨于多樣化。第四,社會(huì)中間階層擴(kuò)充主要表現(xiàn)在:隨著勞動(dòng)分工精致化的程度提高,公司里中層管理和技術(shù)人員的隊(duì)伍不斷擴(kuò)大;隨著國(guó)家的社會(huì)管理職能的擴(kuò)大,政府中低級(jí)行政管理人員的增多;隨著科教文衛(wèi)事業(yè)的發(fā)展而導(dǎo)致的學(xué)校、醫(yī)院、科研機(jī)關(guān)和文藝團(tuán)體的從業(yè)人員的增加等等。
  在經(jīng)濟(jì)方面,西方國(guó)家在改革經(jīng)濟(jì)體制方面的新變化是國(guó)家對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的干預(yù)和調(diào)節(jié)的指導(dǎo)思想和方針政策發(fā)生了變化。標(biāo)榜“中間路線”,減少黨派色彩或?qū)W派色彩,增多務(wù)實(shí)精神。具體表現(xiàn)為進(jìn)行財(cái)政和稅收體制改革,以減少財(cái)政赤字;金融體制改革,以穩(wěn)定金融體系;勞動(dòng)工資制度改革,以降低失業(yè)率;社會(huì)福利制度改革,以減輕國(guó)家財(cái)政負(fù)擔(dān);中央和地方關(guān)系的調(diào)整,將中央權(quán)力更多地下放給地方,讓地方更多地承擔(dān)醫(yī)療保健、教育培訓(xùn)等任務(wù);實(shí)行國(guó)有企業(yè)的私有化(或民營(yíng)化),提高企業(yè)效率;對(duì)外貿(mào)易體制改革,減少壁壘,推進(jìn)自由化。發(fā)達(dá)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也發(fā)生新的變化,第一產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)中所占比重大大下降,第三產(chǎn)業(yè)的比重則顯著提高。同時(shí)一批在信息技術(shù)、生物技術(shù)等領(lǐng)域的高科技公司在20世紀(jì)80年代嶄露頭角,在不長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)就躋身于世界最大公司的行列。從20世紀(jì)80年代下半期特別是90年代以來(lái),西方世界掀起了企業(yè)兼并的狂潮,企業(yè)兼并浪潮幾乎遍及所有部門(mén)。
 如何認(rèn)識(shí)當(dāng)代發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家發(fā)生的一系 列新變化的實(shí)質(zhì)。學(xué)者們對(duì)這一問(wèn)題看法比較一致,認(rèn)為這些新變化是資本主義國(guó)家作出的一系列自我調(diào)整。這是以私有制為基本經(jīng)濟(jì)制度、以市場(chǎng)機(jī)制為經(jīng)濟(jì)運(yùn)行基本方式的前提下,為適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展要求、鞏固資本主義統(tǒng)治而對(duì)其生產(chǎn)關(guān)系進(jìn)行的某些局部調(diào)整。資本主義的新變化沒(méi)有給世界帶來(lái)福音,而是更進(jìn)一步的掠奪和窮奢極欲。概括起來(lái)說(shuō),當(dāng)代資本主義的真面貌是:(1)資本的日益集中和壟斷,阻礙了技術(shù)進(jìn)步和生產(chǎn)力的發(fā)展。(2)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,帶來(lái)了“食利資本主義”的膨脹。(3)一方面財(cái)富增加、資本積累,而另一方面貧窮和失業(yè)也在發(fā)展,“兩極”分化是資本主義世界普遍存在的現(xiàn)象。(4)壟斷資本與權(quán)力結(jié)合,導(dǎo)致政治上的腐敗。(5)繁榮的外表下,掩蓋著深刻的精神文化危機(jī)。資本主義世界彌漫著瘋狂的消費(fèi)主義、享樂(lè)主義和個(gè)人主義風(fēng)氣。(6)帝國(guó)主義進(jìn)行資本擴(kuò)張的結(jié)果,是廣大發(fā)展中國(guó)家的巨大災(zāi)難。也有學(xué)者認(rèn)為,所謂現(xiàn)代自由市場(chǎng)體系,是資本主義強(qiáng)國(guó)為了攫取資源、剝削勞動(dòng)力和實(shí)現(xiàn)利益的最大化而建立起來(lái)的一整套控制體系,本質(zhì)上是一種霸權(quán)經(jīng)濟(jì)模式。眼下資本主義生產(chǎn)關(guān)系既沒(méi)有完全適應(yīng)也不是完全不適應(yīng)社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展,而是處于相互對(duì)抗但尚未崩潰的地步。相互對(duì)抗的一面,表現(xiàn)為新變化外表下隱藏著的深刻危機(jī);尚未崩潰的一面,表現(xiàn)為通過(guò)自我調(diào)節(jié)尚能造出具體演進(jìn)過(guò)程中的一些繁榮景象。資本主義國(guó)家以不同的類型和方式促成了資本主義的新變化,卻無(wú)法從根本上克服資本主義的基本矛盾。要徹底解放社會(huì)生產(chǎn)力,就必須用社會(huì)主義代替資本主義。有學(xué)者判斷資本主義在經(jīng)過(guò)第二次世界大戰(zhàn)后短暫的繁榮發(fā)展,特別是前些年妄圖獨(dú)霸世界的勢(shì)頭應(yīng)該說(shuō)已經(jīng)結(jié)束了,或者說(shuō)現(xiàn)代資本主義發(fā)展的黃金時(shí)期已經(jīng)過(guò)去了。
  全球化的突飛猛進(jìn),改變了世界經(jīng)濟(jì)體系結(jié)構(gòu)。有學(xué)者指出,當(dāng)代資本主義世界體系結(jié)構(gòu)的新特點(diǎn)是:在經(jīng)濟(jì)全球化的驅(qū)動(dòng)下,形成了以西方發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家為“中心”,以欠發(fā)達(dá)的第三世界國(guó)家為“外圍”的,存在于統(tǒng)一世界范圍的資本循環(huán)過(guò)程中的二元對(duì)立結(jié)構(gòu)。中心結(jié)構(gòu)支配外圍結(jié)構(gòu),即在資本國(guó)際循環(huán)中發(fā)達(dá)國(guó)家通過(guò)不等價(jià)交換以及其他形式的剩余價(jià)值轉(zhuǎn)移,對(duì)發(fā)展中國(guó)家進(jìn)行資本積累。這是觀察當(dāng)代資本主義時(shí)值得十分注意的現(xiàn)象。因?yàn)樗奄Y本主義國(guó)家內(nèi)部的基本矛盾擴(kuò)大到世界范圍,必將影響世界歷史的進(jìn)程。2008年的金融危機(jī)預(yù)示著以往不平等、不公正、不科學(xué)的國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序到了非改革不可的地步,也預(yù)示著經(jīng)濟(jì)全球化背景下國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)秩序一場(chǎng)重大變革的開(kāi)端。
  
  二、當(dāng)代資本主義的內(nèi)在矛盾和發(fā)展趨勢(shì)
  
  有學(xué)者認(rèn)為資本主義的基本矛盾,即生產(chǎn)的社會(huì)化與資本主義私人占有方式之間的矛盾,從表現(xiàn)形態(tài)上看在不斷發(fā)生變化,但從實(shí)質(zhì)上說(shuō),并沒(méi)有變。從形態(tài)上,這個(gè)矛盾的兩個(gè)方面,都在發(fā)生某種變化,如生產(chǎn)的社會(huì)化,在今天已達(dá)到更高的程度,可以說(shuō)已是國(guó)際化或全球化了。生產(chǎn)資料的占有方式,也朝著集體化、社會(huì)化方向演變。但在這種形式上的變化背后,私人占有的實(shí)質(zhì)并沒(méi)有變。如今西方世界的主宰者仍是少數(shù)壟斷資本集團(tuán)和人數(shù)不多的新寡頭。
  還有學(xué)者指出“中心”與“外圍”的矛盾是當(dāng)代資本主義世界體系的基本矛盾之一。發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家實(shí)行“雁行”戰(zhàn)略——新殖民主義戰(zhàn)略固化發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家與不發(fā)達(dá)國(guó)家間的矛盾。還有學(xué)者認(rèn)為當(dāng)代資本主義所采取的改良措施都具有二重性:一方面暫時(shí)緩解危機(jī)、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),另一方面又加深危機(jī)、抑制經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。因而隨著當(dāng)代資本主義剝削制度的繼續(xù)發(fā)展,使發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家內(nèi)部“兩極”分化進(jìn)一步加劇,資本主義社會(huì)的基本矛盾必將在新的基礎(chǔ)上不斷積累和加深,呼喚著一種新的社會(huì)制度來(lái)取而代之。
  還有學(xué)者認(rèn)為資本主義的基本矛盾在經(jīng)濟(jì)全球化中,演繹成一系列具體的矛盾,如各國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的有計(jì)劃和可調(diào)節(jié)與全球經(jīng)濟(jì)的無(wú)計(jì)劃和少調(diào)節(jié)之間的矛盾、跨國(guó)公司的嚴(yán)密組織和科學(xué)管理與世界市場(chǎng)的盲目擴(kuò)張和混亂之間的矛盾、世界生產(chǎn)能力的無(wú)限擴(kuò)大趨勢(shì)與世界市場(chǎng)容量有限之間的矛盾、資本主義生產(chǎn)無(wú)限性與地球資源和生態(tài)環(huán)境調(diào)節(jié)的有限性之間的矛盾、跨國(guó)壟斷資本家階級(jí)的統(tǒng)治與世界范圍內(nèi)勞工之間的對(duì)立、各跨國(guó)壟斷集團(tuán)之間的矛盾等等。這些矛盾的尖銳化,導(dǎo)致世界經(jīng)濟(jì)總供給和總需求之間,以及世界經(jīng)濟(jì)各部門(mén)、各領(lǐng)域之間的失調(diào),進(jìn)而導(dǎo)致世界經(jīng)濟(jì)的危機(jī)四起。
  有學(xué)者認(rèn)為當(dāng)代發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家間的凝聚力銳減、離心力驟增。在經(jīng)濟(jì)、政治、軍事安全等各個(gè)領(lǐng)域的矛盾和沖突凸顯出來(lái)。表現(xiàn)為:(1)在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的角逐。為爭(zhēng)奪世界市場(chǎng),美、日、歐經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域方面的矛盾和摩擦日趨尖銳化,在許多問(wèn)題上長(zhǎng)期達(dá)不成共識(shí)。(2)在政治和軍事安全領(lǐng)域的矛盾。發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家之間的政治軍事矛盾主要是圍繞建立“美國(guó)統(tǒng)治下的單極世界”還是“西方大國(guó)共同治理的多極世界”而展開(kāi)的。(3)在科技研發(fā)方面的競(jìng)爭(zhēng)。各國(guó)競(jìng)相加大科技投入,搶占科技制高點(diǎn)。由此可見(jiàn),發(fā)達(dá)資本主義集團(tuán)并不是鐵板一塊,彼此之間存在許多分歧和矛盾,形成了資本主義反對(duì)資本主義。從一個(gè)側(cè)面充分體現(xiàn)了當(dāng)代資本主義基本矛盾的不斷發(fā)展和激化。
  綜上所述,資本主義在當(dāng)代的發(fā)展,仍然表現(xiàn)出兩種傾向:一方面,它繼續(xù)為人類社會(huì)創(chuàng)造了巨大的生產(chǎn)力、物質(zhì)財(cái)富,促進(jìn)了世界精神文明和政治文明的空前發(fā)展,在這方面它不僅遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了先前所有的社會(huì)形態(tài),而且超過(guò)了它自身先前的發(fā)展階段;另一方面,資本主義社會(huì)形態(tài)所固有的弊病以及它所造成的社會(huì)問(wèn)題和生態(tài)災(zāi)難更是空前未有;建立在生產(chǎn)資料私有制基礎(chǔ)上的資本主義制度更加成為人類社會(huì)全面健康發(fā)展的阻礙。它的具體體制、運(yùn)行機(jī)制不斷變化,既表明它所固有的自我調(diào)節(jié)能力尚未耗盡,也表明每一次調(diào)節(jié)的力度和作用減弱,顯現(xiàn)出資本主義制度進(jìn)一步老化和衰弱。
35879