學(xué)習(xí)啦 > 論文大全 > 畢業(yè)論文 > 哲學(xué)論文 > 邏輯學(xué) >

論掌握馬克思主義學(xué)理的邏輯法則

時(shí)間: 孫富林1 分享

【內(nèi)容提要】馬克思主義創(chuàng)生不易,真正理解把握它亦非易事。確立科學(xué)的理論觀、牢牢把握馬克 思主義的真精神、開(kāi)發(fā)馬克思主義研究的新領(lǐng)域,是掌握馬克思主義學(xué)理的基本邏輯法 則??茖W(xué)考量馬克思主義學(xué)理的政治范式、思維進(jìn)路、形態(tài)演化、邏輯層次,要以科學(xué) 理論觀為邏輯支撐;認(rèn)清“大時(shí)代精神”、“新時(shí)代精神”、“現(xiàn)時(shí)代精神”,是把握 馬克思主義學(xué)理本真精神的邏輯必然;大力開(kāi)發(fā)馬克思主義原始文本研究、馬克思主義 與“當(dāng)代思潮”比較研究、馬克思主義中國(guó)化研究的新領(lǐng)域,是科學(xué)追問(wèn)馬克思主義學(xué) 理的邏輯向度。
【英文摘要】Marxism was not created within one day.It is also not an easy thing tounderstand and master it fully.Developing a scientific view about theory,getting tight hold of Marxism's essence and exploring new fields for Marxism  study are fundamental logic laws to master Marxism's scientific principles.
【關(guān) 鍵 詞】馬克思主義/學(xué)理要義/理論觀/真精神/開(kāi)發(fā)研究/邏輯法則/Marxism/theory view/essence/explore and study/logic law

【 正 文】
  中圖分類號(hào):A81 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1001-9774(2003)06-0033-06
  馬克思主義作為科學(xué)而偉大的學(xué)說(shuō),蘊(yùn)涵著博大精深的學(xué)理,而對(duì)這一學(xué)理的掌握并 非易事。本文結(jié)合馬克思主義發(fā)展史,從確立科學(xué)的理論觀、牢牢把握馬克思主義的真 精神和開(kāi)發(fā)馬克思主義研究的新領(lǐng)域三個(gè)層面,對(duì)掌握馬克思主義學(xué)理的邏輯法則作一 探討。
  一、確立科學(xué)理論觀——觀照和反省馬克思主義學(xué)理的邏輯支撐
  理論觀是世界觀的折射與反映,對(duì)任何學(xué)理的把握都須臾離不開(kāi)理論觀這個(gè)根本尺度 。因此,研究如何掌握馬克思主義學(xué)理的邏輯法則,其首要前提便是確立科學(xué)的理論觀 。在人類思想史這個(gè)歷史長(zhǎng)河中,我們不僅看到形形色色思想論點(diǎn)的此起彼伏,而且看 到許許多多理論觀的相互激蕩。究竟什么是真正的理論?什么是科學(xué)的理論觀?毛澤東在 當(dāng)年延安整風(fēng)時(shí)曾對(duì)此作過(guò)科學(xué)的闡釋,并為當(dāng)代中國(guó)馬克思主義理論觀的形成與發(fā)展 奠定了基石。這一科學(xué)理論觀作為衡量馬克思主義學(xué)理的根本尺度,使我們能夠從總體 上掌握馬克思主義學(xué)理的一系列基本問(wèn)題。
  基本問(wèn)題之一:范式論。所謂范式,是指一種學(xué)理予以終極關(guān)懷的指向,即這種學(xué)理 “應(yīng)誰(shuí)而生”、“為誰(shuí)服務(wù)”所持的根本立場(chǎng)、觀點(diǎn)和方法之向度。馬克思主義學(xué)理的 范式是什么?我們從當(dāng)代中國(guó)馬克思主義理論觀的歷史源頭與現(xiàn)實(shí)取向中,可以得到明 晰的認(rèn)識(shí)。早在1843年10月,馬克思在《黑格爾法哲學(xué)批判》導(dǎo)言中就提出了一個(gè)驚世 駭俗的論斷:人類“解放的頭腦是哲學(xué),它的心臟是無(wú)產(chǎn)階級(jí)。”[1](P16)“哲學(xué)把無(wú) 產(chǎn)階級(jí)當(dāng)作自己的物質(zhì)武器,同樣,無(wú)產(chǎn)階級(jí)也把哲學(xué)當(dāng)作自己的精神武器”。[1](P1 5)1848年2月,馬克思恩格斯在《共產(chǎn)黨宣言》中指出:“無(wú)產(chǎn)階級(jí),現(xiàn)今社會(huì)的最下 層,如果不炸毀構(gòu)成官方社會(huì)的整個(gè)上層,就不能抬起頭來(lái),挺起胸來(lái)。”[1](P283) 列寧的革命實(shí)踐凸顯了馬克思主義理論范式的鋒芒,他組織工人階級(jí)向沙皇專制制度這 堵“朽墻”發(fā)起猛烈沖擊,取得了“十月革命”的偉大勝利。毛澤東、鄧小平、江澤民 所闡發(fā)的思想理論,無(wú)不是從“一切為著人民、一切依靠人民”這個(gè)邏輯最高層和歷史 最高度而展開(kāi)的。毛澤東把“全心全意為人民服務(wù)”確定為中國(guó)共產(chǎn)黨人的唯一宗旨; 鄧小平把“人民擁護(hù)不擁護(hù)、人民滿意不滿意、人民答應(yīng)不答應(yīng)”作為判斷黨的各項(xiàng)工 作得失成敗的根本標(biāo)準(zhǔn);江澤民把“始終代表中國(guó)最廣大人民的根本利益”作為“三個(gè) 代表”重要思想的根本出發(fā)點(diǎn)和歸宿,都充分體現(xiàn)了馬克思主義理論范式的“一元性” 。今天,我們學(xué)習(xí)把握馬克思主義,首先要深刻理解馬克思主義理論觀的靈魂與核心, 牢牢把握“平民理論”的政治范式。惟其如此,才能對(duì)馬克思主義學(xué)理學(xué)得真切,用得 精妙。
  基本問(wèn)題之二:進(jìn)路論。任何一個(gè)理性思維的成果都必然暗含一種思維的進(jìn)路,亦稱 理路。在人類思想史上,馬克思恩格斯第一次顛覆了兩千多年的理論思維傳統(tǒng),開(kāi)創(chuàng)了 一種全新的理性思維方式,堅(jiān)持把社會(huì)實(shí)踐、生活世界作為理論的基礎(chǔ),并突出強(qiáng)調(diào)理 論生長(zhǎng)的“兩條根”:一是“前此”的思想材料;二是現(xiàn)實(shí)的社會(huì)實(shí)踐與生活。在如何 看待社會(huì)實(shí)踐或人類生活本身與理性思維活動(dòng)之間的關(guān)系問(wèn)題上,一直存在著兩種對(duì)立 的學(xué)理進(jìn)路:一是認(rèn)為,理論可以超出生活與實(shí)踐,由此得出理論理性高于實(shí)踐理性的 結(jié)論,這是理性的學(xué)理進(jìn)路;一是認(rèn)為,理論思維是生活實(shí)踐的一個(gè)構(gòu)成部分,它不能 從根本上超出社會(huì)實(shí)踐,也無(wú)法在生活世界之外找到立足點(diǎn),由此得出實(shí)踐最具權(quán)威性 ,理論理性源于實(shí)踐理性的結(jié)論,這是實(shí)踐的學(xué)理進(jìn)路。正因?yàn)槔碚撨M(jìn)路上的分歧與對(duì) 立,馬克思恩格斯同先前的朋友們分道揚(yáng)鑣,以極大的理論勇氣徹底地批判唯心主義: “在唯心主義者看來(lái),任何改造世界的運(yùn)動(dòng)只存在于某個(gè)上帝特選的人的頭腦中,世界 的命運(yùn)取決于這個(gè)把全部智慧作為自己的私有財(cái)產(chǎn)而占有的頭腦在宣布自己的啟示之前 ,是否受到了某塊現(xiàn)實(shí)主義的石頭的致命打擊。”[2](P630)在批判和清洗唯心主義的 過(guò)程中,馬克思恩格斯從黑格爾出發(fā),經(jīng)過(guò)費(fèi)爾巴哈,徹底拋棄了西方理論所構(gòu)筑的意 識(shí)形態(tài)教條,從發(fā)展變化著的現(xiàn)實(shí)生活出發(fā),在哲學(xué)、政治經(jīng)濟(jì)學(xué)、科學(xué)社會(huì)主義等領(lǐng) 域,筑構(gòu)了嶄新的唯物主義理論大廈。此后,馬克思主義的繼承者們,沿著馬克思恩格 斯開(kāi)創(chuàng)的“實(shí)踐進(jìn)路”,不斷從實(shí)踐中推進(jìn)馬克思主義,并堅(jiān)持用發(fā)展著的馬克思主義 指導(dǎo)新的實(shí)踐。具有強(qiáng)大生命力的當(dāng)代中國(guó)馬克思主義及其理論觀就是這一“實(shí)踐進(jìn)路 ”的產(chǎn)物。
  基本問(wèn)題之三:形態(tài)論。馬克思主義學(xué)說(shuō)是開(kāi)放的體系、發(fā)展的理論,體現(xiàn)這種開(kāi)放 發(fā)展性的是其在各個(gè)不同歷史階段的不同理論形態(tài)。有學(xué)者根據(jù)馬克思主義創(chuàng)立和發(fā)展 的劃分階段,將馬克思恩格斯共同創(chuàng)立的學(xué)說(shuō)稱之為“原生形態(tài)”;將列寧主義、毛澤 東思想稱之為“次生形態(tài)”;又將鄧小平理論和江澤民“三個(gè)代表”重要思想稱之為“ 再生形態(tài)”。這種稱謂不無(wú)道理。這里,筆者對(duì)之分別稱為“原創(chuàng)形態(tài)”、“次創(chuàng)形態(tài) ”和“再創(chuàng)形態(tài)”。自馬克思主義創(chuàng)立至今已開(kāi)放發(fā)展了 150多年,在其形態(tài)演進(jìn)過(guò)程 中,始終伴隨著“究竟什么是馬克思主義”的追問(wèn)。引發(fā)這種追問(wèn)的原因是多方面的, 既有被馬克思主義文本差異所帶來(lái)的困惑,又有對(duì)馬克思主義結(jié)構(gòu)理解差異所引起的分 歧;既有由馬克思主義本身的階級(jí)性和政治性決定其成為意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)的對(duì)象所導(dǎo)致的 混亂,又有因馬克思主義理論工作者們不同的理論傾向和研究方法而對(duì)馬克思主義作出 不同闡釋所產(chǎn)生的疑慮,等等。這是研究掌握馬克思主義學(xué)理過(guò)程中的特定現(xiàn)象,其深 層的理論意義在于:如何認(rèn)識(shí)馬克思主義的本質(zhì)?如何認(rèn)識(shí)馬克思主義發(fā)展的具體形態(tài) 與統(tǒng)一整體的關(guān)系?如何認(rèn)識(shí)馬克思主義“原創(chuàng)形態(tài)”、“次創(chuàng)形態(tài)”、“再創(chuàng)形態(tài)”  的本質(zhì)統(tǒng)一性?對(duì)此,重在以當(dāng)代中國(guó)馬克思主義理論觀為根本指導(dǎo),把“三種形態(tài)” 的馬克思主義聯(lián)系起來(lái)思考,結(jié)合起來(lái)探討。既要從當(dāng)代人類實(shí)踐特別是中國(guó)特色社會(huì) 主義實(shí)踐出發(fā),樹(shù)立與時(shí)俱進(jìn)的科學(xué)精神,又要自覺(jué)超越對(duì)于馬克思主義的種種誤解, 實(shí)現(xiàn)研究范式和解讀方式的根本轉(zhuǎn)換,更要反復(fù)深入地研究 “老祖宗”,切實(shí)找到新形 態(tài)的馬克思主義產(chǎn)生之源、之本、之根。
  基本問(wèn)題之四:層次論。大凡科學(xué)的理論體系都有其嚴(yán)密的邏輯結(jié)構(gòu),這種邏輯結(jié)構(gòu) 又體現(xiàn)為一系列相互關(guān)聯(lián)的邏輯層次。馬克思主義學(xué)理是以客觀事實(shí)為依據(jù),以社會(huì)實(shí) 踐為基礎(chǔ),通過(guò)邏輯的形式再現(xiàn)客觀事物及其內(nèi)在聯(lián)系,進(jìn)而形成其邏輯結(jié)構(gòu)的。充分 體現(xiàn)這一邏輯結(jié)構(gòu)的主要有四個(gè)緊密聯(lián)系的邏輯層次:其一,科學(xué)的世界觀是馬克思主 義學(xué)理的最高層次,也是其賴以存在的哲學(xué)基礎(chǔ)。馬克思主義學(xué)說(shuō)的創(chuàng)立和發(fā)展,是以 馬克思恩格斯的科學(xué)發(fā)現(xiàn)和世界觀轉(zhuǎn)變?yōu)楦厩疤岬摹K麄冊(cè)?jīng)是唯心主義者,通過(guò)歷 史研究、哲學(xué)批判和政治實(shí)踐等理論與實(shí)踐途徑,徹底反叛唯心主義,創(chuàng)立了辯證唯物 主義和歷史唯物主義。基于對(duì)理性與現(xiàn)實(shí)矛盾的科學(xué)理解,他們以高度的自覺(jué)意識(shí),走 出了物質(zhì)利益與理性的關(guān)系、物質(zhì)利益與國(guó)家的關(guān)系等種種困惑。因此,他們?cè)诶碚撗小【可吓c先驅(qū)們的根本不同之處在于,一開(kāi)始便把需要研究的對(duì)象置于社會(huì)物質(zhì)生產(chǎn)這一 廣角鏡之下。就是說(shuō),科學(xué)的世界觀和方法論是馬克思主義學(xué)理的根本生長(zhǎng)點(diǎn)。其二, 一系列相互聯(lián)系的基本原理和論斷是馬克思主義學(xué)理的基本內(nèi)涵。其中的基本原理或原 則是馬克思主義學(xué)理的核心內(nèi)容,具體論斷或觀點(diǎn)則是基本原理或原則的具體展開(kāi)和深 刻體現(xiàn)?;驹砘蛟瓌t和論斷或觀點(diǎn),構(gòu)成了馬克思主義學(xué)理的主干內(nèi)容,處于其體 系的較高層次。其三,抽象規(guī)定的若干邏輯范疇是馬克思主義學(xué)理構(gòu)成的認(rèn)識(shí)階梯。任 何一種理性思維的表達(dá),都離不開(kāi)邏輯范疇的運(yùn)用。列寧根據(jù)黑格爾的思想,曾經(jīng)把范 疇界定為認(rèn)識(shí)過(guò)程中的階梯,“認(rèn)識(shí)和掌握自然現(xiàn)象之網(wǎng)的網(wǎng)上紐結(jié)”。[3](P78)馬克 思主義學(xué)理邏輯范疇的生成或來(lái)源主要有三:一是從前人學(xué)說(shuō)范疇的借用和改造而來(lái); 二是從其他學(xué)科范疇的移植和嫁接而來(lái);三是從社會(huì)實(shí)踐中創(chuàng)造性概括而來(lái)。邏輯范疇 體系處于馬克思主義學(xué)理的中介層次。其四,馬克思主義政黨的基本路線、基本方針、 基本政策是馬克思主義學(xué)理的實(shí)踐操作方案。實(shí)踐操作方案亦可稱之為實(shí)踐化的理論, 是馬克思主義學(xué)理的有機(jī)組成部分,處于其體系的邏輯延伸層次。馬克思主義學(xué)理本身 并不能實(shí)現(xiàn)什么,要實(shí)現(xiàn)其學(xué)理就必須通過(guò)制定和執(zhí)行黨的路線方針政策。這個(gè)實(shí)現(xiàn)學(xué) 理的過(guò)程,是學(xué)理具體化和深化的過(guò)程,也是檢驗(yàn)和發(fā)展學(xué)理的過(guò)程。馬克思主義學(xué)理 的真正力量,它的科學(xué)性與真理性,與其說(shuō)在于其理論證明,不如說(shuō)在于其實(shí)踐結(jié)果。 因?yàn)槠渖铄涞膶W(xué)理并非用墨水寫成的,而是用人的實(shí)踐活動(dòng)寫成的,只有把學(xué)理表達(dá)和 指導(dǎo)人的實(shí)踐活動(dòng)統(tǒng)一起來(lái),馬克思主義學(xué)理才能展示自己豐富多彩的理論內(nèi)容,表現(xiàn) 自己活生生的力量,獲得自己時(shí)時(shí)常新的內(nèi)涵。
  二、牢牢把握真精神——理解和內(nèi)化馬克思主義學(xué)理的邏輯使然
  堅(jiān)持科學(xué)的理論觀是掌握馬克思主義學(xué)理的邏輯入口,而牢牢把握真精神則是掌握馬 克思主義學(xué)理的邏輯使然。馬克思主義學(xué)理凝結(jié)著時(shí)代精神的精華,是人類文明的活的 靈魂,其真精神可概括為三個(gè)方面的“時(shí)代精神”。
  第一,馬克思主義學(xué)理蘊(yùn)含著“大時(shí)代精神”。所謂“大時(shí)代精神”,就是由資本主 義向社會(huì)主義長(zhǎng)期過(guò)渡這一歷史時(shí)代社會(huì)內(nèi)容的本質(zhì)特征的表現(xiàn)。特定時(shí)代諸如“戰(zhàn)爭(zhēng) 與革命”、“和平與發(fā)展”主題下的時(shí)代,只是大時(shí)代發(fā)展鏈條中的某一階段。大時(shí)代 的社會(huì)內(nèi)容是多方面的,包括經(jīng)濟(jì)、政治、軍事、科學(xué)和文化等等的發(fā)展?fàn)顩r。它們?cè)凇●R克思主義的各種具體理論形態(tài)和觀念體系中,是從不同的角度、不同的方面得到反映 和體現(xiàn)的。當(dāng)歷史行進(jìn)到19世紀(jì)40年代中期,社會(huì)化大工業(yè)生產(chǎn),資本主義商品經(jīng)濟(jì), 在西方發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)占有支配地位。隨著資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治地位的加強(qiáng),資本主義所固有的 各種矛盾進(jìn)一步暴露和激化,無(wú)產(chǎn)階級(jí)作為新興的獨(dú)立的政治力量開(kāi)始登上歷史舞臺(tái), 一場(chǎng)具有全新內(nèi)容的社會(huì)解放運(yùn)動(dòng)的序幕已經(jīng)揭開(kāi)。先前資產(chǎn)階級(jí)的啟蒙學(xué)說(shuō)此時(shí)已日 益變成蒙蔽群眾、為雇傭勞動(dòng)制度辯護(hù)的學(xué)說(shuō),資產(chǎn)階級(jí)的“理性”旗幟已不能滿足時(shí) 代的需要。馬克思恩格斯面對(duì)時(shí)代的風(fēng)云,在社會(huì)實(shí)踐的洗禮中,批判地吸收了19世紀(jì) 新的自然科學(xué)成就和社會(huì)科學(xué)理論成果,包括古典哲學(xué)、政治經(jīng)濟(jì)學(xué)和空想社會(huì)主義等 合理內(nèi)核,經(jīng)過(guò)艱辛的探索和創(chuàng)造,創(chuàng)立了充滿“大時(shí)代精神”的科學(xué)理論體系。一百 多年的實(shí)踐證明,馬克思主義學(xué)說(shuō)和無(wú)產(chǎn)階級(jí)、廣大勞動(dòng)人民的解放事業(yè),以及整個(gè)人 類社會(huì)的進(jìn)步事業(yè)同呼吸、共命運(yùn),它的影響遍及全世界,無(wú)論是贊成者還是反對(duì)者, 都無(wú)法回避和擺脫它的影響。特別是它對(duì)推進(jìn)人類社會(huì)的發(fā)展,直至實(shí)現(xiàn)人類最高價(jià)值 理想與目標(biāo)——“自由人聯(lián)合體”的長(zhǎng)期觀照性,在人類思想史上是絕無(wú)僅有的。
  對(duì)“長(zhǎng)期過(guò)渡”始終具有觀照性的“大時(shí)代精神”,本質(zhì)上是對(duì)“現(xiàn)存世界”的批判 精神。這種“現(xiàn)存世界”一天沒(méi)有得到徹底改造,就一天也不能停止對(duì)其批判。正因?yàn)椤●R克思主義具有這種大無(wú)畏的批判精神,所以它亦最容易成為批判對(duì)象。正如馬克思恩 格斯在《共產(chǎn)黨宣言》開(kāi)篇所說(shuō)的那樣:“一個(gè)幽靈,共產(chǎn)主義的幽靈,在歐洲游蕩?!榱藢?duì)這個(gè)幽靈進(jìn)行神圣的圍剿,舊歐洲的一切勢(shì)力,教皇和沙皇、梅特涅和基佐、法 國(guó)的激進(jìn)派和德國(guó)的警察,都聯(lián)合起來(lái)了。 ”[1](P271)這說(shuō)明馬克思主義要徹底批判 “現(xiàn)存世界”,而“現(xiàn)存世界”一切舊勢(shì)力同樣要批判馬克思主義。這種“雙向批判” 貫穿馬克思主義傳播和發(fā)展的整個(gè)歷史進(jìn)程。但科學(xué)是打不倒的。馬克思主義是科學(xué), 越是邪惡勢(shì)力咒它“已經(jīng)死亡”,越是表明它是一個(gè)永遠(yuǎn)也不會(huì)死去的偉大靈魂。馬克 思主義學(xué)理之所以長(zhǎng)期活生生地存在于社會(huì)意識(shí)中,是因?yàn)楫a(chǎn)生了它又為它所揭示的那 種社會(huì)存在依然活生生地存在著,馬克思主義試圖解決的“大時(shí)代”的問(wèn)題仍舊在以變 化了的形式延續(xù)著,需要生存于“大時(shí)代”的無(wú)數(shù)代人堅(jiān)持不懈地加以解決。我們從馬 克思主義學(xué)理把握到的“資本主義”這一事實(shí),今天非但沒(méi)有蒸發(fā),而且已膨脹為一個(gè) 全球資本主義世界,這就更加需要大力弘揚(yáng)馬克思主義的批判精神。正如在西方思想界 享有盛名的解構(gòu)理論開(kāi)啟者——雅克·德里達(dá)所說(shuō):惟有馬克思主義的批判精神,才能 使人們認(rèn)識(shí)當(dāng)代資本主義的統(tǒng)治者,一方面大肆鼓吹維護(hù)人權(quán),另一方面又借助雄厚的 資本和先進(jìn)的科學(xué)技術(shù),瘋狂地進(jìn)行政治上的擴(kuò)張和經(jīng)濟(jì)上的掠奪。[4]德里達(dá)把馬克 思主義學(xué)理歸結(jié)為馬克思主義的批判精神,并認(rèn)為它可以始終成為人們分析、批判現(xiàn)存 社會(huì)的最有力的武器。顯然,一個(gè)非馬克思主義者的見(jiàn)識(shí)卻真正觸及了馬克思主義學(xué)理 的真精神。

第二,馬克思主義學(xué)理折射著“新時(shí)代精神”。時(shí)代精神是隨著時(shí)代變革而躍遷的。 馬克思主義誕生前后的時(shí)代有著根本的不同,其前后的時(shí)代精神亦有質(zhì)的區(qū)別。馬克思 主義學(xué)理的本真精神之一是“新時(shí)代精神”。這種“新時(shí)代精神”集中表現(xiàn)為追求每個(gè) 人自由而全面的發(fā)展。馬克思主義經(jīng)典作家畢生的理論活動(dòng)和革命活動(dòng)的主題,就是對(duì) 人的自由和人類解放的執(zhí)著追求。早在1843年馬克思在批判宗教問(wèn)題時(shí)提出:“對(duì)宗教 的批判使人不抱幻想,使人能夠作為不抱幻想而具有理智的人來(lái)思考,來(lái)行動(dòng),來(lái)建立 自己的現(xiàn)實(shí);使他能夠圍繞著自身和自己現(xiàn)實(shí)的太陽(yáng)轉(zhuǎn)動(dòng) ”,“這種批判撕碎鎖鏈上那 些虛構(gòu)的花朵,不是要人依舊戴上沒(méi)有幻想沒(méi)有慰藉的鎖鏈,而是要人扔掉它,采摘新 鮮的花朵。”[1](P2)同時(shí),他還對(duì)時(shí)代精神的變革與理論的使命及其相互關(guān)系作出精 辟論述:“真理的彼岸世界消逝以后,歷史的任務(wù)就是確立此岸世界的真理。人的自我 異化的神圣形象被揭穿以后,揭露具有非神圣形象的自我異化,就成了為歷史服務(wù)的哲 學(xué)的迫切任務(wù)。于是,對(duì)天國(guó)的批判變成對(duì)塵世的批判,對(duì)宗教的批判變成對(duì)法的批判 ,對(duì)神學(xué)的批判變成對(duì)政治的批判。”[1](P2)這里,馬克思以“人”為中心,深刻闡 明了馬克思主義的理論使命。
  關(guān)切人類的生存狀態(tài),尋找人類“安身立命之本”,促進(jìn)每個(gè)人自由而全面的發(fā)展, 始終是馬克思主義的根本出發(fā)點(diǎn)和歸宿。馬克思恩格斯在《共產(chǎn)黨宣言》中寫道:“代 替那存在著階級(jí)和階級(jí)對(duì)立的資產(chǎn)階級(jí)舊社會(huì)的,將是這樣一個(gè)聯(lián)合體,在那里,每個(gè) 人的自由發(fā)展是一切人的自由發(fā)展的條件。”[1](P294)在《資本論》中,馬克思在分 析資本主義的發(fā)展趨勢(shì)時(shí)指出,代替資本主義的是“一個(gè)以每個(gè)人的全面而自由的發(fā)展 為基本原則的社會(huì)形式”,即共產(chǎn)主義社會(huì)。而在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下“自覺(jué)的個(gè)人的相互 作用”表現(xiàn)出的自然歷史過(guò)程的現(xiàn)象,不同于那種以“自由的社會(huì)的個(gè)人”作為出發(fā)點(diǎn) 的社會(huì)??傊R克思主義學(xué)理勇敢而堅(jiān)定地承擔(dān)起把人從“抽象”的“普遍理性”中 解放出來(lái)的使命,承擔(dān)起把人從“物”的普遍統(tǒng)治中解放出來(lái)的使命,把人從“資本” 的普遍統(tǒng)治中解放出來(lái)的使命,承擔(dān)起把“資本”的獨(dú)立性和個(gè)性變?yōu)槿说莫?dú)立性和個(gè) 性的使命。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)遍布全球的今天,人的“物化”問(wèn)題正是人類所面對(duì)的最大問(wèn)題 ,人類在新世紀(jì)乃至新千年所追求的根本目標(biāo)正是要把人從對(duì)“物的依賴性”中解放出 來(lái)。而馬克思主義學(xué)理所表征、塑造和引導(dǎo)的正是這一偉大的“新時(shí)代精神”。
  第三,馬克思主義學(xué)理凸顯著“現(xiàn)時(shí)代精神”。關(guān)注時(shí)代、關(guān)注實(shí)踐、關(guān)注現(xiàn)實(shí),?!〕謱?duì)社會(huì)發(fā)展重大問(wèn)題及其趨向的敏感和熱忱,時(shí)刻傾聽(tīng)實(shí)踐的呼聲,這是馬克思主義 學(xué)理的要旨所在。這種“現(xiàn)時(shí)代精神”規(guī)定著馬克思主義經(jīng)典作家,必須堅(jiān)持一切從現(xiàn) 實(shí)的實(shí)際和現(xiàn)實(shí)的實(shí)踐出發(fā),思考問(wèn)題、創(chuàng)新理論;必須堅(jiān)持把因時(shí)空不斷轉(zhuǎn)移的動(dòng)態(tài) 性社會(huì)實(shí)踐中出現(xiàn)的新情況和新矛盾,統(tǒng)攝到自己的理論觀照視野中來(lái)。這種具有“應(yīng) 時(shí)性”特點(diǎn)和“當(dāng)代性”意蘊(yùn)的“現(xiàn)時(shí)代精神”,說(shuō)到底,就是“與時(shí)俱進(jìn)”的精神?!∨c時(shí)俱進(jìn)是馬克思主義學(xué)理所固有的特性和特質(zhì)。從馬克思主義獨(dú)具的品質(zhì)看,它的實(shí) 踐品質(zhì)、批判品質(zhì)和開(kāi)放品質(zhì),決定了馬克思主義學(xué)理絕不會(huì)在某一時(shí)空中停滯不前, 而必然處于與時(shí)俱進(jìn)的狀態(tài)。具體說(shuō),它的實(shí)踐性決定了能夠不斷創(chuàng)造新的理論生命; 它的批判性決定了能夠不斷促進(jìn)理論的新陳代謝;它的開(kāi)放性決定了能夠不斷吸取新的 營(yíng)養(yǎng)。從馬克思主義發(fā)展的歷程看,沒(méi)有馬克思恩格斯的與時(shí)俱進(jìn)精神,就沒(méi)有馬克思 主義的誕生;沒(méi)有列寧的與時(shí)俱進(jìn)精神,就沒(méi)有帝國(guó)主義和無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命時(shí)代的馬克思 主義——列寧主義的創(chuàng)立;沒(méi)有毛澤東、鄧小平為核心的黨的第一、二代領(lǐng)導(dǎo)集體的與 時(shí)俱進(jìn)精神,就沒(méi)有馬克思主義與中國(guó)實(shí)際相結(jié)合的兩次歷史性飛躍成果——毛澤東思 想和鄧小平理論的形成;沒(méi)有江澤民為核心的黨的第三代領(lǐng)導(dǎo)集體的與時(shí)俱進(jìn)精神,就 沒(méi)有“三個(gè)代表”重要思想的提出。與時(shí)俱進(jìn)是馬克思主義的內(nèi)在規(guī)定和本質(zhì)要求。“ 與時(shí)俱進(jìn)”中的“時(shí)”并非純屬時(shí)間范疇,而是一個(gè)時(shí)空概念,它指稱的是“社會(huì)歷史 時(shí)空”,含容時(shí)間的推移、世紀(jì)的交替、時(shí)代的變遷、潮流的進(jìn)步、實(shí)踐的深化、條件 的轉(zhuǎn)移和形勢(shì)的發(fā)展等等蘊(yùn)意。作為馬克思主義的創(chuàng)始人,盡管馬克思思想具有不可超 越性的當(dāng)代價(jià)值,特別是馬克思從實(shí)踐的視角觀照和把握世界的方式,仍占據(jù)著當(dāng)代科 學(xué)思維的制高點(diǎn),但從現(xiàn)實(shí)情勢(shì)出發(fā)去反觀一百余年前的馬克思,客觀地說(shuō),他的思考 和探索也有盲點(diǎn)和錯(cuò)誤。正因如此,馬克思在當(dāng)時(shí)的情勢(shì)下對(duì)一些問(wèn)題的論斷留下了延 伸乃至校正的余地。雖然他敲響了資本主義滅亡的警鐘,但卻未能預(yù)見(jiàn)到資本主義可以 通過(guò)自我調(diào)整和改革延長(zhǎng)壽命;盡管他確信社會(huì)主義只有在西方發(fā)達(dá)國(guó)家同時(shí)進(jìn)行革命 的情況下才能取得成功,但卻未能預(yù)見(jiàn)到全球各地區(qū)、各民族國(guó)家政治經(jīng)濟(jì)文化發(fā)展的 不平衡,會(huì)導(dǎo)致世界無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命道路和進(jìn)程的多樣化、曲折性和復(fù)雜性;雖說(shuō)他突出 強(qiáng)調(diào)了社會(huì)有機(jī)體結(jié)構(gòu)系統(tǒng)中的經(jīng)濟(jì)因素和政治功能,但卻未能足夠估量到文化的作用 和宗教的意義,更沒(méi)有預(yù)見(jiàn)到現(xiàn)代科技進(jìn)步會(huì)成為生產(chǎn)力發(fā)展的首要因素,等等。馬克 思思想并非完美無(wú)缺,恰恰是馬克思主義學(xué)理暗含著需要與時(shí)俱進(jìn)的理由。1872年6月2 4日,馬克思恩格斯于倫敦為《共產(chǎn)黨宣言》撰寫德文版序言時(shí),分析了該書問(wèn)世25年 來(lái)情況的變化,指出:“這個(gè)《宣言》中所闡述的一般原理整個(gè)說(shuō)來(lái)直到現(xiàn)在還是完全 正確的”,但對(duì)這些原理的實(shí)際運(yùn)用,“隨時(shí)隨地都要以當(dāng)時(shí)的歷史條件為轉(zhuǎn)移”。[1 ](P248)這里,革命導(dǎo)師深刻揭示了“現(xiàn)時(shí)代精神”“變與不變”的辯證法,即馬克思 主義基本原理是相對(duì)穩(wěn)定的,但其具體論斷卻是需要靈活多變的。馬克思主義學(xué)理與時(shí) 俱進(jìn)的品質(zhì)正在于此。
  三、開(kāi)發(fā)研究新領(lǐng)域——發(fā)掘和追問(wèn)馬克思主義學(xué)理的邏輯向度
  馬克思主義學(xué)理是一個(gè)歷史長(zhǎng)河。如同我們的事業(yè)不是一次兩次、一代兩代人即可大 功告成的那樣,如同實(shí)踐的發(fā)展和馬克思主義的發(fā)展永無(wú)止境的那樣,研究和發(fā)展馬克 思主義學(xué)理也是一個(gè)永恒的課題。對(duì)此,既需要對(duì)顯性的馬克思主義學(xué)理不斷作出新的 闡釋,更需要對(duì)隱而不彰的馬克思主義學(xué)理進(jìn)行深入發(fā)掘和科學(xué)追問(wèn),不斷開(kāi)發(fā)馬克思 主義學(xué)理研究的新領(lǐng)域。
  1.應(yīng)大力開(kāi)發(fā)馬克思主義文本研究的新領(lǐng)域。馬克思主義經(jīng)典作家進(jìn)行理論創(chuàng)作的原 始文獻(xiàn)及其背景資料,是馬克思主義學(xué)理的文本載體,系統(tǒng)深入地解讀文本對(duì)于研究掌 握馬克思主義學(xué)理具有不可替代的意義。有人以不搞“本本主義”為借口,以輕疏的態(tài) 度對(duì)待馬克思主義原始文本,實(shí)是一種無(wú)知。為此,必須搞明白三個(gè)問(wèn)題:(1)已有的 對(duì)馬克思主義原始文本的開(kāi)發(fā)研究不是過(guò)頭而是不及。盡管陸續(xù)出版了大量的馬克思、 恩格斯、列寧等經(jīng)典作家的著作,但仍有相當(dāng)部分原始文獻(xiàn)沒(méi)有面世。其中,中外檔案 館尚未公開(kāi)的檔案有之,研究機(jī)構(gòu)尚未來(lái)得及整理出版的情況有之,甚至因種種原因原 始文獻(xiàn)被散失的情況亦有之。比如說(shuō),我們所接觸到的中外版本的《馬克思恩格斯全集 》,其實(shí)并不“全”,對(duì)馬克思留下的大量筆記、數(shù)千頁(yè)的親筆手稿、眾多藏書中的眉 批、評(píng)注等等,都有不少的空白。(2)馬克思主義學(xué)理形成發(fā)展的歷史線索深藏于原始 文本之中。以馬克思研究異化概念為例,廣博的文獻(xiàn)資料和知識(shí)背景是馬克思的研究思 路賴以形成發(fā)展的平臺(tái),其中,黑格爾關(guān)于財(cái)產(chǎn)異化的概念就啟發(fā)了馬克思。黑格爾認(rèn) 為,只有當(dāng)一個(gè)人在財(cái)產(chǎn)中物化了自己的時(shí)間、活動(dòng)、本質(zhì)時(shí),才能與其財(cái)產(chǎn)發(fā)生異化 ,使得一個(gè)人將他的存在、他的普遍性活動(dòng)、他的現(xiàn)實(shí)、他的人性變?yōu)榱硪粋€(gè)人的財(cái)產(chǎn) 。而馬克思關(guān)于商品凝結(jié)了人類勞動(dòng)和剩余價(jià)值的思想,顯然是受到黑格爾物化概念啟 發(fā)而生成的。這說(shuō)明,要掌握馬克思主義學(xué)理的歷史線索,必須認(rèn)真研究原始文本中的 知識(shí)背景。(3)研究原始文本是對(duì)馬克思主義學(xué)理正本清源的一條重要途徑。長(zhǎng)期以來(lái) ,由于沒(méi)有很好地堅(jiān)持以原始文本本身為本位,因而對(duì)馬克思主義學(xué)理的理解和運(yùn)用出 現(xiàn)了忽左忽右的現(xiàn)象。如,解讀《共產(chǎn)黨宣言》,冷戰(zhàn)時(shí)期將它的要旨闡釋為階級(jí)斗爭(zhēng) 、“兩個(gè)決裂”、“兩個(gè)不可避免”,進(jìn)入新的時(shí)代環(huán)境又從中“悟出”世界歷史理論 、世界史觀抑或全球化思想。這些對(duì)立的觀點(diǎn)由同一文本中生發(fā)出來(lái),不但嚴(yán)重割裂與 損害了原始文本的完整性和真實(shí)內(nèi)涵的恒定性,而且造成了理論上的混亂。要正本清源 ,就必須老老實(shí)實(shí)地研究原始文本,準(zhǔn)確把握馬克思主義經(jīng)典作家的本真思想。
  2.應(yīng)大力開(kāi)發(fā)馬克思主義與“當(dāng)代思潮”比較研究的新領(lǐng)域。在當(dāng)代思潮中,有著林 林總總的“新馬克思主義”流派,這些流派師承不同的資產(chǎn)階級(jí)思想觀點(diǎn)去解釋馬克思 主義,力圖說(shuō)明當(dāng)代世界出現(xiàn)的新問(wèn)題和新變化,對(duì)馬克思主義進(jìn)行“革新”和“發(fā)展 ”。“新馬克思主義”作為一種社會(huì)歷史產(chǎn)物,雖其各種派別都程度不同地包含著某些 合理因素,但在總體上卻背離了馬克思主義學(xué)理。進(jìn)入20世紀(jì)70年代,西方傳統(tǒng)的“新 馬克思主義”衰落乃至邏輯終結(jié)之后,馬克思主義話語(yǔ)在國(guó)外的發(fā)展呈現(xiàn)出急劇的多元 化傾向。對(duì)之,中外學(xué)者提出的概念有“后馬克思思潮”、“后現(xiàn)代馬克思主義”、“ 晚期馬克思主義”、“后馬克思主義”等等。這種界劃開(kāi)拓了新的論域。在馬克思主義 者看來(lái),只有確切地了解人類在發(fā)展過(guò)程中創(chuàng)造和積累起來(lái)的全部知識(shí)和文化,才能建 設(shè)好社會(huì)主義。馬克思主義在其傳播和發(fā)展過(guò)程中,從來(lái)沒(méi)有放過(guò)對(duì)敵對(duì)思潮的批判, 從來(lái)沒(méi)有放過(guò)對(duì)自命為馬克思主義理論思潮的評(píng)析,同時(shí),也從來(lái)沒(méi)有拒斥過(guò)資產(chǎn)階級(jí) 思想文化中的科學(xué)成分與積極成果,而是通過(guò)比較研究,在分析、批判、鑒別、選擇和改造中,吸納其有益的成分,豐富和發(fā)展自己。由此可知,大力開(kāi)發(fā)比較研究的新領(lǐng) 域 ,對(duì)于我們更好地掌握馬克思主義學(xué)理具有推進(jìn)與撞擊的特別意義。
  3.應(yīng)大力開(kāi)發(fā)馬克思主義中國(guó)化研究的新領(lǐng)域。當(dāng)年,馬克思本人之所以不愿當(dāng)“馬 克思主義者”,是因?yàn)橐恍┳悦鼮?ldquo;馬克思主義者”的人,把馬克思主義學(xué)說(shuō)神圣化、 教條化,機(jī)械地照搬照套。它表明馬克思的心靈世界有一個(gè)真實(shí)的企盼,即對(duì)他的理論 的運(yùn)用,要充分體現(xiàn)“國(guó)別化”、“民族化”和“個(gè)性化 ”,也就是要具體化。而將馬 克思主義中國(guó)化,正是我們掌握馬克思主義學(xué)理最重要的邏輯法則。馬克思主義中國(guó)化 是一個(gè)宏偉的工程,是中國(guó)人民前進(jìn)道路上的一項(xiàng)永恒的事業(yè)。從創(chuàng)業(yè)者毛澤東開(kāi)始, 歷經(jīng)鄧小平、江澤民的艱辛探索,在迄今不足百年的時(shí)空里,在推進(jìn)馬克思主義中國(guó)化 的進(jìn)程中取得了輝煌成果,其標(biāo)志是毛澤東思想的產(chǎn)生、鄧小平理論的形成、江澤民“ 三個(gè)代表”重要思想的提出。在黨的這些新的理論成果指導(dǎo)下,中國(guó)實(shí)現(xiàn)了歷史的跨越 ,從半封建半殖民地社會(huì)一躍而進(jìn)入社會(huì)主義初級(jí)階段,開(kāi)始在中國(guó)這片廣袤大地上全 面建設(shè)小康社會(huì)。但是,這離馬克思主義預(yù)設(shè)的崇高理想和目標(biāo)還相距甚遠(yuǎn),僅僅是萬(wàn) 里長(zhǎng)征的第一步。在未來(lái)復(fù)雜多變難以定型的奮斗征程中,一個(gè)時(shí)代有一個(gè)時(shí)代的問(wèn)題 ,一代人有一代人的歷史責(zé)任。特別是踏上新世紀(jì)的新征程,需要在更高的水平上推進(jìn) 馬克思主義中國(guó)化,使社會(huì)主義同經(jīng)歷更長(zhǎng)久、生產(chǎn)力和科技水平更高的資本主義制度 相競(jìng)爭(zhēng),奮力趕超它們,真正顯示出社會(huì)主義的優(yōu)越性。我們只有從激烈跳動(dòng)的時(shí)代脈 搏中把握住其中最突出、最聚焦的理論和實(shí)踐問(wèn)題,才能使馬克思主義在中國(guó)永遠(yuǎn)立于 不敗之地。
  馬克思主義中國(guó)化的研究領(lǐng)域是廣闊的,研究對(duì)象是動(dòng)態(tài)的,而密切關(guān)注一個(gè)時(shí)代所 提出的問(wèn)題,始終是所要研究的重點(diǎn)。馬克思指出:“問(wèn)題就是公開(kāi)的、無(wú)畏的、左右 一切個(gè)人的時(shí)代聲音。問(wèn)題就是時(shí)代的口號(hào),是它表現(xiàn)自己精神狀態(tài)的最實(shí)際的呼聲” 。[5](P289-290)中國(guó)現(xiàn)時(shí)代的強(qiáng)烈呼聲是要加強(qiáng)“中國(guó)特色社會(huì)主義”研究,全面建 設(shè)小康社會(huì)。在馬克思主義中國(guó)化的旗幟下,盡快使中國(guó)人民過(guò)上殷實(shí)的小康生活,是 一個(gè)十分艱巨而復(fù)雜的課題,它所實(shí)現(xiàn)的具體途徑是什么?它將遇到的風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)有哪 些?它應(yīng)把握的重大理論與實(shí)踐創(chuàng)新的重點(diǎn)方向及其內(nèi)在的規(guī)律和特點(diǎn)又在何處?如此等 等,正是我們開(kāi)發(fā)馬克思主義中國(guó)化新領(lǐng)域所要重點(diǎn)研究的。無(wú)論這項(xiàng)研究是多么的不 易,但有一點(diǎn)可以確信:只要我們始終堅(jiān)持解放思想與實(shí)事求是相統(tǒng)一的徹底唯物論, 敢于肯定應(yīng)當(dāng)肯定的東西,勇于否定應(yīng)當(dāng)否定的東西;只要我們始終堅(jiān)持中國(guó)人的事情 必須由中國(guó)人自己來(lái)認(rèn)識(shí)和處理的主體認(rèn)識(shí)論;只要我們始終堅(jiān)持一切從現(xiàn)實(shí)的實(shí)際和 實(shí)踐出發(fā)來(lái)想問(wèn)題、定決策、辦事情的動(dòng)態(tài)方法論;只要我們始終堅(jiān)持全面運(yùn)籌的社會(huì) 活動(dòng)辯證法,保持豁達(dá)的開(kāi)放性,挖掘一切積極因素,利用人類創(chuàng)造的一切文明成果, 我們的研究就一定會(huì)不斷有新的發(fā)現(xiàn)、新的發(fā)明,一定會(huì)使馬克思主義學(xué)理這個(gè)普照的 光更加強(qiáng)烈地照射到中國(guó)大地上。
 
【參考文獻(xiàn)】
  [1]馬克思恩格斯選集:第1卷[M].北京:人民出版社,1995.
  [2]馬克思恩格斯全集:第3卷[M].北京:人民出版社,1960.
  [3]列寧.哲學(xué)筆記[M].北京:人民出版社,1993.
  [4]陳學(xué)明.德里達(dá)對(duì)馬克思主義現(xiàn)實(shí)性的論證[J].馬克思主義與現(xiàn)實(shí),2000,(4).
  [5]馬克思恩格斯全集:第40卷[M].北京:人民出版社,1982.

3250