藥學(xué)論文范文
藥學(xué)論文范文
臨床藥學(xué)是醫(yī)院藥學(xué)的核心工作,是世界藥學(xué)發(fā)展的趨勢。下面是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的藥學(xué)論文，供大家參考。
藥學(xué)論文范文一：中藥中醫(yī)藥學(xué)論文
1合理用藥基本原理
1.1現(xiàn)代合理用藥原理
從實際臨床工作中可知，用藥過程實際上包括了：診斷、開處方、包裝調(diào)配、分發(fā)給患者以及患者遵醫(yī)囑服用藥品的過程。簡而言之，合理用藥就是要做到安全、有效、經(jīng)濟(jì)的用藥。從生物醫(yī)學(xué)的角度出發(fā)，合理用藥內(nèi)涵有明確規(guī)定，包括：
?、偎幤肥褂门c患者疾病相吻合;
?、诜纤幤肥褂弥刚?
③除藥品療效外，合理藥品使用還應(yīng)該綜合考慮安全性、經(jīng)濟(jì)性;
?、芊梅椒ā┝恳_;
?、菀_保不良反應(yīng)小，患者無所使用藥品禁忌癥;
?、掎t(yī)囑內(nèi)容情況明確，患者遵醫(yī)囑情況良好。
1.2中醫(yī)藥理論下中藥用藥原理
中醫(yī)治病救人主要依賴與中藥的使用。因此，中藥的使用應(yīng)該嚴(yán)格遵循中醫(yī)藥理論指導(dǎo)，在此基礎(chǔ)上進(jìn)行合理炮制、配伍、煎服、制劑來減毒增效。既可以達(dá)到事半功倍的作用，又可以減輕患者經(jīng)濟(jì)及身體負(fù)擔(dān)，兩全其美。
1.2.1藥性理論在中藥合理使用中的應(yīng)用藥性理論主要是指：四氣五味、升降浮沉、歸經(jīng)、毒性等幾個方面，是中藥合理使用最基本最核心的理論之一，在臨床使用過程中，只有嚴(yán)格遵循藥品藥性，才能確保藥物臨床療效及用藥安全。
1.2.2中藥配伍理論在中藥合理使用中的應(yīng)用配伍理論主要是指：組方的應(yīng)用要嚴(yán)格遵循君、臣、佐、使的配伍理論，盡量避免無邏輯藥物配伍，或者濫用某些藥物的情況出現(xiàn)。
1.2.3七情配伍理論在中藥合理使用中的應(yīng)用所謂七情配伍理論是指藥品使用中的單行、相須、相使、相畏、相殺、相惡和相反，是指藥品的使用要注意彼此之間的配合，有些藥物配伍使用可增強(qiáng)藥效，有些藥物配伍使用會增加毒性，在使用過程中要加以甄別。
1.2.4將辨證論治理論應(yīng)用于中藥合理使用中中藥使用最基本前提是，需對癥用藥，只有給合適病癥使用合理藥物，才能最大限度發(fā)揮其臨床作用。而所謂辯證論治理論是指：通過四診(望、聞、問、切)進(jìn)行辨證，再根據(jù)證侯臨床表現(xiàn)而擬訂治法，是中醫(yī)藥最基礎(chǔ)理論之一。其應(yīng)用與中藥使用工作中，具有主導(dǎo)作用，只有準(zhǔn)確辨證，才能真正達(dá)到合理安全使用中藥的作用，才能取得理想療效。
1.2.5將中醫(yī)整體觀念應(yīng)用與合理用藥工作中整體觀念是中醫(yī)基礎(chǔ)理論之一，即應(yīng)重視患者身體整體的病變以及與環(huán)境之間的關(guān)系，不能簡單“頭痛醫(yī)頭，腳痛醫(yī)腳”，中藥使用相關(guān)醫(yī)務(wù)人員應(yīng)該嚴(yán)格遵循疾病發(fā)生與發(fā)展規(guī)律，全面合理用藥,綜合治療,標(biāo)本兼顧。
2促進(jìn)合理用藥相關(guān)建議
2.1醫(yī)療行政機(jī)構(gòu)各級醫(yī)療機(jī)構(gòu)管理者需要高度重視合理用藥的意義
在我國，85%以上的藥品是在醫(yī)院進(jìn)行銷售的，也就是說，醫(yī)療機(jī)構(gòu)是藥品使用的最主要場所。所以，涉及到藥品合理使用的各個環(huán)節(jié)必須由醫(yī)療機(jī)構(gòu)自身出發(fā)。把握醫(yī)療機(jī)構(gòu)的用藥規(guī)范是貫穿合理用藥質(zhì)量管理的最為重要的主線。另一方面，隨著中藥使用安全問題的不斷暴露，醫(yī)療機(jī)構(gòu)管理者應(yīng)該投入一定精力在中藥合理使用中，以提升合理用藥整體水平。
2.2各級醫(yī)療機(jī)構(gòu)藥事管理委員會充分發(fā)揮作用
藥事管理委員會是指各級醫(yī)療機(jī)構(gòu)藥品有關(guān)工作行政管理單位，其最主要的工作職能就是通過采取多種形式的宣傳手段，大力宣傳相關(guān)國家藥物政策，著力將國家基本藥物政策在各級醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行宣傳和應(yīng)用。定期舉辦各種宣傳活動，加強(qiáng)介紹中藥合理使用，將中醫(yī)藥理論滲透于相關(guān)工作人員腦海中，努力促使醫(yī)務(wù)人員、患者甚至廣大人民群眾了解中藥合理用藥的臨床意義。
2.3醫(yī)療行政單位協(xié)助各級醫(yī)療機(jī)構(gòu)建立標(biāo)準(zhǔn)化治療方案
傳統(tǒng)中醫(yī)藥的使用，應(yīng)該遵循中醫(yī)藥理論的基礎(chǔ)上，建立標(biāo)準(zhǔn)化治療方案，促進(jìn)中藥的合理使用。而中藥標(biāo)準(zhǔn)化治療方案也夠進(jìn)一步促進(jìn)治療規(guī)范化、合理化，與經(jīng)驗治療相比，它能夠提供診斷、治療的基本標(biāo)準(zhǔn)，避免了隨意、不合理的治療決策。各級醫(yī)療機(jī)構(gòu)制定具有較高水準(zhǔn)的中藥標(biāo)準(zhǔn)治療方案，用來指導(dǎo)臨床規(guī)范化診斷、治療、護(hù)理。應(yīng)對中藥標(biāo)準(zhǔn)治療方案執(zhí)行情況進(jìn)行適時檢查、監(jiān)督。從而促進(jìn)合理中藥合理安全使用。
藥學(xué)論文范文二：急性缺血性中風(fēng)病中醫(yī)藥學(xué)論文
1資料與方法
1.1臨床資料
1.1.1病例來源
全部病例550例，來源于2007年10月—2008年12月山東省八家地市級中醫(yī)醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科住院患者。隨機(jī)分為中醫(yī)綜合組(治療組)和西醫(yī)綜合組(對照組)。治療組275例，退出12例，最終進(jìn)入療效分析263例，男155例，女108例，年齡63.29歲±9.38歲。對照組275例，剔除2例，最終進(jìn)入療效分析273例，男171例，女102例，年齡63.52歲±10.20歲。兩組患者在發(fā)病性別、年齡、職業(yè)情況、文化程度、開始治療時間、既往病史、治療前中醫(yī)證型等方面無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)，資料均衡可比。
1.1.2入選標(biāo)準(zhǔn)
符合中醫(yī)中風(fēng)病診斷，屬中經(jīng)絡(luò)者;符合西醫(yī)急性腦梗死診斷，神志清者;以首次中風(fēng)者為主，若為復(fù)中，則以往基本未留肢體運(yùn)動功能障礙者;起始時間：腦梗死一般發(fā)病一周內(nèi)，伴神志障礙或進(jìn)展性卒中者待病情穩(wěn)定、神志清楚后即可開始;年齡在35歲以上，80歲以下。填寫知情同意書。
1.1.3排除標(biāo)準(zhǔn)
短暫性腦缺血發(fā)作(TIA)或可逆性缺血性神經(jīng)功能缺損(RIND);腦出血及蛛網(wǎng)膜下腔出血;重度腦水腫者或昏迷等病情不穩(wěn)定者;經(jīng)檢查證實由腦腫瘤、腦外傷、血液病等引起的卒中患者;因風(fēng)濕性心臟病、冠心病及其他心臟病合并房顫，引起腦栓塞者;合并嚴(yán)重感染或有肝、腎、造血系統(tǒng)、內(nèi)分泌系統(tǒng)等嚴(yán)重疾病及骨關(guān)節(jié)病者;嚴(yán)重精神癥狀、重度認(rèn)知障礙、癡呆者;80歲以上，35歲以下;參加其他藥物研究治療者;中風(fēng)病史并留有嚴(yán)重后遺癥者;患者及家屬對治療康復(fù)持極消極態(tài)度，不能積極配合者。
1.1.4剔除和退出研究標(biāo)準(zhǔn)
不能堅持治療者;出現(xiàn)嚴(yán)重不良事件或不良反應(yīng)者;臨床試驗過程中出現(xiàn)嚴(yán)重的其他并發(fā)疾病者;納入研究后，影像診斷提示出血轉(zhuǎn)換，小面積的滲血不需退出研究，若發(fā)現(xiàn)大面積的團(tuán)塊狀出血，則需退出研究，退出指征由各中心負(fù)責(zé)人決定;受試者不愿意繼續(xù)進(jìn)行臨床試驗，提出退出臨床試驗;受試者未按時來院復(fù)診時，應(yīng)電話、信件等咨詢理由，咨詢其后的經(jīng)過。
1.2治療方法
1.2.1兩組基礎(chǔ)治療
內(nèi)科基礎(chǔ)治療：抗腦水腫降顱內(nèi)壓、調(diào)整血壓、控制血糖、降溫治療、預(yù)防合并癥、神經(jīng)保護(hù)劑等。常規(guī)護(hù)理：體位的選擇、飲食、口腔護(hù)理、呼吸道護(hù)理、皮膚護(hù)理、導(dǎo)管護(hù)理、血壓的調(diào)理與護(hù)理、并發(fā)癥的預(yù)防與護(hù)理等。肢體功能康復(fù)訓(xùn)練，根據(jù)中風(fēng)患者所處的時期制定相應(yīng)康復(fù)訓(xùn)練方案，積極進(jìn)行適應(yīng)性訓(xùn)練。心理康復(fù)：醫(yī)護(hù)人員針對病人具體情況，因人而異地做好思想工作。
1.2.2中醫(yī)治療組的治療方法
中藥辨證論治湯劑加靜脈輸注，風(fēng)痰瘀阻證給予息風(fēng)復(fù)癱寧加清開靈(醒腦靜)注射液;氣虛血瘀證給予益氣復(fù)癱寧加生脈注射液;肝腎虧虛證給予補(bǔ)腎復(fù)癱寧加脈絡(luò)寧注射液?？祻?fù)手法，以改良的陸氏中風(fēng)病中醫(yī)康復(fù)手法為基礎(chǔ)，結(jié)合現(xiàn)代康復(fù)理論與實踐技術(shù)，制定的系列康復(fù)方法。根據(jù)病情，采取由被動到主動，由簡單到復(fù)雜動作，由生活能力訓(xùn)練到職業(yè)技能訓(xùn)練的步驟。針灸治療，針對中風(fēng)病的基本病機(jī)為瘀血、肝風(fēng)、痰濁等病理因素采用石氏“醒腦開竅針刺法”。
1.2.3西醫(yī)對照組的治療方法
溶栓治療，發(fā)病3h內(nèi)急性缺血性腦卒中者，積極采用靜脈溶栓治療。降纖治療：腦梗死早期應(yīng)用(特別是12h以內(nèi))，適用于合并高纖維蛋白原血癥者?？鼓委煟浩鸩?8h之內(nèi)應(yīng)用?？寡“迥委煟簾o禁忌證的不溶栓患者在卒中后及早(最好48h內(nèi))開始使用阿司匹林，溶栓患者在24h后使用阿司匹林。
1.3評估標(biāo)準(zhǔn)及主要觀察指標(biāo)
1.3.1評估標(biāo)準(zhǔn)
分別于患者入院時、第7天、第14天、第28天及第60天隨訪時，進(jìn)行神經(jīng)功能缺損程度(NIHSS)評分、日常生活能力Barthel(MBI)指數(shù)評分、運(yùn)動功能(FMA)評分、認(rèn)知功能(MMSE)評分、生活質(zhì)量(SSQOL)評分。根據(jù)治療結(jié)果，分析治療組和對照組患者費(fèi)用，進(jìn)行衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)學(xué)評價。
1.3.2主要觀察指標(biāo)
兩組患者治療前后NIHSS、Barthel指數(shù)、FMA、MMSE、SSQOL評分、住院費(fèi)用進(jìn)行成本-效果分析。
1.4統(tǒng)計學(xué)處理
采用SPSS17統(tǒng)計軟件進(jìn)行處理，計量數(shù)據(jù)以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示，采用成組數(shù)據(jù)t檢驗，F(xiàn)檢驗，方差分析，協(xié)方差分析;計數(shù)資料采用χ2檢驗、秩和檢驗，檢驗水平α取0.05，采用雙側(cè)檢驗。
2結(jié)果
2.1兩組入院時各項量表評分比較
2.2兩組出院時臨床療效
2.2.1治療28d兩組運(yùn)動功能嚴(yán)重程度
?、窦?嚴(yán)重)：<50分，嚴(yán)重運(yùn)動障礙;Ⅱ級(明顯)：50分～84分，明顯運(yùn)動障礙;Ⅲ級(中度)：85分～95分，中度運(yùn)動障礙;Ⅳ級(輕度)：96分～99分，輕度運(yùn)動障礙;正常：100分。通過秩和檢驗，Z=-2.208，P=0.027，兩組治療28d后運(yùn)動功能嚴(yán)重程度有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.2.2治療28d兩組Barthel指數(shù)比較
通過協(xié)方差分析，統(tǒng)計控制治療前因素的作用，獲得處理因素，P=0.004，治療組較對照組Barthel指數(shù)在治療28d具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.2.3治療28d兩組SS-QOL積分比較
通過協(xié)方差分析，統(tǒng)計控制治療前因素的作用，獲得處理因素，P=0.662，兩組SS-QOL積分在治療28d無統(tǒng)計學(xué)意義。
2.3兩組院內(nèi)死亡率、復(fù)發(fā)率比較
住院期間治療組與對照組均未出現(xiàn)死亡，隨訪期內(nèi)兩組均未出現(xiàn)復(fù)發(fā)。
2.4兩組住院費(fèi)用比較
經(jīng)t檢驗，兩組患者在藥費(fèi)、住院總費(fèi)用方面，有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)，治療組藥費(fèi)、住院總費(fèi)用低于對照組;住院費(fèi)、檢查費(fèi)、治療費(fèi)等兩組無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
2.5兩組的成本-效果分析
兩組患者的成本包括住院費(fèi)用、檢查費(fèi)用、治療費(fèi)用、藥費(fèi)等;效果用神經(jīng)功能缺損評分的減少、日常生活能力評分的增加、運(yùn)動功能評分的增加、認(rèn)知功能評分的增加、生活質(zhì)量評分的增加來表示。
3討論
衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)學(xué)(health economics)是在20世紀(jì)五六十年代形成和發(fā)展起來的學(xué)科，是從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度對方案進(jìn)行評價的一種方法，主要目的是考察治療方案的經(jīng)濟(jì)學(xué)價值，為衛(wèi)生資源的優(yōu)化配置提供決策輔助。雖然在我國開展只有20多年的時間，但近幾年該領(lǐng)域有了長足的發(fā)展，衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)學(xué)研究內(nèi)容包括衛(wèi)生服務(wù)、人民健康與社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的相互制約關(guān)系、衛(wèi)生領(lǐng)域內(nèi)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系和經(jīng)濟(jì)資源的合理使用，以及揭示衛(wèi)生領(lǐng)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)規(guī)律發(fā)生作用的范圍、形式和特點。衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析方法有多種，其中成本-效果分析是較為完備的經(jīng)濟(jì)評價方法之一，其目的在于通過分析尋找某一治療效果時成本最低的治療方案。鑒于中風(fēng)病臨床治療方案的多樣性，在達(dá)到預(yù)期治療結(jié)果的中西醫(yī)治療中，以最少費(fèi)用的最佳治療方案成為研究的關(guān)鍵，對中醫(yī)綜合治療方案的衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)學(xué)分析就顯得十分重要。應(yīng)用衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法對本方案進(jìn)行成本-效果分析，兩組患者成本包括住院費(fèi)用、檢查費(fèi)用、治療費(fèi)用、藥費(fèi)等;效果用神經(jīng)功能缺損評分減少、日常生活能力評分增加、運(yùn)動功能評分增加、認(rèn)知功能評分增加、生活質(zhì)量評分增加來表示。兩組患者在藥費(fèi)、住院總費(fèi)用方面有統(tǒng)計學(xué)意義，治療組藥費(fèi)、住院總費(fèi)用低于對照組;同時NIHSS評分每減少1分，ADL評分每增加1分，F(xiàn)MA評分每增加1分，MMSE評分每增加1分，SSQOL評分每增加1分，治療組所需花費(fèi)均較對照組少，提示本方案經(jīng)濟(jì)、實用。本研究表明，中醫(yī)綜合治療方案對于治療急性缺血性中風(fēng)病具有顯著的療效，本方案較對照組在達(dá)到最佳的治療效果同時費(fèi)用使用更加合理，特別對于我國醫(yī)療衛(wèi)生資源和人們消費(fèi)水平相對較低的地區(qū)，更能顯出該方案的優(yōu)越性，是值得推廣的經(jīng)濟(jì)、合理、有效方案。
藥學(xué)論文范文相關(guān)文章：