新聞學(xué)論文相關(guān)例文

　　新聞作為大眾傳媒的方式之一,在輿論引導(dǎo)方面起著非常重要的作用。下文是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的關(guān)于新聞學(xué)論文相關(guān)例文的內(nèi)容，歡迎大家閱讀參考!

　　新聞學(xué)論文相關(guān)例文篇1

　　淺議電視新聞編輯對(duì)新聞的重要作用

　　新聞編輯是指新聞工作人員利用相關(guān)的編輯設(shè)備和手段，對(duì)采集到的新聞素材進(jìn)行整合分析，最后形成新聞內(nèi)容并傳播給受眾的工作過(guò)程。

　　一、新聞編輯的重要地位

　　1.新聞編輯是新聞信息傳播的基礎(chǔ)和前提

　　首先，新聞信息要想傳播必須要經(jīng)過(guò)新聞編輯人員的整理與編輯，才可以被傳播的;其次，新聞編輯的水平高低會(huì)直接影響新聞信息的質(zhì)量;第三，新聞編輯還是新聞傳播前最后的一道把關(guān)審核，決定著新聞能否得到傳播。因此，新聞編輯是新聞信息傳播的基礎(chǔ)所在。

　　2.新聞編輯是新聞信息價(jià)值的重要保證

　　新聞編輯保證了新聞信息的各種要素齊全，保證了新聞信息的真實(shí)性、價(jià)值性和時(shí)效性，而這正是新聞信息被受眾接受必須具備的要素，沒(méi)有這些要素，新聞信息就不會(huì)具備傳播的價(jià)值;通過(guò)新聞編輯，根據(jù)新聞重要性進(jìn)行排序，合理地安排播出順序，能夠?qū)崿F(xiàn)新聞信息傳播效果的最大化。所以，新聞編輯是新聞信息價(jià)值的重要保證。

　　二、新聞編輯對(duì)新聞的重要作用

　　1.保證了新聞及時(shí)有效與真實(shí)

　　通過(guò)對(duì)新聞原始素材的重新整合梳理，使其成為具備基本傳播要素的新聞信息，保證了新聞信息自身的時(shí)效性與真實(shí)性。在把握基本信息的基礎(chǔ)上，再通過(guò)對(duì)新聞重要性的區(qū)別，將新聞信息按照一定的順序通過(guò)各種媒介及時(shí)傳遞給受眾，保證了信息傳遞過(guò)程的時(shí)效性，如此一來(lái)，就保證新聞信息的時(shí)效性與真實(shí)性，達(dá)到其應(yīng)起的作用。

　　2.維護(hù)了新聞的輿論指引功能

　　每一條新聞報(bào)道的傳播，都蘊(yùn)含著對(duì)受眾認(rèn)知方向的引導(dǎo)，進(jìn)而會(huì)影響輿論的走向。新聞編輯正是通過(guò)對(duì)新聞素材的整理與編輯，在維持信息真實(shí)性的基礎(chǔ)上，保證了新聞信息的核心價(jià)值觀念，在傳遞給受眾之后，可以有效地指引受眾的認(rèn)知，避免了由于新聞信息要素的缺失引起的受眾誤解而產(chǎn)生的恐慌等問(wèn)題，有利于維持社會(huì)的穩(wěn)定與安全。

　　3.提高了受眾對(duì)新聞信息的接受程度

　　從形態(tài)來(lái)看，新聞編輯是對(duì)“原始素材”的“精加工”與“深加工”。對(duì)素材進(jìn)行整理和編輯時(shí)，編輯人員都是從信息被接受能力角度出發(fā)，在維持信息真實(shí)性、時(shí)效性等特性不變的基礎(chǔ)上，對(duì)信息做出一定編輯修改，使其各要素更加清晰明確，更容易理解，進(jìn)而提高了受眾的接受程度。

　　4.保證了新聞的價(jià)值導(dǎo)向作用

　　新聞編輯通過(guò)對(duì)信息的過(guò)濾與篩選，保留符合社會(huì)發(fā)展的積極信息，充分滿足不同層次對(duì)新聞信息的需求，為公眾的價(jià)值觀念形成提供了幫助。

　　5.促進(jìn)了新聞信息的形象多樣化表現(xiàn)

　　原始素材基本都是簡(jiǎn)單的文字、圖片或音頻，通過(guò)新聞編輯，合理的運(yùn)用圖文結(jié)合、視頻處理、音頻配字幕等方式，對(duì)新聞信息作出處理，使其表達(dá)的內(nèi)容條理有序、表現(xiàn)的方式豐富多樣，更容易引起受眾的共鳴。

　　三、發(fā)揮新聞編輯重要作用的措施

　　1.加強(qiáng)新聞編輯的手段

　　隨著技術(shù)的不斷進(jìn)步與社會(huì)的快速發(fā)展，傳統(tǒng)的新聞編輯已經(jīng)無(wú)法滿足日益提高的新聞需求。所以，新聞編輯工作必須利用先進(jìn)的技術(shù)手段，豐富新聞基本素材，提高對(duì)新聞素材的處理能力和效率，在保證新聞信息時(shí)效性與真實(shí)性的基礎(chǔ)上，擴(kuò)展新聞信息的表現(xiàn)形式與趣味性，讓新聞信息變得更具有吸引力;同時(shí)，嚴(yán)格新聞編輯的篩選過(guò)程，不能因?yàn)樾侣勑畔?shù)量的增多而降低篩選標(biāo)準(zhǔn)，在傳播中出現(xiàn)不良價(jià)值導(dǎo)向的新聞信息。

　　2.提高新聞編輯人員的素質(zhì)

　　首先，提高對(duì)編輯工作的重視，信息的泛濫對(duì)新聞編輯造成了較大的工作壓力，但編輯人員不能就此放松編輯工作的質(zhì)量，致使新聞信息出現(xiàn)時(shí)效性不足、缺少真實(shí)性、價(jià)值導(dǎo)向不明等問(wèn)題;其次，提高新編輯技術(shù)的使用，新的編輯技術(shù)可以提高工作的效率并使新聞信息表現(xiàn)得更加直觀形象，有利于新聞編輯工作的健康發(fā)展;第三，提高基本文字駕馭能力，編輯人員需要不斷的加強(qiáng)學(xué)習(xí)與借鑒，在平時(shí)多進(jìn)行文字訓(xùn)練，在同事之間展開(kāi)組稿和策劃經(jīng)驗(yàn)交流，提高把握新聞熱點(diǎn)的能力，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)自身文字駕馭水平的提升。

　　3.建立良好的內(nèi)外部監(jiān)督機(jī)制

　　通過(guò)編輯組內(nèi)部的監(jiān)督，對(duì)于在新聞編輯中存在的敷衍了事、新聞信息編輯、篩選不當(dāng)?shù)痊F(xiàn)象進(jìn)行監(jiān)督，以便于內(nèi)部出現(xiàn)問(wèn)題及時(shí)糾正;通過(guò)社會(huì)公眾的外部監(jiān)督，可以對(duì)編輯的新聞信息的實(shí)際效果做出評(píng)估，對(duì)出現(xiàn)問(wèn)題的新聞信息進(jìn)行有效的處理。通過(guò)內(nèi)外部的監(jiān)督，可以有效地保證新聞編輯工作的積極效應(yīng)，發(fā)揮其對(duì)價(jià)值和輿論導(dǎo)向的指引作用。

　　四、結(jié)論

　　新聞編輯對(duì)新聞?dòng)兄匾淖饔?，做好新聞編輯工作，是新聞事業(yè)健康發(fā)展的有力保障。隨著社會(huì)的不斷發(fā)展，對(duì)新聞編輯工作也提出了新的要求，這就需要新聞編輯工作積極采取先進(jìn)技術(shù)，創(chuàng)新編輯工作方法，加強(qiáng)編輯隊(duì)伍員工綜合素質(zhì)培養(yǎng)，通過(guò)良好的內(nèi)外部監(jiān)督機(jī)制來(lái)促進(jìn)新聞編輯的進(jìn)步與發(fā)展。

　　新聞學(xué)論文相關(guān)例文篇2

　　淺談新聞自由與隱私權(quán)的沖突與平衡

　　一、新聞自由與隱私權(quán)概述

　　新聞自由，包括公民新聞自由和新聞媒體報(bào)道自由兩個(gè)方面，分別體現(xiàn)為自然人權(quán)利和法人權(quán)利。法人的新聞自由，主要指新聞媒體的采訪自由、報(bào)道自由、出版自由和發(fā)行自由等方面的權(quán)利;自然人的新聞自由，主要體現(xiàn)為公民個(gè)人自由搜集和傳播新聞等方面的權(quán)利。

　　憲法上隱私權(quán)是指公民的私生活不受窺測(cè)、監(jiān)視、公開(kāi)、侵?jǐn)_和干涉的權(quán)利，即公民有選擇、控制和決定自己私生活之事務(wù)、保持私生活安寧和處置私生活信息的權(quán)利。具體而言，隱私權(quán)保護(hù)的是公民個(gè)人的姓名、肖像等私人信息，個(gè)人活動(dòng)不受監(jiān)聽(tīng)、監(jiān)視和錄像，個(gè)人的親屬朋友關(guān)系等不受非法調(diào)查的權(quán)利。

　　二、新聞自由與隱私權(quán)的沖突

　　(一)新聞自由與隱私權(quán)沖突的本質(zhì)分析

　　新聞自由的主體是企業(yè)化運(yùn)作的新聞媒體，為了增加銷量，追求更多的經(jīng)濟(jì)利益，新聞媒體善于挖掘他人的隱私，利用“獨(dú)家新聞”抓住觀眾心里。新聞自由本質(zhì)上是對(duì)各種信息的公開(kāi)。而隱私權(quán)強(qiáng)調(diào)的是對(duì)個(gè)人信息的專有和保護(hù)，它的實(shí)現(xiàn)途徑就是不被外界侵入和干擾，本質(zhì)上是對(duì)個(gè)人信息的不公開(kāi)。一個(gè)希望“廣為人知”，而另一個(gè)希望“不為人知”，這種本質(zhì)上的對(duì)抗性，必然帶來(lái)現(xiàn)實(shí)生活中兩者沖突。

　　(二)新聞自由與隱私權(quán)沖突的現(xiàn)象分析

　　在新聞采訪過(guò)程中，為了了解事情的真相，新聞從業(yè)者可能隱藏記者身份、采取跟蹤竊聽(tīng)等方式獲取事實(shí)，不可避免地會(huì)涉及公民的個(gè)人信息、財(cái)產(chǎn)關(guān)系、婚姻關(guān)系和親朋好友關(guān)系等，雖然相關(guān)信息尚沒(méi)有向社會(huì)大眾公布和宣傳，但已經(jīng)有可能造成采訪對(duì)象隱私信息的泄露，并進(jìn)一步給后期新聞報(bào)道階段的大范圍泄露隱私造成隱患。在新聞報(bào)道中，為了博取公眾眼球，獲取更多的經(jīng)濟(jì)利益，可能會(huì)公布未成年違法犯罪的姓名、肖像和家庭信息，公職人員的家庭關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系等，這些都是侵犯公民隱私權(quán)的行為，容易造成新聞傳播和隱私權(quán)的沖突。

　　三、新聞自由與隱私權(quán)的平衡

　　(一)新聞侵權(quán)的構(gòu)成要件

　　一般侵權(quán)行為的構(gòu)成要件：侵權(quán)行為，損害結(jié)果、因果關(guān)系和主觀過(guò)錯(cuò)。由于隱私權(quán)的特殊性，一般侵權(quán)行為要求有明顯的損害結(jié)果，明顯損害結(jié)果是認(rèn)定一般侵權(quán)行為的重要構(gòu)成要件。但新聞侵權(quán)行為，公開(kāi)的是個(gè)人隱私，會(huì)影響個(gè)人的生活和工作狀態(tài)，甚至?xí)绊懙絺€(gè)人及其家人的生命安全。因此，對(duì)新聞侵權(quán)的損害結(jié)果的判定，不能單純的以明顯損害結(jié)果為標(biāo)準(zhǔn)，只要侵權(quán)行為的發(fā)生與損害結(jié)果之間有明確的因果關(guān)系，就應(yīng)該認(rèn)定為新聞侵權(quán)行為的發(fā)生。

　　(二)新聞侵權(quán)的免責(zé)事由

　　從上面對(duì)新聞自由與隱私權(quán)的分析可以看出，新聞自由與隱私權(quán)本質(zhì)上是沖突的。如果對(duì)隱私權(quán)的保護(hù)不考慮公共利益，在很大程度上會(huì)影響事實(shí)的還原和公眾的判斷，影響新聞自由的發(fā)揮。因此，在涉及公共利益的方面，對(duì)隱私權(quán)采取相對(duì)保護(hù)的原則，盡可能的保障新聞自由。

　　1. 公共利益原則。所謂公共利益是不特定多數(shù)人利益的統(tǒng)稱，包括社會(huì)與個(gè)人利益在內(nèi)，乃促進(jìn)社會(huì)身心發(fā)展不可欠缺的合理秩序，應(yīng)于個(gè)案就權(quán)利人的行為客觀地加以判斷。一旦涉及公共利益，就不再受到隱私權(quán)的保護(hù)，新聞媒體的報(bào)道也就不屬于侵權(quán)。

　　2. 相對(duì)人同意原則。隱私權(quán)是一種以支配權(quán)為核心的權(quán)利，當(dāng)事人可以選擇放棄。如果當(dāng)事人愿意公開(kāi)自己的私密信息，這樣的報(bào)道就不屬于侵權(quán)行為。但本人的公開(kāi)的隱私涉及第三方的隱私時(shí)， 應(yīng)得到第三方的同意。

　　(三)避免新聞自由與隱私權(quán)沖突的措施

　　從遵循公共利益原則與相對(duì)人同意原則，有利于減少新聞自由的運(yùn)作與維護(hù)個(gè)人隱私權(quán)，而在具體的實(shí)踐中，更需要從國(guó)家、媒體監(jiān)管組織、新聞從業(yè)人員三方面，建立相應(yīng)的制度。

　　1. 盡快建立《隱私保護(hù)法》，許多國(guó)家都很重視隱私權(quán)的理論研究和立法。目前我國(guó)還沒(méi)有“隱私保護(hù)法”和“個(gè)人情報(bào)資料法”等關(guān)于隱私權(quán)的法律。

　　2. 建立健全相關(guān)法規(guī)對(duì)新聞?shì)浾摫O(jiān)督權(quán)的保護(hù)。用立法的形式規(guī)定公民知情權(quán)的保護(hù)、隱私權(quán)的保護(hù)與限制，這是新聞業(yè)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步的必然要求，也完全符合國(guó)際法制的通行慣例。

　　3. 加強(qiáng)新聞行業(yè)協(xié)會(huì)的監(jiān)管力度。新聞行業(yè)協(xié)會(huì)應(yīng)健全和完善新聞媒體的市場(chǎng)準(zhǔn)入機(jī)制，加強(qiáng)對(duì)媒體的監(jiān)管力量和約束機(jī)制，讓所有媒體在一個(gè)公平公正的環(huán)境中健康地競(jìng)爭(zhēng)。從根本上解決隱私權(quán)與新聞報(bào)道權(quán)之間的沖突，達(dá)到二者的協(xié)調(diào)與平衡。

　　四、結(jié)語(yǔ)

　　隨著微博、微信的廣泛使用，新聞傳播越來(lái)越廣泛和深入，在這樣時(shí)代背景下，如何在新聞自由和隱私權(quán)保護(hù)兩方面找到平衡點(diǎn)，已經(jīng)成為一個(gè)迫切需要解決的問(wèn)題。作為社會(huì)中的個(gè)人，我們有權(quán)利最大限度地保護(hù)自己的隱私，不受非法采訪和報(bào)道，同時(shí)，我們也應(yīng)該遵循法律和道德底線，不傳播不可信不屬實(shí)的報(bào)道。作為新聞媒體和新聞工作者，應(yīng)該堅(jiān)守基本的法律底線和職業(yè)道德，在充分了解事情真相和保護(hù)相對(duì)人隱私權(quán)的基礎(chǔ)上報(bào)道。