刑法畢業(yè)論文開(kāi)題報(bào)告
刑法是規(guī)定犯罪、刑事責(zé)任和刑罰的法律,是國(guó)家審判機(jī)關(guān)據(jù)以進(jìn)行刑事裁判并執(zhí)行刑罰的根據(jù)。下面是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的刑法畢業(yè)論文開(kāi)題報(bào)告，供大家參考。
刑法畢業(yè)論文開(kāi)題報(bào)告篇一
《 試析社會(huì)轉(zhuǎn)型與未成年人暴力犯罪分析 》
論文摘要 中國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型給社會(huì)帶來(lái)的深刻變化，對(duì)未成年人的成長(zhǎng)產(chǎn)生了極大的影響。各種未成年人嚴(yán)重暴力犯罪的發(fā)生，引起了社會(huì)的強(qiáng)烈關(guān)注，嚴(yán)重影響的家庭和社會(huì)的和諧與穩(wěn)定。在社會(huì)轉(zhuǎn)型期，未成年暴力犯罪案件的急劇增加尤其深刻的社會(huì)歷史原因，只有從家庭、學(xué)校、社會(huì)等方面有針對(duì)性的進(jìn)行預(yù)防和控制才能有效的減少未成年人暴力犯罪的發(fā)生。
論文關(guān)鍵詞 暴力犯罪 社會(huì)轉(zhuǎn)型 未成年人 犯罪預(yù)防
隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的逐步深化，我國(guó)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、文化形態(tài)、價(jià)值觀(guān)念等都發(fā)生了深刻的變化，作為一個(gè)人口眾多的大國(guó)，不可否認(rèn)的是，我的城鄉(xiāng)差距、貧富差距、文化和教育的差距都在逐漸的顯現(xiàn)。中國(guó)社會(huì)正在處于從一個(gè)軌道轉(zhuǎn)到另一個(gè)軌道的過(guò)程之中，在這個(gè)時(shí)期，人們的思想觀(guān)念、生產(chǎn)方式和生活方式都在發(fā)生著急劇的變化。在這個(gè)社會(huì)的轉(zhuǎn)型時(shí)期，青少年犯罪暴力犯罪問(wèn)題在我國(guó)越來(lái)越成為嚴(yán)重的社會(huì)問(wèn)題，并呈現(xiàn)出犯罪成員低齡化、犯罪形態(tài)團(tuán)伙化、犯罪手段暴力化、犯罪方式智能化等特點(diǎn)。 如之前在社會(huì)上引起強(qiáng)烈關(guān)注的“合肥少女毀容案” 等一系列的未成年人暴力惡性案件的發(fā)生，更是凸顯了當(dāng)前社會(huì)轉(zhuǎn)型背景下，未成年人暴力犯罪問(wèn)題的嚴(yán)峻性。
犯罪作為一種反社會(huì)的行為，是社會(huì)生活中的一種消極現(xiàn)象，本質(zhì)上是社會(huì)矛盾激化的綜合反映，是社會(huì)關(guān)系失調(diào)、社會(huì)結(jié)構(gòu)不平衡的一種具體表現(xiàn)。由于未成年人在人格塑造、觀(guān)念形成、心理健康和行為習(xí)慣等各方面都正處在一個(gè)逐步發(fā)展和完善的時(shí)期，在這個(gè)時(shí)期家庭影響、社會(huì)環(huán)境都對(duì)其個(gè)人成長(zhǎng)起著至關(guān)重要的作用。在我國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型這個(gè)大背景下，城鄉(xiāng)文化的激烈碰撞，家庭模式的改變、貧富差距的增加、教育保障的不完善等各方面因素都極大的對(duì)未成年人的身心發(fā)展產(chǎn)生著影響，無(wú)疑對(duì)未成年人形成了巨大的心理與社會(huì)壓力，在這些壓力的影響下，如果未成年人的自控能力較低并不能得到及時(shí)調(diào)試，則其極易通過(guò)暴力犯罪這種途徑緩解內(nèi)心的壓力與失衡，走上犯罪的道路。
一、轉(zhuǎn)型時(shí)期未成年人暴力犯罪的成因
(一)社會(huì)不良風(fēng)氣影響
當(dāng)今社會(huì)是一個(gè)信息爆炸的社會(huì)。未成年人獲得各類(lèi)信息的渠道大大增加，加之如微博各種實(shí)時(shí)性、交互性極強(qiáng)社交網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，使得人們可以在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表自己的各種觀(guān)點(diǎn)，一些宣揚(yáng)不正確價(jià)值觀(guān)的信息在網(wǎng)絡(luò)上泛濫。由于未成年的心智發(fā)育特點(diǎn)，大多數(shù)未成年人不具備獨(dú)立應(yīng)對(duì)必要的知識(shí)與判斷能力，過(guò)度沉迷與這個(gè)虛擬的社會(huì)中，極易對(duì)未成年人的生活和學(xué)習(xí)產(chǎn)生不良的影響，從媒體或網(wǎng)上接觸到大量的不良信息，使其成為不良信息受害者或甚至被網(wǎng)絡(luò)中一些別有所圖的人所利用。未成年人心智水平發(fā)育不成熟缺乏明辨是非的能力而又模仿力極強(qiáng)，在長(zhǎng)期不良信息的腐蝕之下，一些未成年人往往就會(huì)在性格上表現(xiàn)為極端的攻擊性，并且殘忍好斗、思想簡(jiǎn)單，在發(fā)生矛盾或糾紛時(shí)不知道如何去正確地解決糾紛化解矛盾而去模仿電視、電影、網(wǎng)絡(luò)中的暴力情景，拉幫結(jié)派，把暴力作為解決問(wèn)題的方式和手段。
(二)家庭因素的影響
良好的家庭環(huán)境是未成年人成長(zhǎng)的重要基礎(chǔ)，不完整家庭、不和睦家庭均會(huì)給未成年人的成長(zhǎng)造成消極的影響，成為導(dǎo)致未成年人暴力違法犯罪的主要誘因。在我國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型的過(guò)程中，傳統(tǒng)的家庭觀(guān)念逐步解體，有的青少年因家庭暴力、單親家庭、留守家庭和家境貧困等原因，在成長(zhǎng)過(guò)程中缺乏關(guān)愛(ài)、缺少管教，容易形成不健全的人格;有的家長(zhǎng)對(duì)孩子凡事遷就、縱容放任，認(rèn)為只要孩子過(guò)的開(kāi)心就好，往往使其形成自私任性、蠻橫霸道的不良品行。如在一些家庭中，由于父母感情不合甚至離異，造成孩子缺少家庭溫暖，得不到基本的家庭教育。這樣的孩子往往因?yàn)樵谟H情上得不到關(guān)愛(ài)，導(dǎo)致他們?cè)诔砷L(zhǎng)中形成不健全的人格，性格偏激，產(chǎn)生暴力傾向。通過(guò)暴力侵害他人的手段，宣泄自身對(duì)家庭矛盾的不滿(mǎn)，甚至將對(duì)自身家庭幸福感的缺失，歸咎于對(duì)社會(huì)的不滿(mǎn)，通過(guò)暴力犯罪手段報(bào)復(fù)社會(huì)，以達(dá)到內(nèi)心的平衡。
(三)情感上的不成熟
在我國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期，各種傳媒對(duì)愛(ài)情主題的熱衷以及各種成人話(huà)題的泛濫，對(duì)當(dāng)代未成年人的影響是無(wú)法避免的，戀愛(ài)人群的年輕化趨勢(shì)非常明顯。 未成年人正處于身體發(fā)育期，大腦皮層的興奮性占優(yōu)勢(shì)，情緒、情感的社會(huì)化還很不完善，如過(guò)早開(kāi)始性交往，遇到挫折往往會(huì)不知所措，很容易走向極端。由于性心理發(fā)展因素的影響，未成年人在“失戀”或者遇到感情上的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手時(shí)大多十分敏感，極易對(duì)“背叛者”、“挑戰(zhàn)者”產(chǎn)生仇恨的情緒。在這種心態(tài)的慫恿下沖動(dòng)的采取報(bào)復(fù)行動(dòng)。因“爭(zhēng)風(fēng)吃醋”而大打出手，導(dǎo)致暴力性犯罪的發(fā)生，或?yàn)闈M(mǎn)足各種“戀愛(ài)”過(guò)程中的各種開(kāi)支，在缺乏獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)來(lái)源下，通搶劫等暴力手段來(lái)獲取非法利益。
(四)學(xué)校教育存在問(wèn)題
在我國(guó)當(dāng)前學(xué)校教育尚存在者明顯的不足。在應(yīng)試教育和高分教育的模式下，一方面學(xué)校重視文化知識(shí)教育，而忽視德育教育和法制教育，造成了未成年人道德意識(shí)和法制意識(shí)的淡薄，對(duì)自己的行為沒(méi)有充分的認(rèn)識(shí)和正確的判斷。另一方面，在這種教育體制下，受到關(guān)注的往往是那些學(xué)習(xí)成績(jī)好的學(xué)生，而長(zhǎng)期不好學(xué)、成績(jī)差的學(xué)生往往被老師和學(xué)校放棄，導(dǎo)致了他們更容易自暴自棄。一些學(xué)校尤其是職業(yè)學(xué)校的課業(yè)壓力較輕，又缺少對(duì)在校生的監(jiān)管，導(dǎo)致一些學(xué)生日常便沾染了吸煙、喝酒、曠課、打架等不良行為。這些學(xué)生與社會(huì)的不良青少年接觸后，極易被引誘而走上犯罪道路。
(五)進(jìn)城務(wù)工未成年人文化素質(zhì)較低并缺乏監(jiān)管
由于我國(guó)城鄉(xiāng)貧富差距的存在，到大城市務(wù)工未成年人逐步增加。由于這些人員文化程度普遍較低，各地政策法規(guī)對(duì)其保障不盡完善、甚至存在著一些對(duì)外來(lái)務(wù)工人員的歧視性政策，造成他們就業(yè)困難，缺乏必要的謀生技能。從農(nóng)村進(jìn)入城市后多在小歌廳、私營(yíng)小餐館等場(chǎng)所從事保安、服務(wù)員等經(jīng)濟(jì)收入底、工作環(huán)境差的工作。在這類(lèi)場(chǎng)所的工作過(guò)程中，由于管理的不正規(guī)與不完善，加之日常所接觸的人員情況復(fù)雜，流動(dòng)性差，使這些本身沒(méi)有較高文化素質(zhì)同時(shí)又缺乏明辨是非能力的未成年人容易被別人拉攏、利用，或控制不住自己的情緒，不計(jì)后果等，從而走上犯罪的道路。
二、轉(zhuǎn)型時(shí)期未成年人暴力犯罪預(yù)防體系的構(gòu)建
轉(zhuǎn)型時(shí)期的未成年人暴力犯罪預(yù)防問(wèn)題，是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程，應(yīng)當(dāng)從家庭、學(xué)校、社會(huì)全方面入手，形成合力，才能達(dá)到良好的預(yù)防效果。
(一)加強(qiáng)對(duì)未成年人的心理疏導(dǎo)
社會(huì)和學(xué)校要轉(zhuǎn)變以往只重視未成年人文化知識(shí)教育而忽視未成年人健康人格的培養(yǎng)的錯(cuò)誤做法。在學(xué)?；蛏鐓^(qū)中應(yīng)建立心理輔導(dǎo)崗位，對(duì)未成年人在思想上進(jìn)行引導(dǎo)，情緒上進(jìn)行疏導(dǎo)。對(duì)父母離異等家庭出現(xiàn)問(wèn)題的未成年人不歧視，要更加予以關(guān)愛(ài)，及時(shí)了解他們的心理動(dòng)態(tài)，多與他們進(jìn)行溝通，防止他們由于家庭環(huán)境的原因而誤入歧途，走上犯罪道路。
(二)凈化社會(huì)環(huán)境，為未成年人提供健康向上的信息傳播渠道
加強(qiáng)對(duì)歌廳、網(wǎng)吧等文化活動(dòng)場(chǎng)所的管理，避免未成年人受到一些不健康的服務(wù)項(xiàng)目和黃色音像制品及賭博游戲等低俗文化影響。同時(shí)，應(yīng)多建立一些以知識(shí)性和健身為主要內(nèi)容的娛樂(lè)場(chǎng)所，拓展未成年人的課余生活方式，引導(dǎo)未成年人把精力投放到有健康向上的娛樂(lè)活動(dòng)上來(lái)，遠(yuǎn)離不良環(huán)境以減少違法犯罪。
(三)加強(qiáng)對(duì)未成年人管理和教育
學(xué)校應(yīng)重視對(duì)學(xué)生的素質(zhì)教育，開(kāi)設(shè)法制教育課、心理教育課。促進(jìn)在校學(xué)生的全面成長(zhǎng)，使在校學(xué)生能夠樹(shù)立正確的人生觀(guān)、價(jià)值觀(guān)。對(duì)于具有不良行為的學(xué)生注意加以教育、引導(dǎo)，并及時(shí)與其家長(zhǎng)進(jìn)行溝通，使家長(zhǎng)也要發(fā)揮好對(duì)子女的監(jiān)護(hù)、引導(dǎo)和管理作用，不能因?yàn)楣ぷ髅蚱渌鞣N原因而認(rèn)為把孩子交給學(xué)校后就不管不顧，或只關(guān)注孩子的學(xué)習(xí)，而忽視對(duì)孩子思想成長(zhǎng)上的關(guān)心。同時(shí)，學(xué)校還應(yīng)加強(qiáng)與學(xué)校所在地的公安等部門(mén)的溝通與聯(lián)系，改善學(xué)校周邊的治安狀況，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題及時(shí)處理，讓在校未成年有安全感，防止未成年人犯罪的發(fā)生。
(四)加強(qiáng)對(duì)外來(lái)未成年務(wù)工人員的管理
國(guó)家相關(guān)部門(mén)應(yīng)盡可能的為外來(lái)未成年務(wù)工人員創(chuàng)造一個(gè)優(yōu)良的成長(zhǎng)環(huán)境，對(duì)雇工單位進(jìn)行嚴(yán)格要求，在雇用年滿(mǎn)16未滿(mǎn)18周歲的未成年人時(shí)，應(yīng)當(dāng)具備相應(yīng)的管理、登記制度，采用實(shí)名制。以便能夠?qū)@些外來(lái)未成年務(wù)工人員進(jìn)行實(shí)時(shí)的監(jiān)控，對(duì)不符合雇傭未成年人條件或者雇傭未成年人從事非法行為的企業(yè)堅(jiān)決予以處罰，并建立長(zhǎng)效管理機(jī)制。同時(shí)，應(yīng)進(jìn)一步完善和落實(shí)有關(guān)保障未成年外來(lái)務(wù)工人員的權(quán)益的相關(guān)制度，結(jié)合實(shí)際情況和個(gè)人愿望，提高他們的文化水平，培養(yǎng)他們勞動(dòng)技能。
刑法畢業(yè)論文開(kāi)題報(bào)告篇二
《 淺析加強(qiáng)穗外來(lái)人員犯罪懲防工作推進(jìn)檢察機(jī)關(guān)參與社會(huì)管理創(chuàng)新 》
論文摘要 外來(lái)人員犯罪問(wèn)題，已成為廣州最為顯著的社會(huì)治安問(wèn)題之一。如何加強(qiáng)穗外來(lái)人員犯罪懲防工作，是檢察機(jī)關(guān)參與社會(huì)管理創(chuàng)新亟需解決的難題。各地區(qū)檢察機(jī)關(guān)開(kāi)展的外來(lái)人員犯罪懲防工作并沒(méi)有很好地遏制外來(lái)人員犯罪。當(dāng)前，檢察機(jī)關(guān)宜從深化法制宣傳、更新執(zhí)法理念、拓展服務(wù)空間三個(gè)方面來(lái)加強(qiáng)對(duì)外來(lái)人員犯罪的懲罰與預(yù)防，推進(jìn)參與外來(lái)人員社會(huì)管理創(chuàng)新工作。
論文關(guān)鍵詞 外來(lái)人員 犯罪懲防 檢察機(jī)關(guān) 社會(huì)管理創(chuàng)新
隨著城市化進(jìn)程的不斷推進(jìn)，大量農(nóng)村剩余勞動(dòng)力不斷涌入廣州。外來(lái)人員為廣州的經(jīng)濟(jì)發(fā)展作出了巨大的貢獻(xiàn)同時(shí)，也帶來(lái)社會(huì)管理方面的難題，尤其是外來(lái)人員犯罪問(wèn)題，已成為廣州最為顯著的社會(huì)治安問(wèn)題之一。如何加強(qiáng)外來(lái)人員犯罪的懲防工作，參與社會(huì)管理創(chuàng)新，是檢察機(jī)關(guān)亟需解決的難題。
一、檢察機(jī)關(guān)開(kāi)展外來(lái)人員犯罪懲防工作的現(xiàn)狀
(一)穗外來(lái)人員犯罪的總體情況
據(jù)2010年第六次全國(guó)人口普查數(shù)據(jù)顯示，廣州常住人口為1270.08萬(wàn)，其中外來(lái)人口為476萬(wàn)人，外來(lái)人口占常住人口中的比重由2000年的33.29%提高到37.48%。 2008年至2010年期間，廣州市起訴外來(lái)人員犯罪人數(shù)分別為14449人、15673人、13926人，分別占同年犯罪總?cè)藬?shù)的79.57%、77.5%、77.5%。雖然數(shù)據(jù)顯示外來(lái)人員犯罪有微弱下降的趨勢(shì)，但幾乎處于同一水平線(xiàn)上，外來(lái)人員犯罪數(shù)量仍居高不下。外來(lái)人員犯罪呈現(xiàn)出以下四個(gè)特點(diǎn)：一是犯罪主體低齡化、低學(xué)歷、低收入。在外來(lái)人員犯罪中，年齡30歲以下的約占54%;嚴(yán)重刑事犯罪初中及以下學(xué)歷的約占86.62%，普通刑事犯罪的小學(xué)及以下學(xué)歷的約占36.2%;月收入水平低于1000元的居多，有相當(dāng)大的比例甚至沒(méi)有任何收入來(lái)源。 二是犯罪類(lèi)型以財(cái)產(chǎn)犯罪、暴力犯罪為主。大多數(shù)外來(lái)犯罪人員收入低下，為了滿(mǎn)足自身的利益需求，往往見(jiàn)財(cái)起心，采取隱蔽或是暴力的手段獲取錢(qián)財(cái)，“兩搶一盜”等財(cái)產(chǎn)犯罪占絕對(duì)比重;文化程度較低，對(duì)于糾紛的處理往往采取較為簡(jiǎn)單粗暴的方式的解決，以致故意傷害、故意殺人等暴力犯罪多發(fā)。三是犯罪形式以團(tuán)伙作案為主。受鄉(xiāng)土情結(jié)和血緣關(guān)系影響，外來(lái)人員易結(jié)幫拉派，形成利益團(tuán)體，實(shí)施搶劫、盜竊等犯罪活動(dòng)。
(二)懲防外來(lái)人員犯罪工作的現(xiàn)狀
外來(lái)人員作為廣州一個(gè)特殊而又龐大的群體，犯罪率居高不下，直接影響著廣州的和諧穩(wěn)定。作為國(guó)家的法律監(jiān)督機(jī)關(guān)，檢察機(jī)關(guān)參與外來(lái)人員社會(huì)服務(wù)管理創(chuàng)新是履行職責(zé)的必然要求，也是外來(lái)人員樂(lè)居廣州與廣州和諧穩(wěn)定的必然保障。開(kāi)展外來(lái)人員懲防犯罪工作，是檢察機(jī)關(guān)參與外來(lái)人員社會(huì)服務(wù)管理創(chuàng)新工作的重點(diǎn)?？v觀(guān)各地開(kāi)展外來(lái)人員犯罪懲防工作的現(xiàn)狀，存在著以下問(wèn)題：一是執(zhí)法方式存在偏差，呈現(xiàn)出“重打擊、輕預(yù)防”局面。長(zhǎng)期以來(lái)，為了遏制外來(lái)人員犯罪多發(fā)的勢(shì)頭，檢察機(jī)關(guān)加大了打擊力度，形成了“嚴(yán)打”的工作局面。但單一的“嚴(yán)打”治標(biāo)不治本，并不能很好地遏制外來(lái)人員犯罪，還可能進(jìn)一步激化與外來(lái)人員的矛盾。二是執(zhí)法理念存在偏差，導(dǎo)致外來(lái)人員犯罪司法處置不平等。某些檢察人員對(duì)外地犯罪嫌疑人存在潛意識(shí)的文化排斥感，往往過(guò)高地評(píng)價(jià)外地犯罪嫌疑人的社會(huì)危險(xiǎn)性，不當(dāng)?shù)貙?duì)外地嫌疑人采取羈押措施。三是管理重點(diǎn)不突出，社區(qū)矯正監(jiān)督不到位。在對(duì)社區(qū)矯正監(jiān)督的過(guò)程中，一些檢察機(jī)關(guān)沒(méi)有處理好配合與監(jiān)督的關(guān)系，沒(méi)有把工作重點(diǎn)放在監(jiān)督執(zhí)行機(jī)關(guān)執(zhí)法活動(dòng)是否存在違法，導(dǎo)致社區(qū)的外來(lái)服刑人員發(fā)生脫管、漏管和重新犯罪等問(wèn)題。
二、荔灣區(qū)人民檢察院開(kāi)展外來(lái)人員犯罪懲防工作模式
著力開(kāi)展外來(lái)人員懲防工作是檢察機(jī)關(guān)充分發(fā)揮職能作用，實(shí)行社會(huì)管理創(chuàng)新，創(chuàng)新工作機(jī)制的一項(xiàng)重要舉措。人性化的理念、社會(huì)化的機(jī)制、多樣化的方式，使檢察工作更加貼近民生，更好地服務(wù)于外來(lái)人員。下面就荔灣區(qū)人民檢察院開(kāi)展外來(lái)人員犯罪懲防工作模式進(jìn)行介紹：
(一)轉(zhuǎn)變執(zhí)法理念與辦案方式，懲罰與遏制外來(lái)人員犯罪
一是及時(shí)掌握犯罪動(dòng)態(tài)，開(kāi)展專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)。針對(duì)城中村、汽車(chē)站、步行街等外來(lái)人員犯罪多發(fā)的地方，開(kāi)展專(zhuān)項(xiàng)調(diào)研活動(dòng)，掌握外來(lái)人員犯罪的基本規(guī)律，有針對(duì)性地開(kāi)展專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)。二是加大訴訟監(jiān)督力度，強(qiáng)化打擊效果。對(duì)于涉及外來(lái)人員犯罪的重大疑難案件，堅(jiān)持提前介入，對(duì)于偵查機(jī)關(guān)有案不立的情形，及時(shí)啟動(dòng)立案監(jiān)督程序;對(duì)于偵查取證的違法行為，及時(shí)監(jiān)督糾正;對(duì)于有罪不究、以罰代刑的現(xiàn)象，及時(shí)督促整改落實(shí)。三是著力改進(jìn)辦案方式，狠抓辦案質(zhì)量。辦案人員在對(duì)外來(lái)犯罪嫌疑人的主體資格進(jìn)行確認(rèn)時(shí)，堅(jiān)持嚴(yán)格審查、準(zhǔn)確高效的原則，通過(guò)綜合運(yùn)用多種方式核實(shí)查清外來(lái)犯罪嫌疑人的主體情況。四是注重以人為本，實(shí)現(xiàn)人性化執(zhí)法。在辦理涉及外來(lái)人員犯罪的案件中，對(duì)于主觀(guān)惡性較小、社會(huì)危害性較小的初犯、偶犯、過(guò)失犯，貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事司法政策，慎用強(qiáng)制措施。
(二)開(kāi)展“新荔灣人·樂(lè)居荔灣”活動(dòng)，創(chuàng)新預(yù)防外來(lái)人員犯罪新路徑
一是成立法制宣教幫扶中心，接受外來(lái)人員法律咨詢(xún)。通過(guò)成立法制宣教幫扶中心，進(jìn)駐現(xiàn)場(chǎng)辦公，借助電話(huà)、信箱等傳統(tǒng)的交流媒介和運(yùn)用微博等新興的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，多渠道地為外來(lái)人員提供法律咨詢(xún)服務(wù)。二是定期開(kāi)展普法活動(dòng)，調(diào)動(dòng)外來(lái)人員學(xué)法的積極性。定期在學(xué)校、社區(qū)、工廠(chǎng)開(kāi)展“法制進(jìn)家庭”、“鄉(xiāng)音心連心”等普法活動(dòng)，改變單純說(shuō)教的傳統(tǒng)教育方式，注重教與學(xué)互動(dòng)，調(diào)動(dòng)外來(lái)人員學(xué)法的積極性，增強(qiáng)普法效果。三是打造“綠色通道”，受理外來(lái)人員的控告、申訴和舉報(bào)。依托民行檢察聯(lián)絡(luò)站和駐街檢察室，將法律服務(wù)送進(jìn)基層社區(qū);開(kāi)展“檢察工作社區(qū)行”活動(dòng)，定期巡訪(fǎng)、下訪(fǎng)，直接面對(duì)案發(fā)受害的外來(lái)人員，釋疑解惑，做好息訴罷訪(fǎng)工作。四是落實(shí)檢調(diào)對(duì)接機(jī)制，將矛盾糾紛化解在萌芽狀態(tài)。有針對(duì)性地為外來(lái)人員提供實(shí)時(shí)的司法救助，協(xié)調(diào)各部門(mén)排查外來(lái)人員傾向性、突發(fā)性的矛盾糾紛，將發(fā)現(xiàn)和化解社會(huì)矛盾關(guān)口前移。
三、進(jìn)一步加強(qiáng)外來(lái)人員犯罪懲防工作的思考
檢察機(jī)關(guān)在開(kāi)展外來(lái)人員懲防工作時(shí)，要在強(qiáng)化法律監(jiān)督職能的基礎(chǔ)上，牢牢把握“司法為民”核心價(jià)值觀(guān)，注重從源頭上、根本上解決問(wèn)題，完善推進(jìn)社會(huì)管理創(chuàng)新機(jī)制。
(一)深化法制宣傳，增強(qiáng)外來(lái)人員的現(xiàn)代法治理念
要形成外來(lái)人員自覺(jué)學(xué)法、守法、用法的法治文明環(huán)境，僅僅宣傳什么是違法行為、什么是合法行為，是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。因此，必須要進(jìn)一步深化法制宣傳的內(nèi)容，豐富法制宣傳的形式，以弘揚(yáng)法治精神，增強(qiáng)現(xiàn)代法治理念。第一，將現(xiàn)代法治理念貫穿法制宣傳始終，多用外來(lái)人員身邊的事例，多用生動(dòng)具體的案例，深入淺出的地向外來(lái)人員宣傳什么是法治社會(huì)、什么是公平正義以及如何運(yùn)用好法律賦予的權(quán)利與義務(wù)。第二，將法制宣傳教育與理想信念教育相結(jié)合起來(lái)，使外來(lái)人員真正了解法制社會(huì)所蘊(yùn)含的目標(biāo)價(jià)值、核心理念，樹(shù)立起法治理念，進(jìn)而自覺(jué)遵守法律，運(yùn)用法律手段來(lái)維護(hù)自身的合法權(quán)利。第三，將普及法律知識(shí)與樹(shù)立法治信仰結(jié)合起來(lái)，使外來(lái)人員尊重法律、理解法律，樹(shù)立對(duì)法律的信仰，筑牢心理防線(xiàn)，抵制違法犯罪。
(二)更新執(zhí)法理念，保障外來(lái)犯罪嫌疑人享有平等的司法處置權(quán)
在辦理外來(lái)人員犯罪案件時(shí)，檢察人員要摒棄“重打擊、輕保護(hù)”、“重辦案輕效果”的錯(cuò)誤思想，樹(shù)立起懲罰與預(yù)防并舉、打擊與保護(hù)并重的執(zhí)法理念，本著教育和挽救的態(tài)度對(duì)待外來(lái)犯罪嫌疑人，保障外來(lái)犯罪嫌疑人享有平等的司法處置權(quán)。一方面，建立外來(lái)人員輕微刑事案件快速辦理機(jī)制。暢通快速辦理的通道，規(guī)范快速辦理的程序，實(shí)現(xiàn)快速辦理的專(zhuān)業(yè)化，對(duì)輕微刑事案件的外來(lái)犯罪嫌疑人快捕快訴，盡量減少外來(lái)犯罪嫌疑人訴前被羈押的期限。 另一方面，嚴(yán)格把握適用逮捕的條件。檢察機(jī)關(guān)對(duì)外來(lái)人員是否適用逮捕強(qiáng)制措施時(shí)，應(yīng)重點(diǎn)考慮不羈押能否防止社會(huì)危險(xiǎn)性。針對(duì)外來(lái)人員流動(dòng)性較強(qiáng)的特性，進(jìn)行專(zhuān)項(xiàng)調(diào)查研究，建立風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估體系和犯罪嫌疑人甄別體系，量化評(píng)估指標(biāo)，準(zhǔn)確分析與評(píng)判外來(lái)犯罪嫌疑人的社會(huì)危險(xiǎn)性，嚴(yán)格把握適用逮捕的條件，該嚴(yán)則嚴(yán)，當(dāng)寬則寬，平等處置外來(lái)犯罪嫌疑人。
(三)拓展服務(wù)空間，繼續(xù)創(chuàng)新服務(wù)外來(lái)人員的工作機(jī)制
1.社會(huì)矛盾化解機(jī)制
外來(lái)人員作為一個(gè)龐大的群體，在追求利益的過(guò)程中，不可避免地產(chǎn)生利益矛盾，當(dāng)利益矛盾積累并激化到到一定的程度，就會(huì)引發(fā)利益沖突;當(dāng)利益沖突的強(qiáng)度發(fā)展到一定階段，就會(huì)造成的社會(huì)危害性，可能引發(fā)犯罪。 因此，創(chuàng)新化解社會(huì)矛盾的工作機(jī)制，是推進(jìn)外來(lái)人員防治工作的關(guān)鍵。第一，建立信息收集制度。通過(guò)定期對(duì)外來(lái)人員聚集的社區(qū)巡訪(fǎng)、下訪(fǎng)，接待外來(lái)人員來(lái)訪(fǎng)等渠道，廣泛收集社情民意，并注意對(duì)傾向性、苗頭性的民生訴求進(jìn)行整理，做到發(fā)現(xiàn)矛盾關(guān)口前移。第二，制定涉檢信訪(fǎng)穩(wěn)控工作預(yù)案。依托信息制定應(yīng)對(duì)外來(lái)人員各類(lèi)突發(fā)性事件的工作預(yù)案，建立高效、快速的穩(wěn)控運(yùn)行模式，做到對(duì)可能影響、破壞社會(huì)穩(wěn)定的苗頭性、行動(dòng)性涉檢信訪(fǎng)情報(bào)信息早發(fā)現(xiàn)、早處理。第三，探索符合現(xiàn)代社會(huì)管理要求的檢調(diào)對(duì)接機(jī)制。不斷完善對(duì)刑事和解和人民調(diào)解的銜接工作，將發(fā)現(xiàn)和化解社會(huì)矛盾關(guān)口前移，堅(jiān)持抗訴與息訴并重，建立符合現(xiàn)代社會(huì)管理要求的檢調(diào)對(duì)接機(jī)制。
2.社會(huì)治安綜合防控機(jī)制
第一，積極參加社會(huì)治安集中整治。深入外來(lái)人員群體中開(kāi)展調(diào)查研究，密切關(guān)注外來(lái)人員聚集地社會(huì)治安的熱點(diǎn)、難點(diǎn)問(wèn)題，與公安機(jī)關(guān)、法院密切配合，適時(shí)開(kāi)展打擊外來(lái)人員犯罪專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)。第二，積極參與突發(fā)、敏感事件的處置。立足于檢察監(jiān)督職能，與有關(guān)部門(mén)密切配合，深入開(kāi)展對(duì)重點(diǎn)地區(qū)的排查整治，對(duì)外來(lái)人員群體中的突發(fā)、敏感事件，適時(shí)介入偵查，依法快捕快訴。第三，加強(qiáng)對(duì)監(jiān)外執(zhí)行和社區(qū)矯正工作的檢察監(jiān)督。針對(duì)外地監(jiān)外罪犯具有較強(qiáng)流動(dòng)性的特點(diǎn)，監(jiān)所檢察部門(mén)應(yīng)強(qiáng)化對(duì)被判處緩刑、管制等監(jiān)外執(zhí)行的外地犯罪嫌疑人的執(zhí)行情況、監(jiān)管活動(dòng)的檢察監(jiān)督;強(qiáng)化對(duì)社區(qū)矯正工作的檢察監(jiān)督，選派專(zhuān)門(mén)的檢察人員，對(duì)社區(qū)外來(lái)服刑人員刑罰執(zhí)行情況進(jìn)行監(jiān)督，密切關(guān)注外來(lái)服刑人員的思想動(dòng)向，配合有關(guān)部門(mén)做好教育改造工作。
刑法畢業(yè)論文開(kāi)題報(bào)告篇三
《試析刑訴法修正案對(duì)職務(wù)犯罪案件偵查影響的思考 》
論文摘要 刑事訴訟法的修改是大勢(shì)所趨、民心所向。刑事訴訟法是程序法，其根本目的在于懲治犯罪和保障人權(quán)，并側(cè)重于保障人權(quán)，尤其是犯罪嫌疑人、被告人、罪犯的權(quán)利，因?yàn)楫吘乖谛淌略V訟程序中他們屬于弱勢(shì)群體，無(wú)力對(duì)抗公權(quán)力，所以需要法律重點(diǎn)保護(hù)。
論文關(guān)鍵詞 刑訴法修正案 職務(wù)犯罪 偵查
2012年3月14日，十一屆全國(guó)人大五次會(huì)議表決通過(guò)刑事訴訟法修正案草案，并將于2013年1月1日起實(shí)施。時(shí)隔16年后，終于迎來(lái)了我國(guó)刑事訴訟法的第二次大修，這也是我國(guó)刑事訴訟法自1979年立法以來(lái)，修改范圍最大的一次。
一、刑訴法修改是大勢(shì)所趨，是保障人權(quán)的迫切需要
刑事訴訟法是由國(guó)家制定并認(rèn)可的，關(guān)于刑事訴訟程序的法律規(guī)范，是公安機(jī)關(guān)、司法機(jī)關(guān)以及各種刑事訴訟參與人進(jìn)行刑事訴訟所要遵守的行為規(guī)范。1996年刑事訴訟法修正案實(shí)施后，中國(guó)社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，現(xiàn)行刑事訴訟法已經(jīng)不能完全適應(yīng)司法實(shí)踐的需求。刑事訴訟法的修改是大勢(shì)所趨、民心所向。刑事訴訟法是程序法，其根本目的在于懲治犯罪和保障人權(quán)，并側(cè)重于保障人權(quán)，尤其是犯罪嫌疑人、被告人、罪犯的權(quán)利，因?yàn)楫吘乖谛淌略V訟程序中他們屬于弱勢(shì)群體，無(wú)力對(duì)抗公權(quán)力，所以需要法律重點(diǎn)保護(hù)。此次刑事訴訟法的修改，其目標(biāo)除力求將刑事訴訟法修改成為一部符合中國(guó)國(guó)情、符合現(xiàn)代民主法治國(guó)家要求、與國(guó)際刑事司法準(zhǔn)則相銜接、形式完備的法典外，另一方面也兼顧到如何將懲治犯罪與保障人權(quán)兩者盡可能地統(tǒng)一起來(lái)的問(wèn)題。近年來(lái)，佘祥林、李莊等案件的發(fā)生，暴露出人權(quán)得不到保障、司法公正就會(huì)遭到質(zhì)疑的嚴(yán)肅問(wèn)題。堅(jiān)持懲治犯罪與保障人權(quán)并重、堅(jiān)持實(shí)體公正與程序公正并重，進(jìn)一步提高司法公信力，樹(shù)立司法權(quán)威，也是此次刑事訴訟法修正的宗旨。
二、刑事訴訟法修正案對(duì)職務(wù)犯罪案件偵查工作的影響
這次刑事訴訟法修正案共計(jì)99條，法律條文增加了33條，修改涉及的內(nèi)容包括辯護(hù)制度、強(qiáng)制措施制度、證據(jù)制度及偵查、起訴、審判、執(zhí)行各個(gè)程序，還增加規(guī)定了未成年人、刑事和解、違法所得沒(méi)收程序、精神病人強(qiáng)制醫(yī)療程序。其中偵查程序中涉及的辯護(hù)制度、強(qiáng)制措施制度、證據(jù)制度內(nèi)容的修改對(duì)人民檢察院職務(wù)犯罪案件查辦工作的開(kāi)展提出了更高的要求。具體而言，主要有以下三方面的影響：
(一)辯護(hù)制度的修改，明確了辯護(hù)律師開(kāi)始參與刑事訴訟的時(shí)間點(diǎn)和權(quán)利，對(duì)職務(wù)犯罪案件查辦工作的效率提出了新的要求
修正案將《刑事訴訟法》第三十三條修改為“犯罪嫌疑人自被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問(wèn)或者采取強(qiáng)制措施之日起，有權(quán)委托辯護(hù)人”。修正案解決了原刑事訴訟法條文與新律師法在律師會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人問(wèn)題上的矛盾，明確了犯罪嫌疑人“第一次訊問(wèn)或者采取強(qiáng)制措施”后，即可委托辯護(hù)律師，受委托律師亦即有權(quán)會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人。同時(shí)，修正案亦明確了，此時(shí)犯罪嫌疑人聘請(qǐng)的律師是作為辯護(hù)人的角色來(lái)參與到刑事訴訟程序中來(lái)，而不只是單純地提供法律咨詢(xún)。而且，理論上而言，只要律師接受了委托，即可隨時(shí)要求與犯罪嫌疑人會(huì)見(jiàn)并了解案件情況，以及參與刑事訴訟的偵查程序，包括搜集證據(jù)和對(duì)偵查機(jī)關(guān)的偵查工作提出意見(jiàn)。長(zhǎng)期以來(lái)，由于信息的嚴(yán)重不對(duì)稱(chēng)，偵查機(jī)關(guān)往往掌握著案件的主動(dòng)權(quán)。刑事訴訟法修正后，因?yàn)槁蓭熥鳛檗q護(hù)人而參與到刑事訴訟的時(shí)間前移，而且執(zhí)業(yè)權(quán)利得到進(jìn)一步保障，將對(duì)偵查機(jī)關(guān)的偵查工作在效率上和策略上提出新的要求。如何提高證據(jù)搜集的效率和質(zhì)量、如何對(duì)職務(wù)犯罪案件擴(kuò)線(xiàn)線(xiàn)索進(jìn)行保密，是檢察機(jī)關(guān)職務(wù)犯罪偵查部門(mén)面臨刑事訴訟法修正案即將實(shí)施所亟待思考和解決的問(wèn)題。
(二)強(qiáng)制措施制度的修改，一方面進(jìn)一步強(qiáng)化了偵查機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施后的告知義務(wù)，有利于保障人權(quán)、防止“秘密拘捕”;另一方面也賦予了偵查機(jī)關(guān)更豐富的偵查手段，有利于適應(yīng)當(dāng)前進(jìn)一步加大查辦職務(wù)犯罪案件力度的要求
刑事訴訟法修正后的第八十三條第二款、第九十一條第二款、第七十三條第二款分別對(duì)拘留后、逮捕后、指定居所監(jiān)視居住后通知被執(zhí)行人家屬作了具體規(guī)定，從保障人權(quán)角度出發(fā)，加重了偵查機(jī)關(guān)的通知義務(wù)，亦為防止“秘密拘捕”情況的泛濫。檢察機(jī)關(guān)作為法律監(jiān)督機(jī)關(guān)，嚴(yán)格遵守程序法是既有的義務(wù)，履行好刑事訴訟法修正案規(guī)定的通知義務(wù)，既有利于提高檢察機(jī)關(guān)的司法公信力，亦有利于減少檢察機(jī)關(guān)辦案、犯罪嫌疑人家屬到公安機(jī)關(guān)報(bào)案失蹤的情況發(fā)生?！缎淌略V訟法》新增加的第七十三條，是最具爭(zhēng)議的一條。表面上看，“指定居所監(jiān)視居住”成為了新創(chuàng)設(shè)的一種強(qiáng)制措施。但筆者認(rèn)為，刑事訴訟法如此修改，實(shí)質(zhì)上是對(duì)長(zhǎng)期以來(lái)司法實(shí)踐中的一些“灰色做法”進(jìn)行規(guī)范，而且有著嚴(yán)格的條件限制。首先，對(duì)檢察機(jī)關(guān)職務(wù)犯罪案件偵查部門(mén)而言，只有是重大賄賂犯罪案件，而且在住所執(zhí)行可能有礙偵查的情況下，還要經(jīng)上一級(jí)人民檢察院批準(zhǔn)才能執(zhí)行“指定居所監(jiān)視居住”。另外，對(duì)“指定居所監(jiān)視居住”執(zhí)行的地點(diǎn)和期限也有規(guī)定：即除羈押場(chǎng)所和專(zhuān)門(mén)辦案場(chǎng)所以外的指定居處，以及監(jiān)視居住適用的最長(zhǎng)不得超過(guò)六個(gè)月的限期。盡管如此，“第七十三條”的增加，在當(dāng)前要求大力打擊貪污賄賂犯罪的大形勢(shì)下，對(duì)于檢察機(jī)關(guān)拓展辦案模式、轉(zhuǎn)變辦案思路還是較為有利的。
(三)證據(jù)制度的修改，對(duì)轉(zhuǎn)變偵查機(jī)關(guān)偵查思路和偵查方式方法提出了更高的要求
關(guān)于證據(jù)制度的修改，刑事訴訟法修正后的第五十條規(guī)定：“嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據(jù)，不得強(qiáng)迫任何人證實(shí)自己有罪。”同時(shí)，修正后的刑事訴訟法增加了第五十四條至第五十八條，對(duì)非法證據(jù)排除原則作出了明確的規(guī)定。嚴(yán)禁刑訊逼供、不得強(qiáng)迫自證其罪、非法證據(jù)排除，是刑事訴訟法修正案關(guān)于證據(jù)制度的重大修改，是為完善刑事訴訟活動(dòng)自身糾正機(jī)制、最大限度防止公民受到錯(cuò)誤刑事處理而作出的修正。中國(guó)司法傳統(tǒng)，歷來(lái)都有重實(shí)體、輕程序的傾向，司法實(shí)踐中對(duì)確實(shí)存在的錯(cuò)誤缺少一個(gè)比較完善的發(fā)現(xiàn)和糾正機(jī)制。刑事訴訟法修正案在進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)嚴(yán)禁刑訊逼供的基礎(chǔ)上，明確了不得強(qiáng)迫自證其罪和非法證據(jù)排除的原則，是刑事司法規(guī)范的一大進(jìn)步，同時(shí)對(duì)檢察機(jī)關(guān)職務(wù)犯罪案件偵查部門(mén)轉(zhuǎn)變工作思路、改變“由供到證”、“口供為王”的舊有工作模式提出了更高的要求。
三、轉(zhuǎn)變思路迎接刑訴法修正案的實(shí)施
(一)正確處理辯護(hù)律師參與刑事訴訟偵查與偵查工作有序開(kāi)展的辯證關(guān)系
刑事訴訟法修正案明確律師以辯護(hù)人身份參與刑事訴訟偵查程序，是刑事訴訟法尊重和保障人權(quán)宗旨的具體體現(xiàn)。可以說(shuō)，新律師法實(shí)施后，律師辯護(hù)權(quán)的充分、合法行使是勢(shì)在必行的大趨勢(shì)，現(xiàn)在刑事訴訟法的修改只是從制度上完成“最后一塊拼圖”而已。作為偵查人員應(yīng)該認(rèn)識(shí)到，律師行使辯護(hù)權(quán)實(shí)際上是對(duì)刑事訴訟偵查的制約和監(jiān)督，是維護(hù)司法公正、保證無(wú)罪的人不受法律追究的一項(xiàng)重要糾錯(cuò)制度。而且，律師辯護(hù)權(quán)的行使同樣會(huì)受到律師法、刑法、刑事訴訟法的約束。可見(jiàn)，律師行使辯護(hù)權(quán)與偵查機(jī)關(guān)行使偵查權(quán)在實(shí)質(zhì)上并不對(duì)立，而恰恰是依法懲治犯罪、保障人權(quán)、維護(hù)司法公正的兩股重要力量。因此，在查辦職務(wù)犯罪案件過(guò)程中，偵查機(jī)關(guān)既要保障律師的合法執(zhí)業(yè)，又要注重從提高自身偵查人員的專(zhuān)業(yè)素質(zhì)和辦案能力著力，才能擔(dān)得起反腐敗工作和維護(hù)社會(huì)公平正義的重任。
(二)正確處理“應(yīng)當(dāng)如實(shí)回答偵查人員提問(wèn)”和“不得強(qiáng)迫自證其罪”的辯證關(guān)系
“應(yīng)當(dāng)如實(shí)回答偵查人員提問(wèn)”和“不得強(qiáng)迫自證其罪”實(shí)質(zhì)并不矛盾。筆者理解，“如實(shí)回答”是刑事訴訟法對(duì)犯罪嫌疑人所規(guī)定的一項(xiàng)義務(wù)，如果犯罪嫌疑人沒(méi)有履行“如實(shí)回答”這項(xiàng)義務(wù)，那么犯罪嫌疑人有可能在有其他證據(jù)能證明其犯罪行為的情況要承擔(dān)不利的后果。“不得強(qiáng)迫自證其罪”是國(guó)際通行的法治原則，是嚴(yán)禁刑訊逼供的其中一項(xiàng)具體規(guī)定，也體現(xiàn)了“疑罪從無(wú)”原則的必然要求和保障人權(quán)的宗旨。“不得強(qiáng)迫自證其罪”實(shí)際上是從無(wú)罪推定原則的角度考慮，如果沒(méi)有其他證據(jù)能證明犯罪嫌疑人有犯罪行為的情況下，不能以刑訊逼供等方式強(qiáng)迫犯罪嫌疑人證實(shí)自己有罪。正確理解兩者的辨認(rèn)關(guān)系，要求偵查人員樹(shù)立實(shí)事求是、“物證為王”的偵查意識(shí)，既要收集證明犯罪嫌疑人有罪的證據(jù)，又要注意收集證明犯罪嫌疑人無(wú)罪的證據(jù)，才不會(huì)陷入查辦職務(wù)犯罪案件有罪推定的泥沼。
(三)正確處理靈活運(yùn)用審訊策略、偵查謀略與嚴(yán)禁刑訊逼供的辯證關(guān)系
查辦職務(wù)犯罪案件是一個(gè)揭開(kāi)謊言發(fā)現(xiàn)真相的過(guò)程。犯罪嫌疑人往往都是抱著前途盡毀、人財(cái)兩空的殊死心態(tài)，除了心理防線(xiàn)極度脆弱的人之外，一般人在沒(méi)有受到壓力的情況都不會(huì)輕易供述自己的犯罪行為。嚴(yán)禁刑訊逼供并不意味著審訊犯罪嫌疑人只能像聊天、談心般地進(jìn)行，而是要求在不使用暴力威脅和不采取欺騙方式的情況下，通過(guò)周全的審訊策略與高度的審訊技巧來(lái)獲取犯罪嫌疑人的供述。這就要求職務(wù)犯罪案件偵查人員一方面要對(duì)案件情況非常熟悉，另一方面要求平時(shí)加強(qiáng)對(duì)犯罪心理學(xué)和犯罪行為學(xué)等相關(guān)學(xué)科的學(xué)習(xí)，方能應(yīng)對(duì)職務(wù)犯罪日趨職能化、隱蔽化、復(fù)雜化所帶來(lái)的挑戰(zhàn)。
有關(guān)刑法畢業(yè)論文開(kāi)題報(bào)告推薦：
刑法畢業(yè)論文開(kāi)題報(bào)告
