論離婚時夫妻財(cái)產(chǎn)分割問題(2)

三、對夫妻財(cái)產(chǎn)制度的思考與建議（一）離婚損害賠償制度的完善我國離婚損害賠償制度的確立和實(shí)施，對制裁離婚過錯方，保護(hù)無過錯方的合法權(quán)益，促進(jìn)社會主義新型婚姻家庭關(guān)系的建立，正日益發(fā)揮著重要作用，這體現(xiàn)了法律的公正、補(bǔ)償與保護(hù)功能，在一定程度上填補(bǔ)了法律漏洞，具有重要意義。⑥這是《婚姻法》的一大進(jìn)步，體現(xiàn)了法與情的辯證統(tǒng)一，對于解決司法實(shí)踐中存在的付出較多家務(wù)勞動的夫妻一方在離婚時不能在經(jīng)濟(jì)上獲得合理評價的問題，填補(bǔ)法律空白。⑦但《婚姻法》關(guān)于這一制度的條文規(guī)定和最高人民法院關(guān)于該制度的司法解釋在適用情形、請求權(quán)主體、賠償義務(wù)主體和責(zé)任確定等方面亦存在一些不足，影響了其應(yīng)有功能的充分發(fā)揮。
可從以下三個方面予以完善：
離婚損害賠償應(yīng)適用“過錯相抵”原則。按照《婚姻法》46條的規(guī)定，離婚損害賠償?shù)恼埱髾?quán)在于“無過錯方”，有過錯者是無權(quán)提出請求和獲得賠償?shù)?。但事?shí)上，導(dǎo)致離婚的原因是多方面的，很多離婚雙方當(dāng)事人都有過錯，只是過錯程度不同而已。筆者認(rèn)為，離婚損害賠償?shù)奶岢霾粦?yīng)強(qiáng)調(diào)無過錯，而應(yīng)適用“過錯相抵”原則，只要一方存在46條所規(guī)定的情形，另一方不論有無過錯及過錯大小，都有權(quán)提出賠償請求，同樣，也應(yīng)允許另一方提出相應(yīng)的抗辯，由法官在審判中查清損害的事實(shí)，區(qū)分過錯的有無和大小，在過錯相抵之后，由過錯大的一方賠償過錯較小的一方，如果雙方過錯相等，則可以不予賠償。這樣，才能體現(xiàn)法律的公平和正義，離婚損害賠償制度的立法意圖也才能得到充分體現(xiàn)。
（二）關(guān)于保護(hù)婦女原則的思考
婚姻家庭中，有時需要運(yùn)用道德規(guī)范和法律規(guī)范來調(diào)整。
夫妻離婚時分割夫妻的共同財(cái)產(chǎn)的原則方法是均等分割,輔之以生產(chǎn)、生活的實(shí)際需要和財(cái)產(chǎn)來源等。但卻忽略了夫妻一方對家庭所做的勞務(wù)貢獻(xiàn)，夫妻雙方中為家庭付出較多的一方有可能是男方，也有可能是女方，但放眼現(xiàn)實(shí)，盡管婦女解放運(yùn)動已經(jīng)轟轟烈烈地開展了這么多年，但是在我國以及世界上幾乎所有的國家里，即在分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時，也要將一方從事家務(wù)勞動和協(xié)助另一方工作以及對另一方事業(yè)發(fā)展所做的貢獻(xiàn)作為分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時考量的因素。肯定夫妻一方從事家務(wù)勞動的價值和對另一方事業(yè)發(fā)展所作的貢獻(xiàn)，對盡義務(wù)較多、貢獻(xiàn)較大者適當(dāng)多分財(cái)產(chǎn)。即在離婚時，應(yīng)該把因這些犧牲而導(dǎo)致的人力資本的變化所產(chǎn)生的預(yù)期利益作為婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)的一種形式在離婚時進(jìn)行公平的分割。首先要充分評估家務(wù)勞動對夫妻各自生活和家庭的影響，并在此基礎(chǔ)上，在對一方因較多投入家務(wù)勞動而取得的預(yù)期利益進(jìn)行分割的同時，對于另一方較少投入家務(wù)勞動給予另一方適當(dāng)補(bǔ)償。只有這樣，離婚財(cái)產(chǎn)分割的方法才能夠從表面上平等的規(guī)定過渡到實(shí)質(zhì)平等，真正切實(shí)保護(hù)婦女的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，并最終達(dá)到法律公平正義的目的。
注釋：
[1]王建平主編：《民法學(xué)》，四川大學(xué)出版社,2005,681。
[2]夏吟蘭著：《美國現(xiàn)代婚姻家庭制度》，中國政法大學(xué)出版社,1999,148。
[3][美]約翰羅爾斯著,何懷宏，等譯：《正義論》，中國社會科學(xué)出版社,2003,3-62。
[4]巫昌禎主編：《婚姻家庭法新論》，中國政法大學(xué)出版社,2002,309。
[5]王建平主編：《民法學(xué)》，四川大學(xué)出版社,2005,681。
[6]楊大文,龍翼飛：《婚姻家庭法學(xué)》，中國人民大學(xué)出版社,2006,189。
[7]陳葦主編：《婚姻家庭繼承法學(xué)》，北京:法律出版社,2002,365。
參考文獻(xiàn)：
[1]巫昌禎.婚姻家庭法新論[M].北京:中國政法大學(xué)出版社,2002.
[2]巫昌禎.婚姻家庭法[M].北京:中國政法大學(xué)出版社,2003.
[3]楊大文.婚姻家庭法人[M].北京:人民大學(xué)出版社,2002.
[4]魏振瀛.民法[M].北京大學(xué)出版社,2000.
[5]王建平.民法學(xué)[M].四川大學(xué)出版社,2005.
[6]曹詩權(quán).婚姻家庭繼承法學(xué)（修訂本）[M].北京:中國法律出版社,2002.
[7]梁彗星.婚姻與繼承法學(xué)[M].北京:中國政法大學(xué)出版社,2001.
[8]楊遂全.婚姻家庭法[M].北京:中國法律出版社,2001.
[9]曾毅.中國80年代離婚研究[M].北京大學(xué)出版社,1995.
[10]史尚寬.親屬法論[M].北京:中國政法大學(xué)出版社,2000.
[11]祝銘山.離婚中的財(cái)產(chǎn)分割糾紛[M].北京:中國法制出版社,2003.