??平?jīng)濟(jì)法的畢業(yè)論文
??平?jīng)濟(jì)法的畢業(yè)論文
經(jīng)濟(jì)法是對社會主義市場經(jīng)濟(jì)的進(jìn)行調(diào)整、管理的法律體系,是我國法律體系中的重要的一支,其對社會生活的影響滲透到各個(gè)方面。下文是學(xué)習(xí)啦小編為大家搜集整理的專科經(jīng)濟(jì)法的畢業(yè)論文的內(nèi)容,歡迎大家閱讀參考!
??平?jīng)濟(jì)法的畢業(yè)論文篇1
淺談經(jīng)濟(jì)法對宏觀調(diào)控的研究
摘要:經(jīng)濟(jì)法對政府宏觀調(diào)控的有關(guān)方面做出了規(guī)定,同時(shí)也為政府宏觀調(diào)控提供了法律基礎(chǔ),奠定了合法性前提。政府的宏觀調(diào)控對經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有積極作用,但同時(shí)調(diào)控權(quán)的微調(diào)以及調(diào)控范圍的改變所帶來的宏觀調(diào)控異化將惡化經(jīng)濟(jì)問題所帶來的后果。因此,政府宏觀調(diào)控的這一方面特質(zhì)需要在經(jīng)濟(jì)法研究中重點(diǎn)關(guān)注。
關(guān)鍵詞:經(jīng)濟(jì)法;政府宏觀調(diào)控;市場失靈
市場失靈需要國家進(jìn)行干預(yù),而國家干預(yù)并不是以一種強(qiáng)制性暴力進(jìn)行直接介入,而是在公共利益的基礎(chǔ)上,在合法性法律依據(jù)的鋪墊下直接進(jìn)行經(jīng)濟(jì)關(guān)系的調(diào)整以及資源的合理性配置,進(jìn)而影響經(jīng)濟(jì)問題,提高經(jīng)濟(jì)效率。我國經(jīng)濟(jì)法強(qiáng)調(diào)對經(jīng)濟(jì)行為的規(guī)范,對經(jīng)濟(jì)進(jìn)行宏觀調(diào)控。國家宏觀調(diào)控是在經(jīng)濟(jì)法理論基礎(chǔ)上產(chǎn)生的,同時(shí)也是經(jīng)濟(jì)法的核心內(nèi)容,但是在經(jīng)濟(jì)法中還需要加強(qiáng)宏觀調(diào)控的異化研究,保證宏觀調(diào)控在合理的法律范圍區(qū)間。
一、我國經(jīng)濟(jì)法的定義及其產(chǎn)生的邏輯依據(jù)
法的本質(zhì)作用是對社會關(guān)系的調(diào)整,形成穩(wěn)定的社會秩序。針對社會發(fā)展以及人與人之間的交往形成的各類社會關(guān)系,法的種類也呈現(xiàn)多元化,從各個(gè)領(lǐng)域中來確認(rèn)法調(diào)整對象的權(quán)利與義務(wù),調(diào)整人的行為規(guī)范,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)對社會關(guān)系的規(guī)范。
(一)經(jīng)濟(jì)法的定義
經(jīng)濟(jì)法定義需要兼顧經(jīng)濟(jì)法的固有屬性,需要對經(jīng)濟(jì)法規(guī)定的內(nèi)容以及本質(zhì)功能等進(jìn)行高度抽象化的概括,完整呈現(xiàn)出經(jīng)濟(jì)法的特征。從國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況以及法律體系的內(nèi)在要求出發(fā),經(jīng)濟(jì)法的定義中存在著廣義與狹義之分。廣義上經(jīng)濟(jì)法是指能夠調(diào)整我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的問題,能夠調(diào)整經(jīng)濟(jì)進(jìn)程中所有經(jīng)濟(jì)關(guān)系的法律規(guī)范。簡而言之,經(jīng)濟(jì)法直接是對經(jīng)濟(jì)生活中各項(xiàng)規(guī)范的定義。狹義角度的經(jīng)濟(jì)法是指那些能夠反映出國家干預(yù)的同時(shí)還是細(xì)化到具體部門法的法律規(guī)范,相對而言,狹義角度的經(jīng)濟(jì)法反映出了局部性的規(guī)范化特征,某種意義上說,這種狹義的經(jīng)濟(jì)法將能夠體現(xiàn)出對經(jīng)濟(jì)的指導(dǎo)性作用。廣義經(jīng)濟(jì)法從整體上高度濃縮與概括了對經(jīng)濟(jì)各部門之間的要求,體現(xiàn)了對經(jīng)濟(jì)宏觀的指導(dǎo)與規(guī)范。
(二)經(jīng)濟(jì)法產(chǎn)生的邏輯依據(jù)
經(jīng)濟(jì)法是對人類經(jīng)濟(jì)生活的一種規(guī)范化表達(dá),人類在生存與發(fā)展中逐漸地?cái)U(kuò)大了自己的生存范圍,加強(qiáng)了自己與外界的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系,而經(jīng)濟(jì)法的出現(xiàn)就是在日積月累的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系中出現(xiàn)。經(jīng)濟(jì)法產(chǎn)生除了有理論依據(jù)之外,還有現(xiàn)實(shí)性的需求。市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展要求市場行為要按照自由開放的原則進(jìn)行,市場是一個(gè)高度流動性的空間,市場主體其行為受到經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)動,受到價(jià)值規(guī)律的影響,因此會自發(fā)地調(diào)節(jié)自己的行為。但是在市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展中,市場信息獲取得不完全會造成市場缺陷,會形成市場失靈的現(xiàn)象出現(xiàn)。市場調(diào)節(jié)的局限性會促使市場主體在受到利益的驅(qū)動后產(chǎn)生非理性的行為,集中于對某一項(xiàng)物品的生產(chǎn)和消費(fèi),會形成市場秩序的紊亂。
同時(shí),市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展中因?yàn)槭袌鍪ъ`會導(dǎo)致非公平競爭的出現(xiàn),特別是一些企業(yè)擁有資源的情況下,形成對特定商品領(lǐng)域的壟斷,從而影響到社會收入的公平性分配。市場經(jīng)濟(jì)在發(fā)展中可能會無法解決外部性問題,這些問題的存在造成資源配置無法達(dá)到最優(yōu)的狀況。同時(shí),市場經(jīng)濟(jì)市場調(diào)節(jié)手段具有滯后性、自發(fā)性以及盲目性,因此無法實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的整體性協(xié)調(diào)發(fā)展。市場經(jīng)濟(jì)在發(fā)展中因使用市場經(jīng)濟(jì)手段而無法實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展,因此需要利用經(jīng)濟(jì)法加強(qiáng)對市場經(jīng)濟(jì)中出現(xiàn)的各種現(xiàn)象進(jìn)行指導(dǎo),規(guī)范市場經(jīng)濟(jì)行為。市場手段調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)會造成市場失靈的狀況,因此需要外界力量的介入,尤其需要具有強(qiáng)制性和權(quán)威性力量的國家干預(yù),國家干預(yù)及市場經(jīng)濟(jì)必然會形成市場經(jīng)濟(jì)中各種新的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。
而且從行為主體上看,國家干預(yù)具有不確定性,國家干預(yù)的權(quán)力如果不受到限制,就會造成國家權(quán)力的無限膨脹,最終造成國家權(quán)力的濫用,國家就可能作為一種自然壟斷組織而導(dǎo)致低效率。同時(shí),國家也因?yàn)槔婕瘓F(tuán)等因素的存在而被利益集團(tuán)利用,最終國家經(jīng)濟(jì)干預(yù)其實(shí)質(zhì)并不是代表著公共利益,而是代表著利益集團(tuán)的利益。政府在市場失靈后接入,各政府部門的干預(yù)都會對經(jīng)濟(jì)過程產(chǎn)生一定的影響,這些影響會給經(jīng)濟(jì)的實(shí)際運(yùn)行帶來一定的后果。為此,在市場經(jīng)濟(jì)中,需要有相關(guān)的法律來規(guī)定國家經(jīng)濟(jì)干預(yù)中的各項(xiàng)行為。因此,針對政府失靈的狀況,需要強(qiáng)調(diào)對經(jīng)濟(jì)行為的調(diào)節(jié)以及規(guī)范化的指導(dǎo)。
二、政府宏觀調(diào)控權(quán)的基本類型
政府宏觀調(diào)控適應(yīng)了市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要,解決了市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展中存在的部分問題。國家宏觀調(diào)控為市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展創(chuàng)造了良好的環(huán)境,同時(shí)也保障了市場經(jīng)濟(jì)主體行為規(guī)范化。政府宏觀調(diào)控權(quán)具體落實(shí)到經(jīng)濟(jì)發(fā)展的各個(gè)方面,受到經(jīng)濟(jì)法的強(qiáng)有力保障,根據(jù)調(diào)控權(quán)的手段、方式可以將其分為以下幾種類型。
(一)計(jì)劃調(diào)控權(quán)
在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代,由于資源的稀缺以及生產(chǎn)的有限,國家將生活消費(fèi)用品進(jìn)行集中分配,經(jīng)濟(jì)發(fā)展按照計(jì)劃有步驟地進(jìn)行。在社會主義市場經(jīng)濟(jì)階段,雖然生活消費(fèi)用品不在按照計(jì)劃進(jìn)行調(diào)配,但是出于對經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展有序進(jìn)行的考慮,政府對經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有計(jì)劃調(diào)控權(quán)。計(jì)劃調(diào)控權(quán)有助于彌補(bǔ)市場經(jīng)濟(jì)所帶來的缺陷,有助于實(shí)現(xiàn)對經(jīng)濟(jì)的宏觀調(diào)控,能夠保障經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展總量的完成。計(jì)劃調(diào)控權(quán)根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目標(biāo)來調(diào)整經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中出現(xiàn)偏離經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象,保證國家制定和通過的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)計(jì)劃以及經(jīng)濟(jì)政策方針能夠得到實(shí)施。計(jì)劃調(diào)控權(quán)將促進(jìn)市場經(jīng)濟(jì)按照預(yù)期的經(jīng)濟(jì)趨勢進(jìn)行發(fā)展,實(shí)現(xiàn)國家整體性的發(fā)展目標(biāo)。計(jì)劃調(diào)控權(quán)主要是指,能夠保證計(jì)劃的制定、實(shí)施以及監(jiān)督等各方面的權(quán)力。
(二)預(yù)算調(diào)控權(quán)
預(yù)算是國家針對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目標(biāo)對各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)開支等資金分配的一項(xiàng)計(jì)劃。預(yù)算反映出國家資金安排情況,特別是對關(guān)乎國計(jì)民生的一些重大公共工程和公共服務(wù)項(xiàng)目。這些具有公共性質(zhì)的公共產(chǎn)品一般沒有太大的經(jīng)濟(jì)利潤空間,趨利化的市場對公共產(chǎn)品提供的動機(jī)不強(qiáng),由此需要國家對預(yù)算進(jìn)行科學(xué)化的安排,通過這種宏觀調(diào)控的方式彌補(bǔ)市場經(jīng)濟(jì)中存在的一些缺陷。預(yù)算編制上可以對市場經(jīng)濟(jì)中忽視的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)予以重視,通過編制來實(shí)現(xiàn)對各個(gè)方面的發(fā)展。國家宏觀調(diào)控中通過對財(cái)政資金的分配為某一領(lǐng)域帶來資金支持,刺激該領(lǐng)域獲得充足發(fā)展的資本。通過預(yù)算的執(zhí)行以及預(yù)算的監(jiān)督來保證預(yù)算能夠順利執(zhí)行,能夠?yàn)樯鐣峁┕伯a(chǎn)品,保障對市場經(jīng)濟(jì)的調(diào)節(jié)作用。預(yù)算調(diào)控權(quán)是國家宏觀調(diào)控權(quán)類型重要的一種,它是國家宏觀調(diào)控效果得以實(shí)現(xiàn)的重要保證。
(三)稅收調(diào)控權(quán)
稅收也是國家對市場經(jīng)濟(jì)進(jìn)行宏觀調(diào)控的重要方式。稅收取之于民用之于民,通過各種稅收類型的征稅方式向社會汲取資源,以此來實(shí)現(xiàn)稅收對市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展中公平問題的調(diào)節(jié)。稅收征收一般都具有層級性,在市場經(jīng)濟(jì)中經(jīng)濟(jì)效益較好的市場主體要征收差額的稅收,這就調(diào)節(jié)了市場經(jīng)濟(jì)中因?yàn)樾畔①Y源占有情況而出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)效益不均等現(xiàn)象。稅收調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,通過對各類型稅種的設(shè)置,以及征稅范圍的確定,征稅標(biāo)準(zhǔn)的確立進(jìn)而影響了市場主體的投資以及消費(fèi),進(jìn)而影響了市場經(jīng)濟(jì)中的各項(xiàng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展以及市場資源的配置與發(fā)展。
國家利用稅收的這種杠桿調(diào)節(jié)作用來實(shí)現(xiàn)對經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)化發(fā)展調(diào)節(jié),稅收手段是國家對經(jīng)濟(jì)進(jìn)行調(diào)整的一項(xiàng)重要宏觀調(diào)控手段,市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展最終是依賴于市場主體的作用,而市場主體又具有“經(jīng)濟(jì)人”屬性。因此在市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展中,需要對市場主體行為的調(diào)節(jié),從而真正達(dá)到市場經(jīng)濟(jì)的調(diào)整,解決市場失靈的問題。市場失靈的一個(gè)重要表現(xiàn)是對收入分配出現(xiàn)不平衡的問題,而稅收則直接將調(diào)控的對象落實(shí)到市場主體中,市場主體在強(qiáng)制性的稅收面前需要繳納一定的稅收,最終有助于改變市場主體的行為,達(dá)到國家宏觀調(diào)控的目的。
(四)金融調(diào)控權(quán)
金融向市場經(jīng)濟(jì)提供巨大的資金流,推動市場經(jīng)濟(jì)的持續(xù)健康發(fā)展。一旦金融領(lǐng)域出現(xiàn)泡沫化,金融鏈條出現(xiàn)問題,整個(gè)市場經(jīng)濟(jì)秩序就會發(fā)生混亂。隨著市場經(jīng)濟(jì)向縱深層次發(fā)展,國家越加重視對金融領(lǐng)域的宏觀調(diào)控。國家通過對貨幣供應(yīng)量的調(diào)控以及對貨幣流通速度的控制來實(shí)現(xiàn)對金融領(lǐng)域的影響,進(jìn)而達(dá)到對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的宏觀調(diào)控。在貨幣領(lǐng)域上,通過貨幣政策的改變來調(diào)整中央銀行向市場發(fā)放的貨幣額度,通過利率的調(diào)整來實(shí)現(xiàn)資金的回流或者是資金融入市場的目標(biāo)。通過對經(jīng)濟(jì)形勢以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度進(jìn)行預(yù)測,以金融手段對其進(jìn)行調(diào)整從而達(dá)到國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目標(biāo),促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的均衡發(fā)展,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)發(fā)展已經(jīng)成為國家宏觀調(diào)控的重要方式。金融調(diào)控是國家運(yùn)用對資金的配置能力來改變對市場上的行為,通過在金融政策上的改變來實(shí)現(xiàn)金融市場的健康化發(fā)展。金融調(diào)控在某種意義上說具有全局性的特點(diǎn),但是,正是這種特點(diǎn)決定了國家經(jīng)常利用金融手段來實(shí)現(xiàn)對經(jīng)濟(jì)的宏觀調(diào)控。
三、我國經(jīng)濟(jì)法與政府的宏觀調(diào)控
經(jīng)濟(jì)法是對社會主義市場經(jīng)濟(jì)行為的規(guī)范,既是對市場主體行為的規(guī)范,同時(shí)也存在著對調(diào)節(jié)市場主體行為的規(guī)范。經(jīng)濟(jì)法的出現(xiàn)是因?yàn)樯鐣P(guān)系的變化,同時(shí)經(jīng)濟(jì)法的存在也形成了對社會關(guān)系的調(diào)整。經(jīng)濟(jì)法推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí),也實(shí)現(xiàn)了政府的轉(zhuǎn)變。
(一)經(jīng)濟(jì)法與政府宏觀調(diào)控結(jié)構(gòu)變革
經(jīng)濟(jì)法是對市場經(jīng)濟(jì)行為的規(guī)范化表達(dá),而與此同時(shí)經(jīng)濟(jì)生活中的行為方式以及經(jīng)濟(jì)模式的轉(zhuǎn)型必然會影響到政府結(jié)構(gòu)上。在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)中,國家經(jīng)濟(jì)生活完全由政府部門進(jìn)行按需分配,完全按照計(jì)劃進(jìn)行配置,國家權(quán)力高度集中,這樣就造成了經(jīng)濟(jì)活力缺失,經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中法律不能發(fā)揮其效力來調(diào)節(jié)政府的行為,而在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型后,社會主義市場經(jīng)濟(jì)的出現(xiàn)帶來了市場的活力,經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的變革也帶來政治體系的改革,也即生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系,經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑。在市場經(jīng)濟(jì)中出現(xiàn)了各個(gè)層級、各個(gè)領(lǐng)域,國家宏觀調(diào)控結(jié)構(gòu)也發(fā)生相應(yīng)的變化,如原來的國家計(jì)劃委員會變革為國家發(fā)展計(jì)劃委員會,到新世紀(jì)之處,又被改成了國家發(fā)展和改革委員會,相應(yīng)的職能也發(fā)生了變革。
在國家宏觀調(diào)控結(jié)構(gòu)的各個(gè)部門中也有相應(yīng)的法律法規(guī),這些經(jīng)濟(jì)部門法規(guī)定了部門經(jīng)濟(jì)行為,有效地規(guī)范了市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。如就國有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會中,就有《企業(yè)國有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓管理辦法》對其職責(zé)進(jìn)行規(guī)定,而《證券法》對證券行業(yè)的監(jiān)督與管理提供了依據(jù),《保險(xiǎn)法》對保險(xiǎn)行業(yè)的宏觀調(diào)控以及管理提供了相關(guān)的依據(jù)。按照行業(yè)領(lǐng)域制定的經(jīng)濟(jì)法為行業(yè)的發(fā)展提供了合法性,在未來的經(jīng)濟(jì)宏觀調(diào)控中提供了相應(yīng)的權(quán)威性。各部門的經(jīng)濟(jì)法出現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供了依據(jù),國家宏觀調(diào)控的結(jié)構(gòu)已經(jīng)被行業(yè)部門經(jīng)濟(jì)法賦予了監(jiān)督與管理經(jīng)濟(jì)活動的權(quán)利,盡管這些部門結(jié)構(gòu)仍然在發(fā)展中要受到政府的影響,但是從某種意義上說,這些宏觀調(diào)控結(jié)構(gòu)已經(jīng)發(fā)生了巨大的變革,將更好地發(fā)揮出調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)的作用。
(二)經(jīng)濟(jì)法與政府宏觀調(diào)控權(quán)力設(shè)置
經(jīng)濟(jì)法是對經(jīng)濟(jì)行為的規(guī)范,在制定的過程中,它是以人民利益的形式出現(xiàn),但是在執(zhí)行的過程中,經(jīng)濟(jì)法卻影響著國家宏觀調(diào)控權(quán)力的設(shè)置。首先就是政府之間的權(quán)力設(shè)置。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代,中央與地方形成一個(gè)整體,一切以中央政府利益為主,中央與地方之間有利益分歧,但是特殊的體制下彌合了這種差異。隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,中央與地方之間就稅收的征收以及財(cái)政支出之間的問題就會被放大,不同地區(qū)之間的差異就會凸顯出來。中央政府將財(cái)政大權(quán)讓與地方政府就會造成地方政府權(quán)力過大,而國家資源汲取能力弱化的現(xiàn)象,而如果地方政府沒有獲得相應(yīng)的權(quán)力也會影響到地方政府的積極性,中央政府與地方政府權(quán)力的分配將影響著政府宏觀調(diào)控實(shí)現(xiàn)的能力。同時(shí),地方政府之間財(cái)政轉(zhuǎn)移支付的差異化規(guī)定也影響政府的宏觀調(diào)控。在我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中,東部沿海地區(qū)以及經(jīng)濟(jì)特區(qū)都受到政策的優(yōu)待,地方政府獲得更多的權(quán)力以及自主發(fā)展的空間。地方政府在獲得更多的權(quán)力后就會對中央政府的相關(guān)政策選擇性忽視,最終也會影響到中央的宏觀調(diào)控能力。這些都需要經(jīng)濟(jì)法特別是關(guān)于財(cái)政稅收方面的法律能夠完善,能夠?qū)ρ氲仃P(guān)系進(jìn)一步規(guī)范化。
除了中央與地方之間的關(guān)系外,經(jīng)濟(jì)法也需要對政府和企業(yè)之間權(quán)利配置進(jìn)行規(guī)定。企業(yè)市場經(jīng)濟(jì)中的主體,應(yīng)該釋放企業(yè)發(fā)展的活力,減少國家對企業(yè)的影響,但是在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)思維下,國家仍然影響著大量的國有企業(yè),這些國有企業(yè)依靠國家力量缺少活力,同時(shí)因?yàn)檎紦?jù)著壟斷性資源,造成其他民營企業(yè)無法與之競爭,最終導(dǎo)致資源的浪費(fèi),影響到市場的健康發(fā)展。《公司法》應(yīng)該完善給予企業(yè)的自主權(quán),保護(hù)企業(yè)的產(chǎn)權(quán)關(guān)系,使企業(yè)成為自我發(fā)展自主經(jīng)營的市場主體。同時(shí),《反壟斷法》也應(yīng)該完善對現(xiàn)代企業(yè)制度的建立,對政府職能部門的相關(guān)規(guī)定以及政府權(quán)力的限制和約束。
(三)經(jīng)濟(jì)法與政府宏觀調(diào)控手段
經(jīng)濟(jì)法是對經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中的問題進(jìn)行規(guī)定,當(dāng)前社會中經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的問題已經(jīng)廣泛分布在政府管理的各問題中,經(jīng)濟(jì)發(fā)展中出現(xiàn)的各種問題需要政府能夠從全局考慮,加強(qiáng)對經(jīng)濟(jì)問題的戰(zhàn)略性思考。而在自由的市場經(jīng)濟(jì)理念中,市場經(jīng)濟(jì)是自由開放的,政府只扮演這守夜人的角色,政府應(yīng)該避免在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中發(fā)揮作用。這種觀念一直從古典自由主義階段持續(xù)到現(xiàn)在,但是經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中發(fā)生的問題已經(jīng)倒閉政府不得不采取介入的態(tài)度,采取宏觀調(diào)控的手段來化解一個(gè)個(gè)經(jīng)濟(jì)問題,恢復(fù)市場經(jīng)濟(jì)秩序。政府對經(jīng)濟(jì)的宏觀調(diào)控主要體現(xiàn)在政策工具上,如禁止、價(jià)格、費(fèi)率、補(bǔ)貼、技術(shù)生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)、產(chǎn)權(quán)界定以及信息等等,通過這些手段來實(shí)現(xiàn)對經(jīng)濟(jì)的管理。中國當(dāng)前通過對經(jīng)濟(jì)法的執(zhí)行來應(yīng)對經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的問題,具體表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)行政許可、經(jīng)濟(jì)行政命令、經(jīng)濟(jì)行政強(qiáng)制措施、經(jīng)濟(jì)行政征收和征用、經(jīng)濟(jì)行政獎勵、經(jīng)濟(jì)行政確認(rèn)、經(jīng)濟(jì)行政裁決以及經(jīng)濟(jì)行政強(qiáng)制執(zhí)行等執(zhí)法形式。
四、結(jié)語
經(jīng)濟(jì)法的出現(xiàn)是由于市場的缺陷造成的,市場失靈引起市場經(jīng)濟(jì)秩序的紊亂,引起市場公平性的破壞,造成市場良性發(fā)展的停滯,這些都需要外部的具有強(qiáng)制性權(quán)威性的規(guī)范維持經(jīng)濟(jì)正常運(yùn)轉(zhuǎn)。而市場行為的調(diào)整需要政府部門的介入,這進(jìn)一步影響著市場行為關(guān)系的變化,經(jīng)濟(jì)法除了要規(guī)范市場經(jīng)濟(jì)主體的行為,同時(shí)還要加強(qiáng)對政府宏觀調(diào)控行為的約束,避免宏觀調(diào)控權(quán)力過大所造成的政府失靈現(xiàn)象,從而維持經(jīng)濟(jì)能夠持續(xù)平穩(wěn)健康發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]張家宇.我國宏觀調(diào)控法研究的現(xiàn)狀、問題與展望[J].經(jīng)濟(jì)法論壇,2014,(2).
[2]劉武朝.純粹程序正義:宏觀調(diào)控法的程序路徑———以金融危機(jī)中政府救市為例[J].河北科技大學(xué)學(xué)報(bào):社會科學(xué)版,2010,(1).
[3]張曉晨.宏觀調(diào)控權(quán)法律控制之主要方式探討[J].法制博覽,2016,(35).
[4]張倩倩.我國經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究的規(guī)則及經(jīng)濟(jì)法轉(zhuǎn)向分析[J].法制博覽,2016,(4).
[5]鄧林.基于經(jīng)濟(jì)法基本原則的考量———漫談經(jīng)濟(jì)法的社會責(zé)任原則[J].中國市場,2016,(29).
[6]馮輝.論房價(jià)調(diào)控中宏觀調(diào)控權(quán)的優(yōu)化及其法治進(jìn)路[J].南京社會科學(xué),2015,(9).
[7]高紅梅.論國家干預(yù)的制度邏輯[J].深圳大學(xué)學(xué)報(bào):人文社會科學(xué)版,2014,(6).
[8]方小敏.中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中的國家干預(yù)界限研究[J].南京大學(xué)學(xué)報(bào):哲學(xué)•人文科學(xué)•社會科學(xué)版,2013,(1).
[9]甘強(qiáng).經(jīng)濟(jì)法中的國家干預(yù)———基于法律文本的實(shí)證考察[J].現(xiàn)代法學(xué),2013,(5).
[10]劉水林.經(jīng)濟(jì)法是什么———經(jīng)濟(jì)法的法哲學(xué)反思[J].政治與法律,2014,(8).
[11]陳婉玲.經(jīng)濟(jì)法權(quán)力干預(yù)思維的反思———以政府角色定位為視角[J].法學(xué),2013,(3).
>>>下頁帶來更多的??平?jīng)濟(jì)法的畢業(yè)論文