學(xué)習(xí)啦>論文大全>學(xué)科論文>教育論文>

淺議我國(guó)特殊教育論文(2)

時(shí)間: 堅(jiān)烘964 分享

  淺議我國(guó)特殊教育論文篇二

  《中國(guó)特殊教育中的四個(gè)問(wèn)題》

  摘要:改革開(kāi)放以來(lái),我國(guó)的特殊教育獲得了舉世矚目的發(fā)展,2004年殘疾兒童的入學(xué)、在學(xué)人數(shù)是1978年的12倍;我國(guó)不僅有殘疾兒童的幼兒園、義務(wù)教育學(xué)校和高等教育學(xué)校,還有大量的殘疾兒童或殘疾人在普通幼兒園、中小學(xué)和大學(xué)隨班就讀。但是,殘疾兒童入學(xué)、在學(xué)的城鄉(xiāng)差異和地區(qū)差異依然很大。這些成績(jī)和差異與民間文化、執(zhí)政水平、法律和教育管理措施密切相關(guān),因此,要使我國(guó)的殘疾兒童教育再上一層樓,就必須關(guān)注、研究、改進(jìn)這四個(gè)問(wèn)題。

  關(guān)鍵詞:中國(guó);特殊教育;問(wèn)題

  改革開(kāi)放以來(lái),我國(guó)的特殊教育尤其是殘疾兒童教育取得了長(zhǎng)足的發(fā)展。例如,1978年我國(guó)殘疾兒童的在校生(義務(wù)教育階段)的人數(shù)為31,000人,1996年為321,000人,而到2004年,則達(dá)到了371,800人。僅僅從人數(shù)上看,2004年的殘疾兒童在校生數(shù)就是1978年的12倍。

  同時(shí),我國(guó)特殊教育的形式也趨向多樣化,不僅有專(zhuān)門(mén)的殘疾兒童幼兒園、有各種義務(wù)教育階段的專(zhuān)門(mén)學(xué)校,也有專(zhuān)門(mén)的殘疾人大學(xué)或系科,還有從幼兒園到大學(xué)的隨班就讀;不僅有政府如教育部門(mén)、民政部門(mén)舉辦的學(xué)校,還有群眾團(tuán)體或組織(如殘疾人聯(lián)合會(huì))、個(gè)人舉辦的學(xué)校;不僅有殘疾兒童如盲、聾、弱智兒童的專(zhuān)門(mén)教育,還有肢體殘疾、特殊才能、一般智力超常兒童的專(zhuān)門(mén)教育。

  我國(guó)特殊教育的成績(jī)巨大,但是,殘疾兒童接受教育率的地區(qū)差異很大,不僅農(nóng)村地區(qū)和城市有差異,東、西部也有差異。同時(shí),殘疾兒童的教育效益也存在差異。不僅盲、聾、弱智學(xué)校之間的教育質(zhì)量(主要從文化課角度看)存在差異,而且,隨班就讀的殘疾學(xué)生的教學(xué)效益差距也很大。

  何以在特殊教育發(fā)展迅速的同時(shí),又存在上述明顯的差異呢?本文從我國(guó)近20年的經(jīng)驗(yàn)出發(fā),總結(jié)出四個(gè)與之密切相關(guān)的問(wèn)題,和大家交流。

  1民間文化

  成績(jī)的取得和問(wèn)題的存在與民間文化的變化或與某些要素關(guān)系密切,或者說(shuō),特殊教育問(wèn)題有著深深的文化烙印。

  例如,有的家庭并不富裕,可是為了殘疾的孩子卻不辭辛勞地到處求醫(yī)問(wèn)藥,并想盡一切辦法,讓孩子到學(xué)校讀書(shū)。有的聾兒家長(zhǎng)甚至連續(xù)好多年替孩子在學(xué)校上課,然后回家再教給孩子,直至使孩子獲得大學(xué)文憑。在盲、聾、弱智三類(lèi)兒童中都有這樣典型的例子。這些例子反映出了人們對(duì)殘疾人的慈愛(ài)、憐憫和把他們當(dāng)作人來(lái)看待的文化特點(diǎn)。相反,有的家庭其實(shí)不貧窮,可就是不讓自己的殘疾孩子上學(xué)。這些家長(zhǎng)認(rèn)為,家庭可以養(yǎng)活他,不需要出去念書(shū)。還有人認(rèn)為如讓別人知道有一個(gè)殘疾孩子,是很沒(méi)有面子的。因此,從海南島到內(nèi)蒙大草原,從東海之濱到青藏高原,都有一些殘疾孩子被關(guān)在家中、成為圈養(yǎng)人的例子。

  其實(shí),我國(guó)早在商、周時(shí)代就有了對(duì)待殘疾人的一些正確對(duì)策和理念一,但時(shí)至今日,圍觀肢體殘疾、聾人、盲人,甚至對(duì)其惡作劇的現(xiàn)象,也不是沒(méi)有。許多人還存在著一些阻礙殘疾兒童接受教育的理念,這些理念不除,殘疾兒童的教育權(quán)就會(huì)受到影響。

  因此,應(yīng)該使用一切可能的手段或方法,矯正下列不正確的影響殘疾兒童入學(xué)的觀念。

  (1)對(duì)殘疾兒童以及殘疾兒童的教育無(wú)知、懷疑

  由于缺少相應(yīng)的知識(shí),許多人懷疑盲、聾、弱智等殘疾孩子是否能夠?qū)W習(xí)。因此,自然就不送孩子念書(shū)。這種現(xiàn)象在農(nóng)村地區(qū)更多見(jiàn)。

  (2)認(rèn)為讀書(shū)無(wú)用論

  這些人認(rèn)為,普通兒童讀書(shū)都找不到工作,殘疾人念書(shū)又有什么用。因此,也就不需要送到學(xué)校讀書(shū)。

  (3)報(bào)應(yīng)、遮掩論

  這些人認(rèn)為,生了殘疾孩子是報(bào)應(yīng)的結(jié)果,因此而產(chǎn)生遮掩的行為,不樂(lè)意孩子出門(mén),更不樂(lè)意孩子讀書(shū)。

  (4)認(rèn)字即可論

  認(rèn)為孩子讀書(shū)能夠認(rèn)識(shí)幾個(gè)字會(huì)寫(xiě)自己的名字就可以了。這樣,孩子還沒(méi)有接受完完整的義務(wù)教育就可能輟學(xué)。

  (5)男女有別論

  認(rèn)為男女有別,男孩可以讀書(shū),女孩就算了。因此農(nóng)村地區(qū)尤其是落后的農(nóng)村地區(qū)的殘疾的女童特別不容易有讀書(shū)的機(jī)會(huì)。

  (6)經(jīng)濟(jì)困難論

  經(jīng)濟(jì)困難是許多殘疾兒童家長(zhǎng)拒絕殘疾兒童入學(xué)的金字招牌。但是,只要不是挨餓,這個(gè)借口就不站不住腳。

  我國(guó)那些特殊教育發(fā)達(dá)的地區(qū),都是上述觀點(diǎn)糾正的比較好的地區(qū)。

  本文認(rèn)為,這些文化現(xiàn)象的消除或改進(jìn),當(dāng)然要靠政策、法律一,但就目前情況看,在全國(guó)范圍內(nèi),發(fā)揮大眾傳媒——尤其是可視媒介,如電視、網(wǎng)絡(luò)、電影等的作用尤為重要。

  中央電視臺(tái)“實(shí)話實(shí)說(shuō)”節(jié)目曾經(jīng)制作過(guò)兩期殘疾人的節(jié)目,2005年中央臺(tái)的春節(jié)聯(lián)歡晚會(huì)曾經(jīng)有聾人的舞蹈節(jié)目,它們的教育效果和對(duì)某些人的震撼是空前的。實(shí)際上,包括電視、電影、錄像和網(wǎng)絡(luò)等在內(nèi)的傳媒,在改變?nèi)藗兊挠^念,提供相應(yīng)的知識(shí)和方法上,具有無(wú)可比擬的作用。

  因此,本文建議相關(guān)部門(mén)或機(jī)構(gòu),在專(zhuān)業(yè)人員約協(xié)助下,利用媒體為建立優(yōu)良的民間文化、發(fā)展各種事業(yè)(包括殘疾人事業(yè))而開(kāi)展各種宣傳教育活動(dòng)。這應(yīng)該是目前改善民間文化、提高殘疾兒童入學(xué)率的最有效、直接的文化手段。

  2執(zhí)政水平

  這是一個(gè)很敏感的問(wèn)題:但是,現(xiàn)實(shí)使我們不得不承認(rèn),教育問(wèn)題(包括殘疾兒童的教育問(wèn)題)和執(zhí)政水平有很大的關(guān)系:

  執(zhí)政水平尤其是基層官員的執(zhí)政水平,其實(shí)反映出一種執(zhí)政文化。共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)在19世紀(jì)至20世紀(jì)中葉之所以風(fēng)靡全球,并在許多國(guó)家建立了政權(quán),除去依靠其提出的誘人的生活前景和美好的理想外,當(dāng)時(shí)大多數(shù)運(yùn)動(dòng)者的優(yōu)良的工作作風(fēng)(或稱(chēng)為執(zhí)政文化)也是使之成功的重要因素。

  我們發(fā)現(xiàn),在我國(guó)凡是特殊教育發(fā)達(dá)的地區(qū),都是當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)(包括教育官員和黨政領(lǐng)導(dǎo))比較重視殘疾兒童事業(yè)的,對(duì)殘疾兒童有著比較深情的同情、憐憫,并樂(lè)意為他們?cè)谀芰Ψ秶畠?nèi)服務(wù)(也就是當(dāng)年毛澤東提出的為人民服務(wù)的思想)。因此,才出現(xiàn)了單單靠某個(gè)或某些教師的行動(dòng)或游說(shuō),就促使當(dāng)?shù)卣⒘颂厥饨逃龑W(xué)校的例子。

  實(shí)際上,教育問(wèn)題在日理萬(wàn)機(jī)的主要官員那里并不是急迫的問(wèn)題,殘疾兒童的教育就更是小中之小了。在這種情況下,官員的高執(zhí)政水平需要外力的推動(dòng)。

  我們發(fā)現(xiàn),政府想舉辦特殊教育學(xué)校時(shí),家長(zhǎng)不一定送孩子來(lái)上學(xué),但是,家長(zhǎng)有強(qiáng)烈的上學(xué)愿望時(shí),就可以促進(jìn)政府幫助實(shí)現(xiàn)愿望。

  在歐美都有民間組織,如殘疾兒童家長(zhǎng)組織積極呼吁,促進(jìn)了殘疾人的待遇和權(quán)利的實(shí)現(xiàn),從而提高了政府執(zhí)政水平。因此,還需要政府之外的組織、人員,共同促進(jìn)執(zhí)政水平的提高。對(duì)殘疾兒童事業(yè)不重視的地區(qū)或個(gè)別官員,既要采取系統(tǒng)內(nèi)機(jī)制,又要采取系統(tǒng)外機(jī)制,使之轉(zhuǎn)化觀念、為殘疾人服務(wù)。

  就系統(tǒng)內(nèi)機(jī)制而言,應(yīng)當(dāng)強(qiáng)化為人民服務(wù)的思想,依法、認(rèn)真施政。對(duì)于那些行政無(wú)作為者,在通過(guò)諸如“先進(jìn)性教育”等教育措施糾正的同時(shí),應(yīng)該嚴(yán)吏治、重法典。因此,本文以為,一些基層執(zhí)政者以經(jīng)濟(jì)落后、資金短缺、法律不健全為借口,不能很好的保障殘疾人的基本權(quán)利(教育權(quán))的行為,再也不能繼續(xù)下去了。實(shí)際上,利用已有的資金(包括地方稅收和中央政府的撥款),保證每個(gè)殘疾孩子入學(xué)是有相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)條件的。或者說(shuō),從政府的消費(fèi)(如上海一年的公車(chē)消費(fèi)就是20)多個(gè)億)一些落后地區(qū)的官員照樣使用好車(chē)、照樣大吃大喝來(lái)看,經(jīng)濟(jì)再也不能當(dāng)作拒絕發(fā)展特殊教育的借口了。

  就系統(tǒng)外而言,則需要廣大的社會(huì)民眾、團(tuán)體組織,從國(guó)家發(fā)展、民族強(qiáng)大的角度,真誠(chéng)的通過(guò)各種措施幫助政府,提高執(zhí)政水平,從而促使各種事業(yè)(包括殘疾人事業(yè))的發(fā)展。例如,如果全社會(huì)沒(méi)有把人看作是人,人的基本權(quán)利就被忽視,殘疾人的教育問(wèn)題自然也就可有可無(wú)。相反,我們?cè)谌说囊曇跋驴礆埣踩?,他們就?yīng)該具有人的權(quán)利,自然,只要有飯吃,就應(yīng)該有權(quán)利讀書(shū)。

  如果有了這樣的氛圍,相信政府就一定能夠提供相應(yīng)的服務(wù)了。

  3法律

  文化畢竟是文化,它只能通過(guò)相應(yīng)的影響來(lái)解決殘疾兒童的教育問(wèn)題。在現(xiàn)代社會(huì),要真正實(shí)現(xiàn)殘疾兒童的教育權(quán),法律(包括強(qiáng)制的執(zhí)行)是最有效的手段。

  盡管筆者曾經(jīng)不止一次的發(fā)表觀點(diǎn),強(qiáng)調(diào)利用好現(xiàn)有的法律,就能夠有利的提高殘疾兒童的入學(xué)率。也就是說(shuō),我國(guó)特殊教育取得的舉世矚目的發(fā)展,在很大的程度上依賴(lài)我們的教育法律的建設(shè)。但是,美中不足的是,現(xiàn)行有關(guān)特殊教育的法律或條文確實(shí)存在一些問(wèn)題,并且這些問(wèn)題亟需解決。

  筆者曾經(jīng)把這些問(wèn)題總結(jié)為三個(gè)方面、七個(gè)點(diǎn),即法律不全、無(wú)良法可依和執(zhí)法不嚴(yán)三個(gè)方面。

  例如,從憲法、義務(wù)教育法、教育法到殘疾人保障法,有關(guān)特殊教育對(duì)象的術(shù)語(yǔ)比較混亂,憲法中使用盲、聾、啞和其他殘疾的說(shuō)法,而殘疾人保障法使用的則是視力殘疾、聽(tīng)力殘疾等術(shù)語(yǔ)。再如,已有法律條文界定的特殊教育對(duì)象不統(tǒng)一、范圍較狹窄。義務(wù)教育法規(guī)定的是盲、聾啞和弱智三類(lèi),殘疾人保障法規(guī)定的是視力殘疾、聽(tīng)力殘疾、言語(yǔ)殘疾、智力殘疾、精神殘疾、多重殘疾和其他殘疾,對(duì)象不統(tǒng)一。同時(shí),表面上看,殘疾人保障法似乎比較全面的給出了特殊教育的對(duì)象。其實(shí)不然。就特殊教育的實(shí)際而言,需要特殊教育的還包括大量的非殘疾人,甚至包括一般智力超常兒童和特殊才能兒童。

  因此,法律在促進(jìn)特殊兒童的教育權(quán)的實(shí)現(xiàn)方面實(shí)乃任重道遠(yuǎn)。

  按照目前情況,筆者以為,若以法律為武器解決特殊教育問(wèn)題,應(yīng)該從下列三方面著手:

  (1)樹(shù)立特殊教育的法律意識(shí)

  有法律意識(shí)比有良法更重要。

  (2)制定恰當(dāng)?shù)姆?mdash;—建立良法

  尤其是需要責(zé)任、權(quán)利、處罰明確的、操作方便的特殊教育專(zhuān)門(mén)法。

  (3)有效的利用法律

  按照法律辦事,有效的遏制集體違法,包括對(duì)違法者追究刑事責(zé)任。

  4教育管理措施

  從經(jīng)濟(jì)投入和招生人數(shù)等一般教育經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來(lái)看,我國(guó)特殊教育的效益也許比西方發(fā)達(dá)國(guó)家還要高。

  但是,僅僅從學(xué)生的角度、從義務(wù)教育階段教學(xué)效益的兩個(gè)主要方面,即學(xué)生的文化素養(yǎng)和學(xué)生的品德行為素養(yǎng)中的文化素養(yǎng)來(lái)看,盲、聾學(xué)校學(xué)生的文化水平明顯比同類(lèi)普通學(xué)校低一,弱智學(xué)校和隨班就讀的學(xué)生亦是如此。

  之所以出現(xiàn)這種結(jié)果,表面上看似乎是教師、學(xué)校的問(wèn)題,仔細(xì)分析時(shí),卻發(fā)現(xiàn)是教育政策問(wèn)題(包括經(jīng)濟(jì)投入、師資水平等)。其中最主要的恐怕與片面的、割裂的理解特殊教育,沒(méi)有把特殊教育和整個(gè)義務(wù)教育有機(jī)的聯(lián)系在一起有關(guān)一一。

  傳統(tǒng)上,我們只把盲、聾、弱智兒童當(dāng)作特殊教育的對(duì)象,并且設(shè)置相應(yīng)的學(xué)校。在發(fā)展初期、在積累經(jīng)驗(yàn)的階段,這種做法無(wú)可厚非。然而,在基礎(chǔ)教育發(fā)展到一定階段之后,這些思想和做法就應(yīng)該做相應(yīng)的調(diào)整。否則,就會(huì)出現(xiàn)特殊學(xué)校教育質(zhì)量低、隨班就讀學(xué)生隨班就讀或者回流到特殊學(xué)校的情況。根據(jù)我們的調(diào)查,普通小學(xué)存在著大約10%左右的包括學(xué)業(yè)不良、情緒行為異常在內(nèi)的有特殊教育需要的學(xué)生,同時(shí),又有超過(guò)一半的普通小學(xué)的教師不懂得或不能很好的教育這些學(xué)生,這就使隨班就讀的回流現(xiàn)象在一些地區(qū)非常明顯。北京的一些特殊學(xué)校的學(xué)生竟有接近40%是由普通學(xué)校轉(zhuǎn)來(lái)的,實(shí)際上反映的就是普通學(xué)校沒(méi)有能夠滿(mǎn)足這些學(xué)生的需要。

  因此,要解決我國(guó)特殊教育的效益問(wèn)題,必須多措施同時(shí)進(jìn)行。

  4.1理念

  擴(kuò)大特殊教育的內(nèi)涵,把所有有特殊教育需要的兒童,包括一般智力超常兒童、特殊才能兒童、情緒行為異常兒童、學(xué)業(yè)不良兒童等等所有需要在教育上需要特別幫助的兒童,都看作特殊教育的對(duì)象。然后,采取科學(xué)的措施在特殊學(xué)校或普通學(xué)校對(duì)各種兒童因材施教。

  4.2措施

  4.2.1師資培訓(xùn)

  師資培訓(xùn)的方式應(yīng)該發(fā)生改變,應(yīng)該把教師當(dāng)作一個(gè)具有職業(yè)技能的工作來(lái)看,進(jìn)行更符合職業(yè)要求的培訓(xùn),包括特殊教育的知識(shí)和技能的培訓(xùn)。

  要使特殊教育學(xué)校的教師和相當(dāng)數(shù)量的普通學(xué)校的教師具備基本的特殊教育的知識(shí)和技能。

  4.2.2教師配置

  在普通學(xué)校實(shí)施輔助教師制度,廣泛設(shè)置輔助教師或輔導(dǎo)教師,或稱(chēng)特殊教育教師,對(duì)學(xué)校中的特殊學(xué)生進(jìn)行課堂、課后輔導(dǎo)或補(bǔ)救教學(xué),或者對(duì)心理、情緒、行為問(wèn)題學(xué)生進(jìn)行幫助,發(fā)揮特殊教育師資培訓(xùn)的綜合效益。

  4.2.3加強(qiáng)督導(dǎo)

  把特殊教育的教學(xué)質(zhì)量的督導(dǎo)納入正常的督導(dǎo)渠道。普通學(xué)校以課程標(biāo)準(zhǔn)為督導(dǎo)參照系;盲、聾、弱智三類(lèi)學(xué)校以正在制定的新的教學(xué)大綱(即目前所說(shuō)的課程標(biāo)準(zhǔn))作督導(dǎo)參照系。

  應(yīng)該說(shuō),從宏觀上看、從絕對(duì)的角度說(shuō),經(jīng)濟(jì)是提高殘疾兒童人學(xué)率和教育質(zhì)量的基礎(chǔ),但是,從中國(guó)目前的情況和完備的教育體系看,有效提高殘疾(特殊兒童)的入學(xué)率和教育質(zhì)量,重要的并不在經(jīng)濟(jì),而在人們的理念——包括民間文化、執(zhí)政文化和法律措施如何。我們期待著中國(guó)特殊教育更上一層樓。

淺議我國(guó)特殊教育論文相關(guān)文章:

1.淺論特殊教育的畢業(yè)論文

2.淺論特殊教育的相關(guān)論文

3.淺談特殊兒童的教育論文

4.特殊教育論文范文

5.關(guān)于特殊教育的研究論文

2573385