國際經(jīng)濟(jì)畢業(yè)論文
全球化是一體化的客觀基礎(chǔ),一體化是全球化基礎(chǔ)上更高層次的國際融合機(jī)制。國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最終結(jié)果和客觀要求是融入一體化中。下文是學(xué)習(xí)啦小編為大家搜集整理的關(guān)于國際經(jīng)濟(jì)畢業(yè)論文的內(nèi)容，歡迎大家閱讀參考!
國際經(jīng)濟(jì)畢業(yè)論文篇1
淺析日本農(nóng)業(yè)政策性金融
農(nóng)業(yè)是國民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)，對一國的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展起著決定性作用。長期以來，農(nóng)業(yè)在各國國內(nèi)生產(chǎn)總值中所占份額雖然在逐漸減少，但其作為國民經(jīng)濟(jì)中最基本的物質(zhì)生產(chǎn)部門，在為工業(yè)生產(chǎn)提供主要原材料及解決就業(yè)等方面，依然發(fā)揮著重要作用。在工業(yè)和其他產(chǎn)業(yè)的沖擊下，農(nóng)業(yè)已成為弱勢產(chǎn)業(yè)。在此背景下，世界各國都對農(nóng)業(yè)提供各種各樣的支持政策，以促進(jìn)其發(fā)展。其中，金融支持在農(nóng)業(yè)支持政策中占據(jù)著重要地位，而政策性金融在金融支持手段中占一定的比重。
中國的農(nóng)業(yè)政策性金融業(yè)務(wù)主要由成立于1994年的中國農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行負(fù)責(zé)運(yùn)營。設(shè)立16年以來，該行的職能多次調(diào)整，業(yè)務(wù)不斷萎縮，支農(nóng)職能弱化，其生存和發(fā)展面臨著嚴(yán)重問題，與當(dāng)前農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展對農(nóng)村金融的要求存在較大的差距，不能適應(yīng)社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)的需要。因此，中國農(nóng)業(yè)政策性金融的發(fā)展及農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行的功能有必要重新加以規(guī)劃及定位。
經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的日本已形成了較成熟的農(nóng)業(yè)政策性金融體系，在其農(nóng)業(yè)發(fā)展中發(fā)揮了重要作用。本文將對日本農(nóng)業(yè)政策性金融的特點(diǎn)進(jìn)行分析及總結(jié)。
一、農(nóng)業(yè)政策性金融機(jī)構(gòu)———日本政策金融公庫農(nóng)林水產(chǎn)事業(yè)部。
日本農(nóng)村金融體系主要包括合作性金融(農(nóng)協(xié)金融)和政策性金融兩部分，其中民間合作性質(zhì)的農(nóng)協(xié)金融占主體地位，政府的農(nóng)業(yè)政策性金融是其重要的補(bǔ)充。日本農(nóng)業(yè)政策性金融，也可稱為日本農(nóng)業(yè)制度金融。
是在日本政府的支持下，以國家信用為基礎(chǔ)，嚴(yán)格按照相關(guān)法規(guī)限定的業(yè)務(wù)范圍、經(jīng)營對象，以優(yōu)惠的存貸利率或條件，支持日本農(nóng)業(yè)發(fā)展的一種金融活動(dòng)。[論-文-網(wǎng)]
1953年，日本政府根據(jù)《農(nóng)林漁業(yè)金融公庫法》，全額出資設(shè)立了由農(nóng)林水產(chǎn)省和財(cái)務(wù)省共同管理的農(nóng)林漁業(yè)金融公庫這一農(nóng)業(yè)政策性金融機(jī)構(gòu)。當(dāng)時(shí)設(shè)立的目的可以理解為：通過向農(nóng)業(yè)提供充足的資金，以促進(jìn)農(nóng)業(yè)發(fā)展。后該機(jī)構(gòu)根據(jù)新發(fā)布的《日本政策金融公庫法》，在2008年10月1日，和國民生活金融公庫、中小企業(yè)金庫公庫、國際協(xié)力銀行(國際金融業(yè)務(wù))以及沖繩振興開發(fā)金融公庫(將于2012年后實(shí)施兼并)合并為日本政策金融公庫。原農(nóng)林漁業(yè)金融公庫的業(yè)務(wù)由日本政策金融公庫(農(nóng)林漁業(yè)事業(yè)部)繼續(xù)承擔(dān)。
截至2008年3月，日本各類金融機(jī)構(gòu)對農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的貸款余額為20.1萬億日元。其中，農(nóng)協(xié)系統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)的貸款為17.9萬億日元，占農(nóng)業(yè)領(lǐng)域貸款總額的89%;日本政策金融公庫農(nóng)林水產(chǎn)事業(yè)部(原農(nóng)林漁業(yè)金融公庫)的貸款為1.5萬億日元，占農(nóng)業(yè)領(lǐng)域貸款總額的7%;其它民間機(jī)構(gòu)的貸款為0.6萬億日元，占農(nóng)業(yè)領(lǐng)域貸款總額的3%。日本政策金融公庫農(nóng)林水產(chǎn)事業(yè)部的主要業(yè)務(wù)種類有：強(qiáng)化經(jīng)營基礎(chǔ)資金;推進(jìn)機(jī)構(gòu)改善資金;綜合設(shè)施資金;取得農(nóng)地資金;鞏固自農(nóng)資金;共同利用資金;土地改良資金;其他資金等。截至2008年3月末，公庫貸款余額中，農(nóng)業(yè)占51%;林業(yè)占29%;食品產(chǎn)業(yè)占18%;漁業(yè)占2%。
二戰(zhàn)后，日本農(nóng)業(yè)迅速發(fā)展，在較短的時(shí)期內(nèi)實(shí)現(xiàn)了以土地改良、良種化、化學(xué)化和機(jī)械化為特征的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化。在此過程中，日本政策金融公庫提供的長期資金，有力的支持了日本農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理調(diào)整。
二、日本農(nóng)業(yè)政策性金融機(jī)構(gòu)的主要特點(diǎn)。
1.貸款支持范圍廣。
日本政策金融公庫農(nóng)林水產(chǎn)事業(yè)部提供的貸款業(yè)務(wù)為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營者提供了全方位的融資支持。如：為改善農(nóng)業(yè)用地、保障農(nóng)業(yè)用地面積及其使用權(quán)、購買農(nóng)用機(jī)具、建造農(nóng)用設(shè)施、栽培果樹及花木、購入家畜及安定農(nóng)業(yè)經(jīng)營現(xiàn)狀等貸款;為植樹造林、建設(shè)和改善林中道路、保障林業(yè)用地、購買林業(yè)機(jī)具、建造菌類生產(chǎn)設(shè)施及安定林業(yè)經(jīng)營現(xiàn)狀等貸款;漁港的改修、漁船的建造、漁機(jī)具的購置及漁業(yè)經(jīng)營現(xiàn)狀的安定等貸款;為建造農(nóng)林水產(chǎn)品的加工設(shè)施、建造產(chǎn)地流通設(shè)施、整頓完備批發(fā)市場以及開發(fā)農(nóng)林水產(chǎn)品的新用途等貸款;涉及日本糧食安全戰(zhàn)略的重點(diǎn)貸款;農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、與農(nóng)業(yè)資源開發(fā)相關(guān)的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)建設(shè)、與農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理相結(jié)合的貸款;促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品出口等相關(guān)貸款等。
貸款總量自組建后不斷增長。以農(nóng)業(yè)專項(xiàng)貸款為例，1963年的貸款余額為603億日元，1980年增長為4679億日元，達(dá)到歷史最高峰。上世紀(jì)八十年代以后，由于日本農(nóng)業(yè)總投資大幅度下降，也影響到日本農(nóng)業(yè)政策貸款業(yè)務(wù)的開展。如，2008年貸款余額約為1785億日元。
2.資金充足，來源以政府的郵政儲(chǔ)蓄資金為主。
2001年以前，日本政策金融公庫農(nóng)林水產(chǎn)事業(yè)部資金來源渠道以日本郵政儲(chǔ)蓄資金為主。日本郵政儲(chǔ)蓄以其龐大的郵局網(wǎng)絡(luò)為依托，相對商業(yè)銀行較為優(yōu)惠的利率，吸收了大量的資金，保證了日本農(nóng)業(yè)政策性金融的資金來源。2002年以后，隨著日本郵政民營化改革的開始，養(yǎng)老金和日本政府財(cái)政投資債等也開始為日本農(nóng)業(yè)政策性金融提供部分資金。
3.信貸質(zhì)量較高，信貸風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制健全。
日本政策金融公庫農(nóng)林水產(chǎn)事業(yè)部在信貸運(yùn)作與管理機(jī)制方面，積累了許多值得借鑒的做法。如，針對貸款從申請到歸還和催收的整個(gè)過程，都定有嚴(yán)密的具體步驟。在做出貸款決策前，信貸管理部門必須反復(fù)核查貸款的程序及有關(guān)規(guī)章的執(zhí)行情況，及時(shí)發(fā)現(xiàn)被漏掉的步驟和不符合規(guī)章的操作。在受理貸款申請、客戶調(diào)查、信貸分析、貸款回收、信貸審批等環(huán)節(jié)實(shí)行審貸分離。
4.組織層次簡練，有效降低運(yùn)營成本。
2008年，日本農(nóng)林漁業(yè)金融公庫設(shè)有總行、22個(gè)分行、922名工作人員。相關(guān)貸款業(yè)務(wù)主要委托各地的商業(yè)銀行和農(nóng)協(xié)金融機(jī)構(gòu)代為辦理。簡練的組織結(jié)構(gòu)使得所有者約束強(qiáng)化，管理效率提高，大幅度減少了行政管理費(fèi)用開支，有效降到了銀行經(jīng)營成本。
5.立法保障日本農(nóng)業(yè)政策性金融機(jī)構(gòu)的正常運(yùn)作。
《農(nóng)林漁業(yè)金融公庫法》是日本農(nóng)林漁業(yè)金融公庫建立和運(yùn)作的法律基礎(chǔ)。該法對農(nóng)林漁業(yè)金融公庫的法律地位、目標(biāo)、業(yè)務(wù)范圍、組織形式和發(fā)展戰(zhàn)略等都做了詳細(xì)的表述。該法的實(shí)施促進(jìn)了日本農(nóng)業(yè)政策性金融的持續(xù)健康發(fā)展。
三、對完善中國農(nóng)業(yè)政策性金融的啟示。
1.制定相關(guān)法律保障中國農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行支農(nóng)服務(wù)出臺《中國農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行法》是必要的。對中國農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行予以專門立法，是規(guī)范該行內(nèi)部運(yùn)行機(jī)制和處理其外部關(guān)系的基礎(chǔ)，是保障該行有效運(yùn)行的必要條件。農(nóng)業(yè)政策性法律立法的滯后，嚴(yán)重制約了中國農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行的發(fā)展，也必然影響國家農(nóng)村金融體系的構(gòu)建。當(dāng)前，存在中國農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行受政府干預(yù)過多、約束過強(qiáng)、政策性風(fēng)險(xiǎn)較大等情況。貸款投放方向、貸款數(shù)量、貸款期限、貸款利率等受到了嚴(yán)格的管制?！吨袊r(nóng)業(yè)發(fā)展銀行法》應(yīng)盡快納入立法規(guī)劃。通過法律來明確中國農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行的法律地位、組織機(jī)制、權(quán)利、義務(wù)、經(jīng)營范圍、融資方式、監(jiān)管體制等，促使農(nóng)發(fā)行走上規(guī)范化、程序化、法制化的軌道，保證農(nóng)業(yè)政策性投入，支持弱質(zhì)農(nóng)業(yè)的發(fā)展，早日成為建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)政策性銀行。
2.積極拓寬業(yè)務(wù)范圍。
積極貫徹國家建設(shè)新農(nóng)村的號召，在立足于原有基本業(yè)務(wù)的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步開辦多種新業(yè)務(wù)，拓寬業(yè)務(wù)范圍。當(dāng)前，農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行的業(yè)務(wù)范圍局限于農(nóng)業(yè)流通環(huán)節(jié)，十分狹窄，甚至被稱為“糧食收購銀行”，完全不能滿足建設(shè)新農(nóng)村的需要。農(nóng)發(fā)行應(yīng)當(dāng)把業(yè)務(wù)范圍擴(kuò)展到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的各個(gè)方面，新的貸款業(yè)務(wù)應(yīng)以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的各個(gè)環(huán)節(jié)為重點(diǎn)。同時(shí)，也應(yīng)關(guān)注農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、醫(yī)療保障、文化教育、農(nóng)村中小企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營等方面的資金需要。形成凡是涉農(nóng)的項(xiàng)目，農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行都可以為之提供融資服務(wù)。這既是支持新農(nóng)村建設(shè)的需要，也是農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行今后業(yè)務(wù)發(fā)展的方向。
3.健全風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制。
風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制的建設(shè)對于任何性質(zhì)的金融機(jī)構(gòu)來說，都是重要的。因?yàn)樗P(guān)系到金融機(jī)構(gòu)的持續(xù)、穩(wěn)定運(yùn)營。隨著中國農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行業(yè)務(wù)范圍的擴(kuò)大，需要通過健全信貸風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制。首先，建立科學(xué)的風(fēng)險(xiǎn)評估體系和信貸質(zhì)量評價(jià)制度，制定管理辦法，明確責(zé)任，強(qiáng)化信貸風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)督、評估、預(yù)測和處理;其次，建立信貸風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任追究機(jī)制，進(jìn)一步完善貸款調(diào)查評估、審查審批和貸后管理責(zé)任制;最后，建立內(nèi)部約束機(jī)制，完善審、貸、查分離的內(nèi)控體系，強(qiáng)化對內(nèi)部各環(huán)節(jié)的監(jiān)督，規(guī)范業(yè)務(wù)經(jīng)營活動(dòng)的開展。
4.完善銀行治理結(jié)構(gòu)。
建立良好的公司治理結(jié)構(gòu)是提高農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行運(yùn)營質(zhì)量的關(guān)鍵環(huán)節(jié)之一，也關(guān)系到農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行競爭力的提高。農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行需要和其他國有商業(yè)銀行一樣，從本行實(shí)際出發(fā)，把完善公司治理作為增強(qiáng)競爭力的基礎(chǔ)工程，進(jìn)一步健全公司治理架構(gòu)，從戰(zhàn)略、組織、流程、制度、機(jī)制、信息等各個(gè)方面、全方位推進(jìn)公司治理機(jī)制建設(shè)，加強(qiáng)公司治理制度建設(shè)、信息披露等管理，大力推進(jìn)改革發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)施，繼續(xù)推進(jìn)企業(yè)社會(huì)責(zé)任和公司文化建設(shè)，建立以“產(chǎn)權(quán)明晰、權(quán)責(zé)分明、政企分開、管理科學(xué)”為基本特征的現(xiàn)代金融企業(yè)制度。
四、結(jié)語。
農(nóng)業(yè)政策性金融是農(nóng)業(yè)商業(yè)性金融的重要、必要的補(bǔ)充。走向健全發(fā)達(dá)的農(nóng)村商業(yè)化金融體系，是市場經(jīng)濟(jì)所要求的必然。但商業(yè)性農(nóng)村金融追逐高利潤和低風(fēng)險(xiǎn)，又將導(dǎo)致低利潤與高風(fēng)險(xiǎn)的項(xiàng)目無法獲得資金投入，特別是社會(huì)效益較高而又缺少直接利潤的項(xiàng)目更是很難獲得資金支持，進(jìn)而對農(nóng)業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生不利影響，甚至?xí)绊懙叫罗r(nóng)村建設(shè)戰(zhàn)略目標(biāo)的順利實(shí)現(xiàn)。改變這一狀況的根本辦法，就是要依靠農(nóng)業(yè)政策性金融進(jìn)行補(bǔ)充，解決市場失靈現(xiàn)象。重新構(gòu)建新的中國農(nóng)業(yè)政策性金融具有重大意義，有必要從長遠(yuǎn)角度出發(fā)，合理規(guī)劃農(nóng)業(yè)政策性金融發(fā)展的方向，不斷完善農(nóng)業(yè)政策性金融體系，增強(qiáng)農(nóng)業(yè)政策性金融機(jī)構(gòu)的作用。
國際經(jīng)濟(jì)畢業(yè)論文篇2
淺談金融危機(jī)下的全球化思考
全球化把世界變成平的，把地球變成一個(gè)“村莊”。區(qū)域化放大到極致就是全球化。金球化把局域的蝴蝶效應(yīng)擴(kuò)展到異國他鄉(xiāng)，把異國風(fēng)情帶進(jìn)小橋流水人家。
全球化把美國的金融危機(jī)帶給世界各國，把世界經(jīng)濟(jì)拖人危機(jī)的泥潭……，各國為此紛紛出籠“經(jīng)濟(jì)刺激”政策刺激經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，在成效顯現(xiàn)之后又在研究刺激政策如何“退出”。中國借助積極的財(cái)政政策和寬松的貨幣政策，保增長，調(diào)結(jié)構(gòu)，擴(kuò)內(nèi)需，卓有成效地實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)增長的“V”型回復(fù)。
全球化有兩面刃：讓大家共享榮景，也讓眾生共渡危機(jī)。在景氣時(shí)，人們褒揚(yáng)全球化之舞;在危機(jī)時(shí)，人們則轉(zhuǎn)而質(zhì)疑和垢病全球化。在危機(jī)后，我們對全球化應(yīng)該有一個(gè)更為全面的認(rèn)識!
1.全球化有多大的推動(dòng)力，就有多大的沖擊力。
全球化的載體有信息流、人流、商品流和金融流(包括資金流和各種金融產(chǎn)品)。
信息流擁有頂級的流動(dòng)性。網(wǎng)絡(luò)化為信息流洞開了多維空間，全球涌流的信息宛如風(fēng)流云散。金融流具有極好的流動(dòng)性?，F(xiàn)代金融市場為豐富的金融產(chǎn)品和不斷創(chuàng)新的衍生產(chǎn)品開創(chuàng)了廣泛便捷的渠道。如果說信息流是“氣”態(tài)的，金融流便是“液”
態(tài)的，商品流乃是固態(tài)的，人流則是“生”態(tài)的。
全球化增加了多少“流動(dòng)”性，增強(qiáng)了多少流動(dòng)力，同時(shí)也就潛伏著多少野性和破壞力。一旦這些流動(dòng)性泛濫成災(zāi)，人們就會(huì)窮于應(yīng)付。全球化為世界增加了廣泛而便捷的聯(lián)通性，縮短了人們的時(shí)空距離。然而，全球化在順境時(shí)具有多大的功效，在“流感”來襲時(shí)，就具有多大的傳染性。這次美國金融危機(jī)引致的世界經(jīng)濟(jì)衰退就是很好的佐證。
全球化使世界聯(lián)成一個(gè)龐大的有機(jī)體，局域的影響會(huì)很快擴(kuò)散到整體。我們在享有全球化的成果和功效時(shí)，很可能也在增加系統(tǒng)的應(yīng)力和風(fēng)險(xiǎn)。數(shù)千億美元的順差，5千萬噸鋼材的凈出口，世界市場可謂大矣!可一旦美國人囊中羞澀，減少消費(fèi)，世界需求不振，中國出口立馬萎縮?？此坪苓h(yuǎn)的寒流，眨眼就吹到面前，冷入肌骨。
2.全球化既是機(jī)遇，也是挑戰(zhàn)。
經(jīng)濟(jì)全球化始于商品全球化、金融全球化，漸人人才全球化、企業(yè)全球化的佳境。全球化為每一個(gè)人帶來歷史的機(jī)會(huì)，敞開未來的大門;為每一個(gè)企業(yè)提供廣闊的世界舞臺，洞開無限的發(fā)展空間。
但是，誰能真正把握機(jī)遇，誰能在前所未有的激烈競爭中勝出，誰才能最終享受全球化的大餐。否則，全球化帶來的只是挑戰(zhàn)和不幸而已。
國家也是如此。全球化給你一個(gè)開放的世界，你得還之以一個(gè)開放的國度。外商會(huì)近悅遠(yuǎn)來，投資會(huì)紛至沓來，熱錢會(huì)逐利而來……，可你得提供優(yōu)惠政策，提供廉價(jià)的土地，容忍某種程度的排放和資源的耗散……全球化會(huì)帶來產(chǎn)業(yè)的梯度轉(zhuǎn)移，問題是你將把什么菜撿到籃里?撿菜的過程就是一個(gè)產(chǎn)業(yè)分化和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)形成的過程，就是國際分工的過程：有的國家趁勢成為世界金融中心，有的國家一舉成為世界工廠，有的國家借機(jī)逐鹿世界辦公室……中國改革開放以來最大的成就之一是“中國制造”。“中國制造”制造了輝煌，也制造了不少麻煩和問題。“中國制造”必須轉(zhuǎn)向中國自造，從為洋人做嫁衣裳到更多地為國人制造暢銷品，把過剩產(chǎn)能轉(zhuǎn)向農(nóng)村，轉(zhuǎn)向“城鎮(zhèn)化”的基礎(chǔ)設(shè)施和配套產(chǎn)品。“中國制造”必須轉(zhuǎn)向中國智造。最好的轉(zhuǎn)化過剩產(chǎn)能的途徑是提升產(chǎn)能，劍指高端;跳出低水平重復(fù)生產(chǎn)、惡性競爭的紅海，直掛云帆濟(jì)藍(lán)海一一開拓全新的更大的價(jià)值空間。
中國要化挑戰(zhàn)為機(jī)遇，必須把調(diào)結(jié)構(gòu)放在首位，把擴(kuò)內(nèi)需置于要沖。經(jīng)濟(jì)增長則是隨之而來的因變量。因?yàn)橹袊幱诩铀俟I(yè)化和城市化的發(fā)展階段，GDP增速一般是不會(huì)低的，完全不必再大“保”其駕。明智的做法是穩(wěn)增長，常常要提防地方政府的投資熱、提防通貨膨脹、提防經(jīng)濟(jì)過熱!
3.比特加速全球化的進(jìn)程，金融加劇全球化的風(fēng)險(xiǎn)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代加速了全球化的進(jìn)程。當(dāng)網(wǎng)絡(luò)搜索成為一種時(shí)尚的生活方式，全球化也如人們早晚面對的三屏(電腦屏、彩電屏、手機(jī)屏)一樣變得觸手可摸。如果說豐富的比特之于全球化頗具加速效應(yīng)，金融杠桿之于全球化則富有放大效應(yīng)。金融杠桿不僅激發(fā)并放大了全球化的能量，也積聚并放大了它的風(fēng)險(xiǎn)。
美國的住宅貴也罷，賤也罷，本與世界其它各國了無關(guān)系?？梢坏┧粋?，從次級貸款衍生出一系列頗具創(chuàng)意的金融衍生品，事情就完全不一樣了，事態(tài)就演變得一發(fā)不可收拾。次貸引發(fā)美國金融危機(jī)，迅速全球化為席卷世界的金融風(fēng)暴，進(jìn)而誘發(fā)全球性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。中國在金融領(lǐng)域雖然幸免于難，但出口通道卻間接受到重創(chuàng)。
金融有多大的創(chuàng)造力，就有多大的破壞力。金融杠桿的魔力來自四個(gè)方面：一是金融體量大。外匯的日均交易量高達(dá)3萬億美元，股票年交易量逾百萬億美元，2008年全球債券余額達(dá)到86萬億美元，場外利率衍生品(叮C)余額達(dá)到458萬億美元。
金融體量遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于實(shí)際經(jīng)濟(jì)體量。二是反應(yīng)速度快。三是衍生產(chǎn)品多。四是關(guān)聯(lián)性和隱蔽性強(qiáng)。
太極生兩儀。美國要去杠桿化，因?yàn)槊绹税呀鹑诟軛U玩得太瘋，杠桿率玩得太高，風(fēng)險(xiǎn)太大。
“兩房”曾經(jīng)玩到60倍，投資銀行玩到30倍。中國則應(yīng)杠桿化。我們的金融杠桿還未充分發(fā)揮作用，住房公積金還遠(yuǎn)未發(fā)揮乘數(shù)效應(yīng)。我們應(yīng)該倒過來想、倒過來汲取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)：金融有多大的破壞力，就有多大的創(chuàng)造力。中國應(yīng)有健康的“兩房”、“三房”，也學(xué)學(xué)美國人，玩玩金融杠桿，只是不要玩到60倍，甚至不玩到20倍，還有什么可怕的呢?
4.全球化不同情弱者，適者生存，強(qiáng)者發(fā)展。
在全球化的浪潮中，只有強(qiáng)者才能駕馭潮流，得心應(yīng)手。商品可以攻城略地，技術(shù)可以斬關(guān)奪隘，資本可以搶灘稱雄，信息和文化同樣可以洗腦掠色。強(qiáng)國會(huì)竭力借助全球化的力量壓抑甚至取消弱國的貿(mào)易壁壘，而自己在必要時(shí)總會(huì)悄悄祭起貿(mào)易保護(hù)的旗幟。技術(shù)強(qiáng)大自會(huì)打技術(shù)牌，資本雄厚自會(huì)打資本牌。
中國在制造業(yè)領(lǐng)域看似強(qiáng)大，但只是處于“微笑”曲線的下方，靠加工、代工，消耗資源、能源，通過出口取得一點(diǎn)微薄的收益，上游的研發(fā)設(shè)計(jì)，下游的營銷通路大都假手他人，肥水外流;到頭來，還背上一個(gè)“高排放”、污染環(huán)境的惡名。我們用制造品去交換美國的金融品(國債)，把血汗掙來的“順差”又借給美國人消費(fèi)揮霍。吃盡虧，到頭來還落了一個(gè)“高儲(chǔ)蓄”的不是;美國人享用了“中國制造”的價(jià)廉物美，反倒無理地?cái)?shù)落人民幣為什么不升值!
強(qiáng)國的貨幣流通為世界貨幣，強(qiáng)國的語言流行為世界語言。強(qiáng)國的文化也橫行世界，擁有壓倒的優(yōu)勢。中國要爭取貨幣話語權(quán)、產(chǎn)業(yè)話語權(quán)，就必須自強(qiáng)不息，努力增強(qiáng)實(shí)力。只有發(fā)展了，才有發(fā)言權(quán)。在全球化浪潮中，國力是基礎(chǔ)，只能以內(nèi)需為體，出口為刃，而不能本末倒置，過于依賴出口市場。
5.全球化時(shí)代呼喚全球責(zé)任。
當(dāng)個(gè)人不得不進(jìn)行全球化思考，當(dāng)企業(yè)不得不駕馭全球化軒轅，當(dāng)國家不得不順應(yīng)全球化潮流，全球責(zé)任便應(yīng)運(yùn)而生。
僅僅考慮氣象問題是不夠的。排了多少二氧化硫、煙塵和粉塵，只會(huì)造成酸雨，影響有限時(shí)空的氣象。排了多少二氧化碳、多少溫室氣體，則是絕頂要緊的大事，事關(guān)氣候問題，涉及生態(tài)大時(shí)空，關(guān)乎人與自然的可持續(xù)發(fā)展!
全球化的企業(yè)必須承擔(dān)全球性的社會(huì)責(zé)任。在環(huán)境層面，就是保護(hù)自然生態(tài)，節(jié)能降耗減排，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)、循環(huán)經(jīng)濟(jì)，承擔(dān)氣候責(zé)任。在社會(huì)層面，就是保護(hù)社會(huì)生態(tài)，尊重勞工權(quán)益，遵守商業(yè)道德，促進(jìn)社區(qū)和諧，承擔(dān)慈善救助責(zé)任。在經(jīng)濟(jì)層面，就是保護(hù)產(chǎn)業(yè)生態(tài)，與上游建立戰(zhàn)略資源關(guān)系，與下游發(fā)展戰(zhàn)略客戶聯(lián)盟，努力打造一條共生共榮的產(chǎn)業(yè)鏈，實(shí)現(xiàn)合作共贏。
世界各國特別是有影響力的大國要進(jìn)一步達(dá)成后危機(jī)時(shí)代的全球化共識。貿(mào)易保護(hù)主義不可取，全球生態(tài)(包括自然生態(tài)、國際社會(huì)和產(chǎn)業(yè)生態(tài))責(zé)任不可輕。各國不可能自掃門前雪，必須共管南北極地冰。金融創(chuàng)新、金融秩序和監(jiān)管不再是哪一國的內(nèi)務(wù)，金融杠桿稍動(dòng)干戈就會(huì)影響到全球。
負(fù)責(zé)任的大國必須善用權(quán)力。美國前財(cái)長曾大言不慚：美元是我們的貨幣，但卻是你們/世界的問題。
既然如此，美國必須負(fù)責(zé)任地解決自己的貨幣生出的世界問題!
中國要鐵肩擔(dān)責(zé)任，金針繡全球。這個(gè)金針就是孫大圣的金箍棒，就是政策杠桿、金融杠桿和科技杠桿。我們要用這三大杠桿應(yīng)對全球化，撬動(dòng)全球化，駕馭全球化。