國際金融經(jīng)濟(jì)論文范文

　　國際金融就是國家和地區(qū)之間由于經(jīng)濟(jì)、政治、文化等聯(lián)系而產(chǎn)生的貨幣資金的周轉(zhuǎn)和運(yùn)動(dòng)。下文是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的關(guān)于國際金融經(jīng)濟(jì)論文范文的內(nèi)容，歡迎大家閱讀參考!

　　國際金融經(jīng)濟(jì)論文范文篇1

　　淺析應(yīng)對(duì)國際金融經(jīng)濟(jì)危機(jī)需要轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)思想

　　摘要：應(yīng)對(duì)國際金融經(jīng)濟(jì)危機(jī)需要轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)思想，認(rèn)清美國金融危機(jī)的本質(zhì)，破除“市場原教旨主叉”的迷思，堅(jiān)持用動(dòng)態(tài)比較利益理論指導(dǎo)國家長期 發(fā)展 戰(zhàn)略，強(qiáng)調(diào)巨額外匯儲(chǔ)備應(yīng)為國家戰(zhàn)略服務(wù)。

　　關(guān)鍵詞：美國 金融 危機(jī) 市場原教旨主義 動(dòng)態(tài)比較利益理論 國家戰(zhàn)略

　　一、美國金融危機(jī)的本質(zhì)

　　目前美國金融危機(jī)，是美國國家信用的危機(jī)，也是新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的破產(chǎn)。系統(tǒng)性的危機(jī)發(fā)生以后，理論的假設(shè)前提就變了，“市場經(jīng)濟(jì)均衡論”體系瓦解了，相關(guān)的模型，指標(biāo)和參數(shù)也失靈了。我們說這次危機(jī)比1929—1933年大危機(jī)更加嚴(yán)重，是說在1：30的金融杠桿的翹動(dòng)下，全球經(jīng)濟(jì)95%虛擬化，一旦緊縮程度及其猛烈。我們又說危機(jī)是有希望被克服的，是說目前國家干預(yù)和國際協(xié)調(diào)的力量大大加強(qiáng)了。

　　在關(guān)鍵時(shí)刻，各國政府沒有遵循新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)那一套，而是開始聯(lián)手挽救經(jīng)濟(jì)，不象80年前那樣，大家迷信“看不見的”?，F(xiàn)在的美國決策者并不真正相信這一套，他們向別人推銷新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)和“休克療法”，是為了本國資本收購他國廉價(jià)資產(chǎn);一旦自己國家金融崩潰，他們絕不緊縮，而是大力度擴(kuò)張。正因?yàn)槿绱?，世界?jīng)濟(jì)才有了一半希望。另一半希望，就是沒有完全卷入“全球化”的 中國 ，有龐大的內(nèi)部需求尚待啟動(dòng)。在世界金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)衰退面前，完全有可能先穩(wěn)定后發(fā)展，并帶動(dòng)全世界經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定與發(fā)展。與此同時(shí)，中國 文化將同時(shí)崛起，國際地位將空前提高。中國將真正做到毛澤東早就說過的：中國應(yīng)當(dāng)對(duì)于人類有較大的貢獻(xiàn)。

　　二、破除“市場原教旨主義”“均衡市場”只是一種假設(shè)

　　思想與路線的正確與否是決定一切的，而理論的假設(shè)是否合乎實(shí)際，又是戰(zhàn)略與政策的基礎(chǔ)。新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本假設(shè)，就是市場經(jīng)濟(jì)均衡論。在美國政府呼吁國會(huì)通過救市方案的時(shí)候，美國有120個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家聯(lián)名寫信反對(duì)。他們?cè)诤葱l(wèi)教科書上自由經(jīng)濟(jì)理念。他們自己迷信市場，也教學(xué)生迷信市場，經(jīng)濟(jì)如果出了問題，肯定不是市場造成的，而是市場經(jīng)濟(jì)還不夠發(fā)達(dá)，還不徹底。為什么我們必須相信市場?是因?yàn)槭袌鰴C(jī)制可以自動(dòng)使經(jīng)濟(jì)達(dá)到均衡。市場機(jī)制是什么?是價(jià)格機(jī)制。價(jià)格由供求關(guān)系所決定，又可以自動(dòng)調(diào)整供求關(guān)系。國際收支決定匯率，匯率又調(diào)節(jié)國際收支。資金供求決定利率，利率又調(diào)節(jié)資金供求關(guān)系。市場自身的缺點(diǎn)是存在的，如信息不對(duì)稱，外部性和壟斷，需要政府來補(bǔ)充，但是，市場機(jī)制在本質(zhì)上是均衡的，物價(jià)高了， 自然 會(huì)跌回來;跌了，自然會(huì)漲回來。政府不能干預(yù)。

　　有兩個(gè)猶太人反對(duì)均衡論，一個(gè)是大左派馬克思，他說資本主義會(huì)發(fā)生周期性經(jīng)濟(jì)危機(jī);一個(gè)是大右派索羅斯，他說壟斷和預(yù)期會(huì)改變供求關(guān)系本身，從而使市場喪失均衡，特別在金融市場上是如此。他說，均衡市場雖然到處存在，但對(duì)于投資者沒有意義，因?yàn)橹荒軌虻闷骄麧櫬省?/p>

　　只有非均衡市場才有獲得超額利潤的機(jī)會(huì)。他也預(yù)言了中國的崛起：在某些 歷史 時(shí)期，某些國家會(huì)出現(xiàn)非均衡的崛起。我們看到期貨、股票、房地產(chǎn)、漲起來沒有邊，跌起來也沒有頭。實(shí)際上，大多數(shù)國家、 企業(yè) 和個(gè)人，也都不是均衡發(fā)展的。否則暴富群體從何而來?兩極分化從何而來?文明興衰又從何而來?

　　市場經(jīng)濟(jì)均衡論的直接目的是反對(duì)國家干預(yù)經(jīng)濟(jì)。在一般情況下的確如此，但是在市場失靈的時(shí)候，特別是發(fā)生系統(tǒng)性危機(jī)的時(shí)候，國家必須干預(yù)，各國必須聯(lián)手干預(yù)。1998年亞洲經(jīng)濟(jì)危機(jī)，中國干預(yù)了，保持了穩(wěn)定。但是我們自己不敢 總結(jié) 自己的 經(jīng)驗(yàn)。為什么?因?yàn)槲覀兇蚱屏讼愀?00多年以來的“積極不干預(yù)”的“慣例”，變成了積極干預(yù)。敢做不敢說，說明了新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)話語霸權(quán)的猖狂。還是索羅斯比較坦率，他說我為什么敗在中國手里?沒想到中國政府“不守規(guī)矩”。

　　的確，有些規(guī)矩和理念是不能遵守的，比如“人民幣自由兌換”，在近期內(nèi)就不能實(shí)行。相反，我們還要加強(qiáng)對(duì)國際投機(jī)資本的管制。這是我們國家能夠在國際金融危機(jī)保持穩(wěn)定的“殺手锏”。

　　三、_比較利益是動(dòng)態(tài)的可用國家力量來幫助提升

　　前幾年我和“主流 經(jīng)濟(jì) 學(xué)家”辯論“以褲子換飛機(jī)”的問題。他們一直主張 中國 發(fā)揮勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)，用勞動(dòng)密集型產(chǎn)品換取發(fā)達(dá)國家高科技產(chǎn)品的新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)，導(dǎo)致中國30年來出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)過度 發(fā)展 ，依賴發(fā)達(dá)國家市場，低成本盲目擴(kuò)張。一旦世界經(jīng)濟(jì)衰退，必定遭受重創(chuàng)。這是多年來新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)鼓吹比較利益理論的惡果。

　　比較利益的確存在，這是國際分工和國際貿(mào)易的基礎(chǔ)，但不能把它靜態(tài)化。比較利益或者說“發(fā)揮優(yōu)勢(shì)”，主要是指 自然 資源而言。中國和中東做貿(mào)易，只能是出口勞動(dòng)密集產(chǎn)品而進(jìn)口石油。為什么?因?yàn)橹袊鴽]有石油。用褲子換石油是合理的，在一定時(shí)期用褲子換飛機(jī)也是合理的。但是，長期甚至永遠(yuǎn)用褲子換飛機(jī)就是不合理的。因?yàn)?，飛機(jī)與石油不同，是人造的。凡是人造的東西，都可以通過加速 教育 ，擴(kuò)大投資和強(qiáng)化科研解決，作為產(chǎn)業(yè)在一定時(shí)期需要國家保護(hù)。這就是說，比較利益是動(dòng)態(tài)的，是可以升級(jí)的，升級(jí)所依靠的不僅是市場機(jī)制，也包括國家和 社會(huì)力量。

　　在動(dòng)態(tài)比較利益理論指導(dǎo)下，一個(gè)國家特別是大國應(yīng)兩條腿走路，一方面以褲子換飛機(jī)，一方面用賣褲子賺的錢造飛機(jī)。以國家力量為主導(dǎo)發(fā)展戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)是必要的，特別是航天航空、核與 電子 。重型 機(jī)械，精密儀器，汽車造船的技術(shù)升級(jí)，可以引進(jìn)外資，也需要國家鼓勵(lì)自主創(chuàng)新的政策扶植。不可用靜態(tài)比較利益為指導(dǎo)思想來制訂長遠(yuǎn)發(fā)展戰(zhàn)略，把我國產(chǎn)業(yè)長期定位于國際產(chǎn)業(yè)鏈的低端。這樣，我們龐大的儲(chǔ)蓄和外匯儲(chǔ)備將無從使用，勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)過度發(fā)展，只能廉價(jià)出口，過剩的資金成為投機(jī)資本或者外流。國家應(yīng)采取系列政策加速技術(shù)進(jìn)步，是決定中國命運(yùn)的大戰(zhàn)略。

　　四、 金融 創(chuàng)新不能盲目發(fā)展巨額外匯儲(chǔ)備應(yīng)為國家戰(zhàn)略服務(wù)

　　美國主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出“金融創(chuàng)新論”，整整左右世界經(jīng)濟(jì)30年。他們提出，金融應(yīng)超前于經(jīng)濟(jì)發(fā)展，各國應(yīng)實(shí)行貨幣自由兌換，利率市場化，實(shí)現(xiàn)全球范圍內(nèi)的資本自由流動(dòng)。金融衍生工具極端膨脹，使全世界變成了一個(gè)大賭場。世界經(jīng)濟(jì)在1比30的金融杠桿放大之下，高度繁榮;一旦破裂，高度緊縮。問題在于，金融創(chuàng)新的制高點(diǎn)是掌握在美英國際投機(jī)資本手里的。

　　他們有資本有 經(jīng)驗(yàn)，可以把發(fā)展中國家玩弄于股掌之中。所謂“ 規(guī)律 論”與“陰謀論”之爭，是對(duì)立統(tǒng)一。有沒有陰謀不是 法律 概念，而是一種假設(shè)。金融創(chuàng)新是規(guī)律，也有陷阱。在國際投機(jī)資本空前強(qiáng)大，到處制造危機(jī)和崩潰的背景下，我們寧可假設(shè)有陰謀，以提高警惕，注意金融安全?？纯茨切?ldquo;國際投資銀行”是怎樣在中國興風(fēng)作浪，他們的 報(bào)告和代言人是如何影響決策，操縱輿論，就可知問題的嚴(yán)重性。我國股市兩次大規(guī)模崩盤，都是在創(chuàng)業(yè)板推出的前夕。創(chuàng)業(yè)板不能推出，就延緩民間 企業(yè) 技術(shù)進(jìn)步速度。在中國股市從2400點(diǎn)跌到1000點(diǎn)的時(shí)候，“國有企業(yè)衰亡論”甚囂塵上，預(yù)期極差，與此同時(shí)，我們就大量賤賣國有資產(chǎn)。

　　這樣的里應(yīng)外合，難道只是巧合嗎?我國巨大的外匯儲(chǔ)備，竟然購買美國次級(jí)債，前一段又有人鼓吹去美國“抄底”，這萬萬不可行。所謂“牛市不言頂，熊市不言底”。我們不知道“底”在哪里，也不應(yīng)該去購買美國資產(chǎn)。人民幣升值的長期趨勢(shì)仍舊存在，但目前階段需要穩(wěn)定。一定要嚴(yán)格控制投機(jī)資本自由流動(dòng)。人民幣不能宣布自由兌換，但是在強(qiáng)勢(shì)預(yù)期下可以自動(dòng)出境，可以通過香港局部開放人民幣的自由兌換。

　　2萬億美圓的國家巨額外匯儲(chǔ)備如何使用?應(yīng)該與國家長期發(fā)展戰(zhàn)略相結(jié)合?？梢钥紤]：第一，回購?fù)鈬谥袊鴩鴥?nèi)的重要資產(chǎn);第二，鼓勵(lì)企業(yè)購買外國先進(jìn)技術(shù)設(shè)備與人才;第三，集中投向東南亞和澳洲購買資源。第四，建立國家石油和糧食儲(chǔ)備等。

　　總結(jié)

　　以美國為中心的世界經(jīng)濟(jì)發(fā)生巨大危機(jī)，對(duì)中國有很大影響，可能要維持?jǐn)?shù)年。但是也給中國提供了經(jīng)濟(jì)與社會(huì)轉(zhuǎn)型的壓力。許多轉(zhuǎn)型比如啟動(dòng)內(nèi)需，改善收入分配，整治國土， 農(nóng)村建設(shè)，發(fā)展戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)，說了許多年，就是不能有效實(shí)行。因?yàn)闆]有外在壓力，我們難以克服思維慣性和既得利益集團(tuán)的干擾?，F(xiàn)在不轉(zhuǎn)型不行，這是克服經(jīng)濟(jì)危機(jī)的需要，也給中國的穩(wěn)定和發(fā)展提供了歷史性的機(jī)遇。

　　國際金融經(jīng)濟(jì)論文范文篇2

　　國際金融經(jīng)濟(jì)形勢(shì)及對(duì)我國經(jīng)濟(jì)的影響

　　摘要：近幾年以來，國際金融危機(jī)繼續(xù)深化蔓延，世界經(jīng)濟(jì)短期難以明顯復(fù)蘇，面臨深刻調(diào)整。本文主要分析國際金融經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，以及對(duì)我國經(jīng)濟(jì)所造成的形影。國際金融危機(jī)對(duì)我國外需拉動(dòng)型經(jīng)濟(jì)增長模式提出嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，同時(shí)也給我國加入國際金融體系帶來難得機(jī)遇。

　　關(guān)鍵詞：金融危機(jī);經(jīng)濟(jì)形勢(shì);影響

　　一、以國際金融經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的幾點(diǎn)判斷

　　1.國際金融危機(jī)深化蔓延

　　隨著國際金融危機(jī)的深化蔓延，全球經(jīng)濟(jì)繼續(xù)下滑，金融領(lǐng)域的危機(jī)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的衰退形成相互拖累的惡性循環(huán)。一方面，信貸緊縮和財(cái)富縮水繼續(xù)對(duì)經(jīng)濟(jì)構(gòu)成下行壓力;另一方面，經(jīng)濟(jì)衰退導(dǎo)致信貸違約增加又加劇了金融危機(jī)。從今年一季度的情況看，美國經(jīng)濟(jì)繼續(xù)下滑6.1%，美、歐、日工業(yè)生產(chǎn)降幅分別超過10%、15%和30%，出口降幅分別超過16%、23%和46%。受發(fā)達(dá)國家需求持續(xù)萎縮和融資環(huán)境惡化等因素影響，新興市場和發(fā)展中國的出口和經(jīng)濟(jì)增長繼續(xù)下滑，其中亞洲主要出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)體的出口和制造業(yè)生產(chǎn)降幅分別高達(dá)30%和15%左右。

　　與此同時(shí)，全球就業(yè)形勢(shì)進(jìn)一步惡化。據(jù)國際貨幣基金組織今年4月的預(yù)測(cè)，受金融危機(jī)繼續(xù)深化蔓延的影響，今年世界經(jīng)濟(jì)將出現(xiàn)60年來首次衰退，預(yù)計(jì)將從去年增長3.2%轉(zhuǎn)為下降1.3‰發(fā)達(dá)國家將從去年增長0.9%轉(zhuǎn)為下降3.8%，其中美、歐、日將分別出現(xiàn)2.8%、4.2%和6.2%的負(fù)增長;新興市場和發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)增長也將從去年的6.1%大幅下滑至1.6%。受金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)衰退影響，國際貿(mào)易也將大幅萎縮，世界貿(mào)易量將從去年增長3.3%轉(zhuǎn)為大幅下降11%;其中，發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家的進(jìn)口將分別下降12.1%和8.8%，出口將分別下降13.5%和6.4%。

　　2.國際金融市場存在的風(fēng)險(xiǎn)

　　一是東歐國家能否有效避免信貸違約。由于東歐國家債務(wù)負(fù)擔(dān)過重，對(duì)外依存度高，自身沒有能力擺脫危機(jī)，必須依靠]MF和西歐國家的資金支持，如果解決不好，將拖累歐洲經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇。二是市場流動(dòng)性局部趨緊。雖然市場投入了大量流動(dòng)性，但美國反映資金緊張程度的利差仍居高不下。

　　另外，拯救東歐國家也需要資金。發(fā)展中國家資金緊張的情況更加突出，聯(lián)合國主席潘基文預(yù)溯，今明兩年發(fā)展中國家至少需要1萬億美元才能度過危機(jī)。如果世界經(jīng)濟(jì)衰退時(shí)間較長，隨著需要援助國家數(shù)量的不斷增加，全球流動(dòng)性局部緊張的狀況會(huì)很突出。三是金融機(jī)構(gòu)資產(chǎn)減記規(guī)模。IMF最新預(yù)測(cè)，到2010年末，全球貸款減記將達(dá)到4.1萬億美元，其中美國2.7萬億美元，比1月份的預(yù)測(cè)增加了一倍。金融機(jī)構(gòu)到底有多少有毒資產(chǎn)，政府有多大能力幫助銀行處置有毒資產(chǎn)，目前還都是未知數(shù)。

　　二、國際金融危機(jī)對(duì)我國經(jīng)濟(jì)的影響

　　1.對(duì)我國外需拉動(dòng)型經(jīng)濟(jì)增長模式提出挑戰(zhàn)

　　改革開放30年來，我國鼓勵(lì)吸收外商直接投資和積極發(fā)展對(duì)外貿(mào)易，有力地促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展和就業(yè)增加，年均經(jīng)濟(jì)增長率高達(dá)9.8%，外貿(mào)外資及相關(guān)行業(yè)吸納就業(yè)人數(shù)超過1億人。2001年加入世界貿(mào)易組織后，我國全面加入經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程，對(duì)外貿(mào)易以年均25%以上的速度高速增長，年均吸收外商直接投資高達(dá)600億美元左右，經(jīng)濟(jì)增長在2003-2007年連續(xù)5年保持在10%以上。

　　但與此同時(shí)，我國經(jīng)濟(jì)的對(duì)外依存度也不斷提高，從改革開放初期的10%左右提高到亞洲金融危機(jī)時(shí)期的30%以上和近年來的60%以上;按支出法計(jì)算的居民最終消費(fèi)率從改革開放初期的50%,左右逐步下降到2007年近36%，同期固定資產(chǎn)形成率則從不足30%上升到近40%;特別是近些年來，最終消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率顯著下降到不足40%，經(jīng)濟(jì)增長主要靠投資和出口拉動(dòng)，投資特別是企業(yè)設(shè)備投資在很大程度上又靠出口增長拉動(dòng)，從而形成過分依賴外需拉動(dòng)的經(jīng)濟(jì)增長模式。實(shí)際上，即使沒有國際金融危機(jī)沖擊，這種高度依賴外需拉動(dòng)的經(jīng)濟(jì)增長模式也是難以持續(xù)的。

　　在2003-2007年間，世界經(jīng)濟(jì)以年均近5%的速度持續(xù)快速增長，國際市場需求明顯擴(kuò)大，拉動(dòng)我國外貿(mào)出口高速增長，眾多行業(yè)紛紛增加投資擴(kuò)大產(chǎn)能，在推動(dòng)我國經(jīng)濟(jì)以10%以上速度快速增長的同時(shí)，也導(dǎo)致需求結(jié)構(gòu)特別是內(nèi)外需求比例嚴(yán)重失衡，外貿(mào)順差大幅增加并造成流動(dòng)性過剩和人民幣升值壓力加大，固定資產(chǎn)過快增長并造成產(chǎn)能過剩和通貨膨脹壓力增大，同時(shí)經(jīng)濟(jì)增長方式粗放也給能源資源和環(huán)境造成巨大壓力，經(jīng)濟(jì)面臨巨大的內(nèi)在調(diào)整壓力。

　　國際金融危機(jī)對(duì)我國經(jīng)濟(jì)造成巨大沖擊，再次說明我國外需拉動(dòng)型經(jīng)濟(jì)增長模式面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。無論是保持短期宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定運(yùn)行，還是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的長期可持續(xù)發(fā)展，都要求我們加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式和推進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整，更加堅(jiān)定地立足擴(kuò)大內(nèi)需特別是消費(fèi)需求推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長由主要依靠投資和出口拉動(dòng)向依靠消費(fèi)、投資、出口協(xié)調(diào)拉動(dòng)轉(zhuǎn)變。

　　2.給我國加入國際金融體系帶來難得機(jī)遇

　　我國金融領(lǐng)域改革開放相對(duì)滯后，對(duì)國際金融運(yùn)行規(guī)則和國際貨幣體制改革缺乏影響力和話語權(quán)，成為不合理的國際金融秩序的被動(dòng)接受者和國際金融危機(jī)的受害者。這次國際金融危機(jī)為我國銀行金融機(jī)構(gòu)通過海外收購兼并拓展跨國經(jīng)營和推動(dòng)人民幣向區(qū)域化和國際化方向發(fā)展提供了難得的機(jī)遇。

　　我們要抓住機(jī)遇加快金融改革開放步伐，鼓勵(lì)金融機(jī)構(gòu)跨國經(jīng)營，擴(kuò)大在國際金融體系中的影響力和話語權(quán)，更加主動(dòng)地推進(jìn)資本項(xiàng)目開放，積極創(chuàng)造條件讓人民幣盡快成長為可自由兌換的國際儲(chǔ)備貨幣，大量培養(yǎng)我國自己的國際金融中心，促進(jìn)我國從制造大國向金融大國轉(zhuǎn)變，徹底改變我國在貨幣政策和金融領(lǐng)域受制于人的被動(dòng)局面，逐漸成長為在國際金融市場和國際金融貨幣體系中有較大影響力的國家。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]國家統(tǒng)計(jì)局國際中心世界經(jīng)濟(jì)分析小組，2008年前三季度世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)及全年展望[N]，上海證卷報(bào)，2008-10-19

　　[2]中國人民銀行貨幣政策分析小組，2008年第三季度中國貨幣政策執(zhí)行報(bào)告[EB/OL]，人民網(wǎng)，2008-11-18

　　[3]許憲春，2008年國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的初步分析[EB/OL]，財(cái)經(jīng)網(wǎng)，2008-12-10

　　[4]樊彩躍：2008年經(jīng)濟(jì)形勢(shì)分析及2009年預(yù)測(cè)[EB/OL]，中國經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)，2008-12-16