由當(dāng)前古箏考級現(xiàn)象引出的思考

內(nèi)容摘要：古箏是我國古老的彈撥樂器。本文旨在通過對現(xiàn)在古箏考級現(xiàn)狀的分析，提出一些有利于古箏藝術(shù)的普及教學(xué)更為健康發(fā)展的建議，以求與專業(yè)人士共同探討。

關(guān) 鍵 詞：商業(yè)性，功利性，素質(zhì)建設(shè)，考級規(guī)范化

箏是我國古老的彈撥樂器，它因造型優(yōu)雅、音色典雅柔美，極富神韻而贏得大眾的青睞。古箏發(fā)展至今所興起的“熱潮”是其他任何中外樂器所不能比擬的。其成就也令人感到十分欣喜。具體體現(xiàn)在：箏藝資料的發(fā)掘整理、各流派曲目的收集；從民間走向?qū)I(yè)學(xué)府，步入藝術(shù)的殿堂；箏表演技藝的飛躍，創(chuàng)作曲目的豐富，器樂改革等方面的成就確實(shí)是形式喜人。然而在在箏藝飛速發(fā)展的情況下也影射了許多令人遺憾的憂慮，它將影響箏藝在人們心目中的形象，所以為使古箏藝術(shù)的普及教學(xué)能更為健康的發(fā)展，我們有必要從古箏考級的現(xiàn)狀方面作一些思考與探討。

古箏考級的商業(yè)性、功利性

由于“古箏熱潮”的掀起隨之帶來的商業(yè)性與功利性是顯而易見的，具體在：“考級熱”現(xiàn)象中就有明顯的體現(xiàn)?？技壉旧聿]有什么不好的地方，正如方教授所言“考級是件大大的好事，我國不考試就不會受到重視，不重視就不可能普及，不能普及就談不上提高”。①國家確定了等級分明的藝術(shù)水平標(biāo)準(zhǔn)，目的是希望通過考級來提高全民的藝術(shù)素養(yǎng)。然而我們現(xiàn)在看到的考級狀況卻并不令人樂觀?，F(xiàn)在的考級考點(diǎn)眾多，考試的要求很低。我曾在某報(bào)紙上看到一則對考級現(xiàn)象的報(bào)道說：某孩子一首曲子就斷斷續(xù)續(xù)的彈了兩句，考官就讓其通過了，并對此發(fā)表了一些“感慨”；還有說考級點(diǎn)考官具備“多能”的本事，可以同時(shí)為鍵盤、弦樂、管樂擔(dān)任主考；考級點(diǎn)的考級結(jié)果幾乎都是百分之百的通過率等現(xiàn)象。這說明現(xiàn)在的藝術(shù)考級純粹變成了一種追求考試分?jǐn)?shù)的功利目的和追求商業(yè)利潤的經(jīng)濟(jì)目的相結(jié)合而形成的社會性活動(dòng)。盡管考級以教育的形式出現(xiàn)，但它是以高考競爭和經(jīng)濟(jì)效益為基礎(chǔ)的。延續(xù)至今，考級和藝術(shù)考試都已經(jīng)和初衷是背道而馳了，越來越功利的考級很難考出我們的民族素養(yǎng)，反而有可能在下一代身上留下藝術(shù)的陰影。

針對現(xiàn)在的“考級熱”的弊端，我們古箏教育工作者不得不思考如何來改進(jìn)這種不利于古箏藝術(shù)發(fā)展的因素。在此筆者有如下觀點(diǎn)：

一、加強(qiáng)古箏師資隊(duì)伍的技能與素質(zhì)建設(shè)

古箏教學(xué)隊(duì)伍是一個(gè)復(fù)雜的群體，他們中有專業(yè)院校的教授，講師，以及學(xué)生們。也有不少流于民間有較長箏齡的“民間藝人”，還有的是某些專業(yè)團(tuán)體效益不好改弦易調(diào)的人們，在自己的專業(yè)上或許有所長，而在箏藝上還是學(xué)步入門的外行，由于在“古箏熱”效應(yīng)的誘惑下動(dòng)心了，繼而加盟到這個(gè)瘋狂的淘金行業(yè)來。有的受到這利益的驅(qū)使甚至于放棄自己的本職工作，不辭辛勞的施教四方。其所得報(bào)酬與施教于人的功德實(shí)不相稱。做為老師施教于人，取得一定的報(bào)酬無可厚非，但要對得起那份收入，對得起學(xué)生及家長。我曾遇到過這樣的學(xué)生，她的老師一開始教她，就是彈考級曲《鳳翔歌》，在整個(gè)教學(xué)中，很少對學(xué)生講解基本樂理知識，連演奏中常用的按滑音的二度、三度音程的變化關(guān)系也不向?qū)W生闡述，學(xué)生對按滑到什么程度完全沒概念。老師要求也不高，不管按音也好滑音也罷，只要左手把弦按了一下就算過了，無所謂標(biāo)準(zhǔn)，也無所謂音準(zhǔn)可言，如此學(xué)習(xí)能收到好的效果嗎？但奇怪的是這樣的學(xué)生也能在考級里過關(guān)。學(xué)生在學(xué)習(xí)中經(jīng)常處于知其然不知其所以然的狀態(tài)，亦步亦趨的學(xué)，這樣能培養(yǎng)出好的學(xué)生嗎？多數(shù)教學(xué)都是在迎合考級，迎合家長求快好高的思想而學(xué)，不注重基本功，不住重音樂的內(nèi)涵與表現(xiàn)力，考什么級，就只學(xué)那兩首曲目，除此之外，一概不教。真可謂“學(xué)以致用、立桿見影”。所以我希望我們古箏文藝工作者不要太過功利，太過重錢份。而應(yīng)加強(qiáng)自身的技術(shù)修養(yǎng)與素質(zhì)修養(yǎng)，真正做到授人以漁。

二、將考級規(guī)范化

1、由文化部門頒布可行實(shí)效的考級管理章程，統(tǒng)一制定教學(xué)大綱、統(tǒng)一教材、規(guī)范考級標(biāo)準(zhǔn)，對指導(dǎo)老師也可實(shí)行考證上崗。

2、轉(zhuǎn)化和改造現(xiàn)存考級機(jī)構(gòu)的職能，由各自為政的“全面抓”、“樣樣松”的格局轉(zhuǎn)化為權(quán)威、規(guī)范的考級執(zhí)行部門。

3、由文化局、物價(jià)局、國家發(fā)展與改革委員會，在調(diào)查論證后統(tǒng)一考級收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，使各考級機(jī)構(gòu)和執(zhí)行單位從經(jīng)濟(jì)競爭中的“沼澤地”拔出“腳”來，避免收費(fèi)“暗箱”與“黑洞”。讓考級考官“勞有應(yīng)得”“取之有道”。
4、從“大一統(tǒng)”的藝術(shù)考級格局中走出來，細(xì)化考級內(nèi)容，對不同考級對象實(shí)施“精英教育”和“大眾教育”等不同的教育理念，制定不同的考級標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)施雙軌和多軌考級制度，使國民的藝術(shù)素養(yǎng)在普及提高的基礎(chǔ)上注重選拔和加強(qiáng)專業(yè)藝術(shù)人才的培養(yǎng)。

5、評測項(xiàng)目實(shí)行“演奏技巧”“音樂表現(xiàn)”雙行線。技巧評估強(qiáng)調(diào)“正”（演奏方法）“準(zhǔn)”（識譜與音準(zhǔn)）“松”（演奏松弛熟練）等要求，音樂表現(xiàn)測評強(qiáng)調(diào)“理”（詮釋合理）“情”（富有表情）“形”（表演形象）等方面，讓考級鑒定真正成為學(xué)生藝術(shù)學(xué)習(xí)的指明燈。 ②

三、樹立良好的師德風(fēng)范

許多老一輩古箏教育家對學(xué)生都是細(xì)致耐心，關(guān)懷備至。例如古箏大師婁樹華先生就是這樣一位好老師，除教箏藝之外還會對學(xué)生諄屬為人的德行規(guī)范。盡管時(shí)代不同，但我們并不排斥一個(gè)良好的社會風(fēng)尚和道德的建立與推廣。前輩的優(yōu)良師德風(fēng)范也應(yīng)與箏藝一樣代代相傳。不論是那個(gè)層次的老師都有責(zé)任加強(qiáng)自身的藝術(shù)行為修養(yǎng)，把自己最優(yōu)秀的藝術(shù)造詣和德行無保留的傳授給學(xué)生，為弘揚(yáng)民族文化和箏藝奉獻(xiàn)自身力量。

參考文獻(xiàn)：

[1] 丁丁/王曉琳《為中國藝術(shù)考級把脈》2005-10-13 藝術(shù)教育 中國高等教育網(wǎng)