環(huán)境會計論文范文
隨著全球經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,企業(yè)在創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)效益的同時,也給人類賴以生存的環(huán)境帶來了嚴(yán)重的負(fù)面影響。下面是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的環(huán)境會計論文,供大家參考。
環(huán)境會計論文范文一:環(huán)境會計信息企業(yè)環(huán)境風(fēng)險評估
1.環(huán)境會計信息體系中的環(huán)境風(fēng)險分析
風(fēng)險評估是指在處理某件事之前或在期間,對它可能造成的影響及損失進(jìn)行評估,以保證人們的生命、財產(chǎn)及生活安全。風(fēng)險評估后要與安全生產(chǎn)的標(biāo)準(zhǔn)值進(jìn)行對比,最終得出風(fēng)險可能發(fā)生的概率及程度,從而能夠為事情順利進(jìn)行提供更加安全的措施。風(fēng)險評估是企業(yè)經(jīng)濟(jì)管理的重要組成部分,因此企業(yè)在環(huán)境風(fēng)險評估中,要根據(jù)會計提供的數(shù)據(jù),結(jié)合相關(guān)的環(huán)境信息,為企業(yè)發(fā)展提供有利的決策。在對本企業(yè)的發(fā)展環(huán)境做出了客觀的分析后,獲得管理人員一致認(rèn)同后,給予合理的、有建設(shè)性的意見。
1.1對環(huán)境風(fēng)險信息源的識別
企業(yè)對環(huán)境風(fēng)險的識別政策不夠完善,導(dǎo)致環(huán)境風(fēng)險就像一顆隱形炸彈,時刻威脅著企業(yè)的發(fā)展。企業(yè)要加強(qiáng)環(huán)境管理,同時還不能減輕企業(yè)要承擔(dān)的環(huán)境責(zé)任,環(huán)境評價應(yīng)該要立足于企業(yè)要承擔(dān)的環(huán)境責(zé)任,細(xì)致地對環(huán)境風(fēng)險進(jìn)行評估,進(jìn)而提高評估的有效性。各種風(fēng)險之間的聯(lián)系密不可分的,所以失敗的環(huán)境風(fēng)險評估也會使得企業(yè)在經(jīng)營和財務(wù)方面的失敗,給企業(yè)造成巨大的危害。盡管環(huán)境信息有一定的政策可依,但是在對其管理信息和環(huán)境信息進(jìn)行識別時,仍容易出現(xiàn)識別錯誤現(xiàn)象,依舊很難保證評論結(jié)論的公平。
1.2對環(huán)境控制要素的判斷
環(huán)境控制的三要素是方法、信息和對象,對環(huán)境要素的判斷可以規(guī)范和約束來管理環(huán)境因素的的,在對環(huán)境分險進(jìn)行評估的基礎(chǔ)上可以對環(huán)境效果進(jìn)行評定,我們可以采取一些有用的措施來對對象進(jìn)行控制,保證環(huán)境風(fēng)險評估結(jié)果的可靠性。在企業(yè)運(yùn)營過程中,要加強(qiáng)對環(huán)境事故進(jìn)行預(yù)警和防范,進(jìn)而減少事故的發(fā)生,減少企業(yè)環(huán)境管理成本,進(jìn)而為企業(yè)帶來更多的經(jīng)濟(jì)收益。建立了健全的環(huán)境管理制度并且參照制度開展相關(guān)工作,能夠有效地減少企業(yè)環(huán)境風(fēng)險的發(fā)生率,及時地對一些錯誤工作操作進(jìn)行糾正。當(dāng)取得的信息可靠時,企業(yè)會計帳表就能反映出真實和全面的環(huán)境信息。
1.3環(huán)境風(fēng)險控制主體的評價
企業(yè)、政府及相關(guān)的人員的評價對環(huán)境風(fēng)險控制也將會造成一定的影響,尤其要重視企業(yè)環(huán)境風(fēng)險評價的目標(biāo)及規(guī)劃重點,這些決定了環(huán)境風(fēng)險評價的有效性。環(huán)境風(fēng)險者評價者有著共同的評價目標(biāo),那就是用最有效的預(yù)測水平了解會計信息將會造成的環(huán)境風(fēng)險,及時發(fā)揮決策,控制風(fēng)險的發(fā)生。
2.環(huán)境風(fēng)險控制體系的分析
2.1環(huán)境風(fēng)險控制政策
加強(qiáng)環(huán)境分險控制政策可以從企業(yè)和政府這兩個方面來進(jìn)行,企業(yè)應(yīng)該自覺地建立完整的系統(tǒng)對環(huán)境進(jìn)行管理,企業(yè)對于所有的管理項目都要制定標(biāo)準(zhǔn),并且對于這些標(biāo)準(zhǔn)都應(yīng)該要求所有人員進(jìn)行嚴(yán)格執(zhí)行。例如,企業(yè)可以從事前的風(fēng)險評估上入手來進(jìn)行風(fēng)險評估,甚至可以成立一個這樣的專門的機(jī)構(gòu),企業(yè)還應(yīng)該建立環(huán)境管理方面的規(guī)章制度,考慮到社會可以接受的環(huán)境風(fēng)險水平,對環(huán)境會計信息進(jìn)行分析和優(yōu)化,達(dá)到減少環(huán)境風(fēng)險對企業(yè)造成不良影響的最終目標(biāo),實現(xiàn)企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。還可以通過搭建公平公開的環(huán)境會計信息市場平臺,比如在市場中允許環(huán)境信息中介組織和相關(guān)政府環(huán)境政策的公布市場,這樣對于企業(yè)就可以對社會各界的信息得到及時的了解,方便為環(huán)境風(fēng)險進(jìn)行評估。
2.2環(huán)境風(fēng)險控制方法
環(huán)境問題的經(jīng)濟(jì)性對環(huán)境管理起著決定性的作用,在對環(huán)境風(fēng)險進(jìn)行控制的時候一定要根據(jù)可行的政策采取有用的辦法,所以要制定可行的政策對風(fēng)險源要進(jìn)行評價,采取有效地控制手段解決這些環(huán)境風(fēng)險問題。企業(yè)對環(huán)境目標(biāo)成本要進(jìn)行有針對性的管理,改善企業(yè)的環(huán)境行為。例如,我們在實際中可以建立環(huán)境分險管理的一些中間服務(wù)機(jī)構(gòu),對環(huán)境管理起到調(diào)節(jié)作用。對于環(huán)境稅制要不斷進(jìn)行完善,調(diào)節(jié)好經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的關(guān)系,使我國稅制綠化得到有效推行。不僅如此,還可以建立環(huán)境責(zé)任保險,通過對保險業(yè)的機(jī)制進(jìn)行創(chuàng)新,可以在已經(jīng)有的責(zé)任險中增加一些其他的險種辦法,或者也可以建立專門的環(huán)境保險組織,可以收集大量的責(zé)任保險基金,這樣在應(yīng)對一些環(huán)境事故的時候就可以有足夠的資金進(jìn)行賠付。
3.結(jié)語
目前我們對于環(huán)境會計的研究還比較淺,很多方面都還存在著不足,我們應(yīng)該從環(huán)境會計信息的角度出發(fā)來評估企業(yè)的環(huán)境分險,對于企業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展和社會的可持續(xù)發(fā)展都有著重大的意義。
環(huán)境會計論文范文二:東部地區(qū)環(huán)境會計信息披露的實證研究
一、研究變量的選擇與模型設(shè)計
(一)變量的選擇
1.自變量的選擇與確定
現(xiàn)金實力選擇現(xiàn)金凈利比;營運(yùn)能力選擇應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率;償債能力指標(biāo)選擇資產(chǎn)負(fù)債率;固定資產(chǎn)所占比例為固定資產(chǎn)凈值/總資產(chǎn);社會責(zé)任報告,如果出具社會責(zé)任報告取值為1,否則取0;行業(yè)性質(zhì),如果上市公司屬于重污染行業(yè)取值為1,否則取0;股東集權(quán)度,前十大股東持股比例的平方和。
2.模型的構(gòu)建本研究的多元線性回歸模型為:其中:EDI=環(huán)境會計信息披露指數(shù);A1=現(xiàn)金凈利比;A2=資產(chǎn)負(fù)債率;A3=應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率;A4=固定資產(chǎn)所占比例;A5=是否出具社會責(zé)任報告;A6=行業(yè)性質(zhì);A7=股權(quán)集中度
二、假設(shè)的提出
假設(shè)H1:企業(yè)現(xiàn)金實力與環(huán)境會計信息披露為正相關(guān)。假設(shè)H2:企業(yè)償債能力與環(huán)境會計信息披露為正相關(guān)。假設(shè)H3:營運(yùn)能力與環(huán)境會計信息披露為正相關(guān)。假設(shè)H4:企業(yè)環(huán)境會計信息披露水平與固定資產(chǎn)的比例負(fù)相關(guān)。假設(shè)H5:環(huán)境會計信息披露與發(fā)布社會責(zé)任報告正相關(guān)。假設(shè)H6:屬于重污染行業(yè)的企業(yè)具有較高的環(huán)境信息披露水平。假設(shè)H7:企業(yè)股權(quán)集中度與環(huán)境會計信息披露水平正相關(guān)。
三、實證研究過程及結(jié)果分析
(一)描述性統(tǒng)計分析
通過將整理后的2011年的樣本數(shù)據(jù)代入SPSS18.0,首先對變量進(jìn)行總體特征的檢驗,即描述性統(tǒng)計檢驗。通過結(jié)果,可以看出東部地區(qū)五省上市公司環(huán)境會計信息披露指數(shù)EDI最大值為0.83,而最小值為0,平均的披露指數(shù)僅為0.221,這說明了東部地區(qū)上市公司環(huán)境會計信息披露的具體內(nèi)容較少,與最佳披露水平還有較大差距。其中現(xiàn)金凈利比的最大值為83.008,最小值為-35.529,這說明東部地區(qū)上市公司之間的現(xiàn)金實力能力差距也較大,且總體現(xiàn)金實力較低;應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率作為營運(yùn)能力指標(biāo),其最大值為43387.105,最小值為0.854,說明東部地區(qū)上市公司之間營運(yùn)能力相差較大;另外,固定資產(chǎn)所占比例中,最大值為219.814,而最小值為0.002,也說明了東部地區(qū)上市公司的固定資產(chǎn)所占比例之間的差距較大。東部地區(qū)上市公司在7個指標(biāo)上有三個指標(biāo)(現(xiàn)金凈利比、應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率和固定資產(chǎn)所占比例)的最大值與最小值差別較大,其他指標(biāo)最大值與最小值差別不是很大,說明東部地區(qū)在這三個財務(wù)能力方面的表現(xiàn)差異較大,在一定程度上會影響東部地區(qū)上市公司環(huán)境會計信息披露的程度。
(二)回歸分析
本文運(yùn)用2011年的樣本數(shù)據(jù)來構(gòu)建多元線性回歸模型,其中將從2011年年報中統(tǒng)計的環(huán)境會計信息披露指數(shù)作為因變量,選定的7個指標(biāo)作為自變量,代入模型進(jìn)行回歸,從2011年的模型回歸系數(shù)表整體來看,顯著性影響指標(biāo)只有4個,而其中有3個指標(biāo)與因變量之間是負(fù)向相關(guān)關(guān)系,剩余4個指標(biāo)均與因變量之間是正向相關(guān)關(guān)系。
(三)2011年樣本數(shù)據(jù)的檢驗結(jié)果解釋
1.內(nèi)部效應(yīng)分析
在2011年的檢驗結(jié)果中,現(xiàn)金凈利比、出具社會責(zé)任報告、行業(yè)類型、股權(quán)集中度這4個指標(biāo)對東部地區(qū)環(huán)境會計信息披露程度影響是顯著的,說明企業(yè)現(xiàn)金實力、出具社會責(zé)任報告、重污染類企業(yè)和股權(quán)集中度對東部地區(qū)環(huán)境會計信息披露程度影響顯著?,F(xiàn)金實力指標(biāo)在2011年影響是顯著的,且與環(huán)境會計信息披露成正向相關(guān)關(guān)系,支持原假設(shè);償債能力、營運(yùn)能力與原有假設(shè)結(jié)果不一致;固定資產(chǎn)所占比例方面影響不顯著,影響方向是負(fù)的,與原假設(shè)結(jié)果相符。
2.外部效應(yīng)分析
社會責(zé)任報告:在2011年的檢驗結(jié)果中表現(xiàn)為對環(huán)境會計信息的正向影響關(guān)系,且影響顯著,研究結(jié)果支持原假設(shè)H5。這證明了獨(dú)立董事在東部地區(qū)上市公司中的出具社會責(zé)任報告的,披露環(huán)境會計信息會比較高。行業(yè)性質(zhì):在2011年與環(huán)境會計信息披露程度成正相關(guān)關(guān)系,且影響較為顯著,與預(yù)期假設(shè)相一致,即支持原假設(shè)H6,這說明重污染類行業(yè)披露環(huán)境會計信息的會比較多。股權(quán)集中度:在2011年與環(huán)境會計信息披露成正相關(guān)關(guān)系,且影響較為顯著,研究結(jié)果支持原假設(shè)H7。
四、研究結(jié)論
第一,7個指標(biāo)在運(yùn)用到東部地區(qū)上市公司檢驗對環(huán)境會計信息披露影響程度問題上,檢驗結(jié)果比較顯著。在2011年的檢驗中,現(xiàn)金凈利比、出具的社會責(zé)任報告、行業(yè)類型及股權(quán)集中度對環(huán)境會計信息披露指數(shù)有顯著影響,對環(huán)境會計信息的改善具有重要作用。第二,通過2011年實證檢驗的結(jié)果發(fā)現(xiàn),選擇的7個指標(biāo)中有4個指標(biāo)檢驗結(jié)果支持原有的正向影響關(guān)系的假設(shè),分別為現(xiàn)金凈利比、出具社會責(zé)任報告、行業(yè)性質(zhì)、股權(quán)集中度,這4個指標(biāo)的檢驗結(jié)果,支持了原有的正相關(guān)關(guān)系。固定資產(chǎn)所占比例支持原有的負(fù)向影響關(guān)系的假設(shè)。
環(huán)境會計論文范文相關(guān)文章: