關(guān)于財(cái)務(wù)報(bào)表課程學(xué)年論文

　　財(cái)務(wù)分析也就是財(cái)務(wù)報(bào)表分析，通過(guò)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表所提供的會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)的分析，評(píng)估產(chǎn)生的價(jià)值，對(duì)單位的發(fā)展前景進(jìn)行預(yù)測(cè)，從而做出合理決策。下文是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的關(guān)于財(cái)務(wù)報(bào)表課程學(xué)年論文的范文，歡迎大家閱讀參考!

關(guān)于財(cái)務(wù)報(bào)表課程學(xué)年論文篇1

　　淺談合并財(cái)務(wù)報(bào)表

　　【摘要】本文就《企業(yè)合并準(zhǔn)則》與《合并財(cái)務(wù)報(bào)表準(zhǔn)則》不協(xié)調(diào)、商譽(yù)、會(huì)計(jì)信息披露等問(wèn)題進(jìn)行探析，提出合并會(huì)計(jì)報(bào)表編制及準(zhǔn)則的完善建議。

　　【關(guān)鍵詞】合并財(cái)務(wù)報(bào)表 會(huì)計(jì)信息披露 建議

　　一、合并財(cái)務(wù)報(bào)表的意義和我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的情況

　　(一)合并財(cái)務(wù)報(bào)表的意義

　　合并財(cái)務(wù)報(bào)表是指以企業(yè)集團(tuán)為會(huì)計(jì)主體，根據(jù)母公司和子公司的財(cái)務(wù)報(bào)表編制的，反映母公司及全部子公司形成的企業(yè)集團(tuán)整體財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量的財(cái)務(wù)報(bào)表。合并會(huì)計(jì)報(bào)表包括合并資產(chǎn)負(fù)債表、合并利潤(rùn)表、合并現(xiàn)金流量表、合并所有者權(quán)益變動(dòng)情況表、附注等。

　　(二)我國(guó)合并報(bào)表準(zhǔn)則的情況

　　我國(guó)于2006年2月發(fā)布了《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》，其中的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第20號(hào)——企業(yè)合并》與《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第33號(hào)——企業(yè)合并會(huì)計(jì)報(bào)表》，明確了企業(yè)合并與合并會(huì)計(jì)報(bào)表的處理方法。企業(yè)合并準(zhǔn)則規(guī)定同一控制下的企業(yè)采用類似權(quán)益結(jié)合法合并，非同一控制下則采用購(gòu)買法合并。合并會(huì)計(jì)報(bào)表準(zhǔn)則規(guī)定以控制為基礎(chǔ)確定納入合并報(bào)表的范圍，以母公司和其子公司的財(cái)務(wù)報(bào)表為基礎(chǔ)，根據(jù)有關(guān)資料，按照權(quán)益法調(diào)整對(duì)子公司的長(zhǎng)期股權(quán)投資后，由母公司編制。企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則符合我國(guó)的國(guó)情，也實(shí)現(xiàn)了與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的接軌，但合并會(huì)計(jì)報(bào)表一直是會(huì)計(jì)界備受爭(zhēng)議的難題之一，在合并報(bào)表的實(shí)際操作過(guò)程中，仍存在一些問(wèn)題，現(xiàn)就企業(yè)合并準(zhǔn)則與合并會(huì)計(jì)報(bào)表準(zhǔn)則的不協(xié)調(diào)等問(wèn)題進(jìn)行探析。

　　二、合并會(huì)計(jì)報(bào)表準(zhǔn)則執(zhí)行中存在的問(wèn)題及原因

　　(一)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中企業(yè)合并與合并財(cái)務(wù)報(bào)表準(zhǔn)則的不協(xié)調(diào)問(wèn)題

　　合并財(cái)務(wù)報(bào)表的編制與企業(yè)合并是緊密相關(guān)的，因此在準(zhǔn)則制定時(shí)應(yīng)當(dāng)注意不同準(zhǔn)則間的相互銜接。《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第20號(hào)——企業(yè)合并》明確區(qū)分同一控制下的企業(yè)合并和非同一控制下的企業(yè)合并，并分別按權(quán)益結(jié)合法和購(gòu)買法進(jìn)行會(huì)計(jì)處理，但在《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第33號(hào)——合并財(cái)務(wù)報(bào)表》卻沒(méi)有區(qū)分同一控制下和非同一控制下企業(yè)合并分別規(guī)定合并財(cái)務(wù)報(bào)表的編制程序，導(dǎo)致相關(guān)規(guī)定不夠協(xié)調(diào)，割裂了企業(yè)合并會(huì)計(jì)處理與合并財(cái)務(wù)報(bào)表編制的內(nèi)在聯(lián)系。事實(shí)上，CAS33對(duì)合并程序的規(guī)定主要是針對(duì)非同一控制下控股合并，但不完整。

　　如在抵銷長(zhǎng)期股權(quán)投資對(duì)合并財(cái)務(wù)報(bào)表的影響時(shí)，權(quán)益結(jié)合法下規(guī)定母公司對(duì)子公司的長(zhǎng)期股權(quán)投資與母公司在子公司所有者權(quán)益中所享有的份額應(yīng)當(dāng)?shù)咒N，同時(shí)抵銷相應(yīng)的長(zhǎng)期投資減值準(zhǔn)備。但在購(gòu)買法下，除進(jìn)行上述抵銷處，還應(yīng)將購(gòu)買成本超過(guò)購(gòu)買日子公司可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價(jià)值的部分確認(rèn)為商譽(yù)。同時(shí)還將購(gòu)買日可辨認(rèn)凈資產(chǎn)的公允價(jià)值和賬面價(jià)值的差額分配到子公司相關(guān)項(xiàng)目，以便在購(gòu)買日合并資產(chǎn)負(fù)債表上將子公司凈資產(chǎn)的賬面價(jià)值調(diào)整為公允價(jià)值，并據(jù)此調(diào)整購(gòu)買日后子公司的凈利潤(rùn)。然而資產(chǎn)負(fù)債表的合并程序中沒(méi)有相關(guān)規(guī)定，容易引起編制者的誤解。CAS20和CAS33中均沒(méi)對(duì)少數(shù)股東權(quán)益及計(jì)量進(jìn)行明確，而兩者在權(quán)益結(jié)合法和購(gòu)買法下的計(jì)量存在明顯的區(qū)別，這不利于準(zhǔn)則的執(zhí)行。

　　(二)商譽(yù)的性質(zhì)、計(jì)量及攤銷問(wèn)題

　　1.商譽(yù)的性質(zhì)

　　商譽(yù)是指企業(yè)在同等條件下，能獲取高于正常投資報(bào)酬率所形成的價(jià)值。商譽(yù)按取得來(lái)源分為自創(chuàng)和合并商譽(yù)。自創(chuàng)商譽(yù)是企業(yè)長(zhǎng)期積累的結(jié)果，不能單獨(dú)計(jì)價(jià)，合并商譽(yù)是由企業(yè)合并中購(gòu)買方所支付的購(gòu)并成本與被購(gòu)買企業(yè)凈資產(chǎn)公允價(jià)值的差額所形成的。在合并會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定，在非同一控制下的企業(yè)合并中，購(gòu)買方對(duì)合并成本大于合并中取得的被購(gòu)買方可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價(jià)值份額的差額，確認(rèn)為商譽(yù)。

　　2.商譽(yù)的計(jì)量

　　以購(gòu)買方的合并成本減去被購(gòu)買方可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價(jià)值的差額計(jì)量。可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價(jià)值是在購(gòu)買日被購(gòu)買方可辨認(rèn)資產(chǎn)的公允價(jià)值減去負(fù)債及或有負(fù)債的公允價(jià)值的余額。合并中取得的無(wú)形資產(chǎn)，其公允價(jià)值能夠可靠計(jì)量的，應(yīng)當(dāng)單獨(dú)確認(rèn)并按照公允價(jià)值計(jì)量。在確定單項(xiàng)資產(chǎn)或負(fù)債的公允價(jià)值時(shí)，應(yīng)具體分析，以合理的方法確定其公允價(jià)值。

　　3.商譽(yù)的攤銷，也即商譽(yù)的后續(xù)計(jì)量，準(zhǔn)則規(guī)定直接進(jìn)行減值測(cè)試

　　企業(yè)應(yīng)當(dāng)在每年年度終了與其相關(guān)的資產(chǎn)組或資產(chǎn)組組合進(jìn)行減值測(cè)試，對(duì)于因企業(yè)合并形成的商譽(yù)應(yīng)當(dāng)自購(gòu)買日起按照合理的方法分?jǐn)傊料嚓P(guān)的資產(chǎn)組或資產(chǎn)組組合;難以分?jǐn)傊料嚓P(guān)的資產(chǎn)組的，應(yīng)當(dāng)將其分?jǐn)傊料嚓P(guān)的資產(chǎn)組組合。在對(duì)包含商譽(yù)的相關(guān)資產(chǎn)組或資產(chǎn)組組合進(jìn)行減值測(cè)試時(shí)，如與商譽(yù)相關(guān)的資產(chǎn)存在減值現(xiàn)象的，應(yīng)當(dāng)先對(duì)不包含商譽(yù)的資產(chǎn)進(jìn)行減值測(cè)試，計(jì)算可收回金額，并與相關(guān)賬面價(jià)值相比較，確認(rèn)相應(yīng)的減值損失。再對(duì)包含商譽(yù)的資產(chǎn)進(jìn)行了減值測(cè)試，比較這些資產(chǎn)的賬面價(jià)值與可收回金額，如相關(guān)的資產(chǎn)的可收回金額低于其賬面價(jià)值，應(yīng)當(dāng)確認(rèn)商譽(yù)的減值損失。

　　4.商譽(yù)攤銷中存在的問(wèn)題

　　(1)難以區(qū)分自創(chuàng)商譽(yù)與合并商譽(yù) 。企業(yè)合并后作為一個(gè)整體來(lái)對(duì)其未來(lái)超額獲利能力進(jìn)行估計(jì)的。合并商譽(yù)與自創(chuàng)商譽(yù)共同為企業(yè)帶來(lái)超額獲利能力。但這兩種商譽(yù)產(chǎn)生的效益難以區(qū)分，在實(shí)際中只對(duì)合并商譽(yù)進(jìn)行減值測(cè)試。盡管準(zhǔn)則規(guī)定商譽(yù)必須分到相關(guān)的資產(chǎn)組或資產(chǎn)組組合才能確認(rèn)減值損失，但資產(chǎn)組或資產(chǎn)組組合的未來(lái)獲利能力并不等于資產(chǎn)組或資產(chǎn)組組合構(gòu)成的企業(yè)整體的超額獲利能力。

　　(2)計(jì)量難度大，公允價(jià)值難以準(zhǔn)確確定。準(zhǔn)則要求每年對(duì)商譽(yù)進(jìn)行一次減值測(cè)試，就要獲取公允價(jià)值與未來(lái)超額利潤(rùn)等大量信息。由于我國(guó)的證券市場(chǎng)不完善，股價(jià)往往被高估，流通價(jià)格難以反映企業(yè)內(nèi)在價(jià)值。合并方的流通股權(quán)及其他資產(chǎn)的公允價(jià)值難以準(zhǔn)確計(jì)量。資產(chǎn)組合劃分的不確定性和我國(guó)資本市場(chǎng)發(fā)展?fàn)顩r限制，企業(yè)很難對(duì)資產(chǎn)組做出估價(jià)，從而影響合并商譽(yù)計(jì)量的準(zhǔn)確性。由于計(jì)量難度大，要求評(píng)估人員素質(zhì)較高，每年測(cè)試一次與原來(lái)的直接攤銷相比，加重了企業(yè)負(fù)擔(dān)，違背了成本效益原則。

　　(三)合并財(cái)務(wù)報(bào)表信息的披露問(wèn)題

　　(1)會(huì)計(jì)信息披露不夠真實(shí)。

　　合并財(cái)務(wù)報(bào)表提供的是整個(gè)集團(tuán)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果的高度綜合信息，但信息披露的只是子公司的基本信息，未披露集團(tuán)中各子公司的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果，這樣財(cái)務(wù)狀況不同的子公司因合并而抵銷，從而使財(cái)務(wù)分析中資產(chǎn)負(fù)債率、流動(dòng)比率、速運(yùn)比率等償債能力指標(biāo)變得模糊不清，對(duì)債權(quán)人來(lái)說(shuō)這些指標(biāo)可能毫無(wú)意義。因?yàn)楹喜?shí)體中某一成員資產(chǎn)并不能償還另一成員的債務(wù)。因此合并財(cái)務(wù)報(bào)表所披露的償債能力信息不夠真實(shí)。

　　(2)信息披露不夠充分。

　　《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第36號(hào)——關(guān)聯(lián)方披露》的第二條規(guī)定，對(duì)于包括在合并范圍內(nèi)各企業(yè)間交易不予披露，但應(yīng)當(dāng)披露與合并范圍外各關(guān)聯(lián)方的關(guān)系及其交易。在關(guān)聯(lián)方交易披露中，合并范圍內(nèi)各企業(yè)間的融資情況未得到反映，合并報(bào)表中內(nèi)部交易相互抵銷，也不能反映內(nèi)部融資情況。合并財(cái)務(wù)報(bào)表所披露的信息并不顯示使用各個(gè)子公司的現(xiàn)金時(shí)所受到的約束，也沒(méi)有提示公司間的現(xiàn)金流，以及此類現(xiàn)金流量所受到的限制。這模糊了資產(chǎn)的流動(dòng)性與所要償付債務(wù)之間的關(guān)系，不利于外部信息使用者了解企業(yè)集團(tuán)的融資情況及由此帶來(lái)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。

　　三、合并會(huì)計(jì)報(bào)表準(zhǔn)則及執(zhí)行的完善建議

　　1.逐步實(shí)現(xiàn)與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的完全接軌

　　企業(yè)合并采用購(gòu)買法進(jìn)行會(huì)計(jì)處理的方法。因?yàn)橛袝r(shí)對(duì)屬于同一控制下還是非同一控制下的企業(yè)合并的難以認(rèn)定，而企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定對(duì)同一控制下與非同一控制下的企業(yè)合并分別采用不同的會(huì)計(jì)處理方法，使得企業(yè)合并行為如采用不同會(huì)計(jì)政策進(jìn)行操作會(huì)得出完全不同的結(jié)果。隨著資本市場(chǎng)的發(fā)展和完善，資產(chǎn)公允價(jià)值取得更加可靠，企業(yè)合并采用購(gòu)買法的條件更加完善，企業(yè)合并準(zhǔn)則與合并會(huì)計(jì)報(bào)表準(zhǔn)則統(tǒng)一采用購(gòu)買法，使得會(huì)計(jì)準(zhǔn)則更方便執(zhí)行同時(shí)也可杜絕企業(yè)操縱合并報(bào)表行為的發(fā)生。

　　2.提高公允價(jià)值的測(cè)評(píng)質(zhì)量，加強(qiáng)商譽(yù)的監(jiān)管力度，提高商譽(yù)信息的可比性

　　在企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下，無(wú)論是商譽(yù)合并成本的計(jì)量，還是后續(xù)減值測(cè)試，都需運(yùn)用公允價(jià)值進(jìn)行計(jì)量。因此為了提供可靠的會(huì)計(jì)信息，合理確定公允價(jià)值是前提，目前對(duì)于公允價(jià)值的運(yùn)用仍然存在一定的人為可控因素，尤其對(duì)未來(lái)現(xiàn)金流量現(xiàn)值的測(cè)算，其不確定性大大增加利潤(rùn)可操縱空間。因此，我們應(yīng)完善企業(yè)的內(nèi)部控制，建立嚴(yán)格的規(guī)范準(zhǔn)則的監(jiān)管體系，完善相應(yīng)的法律法規(guī)，提高會(huì)計(jì)信息的可靠性及可比性。

　　3.會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)合并會(huì)計(jì)報(bào)表信息披露應(yīng)作更具體的規(guī)定

　　首先，應(yīng)編制分部報(bào)告，提供真實(shí)有用的會(huì)計(jì)信息，針對(duì)不同會(huì)計(jì)信息使用群體的要求，分部報(bào)告的意義各有側(cè)重，這樣財(cái)務(wù)信息質(zhì)量大大提高了。其次充分披露企業(yè)集團(tuán)成員間相互提供資金的相關(guān)信息。為使報(bào)表使用者充分了解企業(yè)集團(tuán)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，應(yīng)當(dāng)充分披露合并范圍內(nèi)各企業(yè)間相互提供資金的相關(guān)信息，可以按重要性原則分類披露;再次，統(tǒng)一會(huì)計(jì)政策和會(huì)計(jì)期間，及時(shí)提供相關(guān)性更高的合并會(huì)計(jì)報(bào)表，準(zhǔn)則應(yīng)當(dāng)對(duì)合并會(huì)計(jì)報(bào)表信息披露的格式、內(nèi)容及信息披露范圍作出更具體的說(shuō)明。這樣既便于會(huì)計(jì)人員實(shí)際操作，也利于報(bào)表使用者及時(shí)獲得有效的會(huì)計(jì)報(bào)表信息。

　　參考文獻(xiàn)

　　[1] K.R.蘇布拉馬尼亞姆，約翰.J.懷爾德，宋小明.財(cái)務(wù)報(bào)表分析[M].中國(guó)人民大學(xué)出版社，2011(11).

　　[2]賀志東.企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則操作實(shí)務(wù)[M].電子工業(yè)出版社，2010(04).

關(guān)于財(cái)務(wù)報(bào)表課程學(xué)年論文篇2

　　淺議財(cái)務(wù)報(bào)表分析

　　摘要：財(cái)務(wù)分析也就是財(cái)務(wù)報(bào)表分析，通過(guò)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表所提供的會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)的分析，評(píng)估產(chǎn)生的價(jià)值，對(duì)單位的發(fā)展前景進(jìn)行預(yù)測(cè)，從而做出合理決策。財(cái)務(wù)報(bào)表全面、系統(tǒng)、綜合的記錄了經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)發(fā)生的軌跡。本文首先對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的相關(guān)理論進(jìn)行文獻(xiàn)綜述，從財(cái)務(wù)報(bào)表的定義及其內(nèi)容出發(fā)，分析財(cái)務(wù)報(bào)表的主體、對(duì)象和目的，在分析了財(cái)務(wù)報(bào)表的原則和步驟之后，對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告進(jìn)行綜述。

　　關(guān)鍵詞：財(cái)務(wù)報(bào)告;綜合分析

　　前言

　　隨著我國(guó)改革開(kāi)放的深入，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度之快，讓財(cái)務(wù)報(bào)表被越來(lái)越多的人關(guān)注。財(cái)務(wù)報(bào)表向各種報(bào)表使用者提供了反映經(jīng)費(fèi)使用情況及財(cái)務(wù)狀況的各種不同數(shù)據(jù)及相關(guān)信息，但對(duì)于不同的報(bào)表使用者閱讀報(bào)表時(shí)有著不同的側(cè)重點(diǎn)。社會(huì)的不斷進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的今天，通過(guò)對(duì)資產(chǎn)負(fù)債表，利潤(rùn)表和現(xiàn)金流量表的分析，可以幫助廣大的投資者，稅務(wù)機(jī)關(guān)，政法，甚至是企事業(yè)管理者做出重要決策。就要通過(guò)分析財(cái)務(wù)報(bào)表，使得財(cái)務(wù)報(bào)表以及財(cái)務(wù)報(bào)表分析具有了必要性。財(cái)務(wù)報(bào)表是會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)通過(guò)核算財(cái)務(wù)信息并借助于會(huì)計(jì)報(bào)表等形式的財(cái)務(wù)報(bào)告表達(dá)出來(lái)的關(guān)于經(jīng)費(fèi)使用情況，是靜態(tài)與動(dòng)態(tài)的信息。財(cái)務(wù)分析是指以財(cái)務(wù)報(bào)表和其它資料為依據(jù)和起點(diǎn)，采用專門(mén)方法，分析和評(píng)價(jià)單位的過(guò)去和現(xiàn)在的經(jīng)費(fèi)使用情況、財(cái)務(wù)狀況及其變動(dòng)，目的是了解過(guò)去、評(píng)價(jià)現(xiàn)在、預(yù)測(cè)未來(lái)、幫助決策者改善決策。

　　對(duì)外發(fā)布的財(cái)務(wù)報(bào)表，是根據(jù)全體使用人的一般要求設(shè)計(jì)的，因此，報(bào)表使用者要從中選擇自己需要的信息，重新排列，并研究其相互關(guān)系，使之符合特定決策要求。向報(bào)表的使用者提供有關(guān)的財(cái)務(wù)信息，從而為他們的決策提供依據(jù)。但是財(cái)務(wù)報(bào)表是通過(guò)一系列的數(shù)據(jù)資料來(lái)全面地、概括地反映單位的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)費(fèi)使用情況和現(xiàn)金流量情況。對(duì)報(bào)表的使用者來(lái)說(shuō)，這些數(shù)據(jù)是原始的、初步的，還不能直接為決策服務(wù)。本綜述以財(cái)務(wù)報(bào)表的定義，內(nèi)容為基礎(chǔ)，通過(guò)一些會(huì)計(jì)學(xué)、金融學(xué)等相關(guān)類知識(shí)相關(guān)學(xué)者的著作、理論予以解釋和闡述。

　　一、財(cái)務(wù)報(bào)表分析的定義及相關(guān)內(nèi)容

　　(一)、財(cái)務(wù)報(bào)表分析的定義

　　財(cái)務(wù)報(bào)表分析，又稱財(cái)務(wù)分析，是通過(guò)收集、整理財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告中的有關(guān)數(shù)據(jù)，并結(jié)合其他有關(guān)補(bǔ)充信息，對(duì)單位的經(jīng)費(fèi)使用情況、經(jīng)費(fèi)效益和現(xiàn)金流量情況進(jìn)行綜合比較和評(píng)價(jià)，為財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告使用者提供管理決策和控制依據(jù)的一項(xiàng)管理工作。

　　(三)、財(cái)務(wù)報(bào)表的組成

　　1、資產(chǎn)負(fù)債表

　　主要包括：資產(chǎn)、負(fù)債，所有者權(quán)益三項(xiàng)。其中資產(chǎn)包括：流動(dòng)資產(chǎn)、長(zhǎng)期投資、固定資產(chǎn)、無(wú)形資產(chǎn)、和其它資產(chǎn)。負(fù)債包括流動(dòng)負(fù)債和長(zhǎng)期負(fù)債，所有者公益包括實(shí)收資本，資本公積，盈余公積和未分配利潤(rùn)。當(dāng)然流動(dòng)資產(chǎn)，流動(dòng)負(fù)債，固定資產(chǎn)等還要分成其很多子目這里不再贅述。這里有個(gè)等式就是資產(chǎn)=負(fù)債+所有者權(quán)益。

　　2、利潤(rùn)表

　　主營(yíng)業(yè)務(wù)收入-主營(yíng)業(yè)務(wù)成本-營(yíng)業(yè)費(fèi)用-銷售稅金及附加=銷售利潤(rùn);銷售利潤(rùn)+其它業(yè)務(wù)利潤(rùn)-管理費(fèi)用-財(cái)務(wù)費(fèi)用=營(yíng)業(yè)利潤(rùn);

　　營(yíng)業(yè)利潤(rùn)+投資收益+營(yíng)業(yè)外收入-營(yíng)業(yè)外支出=利潤(rùn)總額;利潤(rùn)總額-所得稅=凈利潤(rùn)

　　3、現(xiàn)金流量表是財(cái)務(wù)報(bào)表的三個(gè)基本報(bào)告之一，也叫賬務(wù)狀況變動(dòng)表，所表達(dá)的是在一固定期間(通常是每月或每季)內(nèi)，一家機(jī)構(gòu)的現(xiàn)金 (包含現(xiàn)金等價(jià)物) 的增減變動(dòng)情形。

　　二、財(cái)務(wù)報(bào)表比率基本分析方法

　　比率分析法是以同一期財(cái)務(wù)報(bào)表上若干重要項(xiàng)目的相關(guān)數(shù)據(jù)相互比較，求出比率，用以分析和評(píng)價(jià)經(jīng)費(fèi)活動(dòng)以及單位目前和歷史狀況的一種方法，是財(cái)務(wù)分析最基本的工具。

　　(一)、財(cái)務(wù)報(bào)表比率分析有四方面

　　1、盈利能力分析

　　比較常用的指標(biāo)有:

　　凈資產(chǎn)收益率=凈利潤(rùn)/平均凈資產(chǎn)

　　總資產(chǎn)收益率=凈利潤(rùn)/平均總資產(chǎn)

　　營(yíng)業(yè)收入利潤(rùn)率=利潤(rùn)總額/營(yíng)業(yè)收入凈額

　　以上三個(gè)指標(biāo)值越大，盈利能力越強(qiáng)。

　　2、償債能力分析

　　流動(dòng)比率=流動(dòng)資產(chǎn)/流動(dòng)負(fù)債，該指標(biāo)應(yīng)大于1，否則企業(yè)短期償債能力有問(wèn)題，最佳值為2以上。速動(dòng)比率=速動(dòng)資產(chǎn)/流動(dòng)負(fù)債，其中速動(dòng)資產(chǎn)=流動(dòng)資產(chǎn)-存貨-待攤費(fèi)用，該指標(biāo)大于1較好。資產(chǎn)負(fù)債率=負(fù)債總額/資產(chǎn)總額，可與行業(yè)平均值比較。

　　3、周轉(zhuǎn)能力分析

　　周轉(zhuǎn)能力比率亦稱活動(dòng)能力比率是分析單位經(jīng)營(yíng)效應(yīng)的指標(biāo)，其分子通常為銷售收入或銷售成本，分母則以某一資產(chǎn)科目構(gòu)成。

　　(1)、應(yīng)收帳款周轉(zhuǎn)率。其計(jì)算公式為應(yīng)收帳款周轉(zhuǎn)率=銷售收入(期初應(yīng)收帳款+期末應(yīng)收帳款)=銷售收入平均應(yīng)收帳款由于應(yīng)收帳款是指未取得現(xiàn)金的銷售收入，所以用這一比率可以測(cè)知單位應(yīng)收帳款金額是否合理以及收款效率高低。這一比率是應(yīng)收帳款每年的周轉(zhuǎn)次數(shù)。如果用一年的天數(shù)即365天除以應(yīng)收帳款周轉(zhuǎn)率，便求出應(yīng)收帳款每周轉(zhuǎn)一次需多少天，即應(yīng)收帳款轉(zhuǎn)為現(xiàn)金平均所需要的時(shí)間。其算法為：應(yīng)收帳款變現(xiàn)平均所需時(shí)間=一年天數(shù)應(yīng)收帳款年周轉(zhuǎn)次數(shù)應(yīng)收帳款周轉(zhuǎn)率越高，每周轉(zhuǎn)一次所需天數(shù)越短，表明單位收帳越快，應(yīng)收帳款中包含舊帳及無(wú)價(jià)的帳項(xiàng)越小。反之，周轉(zhuǎn)率太小，每周轉(zhuǎn)一次所需天數(shù)太長(zhǎng)，則表明單位應(yīng)收帳款的變現(xiàn)過(guò)于緩慢以及應(yīng)收帳款的管理缺乏效率。

　　(2)、存貨周轉(zhuǎn)率。其計(jì)算公式為：存貨周轉(zhuǎn)率=銷售成本(期初存貨+期末存貨)=銷售成本平均商品存貨存貨的目的在于銷售并實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)，因而單位的存貨與銷貨之間，必須保持合理的比率。存貨周轉(zhuǎn)率正是衡量單位銷貨能力強(qiáng)弱和存貨是否過(guò)多或短缺的指標(biāo)。

　　(3)、固定資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率，其計(jì)算公式為：固定資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率=銷售收入平均固定資產(chǎn)金額這一比率表示固定資產(chǎn)全年的周轉(zhuǎn)次數(shù)，用以測(cè)知固定資產(chǎn)的利用效率。其比率越高，表明固定資產(chǎn)周轉(zhuǎn)速度越快，固定資產(chǎn)的閑置越少;反之則不然。

　　(4)、資本周轉(zhuǎn)率，又稱凈值周轉(zhuǎn)率。其計(jì)算公式為：資本周轉(zhuǎn)率=銷售收入股東權(quán)益平均金額運(yùn)用這一比率，可以分析相對(duì)于銷售營(yíng)業(yè)額而言，投入的資金是否得到充分利用。比率越高，表明資本周轉(zhuǎn)速度越快，運(yùn)用效率越高。

　　(5)、資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率，其計(jì)算公式如下：資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率=銷售收入資產(chǎn)總額這一比率是衡量總資產(chǎn)是否得到充分利用的指標(biāo)。總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)速度的快慢，意味著總資產(chǎn)利用效率的高低。

　　總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率=營(yíng)業(yè)收入/平均總資產(chǎn)，相似可以計(jì)算流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、固定資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、凈資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率等。存貨周轉(zhuǎn)率=銷貨成本/存貨平均余額

　　應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率=賒銷凈額/應(yīng)收賬款平均余額，其中賒銷凈額常用主營(yíng)業(yè)務(wù)收入代替。周轉(zhuǎn)率指標(biāo)越大，說(shuō)明資產(chǎn)周轉(zhuǎn)越快，利用效率越高，營(yíng)運(yùn)能力越強(qiáng)。

　　四、財(cái)務(wù)管理的主要手段

　　制度建設(shè)：他解決了一個(gè)管理原則，和出發(fā)點(diǎn);

　　內(nèi)部審計(jì)：他解決的是制度建設(shè)是否合理——執(zhí)行的效果如何;執(zhí)行效率如何;合規(guī)性;

　　預(yù)算管理：實(shí)時(shí)控制，過(guò)程控制;

　　財(cái)務(wù)分析：包括定性、定量分析，他綜合反映了制度建設(shè)，預(yù)算管理中可能存在的各種問(wèn)題。

　　結(jié)論

　　財(cái)務(wù)報(bào)表向各種報(bào)表使用者提供了反映單位經(jīng)費(fèi)使用情況及財(cái)務(wù)狀況的各種不同數(shù)據(jù)及相關(guān)信息，但對(duì)于不同的報(bào)表使用者月度報(bào)表時(shí)有著不同的側(cè)重點(diǎn)。本綜述通過(guò)分析財(cái)務(wù)報(bào)表相關(guān)理論，并對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表分析的指標(biāo)和方法進(jìn)行了歸納和總結(jié)，了解到財(cái)務(wù)分析的目的是進(jìn)行財(cái)務(wù)分析的最終目標(biāo)，財(cái)務(wù)分析的最終目標(biāo)是為財(cái)務(wù)報(bào)表使用者做出相關(guān)決策提供可靠的依據(jù)。財(cái)務(wù)分析的目的受財(cái)務(wù)分析主體的制約，不同的財(cái)務(wù)分析主體進(jìn)行財(cái)務(wù)分析的目的是不同的。通過(guò)一種或多種方法，多種比率分析綜合分析財(cái)務(wù)報(bào)表，分析這種方法的利弊，尋找能夠彌補(bǔ)這些弊端的方法，提高財(cái)務(wù)報(bào)告的可用度。雖然財(cái)務(wù)報(bào)表提供了大量可供分析的第一手資料，但它是一種歷史性的靜態(tài)文件，只能概括地反映一個(gè)單位在一段時(shí)間內(nèi)的財(cái)務(wù)狀況與經(jīng)營(yíng)成果，這種概括的反映遠(yuǎn)不足以作為決策者作為決策的全部依據(jù)，它必須將報(bào)表與其他報(bào)表中的數(shù)據(jù)或統(tǒng)一報(bào)表重的其他數(shù)據(jù)相比較，否則意義不大。

　　參考文獻(xiàn)

　　[1] 中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)，2008：《財(cái)務(wù)成本管理》，經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2008

　　[2] 王秀麗：《財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)學(xué)》，對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)出版社2003

　　[3] 崔也光，2003：《財(cái)務(wù)報(bào)表分析》，《南開(kāi)大學(xué)出版社》，2003年第十二期