英國留給殖民地的除了民主還有什么
英國作為大殖民帝國，就算如今歸還了地區(qū)主權(quán)，但是，英國留給殖民地的不僅僅只有民主這么簡單。下面是學(xué)習(xí)啦小編分享的英國留給殖民地的除了民主還有什么，一起來看看吧。
英國留給殖民地的東西
前段時(shí)間，香港普選問題鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，各種勢力紛紛登場，好不熱鬧。每逢這種時(shí)候，國際勢力在幕后上下其手，對中國來說早已是家常便飯，但多少都還顧忌臉面，只在幕后，不敢到臺前?？墒?ldquo;末代港督”彭定康突然跳出來說，英國必須關(guān)心香港的命運(yùn)，這是英國的“道義責(zé)任”，讓人大感意外。
說意外，其實(shí)也不算意外。大英帝國雖然早已是明日黃花，風(fēng)光不再，但還是動不動端著宗主國的架子，對前殖民地指手畫腳，乃至直接插手干預(yù)，也是常事。所以，在彭定康這樣的英國人看來，作為香港的前宗主國，他們對香港還負(fù)有“道義責(zé)任”。
彭定康所謂英國對香港的“道義責(zé)任”，也就是香港2017年要實(shí)現(xiàn)普選的問題。言下之意似乎是，我們英國人雖然走了，但我們和中國談好了，要給香港人民民主自治，現(xiàn)在香港遇到困難了，我們也不會坐視不管?？瓷先ナ且桓焙眯?，讓人難以拒絕。
不過，這種好心顯然并不是所有的前英國殖民地都有福消受。正如沙燁先生指出的，同樣是英國前殖民地，美國決心繞過聯(lián)合國、以藏匿大規(guī)模殺傷性武器這樣莫須有的罪名入侵的時(shí)候，英國不但沒有想起他們對伊拉克應(yīng)該承擔(dān)的“道義責(zé)任”，時(shí)任英國首相布萊爾還帶領(lǐng)英國參與了美國的入侵行動。更近些，正在飽受埃博拉病毒肆虐之痛的塞拉利昂，也曾是英國殖民地，可是英國人卻沒有主動提出來要去承擔(dān)“道義責(zé)任”，反倒是中國人在那里舍生忘死，救死扶傷。
也許有人會說，入侵伊拉克不僅不是英國人忘記了他們的道義責(zé)任，反而恰恰是承擔(dān)了他們的道義責(zé)任。正是英美聯(lián)軍吊民伐罪，將伊拉克從獨(dú)裁者薩達(dá)姆的專制之下解放出來了。至于后來伊拉克局勢發(fā)展到現(xiàn)在“伊斯蘭國”席卷北部，攪得中東雞飛狗跳不得安寧，那不能怪吊民伐罪的英美聯(lián)軍，只能怪伊拉克人自己不爭氣：我們都把民主送給你了，你們自己玩不好，怎么能賴我們呢?
說來也是，在老牌帝國主義國家中，英國確實(shí)有點(diǎn)獨(dú)特，走的時(shí)候常常給殖民地人民留一套民主選舉體制，讓殖民地人民感恩戴德不已。加上有美國、加拿大、澳大利亞、新西蘭這樣成功的例子，南非雖然不算特別成功，在非洲矮子里拔，也算是差強(qiáng)人意。于是不少中國人也時(shí)感欣羨，過幾年就要出來感嘆一番，早知道中國這么多年還搞不成民主，還不如讓英國殖民三百年。
但這么說的時(shí)候，他們常常忘了，作為人類歷史上最大的帝國體系，大英帝國的領(lǐng)土面積一度達(dá)到3400萬平方公里，包括56個國家和2個地區(qū)(指美國獨(dú)立時(shí)的十三州及中國香港)，連橫掃亞歐大陸的蒙古帝國都難望項(xiàng)背，可不止美國、加拿大、澳大利亞、新西蘭和南非這點(diǎn)地方。除了這幾個國家，能讓人想起來的前英國殖民地國家和地區(qū)，似乎也沒什么拿得上臺面說事兒的了。更何況這幾個國家中，除了南非，其他四國的原住民早已基本絕跡，留下的和動物園里頻臨滅絕的珍稀動物相去無幾，只有供人觀賞的價(jià)值。
英國殖民統(tǒng)治下的香港
稍微翻翻史書就會發(fā)現(xiàn)，作為老牌帝國主義國家，英國能夠統(tǒng)治的時(shí)候，其實(shí)從來不會給殖民地人民民主自治，一旦碰到殖民地爆發(fā)民主運(yùn)動，絕對會堅(jiān)決鎮(zhèn)壓不商量，在印度如此，在非洲如此，在香港更是如此。一旦已經(jīng)鎮(zhèn)壓不了了，必須要撤退，讓殖民地成為獨(dú)立國家，英國就會留給殖民地民主。
當(dāng)然，要讓英國人留下民主的代價(jià)不止是流血的戰(zhàn)爭，還有其他必須接受的“釘子”。世人皆知，英國在從殖民地撤退的時(shí)候，往往會對領(lǐng)土進(jìn)行劃分，而劃分的原則就是“同一個民族一定要劃分為不同國家，同一個國家必須包括不同的民族”。這樣做，對殖民地而言，就是“埋釘子”。比如英國從印度撤退時(shí)，通過蒙巴頓方案，將印度一分為二，給印度、巴基斯坦和孟加拉國留下一堆算不清的爛賬，終至于發(fā)展到刀兵相見，留下長久的歷史傷痕。而印度和巴基斯坦的民主，眾所周知，至今仍然是其發(fā)展的體制性阻力。
經(jīng)過殖民者的長期掠奪，殖民地國家往往政治、經(jīng)濟(jì)和文化都極端落后，在亞非拉的廣大前英國殖民地，不少國家甚至還是游牧狀態(tài)。要在這樣的國家搞民主政治，無異于給一臺二八六電腦裝一套win8系統(tǒng)，根本無法正常運(yùn)行，最后只能走向系統(tǒng)崩潰。正是因?yàn)槊裰?，這些國家無法走上真正的獨(dú)立自強(qiáng)之路，而英國的貴族和商人們則可以通過他們留下的英國法律體系，繼續(xù)掌握這些國家的資源和經(jīng)濟(jì)命脈。也因此，曾經(jīng)是英國殖民地的56個國家中，除了緬甸、愛爾蘭、津巴布韋和民主也門，其他54個國家至今還在“英聯(lián)邦”體系之中，而這在哈佛大學(xué)歷史學(xué)家尼爾•弗格森的筆下，就成了英國人帶給全世界人民的一大福利，最早的“國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易體系”。
民主是個好東西，但好的民主必須適合自身的土壤，不加區(qū)分的將民主稱之為好東西，就要推廣到全世界每一個角落，自然會有削足適履的危險(xiǎn)，對許多殖民地國家而言更是邯鄲學(xué)步，別人的不一定能學(xué)會的，自己的還忘了，最終只能爬著走。
就香港來說，在英國人統(tǒng)治的時(shí)代，英國面對香港的民主運(yùn)動堅(jiān)決鎮(zhèn)壓毫不手軟，一直到中英談判已經(jīng)確定，香港將在1997年回歸中國，英國才開始在香港進(jìn)行民主化的“政治改革”，而這和前面提到的英國在其他殖民地的做法一樣，并不是為了香港，而是為了給香港“埋釘子”。
香港回歸17年來，基本保持了繁榮穩(wěn)定，但隨著中國內(nèi)地的開放程度提高，香港作為中國對外開放窗口的作用無疑會縮小，香港自身也需要轉(zhuǎn)型發(fā)展，出現(xiàn)政治波動在所難免。但這些都可以在基本法的框架之下解決，用不著也輪不到英國人關(guān)心，更用不著他們來承擔(dān)什么“道義責(zé)任”，香港的道義責(zé)任自然有香港人民和中國人民承擔(dān)。英國人還是想想如何應(yīng)對就快要進(jìn)行獨(dú)立公投的蘇格蘭吧!
猜你感興趣：
英國留給殖民地的除了民主還有什么
上一篇：英國如何殖民印度
下一篇：英國殖民地為何遍布全球
