洋務運動的失敗原因和歷史意義有哪些

時間：2017-03-08 14:58:35 王燕648由分享

　　洋務運動的破產(chǎn)，較為廣泛的說法，是以甲午中日戰(zhàn)爭的失敗而標志的。下面學習啦小編分享了洋務運動的失敗原因和歷史意義，一起來了解吧。

　　洋務運動的失敗原因

　　洋務運動是由清朝部分官僚發(fā)起和主持的學習西方先進技術的運動，其目的是“師夷長技”，以圖“自強”“求富”。洋務派：洋務運動的主持和參加者被稱為“洋務派”。洋務派在中央以軍機大臣兼衙門大臣奕訢、文祥等為代表;在地方以曾國藩、李鴻章、左宗棠、張之洞及沈葆楨、丁汝昌等為代表。洋務運動歷時30余年：1861年1月清朝設立各國事務衙門;同年，曾國藩創(chuàng)辦安慶軍械所，這是洋務運動開始的標志性事件。1895年甲午戰(zhàn)爭，北洋水師全軍覆滅，洋務運動到此結(jié)束。洋務運動的內(nèi)容：一是從圖強御侮和平息內(nèi)亂出發(fā)，努力創(chuàng)辦近代軍事工業(yè);二是從求富圖強出發(fā)，大力開辦民用工業(yè)。

　　一、洋務運動失敗的外部原因——列強不允許中國“自強”

　　1.資本主義國家構(gòu)筑侵略中國的戰(zhàn)略包圍圈

　　在整個十六、十七世紀，中國反對西方殖民侵略的斗爭一再取得重大勝利，甚至是一些明朝的殘余勢力，如鄭成功等也戰(zhàn)勝了號稱“海上馬車夫”的強國的荷蘭。中國取得這些勝利，主要有兩方面原因：一是中國擁有一個統(tǒng)一的中央政府能夠集中全國力量反對外國侵略;二是西方殖民者還處于工廠手工業(yè)階段，生產(chǎn)力與東方封建國家相比并不占絕對優(yōu)勢。侵略中國的失敗，使西方殖民者意識到，中國太大太強了，要使中國屈服，必須做好侵略準備。為此，在整個十八世紀及十九世紀中期，西方侵略者都在做這項工作——構(gòu)筑侵略中國的前沿陣地。

　　2.資本主義國家用武力中斷中國的自強之路

　　洋務運動期間的清政府，可以說無歲不在戰(zhàn)爭之中。帝國主義國家，用侵略戰(zhàn)爭的方式，中斷中國的自強之路主要有兩種方式，一種是在中國國內(nèi)挑起戰(zhàn)爭，進而鼓動它國干涉中國內(nèi)政，典型的事件是支持阿古柏侵略新疆，最終迫使清政府派左宗棠勞師遠征，歷時數(shù)年，前后耗掉協(xié)餉五千二百三十萬兩之巨。西方國家對中國的聯(lián)合侵略，以及由此造成的中國國內(nèi)連綿不絕的戰(zhàn)爭，致使清政府在財政經(jīng)濟上限于破產(chǎn)的境地，是造成洋務運動失敗的重要外部原因之一。它極大的消耗了清朝的國力，并最終導致了以“自強”、“求富”為目的的洋務運動走向失敗。

　　二、洋務運動失敗的內(nèi)部原因——中央無力控制地方

　　1.中央集權制度對洋務運動開展的重要作用

　　清代自太平天國運動以后，中央集權制度就大為削弱，這一巨變對后來的洋務運動影響頗大，以至于石泉在《甲午戰(zhàn)爭前后之晚清政局》這本書中，開篇便說：“甲午戰(zhàn)爭中國之所以失敗，其內(nèi)政之基內(nèi)，在于前此三十年間自強運動之未能大規(guī)模積極的進行……太平天國事起后漢人新興勢力崛起，使?jié)M清帝國在事實上漸由中央集權，變?yōu)榈胤椒謾啵灾虏豢赡苄纬梢活I導全國之有利核心，遂使自強工作大受限制”。因為中央集權制度的削弱便不能最大限度地集中社會的人力、物力、財力去實現(xiàn)國家意志。

　　2.清朝中央決策的混亂致有關洋務提議拖延不決

　　遺憾的是，洋務運動時代的清政府卻是一個中央集權制度日益衰弱的政府。就中央的決策就可窺見一斑，本來清政府的中央集權制度已經(jīng)發(fā)展到非常完善的地步。此外，由于外國資本主義國家的侵略，中國的主權進一步淪喪，第二次鴉片戰(zhàn)爭后，清朝中央決策還受到外國侵略者的影響。清朝的中央機構(gòu)逐漸半殖民地化，清朝中央集權的衰弱在中央決策中就可窺見一斑。這種決策混亂致使洋務運動中所提的各項主張往往在中央就爭論不斷，一項洋務提議需要爭論數(shù)年，才能打個折扣來實行，致使白白浪費了許多發(fā)展機遇。

　　3.清朝中央政府對地方控制的削弱致洋務運動收效甚微

　　就洋務運動期間就地方與中央關系而言，由于在咸豐年間，太平天國運動興起于廣西，歷時十四年，轉(zhuǎn)戰(zhàn)十八行省，先后攻克600余個城鎮(zhèn)，清朝的統(tǒng)治被極端的削弱。當時不論是左宗棠還是李鴻章均感覺到，發(fā)展洋務運動的最大困難在于“如何籌餉，如何練兵，如何開軍械局，如何開銀行，如何鑄鐵幣皆聽各省督撫之各自為某，為者聽之，不為者亦聽之”，洋務運動在中央缺乏統(tǒng)一的領導機構(gòu)。由此可見，清代洋務運動與其說是清朝中央主持的還不如說是各省督撫的事業(yè)。清朝中央政府把洋務企業(yè)的創(chuàng)辦管理、人事任用和經(jīng)營籌措之權都交給了經(jīng)辦督撫，造成了中央對地方控馭能力的進一步削弱和地方財政權利的進一步擴大，從而出現(xiàn)了“近世非疆吏不能治軍辦事”的罕見局面，致使整個洋務運動的發(fā)展混亂不堪，沒有統(tǒng)一的專業(yè)規(guī)劃。可以這樣說，洋務運動興起得益于地方權力的擴大，而制約它并最終導致它失敗的也是地方權力的擴大。

　　洋務運動所包含的內(nèi)容十分的寬泛，涵蓋了政治、經(jīng)濟、軍事、外交、教育等方方面面。多數(shù)的洋務事業(yè)，都不是一省之力能夠操辦的。但是，滿清貴族卻故意制造各省以及湘淮等系的矛盾。正因如此，中國和日本相比，同樣以國家力量推動近代化的中國始終未能走向富強。在中國，以自強求富為口號的洋務運動，竟轉(zhuǎn)變成了地方勢力的急劇膨脹。上述種種弊端，致使洋務運動的發(fā)展只能停留在初有成效的基礎上，想要進一步發(fā)展卻困難重重，或者說難以有更大的突破。因為要使洋務運動更進一步的發(fā)展，要使國家富強，必然只有一途可行——那就是加強清朝的中央集權制度，把各省的重要權利收歸中央，由中央部門來統(tǒng)一安排籌劃自強事業(yè)。綜上所訴，由于清代的洋務運動在天下分離崩析，清朝中央集權制度大大削弱的這種背景之下展開，無力發(fā)揮國家政權在促進國家近代化過程中的積極作用;加之外國侵略者對中國中國的侵略，陷中國于經(jīng)濟破產(chǎn)與領土瓜分的境地。因此洋務運動只能在小有成績后，迅速地走向衰落。

　　洋務運動歷史意義

　　1.洋務運動推動了近代中國生產(chǎn)力的發(fā)展，促使了中國民族資本主義的產(chǎn)生

　　2.洋務派在一定程度上抵制了外國資本主義的經(jīng)濟輸入

　　3.洋務運動打開了封建教育制度的缺口

　　4.洋務運動促使了國防的近代化。

　　洋務運動的歷史背景

　　國內(nèi)背景

　　經(jīng)過兩次鴉片戰(zhàn)爭的失敗，以及太平天國的打擊，清朝的一部分官僚開始認識到西方堅船利炮的威力。為了解除內(nèi)憂外患，實現(xiàn)富國強兵，以維護清朝統(tǒng)治，開始學習西方文化及先進的技術，這樣一部分人被稱為洋務派。在此之前一些學者就提出了學習西方國家的優(yōu)點以增強國力，例如魏源在《海國圖志》中主張“師夷長技以制夷”，馮桂芬在《校邠廬抗議》中主張“以中國之倫常名教為原本，輔以諸國富強之術”。

　　國際背景

　　從十三世紀開始，世界的大環(huán)境開始發(fā)生變化。西方資本主義開始萌芽。農(nóng)民和手工業(yè)者經(jīng)過長期勞動，積累經(jīng)驗，改進了生產(chǎn)工具，農(nóng)業(yè)得到發(fā)展。紡織、冶金等開始出現(xiàn)機器。不僅提高了產(chǎn)量。改變了人與人的關系，分化出各種不同的階層。在新航路的開辟，文藝復興，宗教改革運動，資產(chǎn)階級革命，產(chǎn)業(yè)革命的推動下，至洋務運動發(fā)生時，資本主義世界體系已初步完成，人類進入了一個新時期，這也是歷史發(fā)展的必然。這個新時期的主要特點就是整體化和近代化。講究統(tǒng)一的世界市場，分散、落后的國家不可避免地納入整體中。近代化就是資本主義代替封建專制，這是歷史的必然。這也是洋務運動試圖走近代化的道理，在世界整體化的趨勢下，中國比較被動的卷入。當時中國沒有經(jīng)過長期的積累，沒有經(jīng)歷資產(chǎn)階級革命，但中國的洋務運動與世界大勢是分不開的。