了解太平天國天京保衛(wèi)戰(zhàn)

　　天京保衛(wèi)戰(zhàn)是1862年至1864年進行的太平軍為保衛(wèi)首都天京的防御作戰(zhàn)，那么你了解天京保衛(wèi)戰(zhàn)嗎?下面由學習啦小編為你提供天京保衛(wèi)戰(zhàn)的詳細資料，讓我們一起來了解。

　　了解太平天國天京保衛(wèi)戰(zhàn)

　　天京保衛(wèi)戰(zhàn)是清政府統(tǒng)治后期發(fā)生的一場太平天國的防御戰(zhàn)爭，這場戰(zhàn)爭最后以天京陷落而結束，天京保衛(wèi)戰(zhàn)是標志著太平天國正式結束的一次歷史事件，天京保衛(wèi)戰(zhàn)發(fā)生于公元1826年，一共進行了不到三年時間。

　　太平天國天京保衛(wèi)戰(zhàn)一共歷時3年，清政府調動的兵力達到二十萬，而太平天國方面調動的兵力共有10多萬，但是最后這場戰(zhàn)爭曾國藩打響了名頭，成功攻下了天京，并且全殲太平天國的主力軍隊，從戰(zhàn)略上來說，天京事件是太平天國領導人奉行消極防御思想戰(zhàn)略的必然結果。

　　公元1862年安慶失守，曾國藩率領十萬大軍圍困天京，陳玉成受到革職處分，后來曾國藩的援軍又攻下了廬州和壽州等地，當地的地主團練頭子被誘捕，投降清軍，后來湘軍成功攻陷安慶等地，曾國藩就趁虛而入。

　　其實太平天國天京保衛(wèi)戰(zhàn)的失敗有洪秀全及其手下將領很大的一部分原因，因為洪秀全最后提出過襲擊湖北的計劃，不過他手下的李秀成執(zhí)行不力，沒有能達到洪秀全最初的目的，所以等到曾國藩率領湘軍完成合圍時，洪秀全已經退無可退，他錯過了撤出天京的最后機會。

　　后代歷史學家評論說，太平天國天京保衛(wèi)戰(zhàn)是一場非常重要的戰(zhàn)役，也是標志著我國農民起義徹底失敗的一次戰(zhàn)役，如果沒有天京保衛(wèi)戰(zhàn)的發(fā)生，我國會在19世紀中期進入資本主義社會，而且歷史學家還認為，天京保衛(wèi)戰(zhàn)的失敗使得人民對大清朝的統(tǒng)治進一步失去的信心，而且天京保衛(wèi)戰(zhàn)的失敗消耗了中國太多的人力物力。

　　了解太平天國天京保衛(wèi)戰(zhàn)的評價

　　后代歷史學家對天京保衛(wèi)戰(zhàn)的評價普遍比較低，這場發(fā)生于公元1862年的敵對戰(zhàn)爭最后以太平天國的全軍覆沒而告終，這場戰(zhàn)爭一定程度上標志著清政府和太平天國軍隊兩敗俱傷，所以后代歷史學家認為，天京保衛(wèi)戰(zhàn)不僅標志著太平天國革命的失敗，更標志著清政府從此失去了人民的支持，也從此變成了一個日益衰落的腐朽政權。

　　其實天京保衛(wèi)戰(zhàn)也有其積極因素，但是后代歷史學家主要看的是天京保衛(wèi)戰(zhàn)的消極因素，在這場戰(zhàn)爭中，天京保衛(wèi)戰(zhàn)使得幾十萬無辜的平民百姓喪身火海，而且太平天國付出了傷亡10萬人的慘重代價，最后由于沒有形成集中統(tǒng)一的領導，所以軍隊全軍覆沒，清政府的曾國藩李鴻章等人乘虛而入。

　　后代的歷史學家對天京保衛(wèi)戰(zhàn)的評價普遍集中在其消極方面，他們說如果沒有天京保衛(wèi)戰(zhàn)的發(fā)生，我國就會在19世紀中期進入資本主義社會，可以說天京保衛(wèi)戰(zhàn)一定程度上主導了我國歷史的進程，也阻擋了我國農民階級反抗的歷史進程。

　　如果沒有天京保衛(wèi)戰(zhàn)的發(fā)生，中外勢力就不會相互勾結，因為在天京保衛(wèi)戰(zhàn)中赫然出現(xiàn)了英國人的身影，使得我國的領土主權完整遭到巨大的損失，天京保衛(wèi)戰(zhàn)標志著太平天國運動的失敗，也標志著我國正式開始淪為一個走下坡路的國家，甚至開始依附英國政權。