馬邑之戰(zhàn)的影響是什么
馬邑之圍又稱馬邑之戰(zhàn)、馬邑之謀，是公元前133年西漢在馬邑策劃的對(duì)匈奴的一場(chǎng)誘敵殲滅戰(zhàn)。自此，西漢開始與匈奴大規(guī)模交戰(zhàn)。下面是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的馬邑之戰(zhàn)的影響是什么，希望大家喜歡!
馬邑之戰(zhàn)的影響
馬邑之戰(zhàn)的影響很大，它改變了自漢高祖劉邦以來(lái)所采取的與匈奴和親的政策，開啟了武帝一朝對(duì)匈奴戰(zhàn)爭(zhēng)的開端。事實(shí)上，與匈奴和親是帶有屈辱和無(wú)奈性的，漢武帝決心打破匈奴人野戰(zhàn)無(wú)敵的神話才悍然發(fā)動(dòng)了此次戰(zhàn)爭(zhēng)。馬邑之戰(zhàn)的影響不僅體現(xiàn)在漢朝軍事力量的改變，也是一個(gè)民族性質(zhì)和內(nèi)涵的變化。此戰(zhàn)樹立了漢族前所未有的尊嚴(yán)，建立了一個(gè)國(guó)家挺立千秋的自信。雖然這一戰(zhàn)并未成功，卻使得匈奴王廷提高了警惕，也使得北疆胡人不敢輕易南侵。
馬邑之戰(zhàn)的影響還體現(xiàn)在此戰(zhàn)使得大漢的人才不斷涌出，漢武帝著名的“帝國(guó)雙星”衛(wèi)青和霍去病正是在此戰(zhàn)之后被武帝發(fā)掘。馬邑之戰(zhàn)的影響還體現(xiàn)在邊疆安全方面，這一戰(zhàn)一定程度上解除了朔北的威脅，保障了北方經(jīng)濟(jì)的復(fù)興和文化的發(fā)展。馬邑之戰(zhàn)的影響十分深遠(yuǎn)，民眾展現(xiàn)出極大的熱情，軍隊(duì)展現(xiàn)出朝氣。然而帶給朝廷顯貴們的卻是揮之不去的陰影，此戰(zhàn)沒(méi)能剿滅匈奴主力，沒(méi)能實(shí)現(xiàn)預(yù)期的計(jì)劃，更沒(méi)能活捉匈奴單于，而是在最為緊要的關(guān)頭功虧一簣，功敗垂成。
最為不妙的是此戰(zhàn)使得匈奴人惱羞成怒，他們對(duì)漢人的敵視與日俱增，對(duì)漢地的侵略也是有增無(wú)減。使得一段時(shí)間內(nèi)漢武帝疲于應(yīng)付，顧此失彼，這是馬邑之戰(zhàn)的影響中消極的一方面。
馬邑之戰(zhàn)的起因
馬邑之戰(zhàn)的起因是公元前134年，漢武帝和朝中大臣一起商議匈奴使者請(qǐng)求和親的對(duì)策。
和親政策是自漢高祖劉邦開始就奉行的，大漢經(jīng)常將公主嫁給匈奴首領(lǐng)，以此換取雙方邊境的和平。但匈奴卻總是背信棄義。針對(duì)這種情況大將軍王恢的建議是不能和親，因?yàn)樾倥鲜遣蛔袷睾霞s反復(fù)侵犯邊境，所以朝廷需要的是出兵討伐匈奴而不是用和親這種軟弱的行為來(lái)解決問(wèn)題。但是這一提議卻遭到了御史大夫韓安國(guó)的反對(duì)，并且大多數(shù)臣子都同意和親，最終漢武帝采納了韓安國(guó)的建議，同意與匈奴和親。
馬邑之戰(zhàn)的起因記載公元前133年，有個(gè)商人找到王恢跟他說(shuō)匈奴頻繁侵略邊境，搞得邊境百姓雞犬不寧。聶壹提議說(shuō)大漢朝為何不去趁此和親機(jī)會(huì)把匈奴引進(jìn)來(lái)，打他個(gè)措手不及呢?并提出自己可以當(dāng)間諜糊弄匈奴，假裝投靠他們，然后漢軍趁機(jī)圍剿匈奴。馬恢便馬上把這個(gè)計(jì)劃奏書給漢武帝，漢武帝再次召開群臣會(huì)議。御史大夫他們依舊反對(duì)這個(gè)計(jì)劃，他們怕兵馬一動(dòng)就會(huì)引起騷動(dòng)并且此次討伐勝負(fù)難料，兩方大臣唇槍舌劍互不相讓。經(jīng)過(guò)這場(chǎng)難分勝負(fù)的口舌之戰(zhàn)后，王恢獲得勝利，漢武帝采取了王恢的建議并且下旨開始操練兵團(tuán)，準(zhǔn)備按照計(jì)劃埋伏兵馬，等待匈奴的到來(lái)趁此次千載難逢的機(jī)會(huì)一舉消滅匈奴，這便是馬邑之戰(zhàn)的起因。
馬邑之戰(zhàn)是誰(shuí)的錯(cuò)
不同的人對(duì)馬邑之戰(zhàn)是誰(shuí)的錯(cuò)這一問(wèn)題有不同的見解，有人說(shuō)馬邑之戰(zhàn)的始作俑者是漢朝當(dāng)時(shí)的大行令王恢，是他最先建議漢武帝發(fā)兵伏擊匈奴，于是漢武帝調(diào)派了三十多萬(wàn)重兵埋伏在邊境線上。匈奴單于發(fā)現(xiàn)情形不對(duì)之后逃脫，王恢卻按兵不動(dòng)，這才導(dǎo)致了后來(lái)馬邑之戰(zhàn)的功虧一簣。
但是王恢的確是想為朝廷一勞永逸的解除邊患，事發(fā)突然也真的出乎他的意料之外。且他當(dāng)時(shí)可以直接調(diào)動(dòng)的兵馬不足三萬(wàn)，匈奴單于卻有十多萬(wàn)騎兵，一旦交戰(zhàn)后果不堪設(shè)想，他是為了國(guó)家，為了朝廷，寧可自己負(fù)罪下獄也要保全這三萬(wàn)精兵的性命，以便他們?cè)谌蘸罂梢詫ふ覒?zhàn)機(jī)再與匈奴開戰(zhàn)。因此馬邑之戰(zhàn)是誰(shuí)的錯(cuò)這一問(wèn)題應(yīng)客觀分析，王恢雖有錯(cuò)，卻不應(yīng)該是此戰(zhàn)失敗的負(fù)責(zé)人。
蔡?hào)|藩先生在他的書中曾就馬邑之戰(zhàn)是誰(shuí)的錯(cuò)這一問(wèn)題發(fā)表了自己的觀點(diǎn)。他認(rèn)為馬邑之戰(zhàn)最大的錯(cuò)在于當(dāng)時(shí)被俘的漢朝亭長(zhǎng)。當(dāng)時(shí)匈奴單于看見牛羊遍地，卻沒(méi)有放牧的人，心生疑惑，就抓住了漢朝邊境的一個(gè)亭長(zhǎng)。那個(gè)亭長(zhǎng)泄露了漢朝的一切計(jì)劃，這才導(dǎo)致了這次馬邑伏擊的功敗垂成。那個(gè)亭長(zhǎng)為了自己的性命充當(dāng)了一個(gè)大大的漢奸，使得數(shù)十萬(wàn)人勞而無(wú)功，空耗錢糧，嚴(yán)重打擊了漢朝軍民的士氣。單于逃脫之后，開始集合部隊(duì)對(duì)漢朝的北方邊境不斷地侵?jǐn)_，制造了很多麻煩，這都是那個(gè)亭長(zhǎng)為了一己之私所造成的結(jié)果。
猜你喜歡：
馬邑之戰(zhàn)的影響是什么
