馬陵之戰(zhàn)的影響有哪些
桂陵之戰(zhàn)后,魏國(guó)雖元?dú)獯髠?,不懂收斂,傷好了以后又開始對(duì)外進(jìn)攻。公元前341年,魏國(guó)再次發(fā)兵進(jìn)攻韓國(guó),韓國(guó)向齊國(guó)求援,于是就有了這次的馬陵之戰(zhàn)。以下是學(xué)習(xí)啦小編為你精心整理的馬陵之戰(zhàn)的影響有哪些,希望你喜歡。
馬陵之戰(zhàn)的影響
齊國(guó)在桂陵之戰(zhàn),以及在隨后的馬陵之戰(zhàn)中的大獲全勝, 并援救了趙韓兩國(guó),使得其威望上升,挾戰(zhàn)勝之威,齊國(guó)力量迅速發(fā)展,成為當(dāng)時(shí)數(shù)一數(shù)二的強(qiáng)大國(guó)家,稱霸東方。
魏國(guó)在桂陵之戰(zhàn)與馬陵之戰(zhàn)遭受重創(chuàng)后,軍事實(shí)力從根本上被削弱,又被秦國(guó)乘虛而入,從此喪失了與齊秦兩國(guó)爭(zhēng)霸的能力。
齊魏馬陵之戰(zhàn)是《孫子兵法》和《孫臏兵法》的具體運(yùn)用,閃爍著孫臏軍事思想的光輝。作為中國(guó)古代軍事 史上的一個(gè)著名戰(zhàn)例,齊魏馬陵之戰(zhàn)知名度高,傳播范圍廣,影響大,不僅有極高的軍事研究?jī)r(jià)值,而且對(duì)新時(shí)期政治、經(jīng)濟(jì)、文化、外交都有重要的借鑒意義。
馬陵之戰(zhàn)魏國(guó)失敗的原因
軍事實(shí)力:魏國(guó)在桂陵之戰(zhàn)與馬陵之戰(zhàn)遭受重創(chuàng)后,軍事實(shí)力從根本上被削弱,又被秦國(guó)乘虛而入,從此喪失了與齊秦兩國(guó)爭(zhēng)霸的能力。
戰(zhàn)略改變:孫臏在馬陵之戰(zhàn)所用的戰(zhàn)略,其實(shí)便是孫子兵法“始計(jì)篇”所說的“能而示之不能,用而示之不用”以及“兵勢(shì)篇”所說的“以利動(dòng)之,以卒待之”等虛實(shí)原則于實(shí)戰(zhàn)的運(yùn)用。自此之后的戰(zhàn)爭(zhēng),常有以虛實(shí)相變而大打心理戰(zhàn)的情況出現(xiàn)。
具體來說:
1、不義戰(zhàn)。魏國(guó)強(qiáng)大,到處侵略,鄰國(guó)皆恨之。(政治外交方面)
2、主將輕敵并不知適可為止,反而急功近利。
3、魏國(guó)并未從桂陵之戰(zhàn)中真正吸收教訓(xùn)。
4、魏國(guó)士兵厭戰(zhàn)。(戰(zhàn)術(shù)問題)
5、齊國(guó)強(qiáng)盛,人才濟(jì)濟(jì),又有名將出征。而魏王恣意妄為。
6、魏軍并沒有識(shí)別自己的真正對(duì)手。反而對(duì)消耗大量精力用來滅韓。當(dāng)時(shí)的局勢(shì),魏國(guó)無論攻伐韓國(guó)或是趙國(guó)、、都一定會(huì)迫使弱國(guó)結(jié)交、親向自己東面對(duì)手齊國(guó)。若養(yǎng)精蓄銳,結(jié)交各國(guó),等待時(shí)機(jī),打敗齊國(guó),東方便自然信手拈來。(戰(zhàn)略問題)
馬陵之戰(zhàn)簡(jiǎn)介
周顯王二十八年(公元前341年),魏國(guó)發(fā)兵攻韓國(guó),韓國(guó)向齊國(guó)求救。齊國(guó)應(yīng)允救援,以促韓國(guó)竭力抗魏國(guó)。齊威王以田忌為主將,田嬰,田盼為副將,孫臏為軍師,運(yùn)用“圍魏救趙”戰(zhàn)法(見桂陵之戰(zhàn)),率軍直趨魏都大梁(今河南開封),誘使魏軍回救,以解韓國(guó)之困。這次戰(zhàn)役中孫臏利用龐涓的弱點(diǎn),制造假象,誘其就范,使戰(zhàn)局始終居于主動(dòng)地位。馬陵之戰(zhàn)是中國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)史上設(shè)伏殲敵的著名戰(zhàn)例。
孫臏在馬陵之戰(zhàn)所用的戰(zhàn)略,其實(shí)便是孫子兵法“始計(jì)篇”所說的“能而示之不能,用而示之不用”以及“兵勢(shì)篇”所說的“以利動(dòng)之,以卒待之”等虛實(shí)原則于實(shí)戰(zhàn)的運(yùn)用。
馬陵之戰(zhàn)中孫臏采用戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)介紹
公元前342年,魏國(guó)發(fā)兵攻打韓國(guó),韓國(guó)自然不是魏的對(duì)手,危急中遣使奉書向齊國(guó)求救。齊威王一如當(dāng)年那樣,召集大臣商議此事。鄒忌依然充當(dāng)反對(duì)派,不主張出兵,而田忌則主張發(fā)兵救韓。齊威王征求孫臏的意見,孫臏便侃侃談了自己的看法:既不同意不救,也不贊成早救,而是主張“深結(jié)韓之親,而晚承魏之弊”。即首先向韓表示必定出兵相救,促使韓國(guó)竭力抗魏。當(dāng)韓處于危亡之際,再發(fā)兵救援,從而“尊名”“重利”一舉兩得。他的這一計(jì)策為齊威王所接受。
在戰(zhàn)略上,齊國(guó)適宜地表示了救趙的意向,從而使趙國(guó)堅(jiān)定了抵抗魏軍的決心,拖住了魏軍;及時(shí)對(duì)次要的襄陵方向?qū)嵤┭鸸?,使魏軍陷入多線作戰(zhàn)的被動(dòng)處境;正確把握住魏、趙雙方精疲力竭的有利時(shí)機(jī),果斷出擊。
在作戰(zhàn)指揮方面,孫臏能夠正確分析敵我情勢(shì),選擇適宜的作戰(zhàn)方向,進(jìn)攻敵人既是要害又呈空虛的國(guó)都大梁迫使魏軍回師救援,然后以逸待勞,乘隙打了一個(gè)漂亮的阻擊戰(zhàn),一舉而勝之,自始至終都牢牢掌握住主動(dòng)權(quán)。
另外,主將田忌虛心聽取意見,從善如流,也為孫臏實(shí)施高明作戰(zhàn)指揮,奪取勝利提供了必要的前提。
至于魏軍的失敗,也在于戰(zhàn)略上未能掌握諸侯列國(guó)的動(dòng)向,長(zhǎng)期頓兵堅(jiān)城,造成將士疲憊,后方空虛,加上作戰(zhàn)指揮上消極被動(dòng),讓對(duì)手牽著鼻子走,終于遭到挨打失敗的命運(yùn)。
馬陵之戰(zhàn)的影響有哪些相關(guān)文章: