學(xué)習(xí)啦——?dú)v史網(wǎng)>歷史百科>歷史常識(shí)>戰(zhàn)史>古代著名戰(zhàn)役>

城濮之戰(zhàn)楚國失敗的原因有哪些

時(shí)間: 邱惠844 分享

  晉、楚兩軍為爭(zhēng)奪中原地區(qū)霸權(quán),在城濮(今山東鄄城西南)交戰(zhàn),楚軍居于優(yōu)勢(shì),晉軍處于劣勢(shì)。歷史往往這樣出乎意料,處于劣勢(shì)的晉軍最終贏得了這場(chǎng)戰(zhàn)役的勝利。那么實(shí)力相對(duì)強(qiáng)大的楚國為何會(huì)戰(zhàn)敗?以下是學(xué)習(xí)啦小編為你精心整理的城濮之戰(zhàn)楚國失敗的原因有哪些,希望你喜歡。

  城濮之戰(zhàn)楚國失敗的原因

  城濮之戰(zhàn)初期,晉軍兵力劣于對(duì)手,又渡過黃河在外線作戰(zhàn),處于不利的地位。但是晉文公能夠善察戰(zhàn)機(jī),虛心采取先軫等人的正確建議,選擇鄰近晉國的曹、衛(wèi)這兩個(gè)楚之與國為突破口,先勝弱敵,取得以后作戰(zhàn)的前進(jìn)基地。隨后又運(yùn)用高明的謀略爭(zhēng)取齊、秦兩大國與自己結(jié)成統(tǒng)一戰(zhàn)線,爭(zhēng)取了戰(zhàn)爭(zhēng)的主動(dòng)權(quán)。當(dāng)城濮決戰(zhàn)之時(shí),敢于貫徹后發(fā)制人的作戰(zhàn)方針,主動(dòng)“退避三舍”,避開楚軍的鋒芒,以爭(zhēng)取政治、外交和軍事上的主動(dòng),誘敵冒險(xiǎn)深入,伺機(jī)決戰(zhàn)。同時(shí)與齊、秦、宋各國軍隊(duì)會(huì)合,集中起相對(duì)優(yōu)勢(shì)的兵力;并針對(duì)敵人的作戰(zhàn)部署,乘隙蹈虛,靈活地選擇主攻方向,先攻打敵人的薄弱環(huán)節(jié),予敵各個(gè)擊破,從而獲得了這場(chǎng)戰(zhàn)略決戰(zhàn)的輝煌勝利。

  反觀楚軍方面,則是君臣不睦,將驕兵惰,君主昏庸無能,主帥狂妄輕敵,既不知妥善爭(zhēng)取與國,又不能隨機(jī)多謀善斷。加上作戰(zhàn)部署上的失宜,軍情判斷上的錯(cuò)誤,臨戰(zhàn)指揮上的笨拙,終于導(dǎo)致了戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗,將自己在爭(zhēng)霸中原中的優(yōu)勢(shì)地位拱手讓人,給后人留下了極其深刻的教訓(xùn)搜索。

  具體來說分為以下幾個(gè)方面:

  一、從內(nèi)部關(guān)系看

  晉文公長于收攬人心,一即位就采取子犯“入務(wù)利民”的建議;教民以“義、信、禮”,使民能為己所用。因此,從圍曹救宋,拘楚宛春復(fù)曹、衛(wèi),到?jīng)Q戰(zhàn)城濮,晉國君臣將帥無不認(rèn)真運(yùn)籌策劃,甚至連役卒輿人也主動(dòng)獻(xiàn)謀出策。內(nèi)部和睦,君臣同心、軍民協(xié)力,為晉國創(chuàng)立霸業(yè)奠下堅(jiān)實(shí)的政治基礎(chǔ)。反之,楚國君臣對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)的估計(jì)和意見不一;子文傳楚軍統(tǒng)帥之職于子玉,蒍賈卻不認(rèn)為子玉能勝任;面對(duì)晉、宋、齊、秦的聯(lián)盟,楚王“知難而退”、“楚眾欲止”,子玉則非戰(zhàn)不可。內(nèi)部矛盾,君臣不和、軍民不協(xié),抵消了應(yīng)戰(zhàn)的力量,這是楚軍自取滅亡的主要原因。

  二、從外交策略看

  在外交上,晉文公長于爭(zhēng)取與國。他打著“報(bào)施救患”的旗號(hào)伐楚,一方面贏得周王室和諸侯國的好感和信任,另一方面乘機(jī)擴(kuò)大自己的勢(shì)力和領(lǐng)地范圍,達(dá)到“取威定霸”的目的。接著,巧施“喜賂怒頑”之計(jì),利用楚國與齊、秦之間的利害矛盾,爭(zhēng)取齊、秦的聯(lián)盟,以壯大自己的軍事力量;后又“私許復(fù)曹衛(wèi)”,使曹、衛(wèi)“告絕于楚”,以瓦解楚軍的聯(lián)盟;開戰(zhàn)時(shí),又采取克制態(tài)度,對(duì)楚履行若言,先“退三舍”,后發(fā)制人,使自己處于理直地位,獲得政治上的主動(dòng)。反之,楚國為夷國,處于被周王室和中原諸侯排斥的地位,盡管宋、曹、衛(wèi)等小國在其強(qiáng)權(quán)下屈服,但一遇晉國與之相爭(zhēng),便迅速向晉國靠攏,楚國也因此陷入眾叛親離的被動(dòng)局面。

  三、從軍事謀略看

  在軍事上,晉軍戰(zhàn)略正確,指揮有方。如前所說,晉軍一開始就采用“退三舍”之計(jì),先避開楚軍的鋒芒,使其驕縱輕敵;后抓住彼竭我盈的機(jī)會(huì),選擇有利的戰(zhàn)場(chǎng),贏得主動(dòng)權(quán)。決戰(zhàn)時(shí),晉軍避強(qiáng)擊弱:先“蒙馬以虎皮”,使楚右?guī)煗?再用佯敗之計(jì),虛設(shè)“二旆”和“輿曳柴而偽遁”,誘敵深入,而后反攻夾擊,使楚左師潰;最后逼使子玉收兵。反之,楚軍的戰(zhàn)術(shù)不如晉軍靈活機(jī)動(dòng),缺乏清醒、明確的認(rèn)識(shí),察覺出晉軍的退卻是以逸待勞,反而輕敵中計(jì)。另外,由陳、蔡等國臨時(shí)構(gòu)成的軍隊(duì)實(shí)為烏合之眾,斗志渙散,根本不能與訓(xùn)練有方和驍勇善戰(zhàn)的晉軍相提并論;而左右軍受攻擊時(shí),強(qiáng)大的中軍竟按兵不動(dòng),坐等晉軍將其各個(gè)擊破,這就使楚軍的優(yōu)勢(shì)逐漸化為劣勢(shì),終于全面失敗。

  四、從人的因素看

  政治、外交、軍事固然是戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的重要原因,但在以弱制強(qiáng)的戰(zhàn)爭(zhēng)中,人的因素起著決定性的作用。早年的流亡生活為晉文公累積了豐富的政治經(jīng)驗(yàn),以至他對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)態(tài)度謹(jǐn)慎,謀慮周全,知人善任,從諫如流;身邊的賢臣良將,如先軫、狐偃、**衰等,不僅具備高超的道德修養(yǎng)、軍事素質(zhì)和謀略智慧,而且恪盡職守,信念一致,為城濮一戰(zhàn)稱霸的運(yùn)籌和勝出起了極大的作用。反之,楚成王處事尚欠穩(wěn)重,首鼠兩端,對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)抱存僥幸心態(tài),對(duì)子玉的出戰(zhàn)不堅(jiān)決加以制止;而子玉雖有一定的政治才干,但治軍殘暴,剛愎自用,驕傲輕敵;只為消“讒慝之口”,不顧國家利益堅(jiān)持出兵,視戰(zhàn)爭(zhēng)為兒戲,這就注定他最終被覆滅的悲劇。

  城濮之戰(zhàn)簡(jiǎn)介

  公元前632年,為爭(zhēng)奪中原霸權(quán),晉軍謀略制勝,在城濮(今山東鄄城西南)大敗楚軍,開“兵者詭道也”先河的一次作戰(zhàn)。4月,晉、楚兩軍為爭(zhēng)奪中原地區(qū)霸權(quán),在城濮交戰(zhàn)。楚軍居于優(yōu)勢(shì),晉軍處于劣勢(shì)。晉國下軍副將胥臣奉命迎戰(zhàn)楚國聯(lián)軍的右軍,即陳、蔡兩國的軍隊(duì)。陳、蔡軍隊(duì)的戰(zhàn)馬多,來勢(shì)兇猛。胥臣為了戰(zhàn)勝敵人,造成自己強(qiáng)大的假象,以樹上開花之計(jì),用虎皮蒙馬嚇唬敵人。進(jìn)攻時(shí),晉軍下軍一匹匹蒙著虎皮的戰(zhàn)馬沖向敵陣,陳、蔡軍隊(duì)的戰(zhàn)馬和士卒以為是真老虎沖過來了,嚇得紛紛后退。胥臣乘勝追擊,打敗了陳、蔡軍隊(duì)。城濮之戰(zhàn)后,晉文公在踐土(河南鄭州西北)朝覲周王,會(huì)盟諸侯,向周王獻(xiàn)楚國俘虜四馬兵車一百乘及步兵一千名。周襄王正式命晉文公為侯伯。晉國終于實(shí)現(xiàn)了“取威定霸”的政治、軍事目標(biāo)。

  城濮之戰(zhàn)交戰(zhàn)國家介紹

  城濮之戰(zhàn)是發(fā)生在晉國和楚國之間的戰(zhàn)役,最終晉方勝利,在踐土舉行勝利會(huì)盟;楚軍退回本國,成得臣自殺。

  晉文公于二十年(公元前632年)初,率軍由棘津(河南滑縣西南)渡河,進(jìn)攻附楚的曹、衛(wèi),企圖誘楚來援以解宋圍。正月占衛(wèi)五鹿(河南清豐西北),二月進(jìn)至斂盂(河南濮陽東南)與齊昭公會(huì)盟,都城楚丘(河南滑縣東北)的衛(wèi)人逐其君降晉。

  楚成王見形勢(shì)不利,恐秦乘機(jī)攻其后方,退至申邑(河南滎陽西北),并令圍攻商丘和緡邑以及占領(lǐng)谷邑的楚軍撤回。但圍攻商丘的主將子玉,驕傲自負(fù),堅(jiān)請(qǐng)與晉一戰(zhàn)。楚成王決心動(dòng)搖,同意子玉建議,但又不肯全力決戰(zhàn),僅派王室親兵600人增援子玉。子玉派人與晉交涉:如晉許曹、衛(wèi)復(fù)國,楚即解宋之圍。晉國君臣認(rèn)為形勢(shì)有利,希望決戰(zhàn),但恐不允子玉條件,將遭宋、曹、衛(wèi)三國仇恨。于是一面暗許曹、衛(wèi)復(fù)國,勸其與楚絕交,一面扣留楚使臣以激怒子玉。子玉果怒而求戰(zhàn),率軍進(jìn)逼陶丘。晉文公為疲敝楚軍,誘使子玉輕敵深入,以便在預(yù)定戰(zhàn)場(chǎng)與楚決戰(zhàn)。遂退避三舍(在古代一舍為30里,三舍為90里),至城濮與秦、齊軍會(huì)合。

  四月初一,楚軍進(jìn)至城濮,初二,雙方對(duì)陣。晉軍在秦、齊軍聲援下配置為上、中、下三軍;楚軍以陳、蔡軍為右軍,申、息兩軍為左軍,主力精銳為中軍。晉統(tǒng)帥先軫下令首先擊潰較弱的楚右軍;并讓晉上軍佯退,于陣后拖柴揚(yáng)塵,制造后軍已退的假象,以誘楚左軍進(jìn)擊,使其暴露側(cè)翼,爾后回軍與中軍實(shí)施合擊,又將楚左軍擊潰。子玉及時(shí)收住兵力,方免于中軍敗潰。楚軍退至連谷(河南西華境)時(shí),子玉自殺。此戰(zhàn),晉文公及先軫等,決戰(zhàn)前充分運(yùn)用外交謀略,是由實(shí)力制勝向謀略制勝的轉(zhuǎn)折點(diǎn);決戰(zhàn)中,晉軍先弱后強(qiáng),各個(gè)擊破,示利誘敵,在戰(zhàn)術(shù)上也有所發(fā)展。

城濮之戰(zhàn)楚國失敗的原因有哪些相關(guān)文章:

1.城濮之戰(zhàn)的典故

2.城濮之戰(zhàn)的簡(jiǎn)介

3.高一語文《燭之武退秦師》教案

4.春秋時(shí)期的主要戰(zhàn)爭(zhēng)

5.邲之戰(zhàn)的簡(jiǎn)介大全

城濮之戰(zhàn)楚國失敗的原因有哪些

晉、楚兩軍為爭(zhēng)奪中原地區(qū)霸權(quán),在城濮(今山東鄄城西南)交戰(zhàn),楚軍居于優(yōu)勢(shì),晉軍處于劣勢(shì)。歷史往往這樣出乎意料,處于劣勢(shì)的晉軍最終贏得了這場(chǎng)戰(zhàn)役的勝利。那么實(shí)力相對(duì)強(qiáng)大的楚國為何會(huì)戰(zhàn)敗?以下是學(xué)習(xí)啦小編為你精心整理的城濮之戰(zhàn)楚國失敗的原因有哪些
推薦度:
點(diǎn)擊下載文檔文檔為doc格式

精選文章

  • 城濮之戰(zhàn)中誰贏了
    城濮之戰(zhàn)中誰贏了

    城濮之戰(zhàn)是晉楚兩國的戰(zhàn)爭(zhēng),最終晉國取得了這場(chǎng)戰(zhàn)役的勝利,城濮之戰(zhàn)也成就了晉文公中原霸主的地位。以下是學(xué)習(xí)啦小編為你精心整理的城濮之戰(zhàn)中誰

  • 城濮之戰(zhàn)傷亡人數(shù)有多少
    城濮之戰(zhàn)傷亡人數(shù)有多少

    城濮之戰(zhàn)是晉國與楚國為了爭(zhēng)奪在中原的霸主地位而爆發(fā)的戰(zhàn)爭(zhēng),晉軍利用楚軍左右兩翼兵力薄弱的特點(diǎn),采取了先擊左右側(cè),再攻打中軍的策略,楚軍不

  • 泓水之戰(zhàn)宋國失敗的原因有哪些
    泓水之戰(zhàn)宋國失敗的原因有哪些

    泓水之戰(zhàn)規(guī)模雖不很大,但是在中國古代戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)展史上卻具有一定的意義。宋國在泓水之戰(zhàn)戰(zhàn)敗后淪為二流國家,未能在歷史中發(fā)揮重要作用。以下是學(xué)習(xí)

  • 長勺之戰(zhàn)魯國勝利的原因有哪些
    長勺之戰(zhàn)魯國勝利的原因有哪些

    春秋戰(zhàn)國時(shí)期,諸侯國之間戰(zhàn)爭(zhēng)頻繁,周天子也力不從心,實(shí)際上也是名存實(shí)亡。公元前684年,齊國與魯國在長勺交戰(zhàn),最終魯國以一比十的兵力以少勝多

4879