日本陸軍大將山下奉文生平簡介
山下奉文(やましたともゆき)日本陸軍大將，戰(zhàn)犯。山下奉文和參謀長鈴木宗作中將、參謀主任杉田大佐等人一起在新加坡策劃了對新加坡華人的“肅清行動”，他們判定出敵對分子后，當(dāng)即處置(死刑)，這便是著名的新加坡大屠殺。下面是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的日本陸軍大將山下奉文生平簡介，希望大家喜歡!
山下奉文生平簡介
國恥難忘，日本對中國的侵略，在中國所犯下的罪行罄竹難書。山下奉文就是其中一個在中國制造了許多慘無人道事件的日本軍官之一。讓我們通過山下奉文簡介來看看這個人物的生平。
山下奉文，是日本參與對華戰(zhàn)爭的軍官之一。他出生于1885年的11月，是高知縣人，就讀于陸軍士官學(xué)校。他曾經(jīng)擔(dān)任過駐外武館、步兵團(tuán)長等職位。他在日本軍部有過好幾次起伏，是一個傳奇人物。
他在1935年他成為軍事調(diào)查部長。日本在中國制造七七事變后，派遣他來到中國，并且授予他中將的軍銜。在中國的山下奉文將中國看成了日本的領(lǐng)土，不愿接受英法等國在中國的租界。在他的推動下，英國向日本妥協(xié)。
在1941年，山下奉文回到東京并接受調(diào)令，前往馬來亞和新加坡等地。在那里，山下奉文一直嚴(yán)格訓(xùn)練著自己的軍隊，在接到向馬來半島開展的命令后，喪心病狂的山下奉文十分興奮。經(jīng)過山下奉文的部署下，再加上英軍對日本軍隊的輕視，導(dǎo)致英國失去了制空權(quán)。
之后的山下奉文占領(lǐng)新加坡，為了控制局勢的發(fā)展，他制定了《肅清華僑計劃》，他對在新加坡的華僑們進(jìn)行毫無人性的屠殺，這就是后來的新加坡大屠殺。在1942年他又一次被調(diào)回了中國地區(qū)，著對于他而言是一種變相的貶職，令他十分不滿。
在1944年，山下奉文重新被派遣到菲律賓，成為那里的日軍指揮。也就是從此刻起，山下奉文已經(jīng)走上了死亡的道路。他在和美軍的交戰(zhàn)中兵敗如山倒，最后投降，在馬尼拉被絞死。
這就是山下奉文簡介，在這里我們可以看出山下奉文是怎樣一個喪心病狂的好戰(zhàn)分子。
山下奉文是怎么死的
作為誅殺了十幾萬中國人的山下奉文竟然逃過了東京審判，沒有得到相應(yīng)的刑罰，這成為許多人不解且不忿的一個謎題。而逃過了東京審判的山下奉文是怎么死的同樣成為了大家的疑問。
山下奉文對于中國而言最大的罪行就是不斷的屠殺中國人民，不只是國內(nèi)還有在新加坡。就他屠殺的華人單在新加坡就有十萬，再加上他在中國的罪行，他所殺的中國人簡直就是數(shù)不勝數(shù)。但是他卻逃過了東京審判，這是為什么呢?
因?yàn)闁|京審判事實(shí)上是第二次審判，第一次事實(shí)上的審判是在馬尼拉。山下奉文就是死在馬尼拉這塊土地上。他被日本軍方派到了菲律賓作戰(zhàn)。美軍的突襲打亂了山下奉文的計劃。他通過自己的觀察，知道了日本軍方的信息有誤，向上級匯報，但是上級拒絕改變命令。由于海軍的配合失誤，導(dǎo)致他們兵敗。之后美軍更是切斷了他們的供給線。
在這種狀況下，山下奉文還是堅持頑強(qiáng)抵抗美軍，一直到天皇的停戰(zhàn)詔書的頒布，山下奉文才向美軍投降，成為了俘虜。之后，他被移送到馬尼拉的軍事法庭進(jìn)行審判。山下奉文在馬尼拉法庭的審判下，最終被判為絞刑，于1946年2月23日執(zhí)行。但是當(dāng)時他的美國律師認(rèn)為他罪不至死，再次上訴。經(jīng)過美國最高法院的裁定，認(rèn)為山下奉文罪有應(yīng)得，維持原判。所以最后山下奉文還是在2月23被絞死了。
山下奉文評價
在兒島襄的書中，詳細(xì)地分析了日本人對山下奉文評價。在日本人眼中，山下奉文是一個悲觀主義者，有主張卻沒有行動力，而在書中，還認(rèn)為山下奉文對中國是友好的，是想要幫助中國人民的，只是用錯了方式。
首先，在日本人眼中，山下奉文是一個消極悲觀的人，在日本對于中國開戰(zhàn)這一點(diǎn)是抱有反對意見的。尤其是對于英法租界的反對，更可以稱得上是對中國的幫助。對于日本想要全面侵華的戰(zhàn)爭策略，也是持有相悖的看法，只是沒有行動而已。那么事實(shí)上，他的做法是什么呢?中國人對于他的評價又是怎樣的呢?
在中國人對山下奉文評價中，可以清楚地看到禽獸、惡貫滿盈、泯滅人性的字眼。那么山下奉文到底在中國對中國人民做過什么樣的事，才得到了這樣的評價呢?
事實(shí)上，山下奉文在中國制造了多起屠殺事件，不僅如此，他為了斂財，還多次屠殺毫無抵抗力的普通百姓，這樣的所作所為和他在自己日記中所記載的主張是完全背道而馳的。而山下奉文最為人所不齒的一點(diǎn)就是他對于中國人民的屠殺不僅僅是在中國，還有在新加坡的華僑們。他為了斷絕華僑們對中國抗日戰(zhàn)爭的供給，在新加坡進(jìn)行了絞殺十萬華僑的計劃，使得當(dāng)?shù)匮鞒珊印?/p>
在不同的角度，看待一個人會有不同的評價。而中國和日本對山下奉文截然相反的評價正是源于這個原因。
山下奉文審判法官意見研究
直到現(xiàn)今，山下奉文審判法官意見研究還一直有人在進(jìn)行。究其根本原因是對于山下奉文判處絞刑的主要切入點(diǎn)在于山下奉文沒有約束好自己的屬下，導(dǎo)致他們在菲律賓等地犯下滔天大罪的疑慮。很多人認(rèn)為指揮官不該為屬下承擔(dān)責(zé)任，但是更多人則持有反對意見。
1945年8月，接到天皇詔書的山下奉文向美國軍隊投降。而作為指揮官的山下奉文理所當(dāng)然地成為了戰(zhàn)犯俘虜。在同年10月的馬尼拉軍事法庭公開審訊中，綜合他在菲律賓的種種表現(xiàn)和他屬下對馬尼拉居民的虐殺行為，決定判處他死刑，通過絞刑的方式處決。
但是在法庭之上，山下奉文立馬就否定了自己對馬尼拉居民虐殺的命令。而他的律師也提出了無論在哪個國家，指揮官不需要為屬下承擔(dān)罪責(zé)的反擊依據(jù)，同時為自己的當(dāng)事人提出上訴。
作為山下奉文的律師，他提出上訴的原因是，虐殺居民，奸淫擄掠這些事件的發(fā)生并不是山下奉文下達(dá)的命令，這些罪名在山下奉文身上時不成立的。所以要求他承擔(dān)這些罪責(zé)，甚至為了這些莫須有的罪責(zé)而接受死刑是違背法律的。但是哪怕提出上訴后，經(jīng)過美國最高法院的討論和表決之后，法官宣布仍然維持了原判。最終，山下奉文走上了刑場，接受絞死。
而關(guān)于山下奉文審判法官意見研究到現(xiàn)在還沒有停止。在部分法律人士眼中，山下奉文是該死，但他不該在這樣的罪名下死去，因?yàn)檫@個罪名在他身上的確是不成立的?？墒谴蟛糠秩嗣裾J(rèn)為士兵的為非作歹，身為指揮官的山下奉文責(zé)無旁貸。
猜你喜歡：
日本陸軍大將山下奉文生平簡介
